Miksi kaunokirjoituksen opetus lopetetaan?

Luulen että syy tähän opetussuunnitelman muuttamiseen piilee siinä, että oppilaat eivät käytä kaunoa. Ensin heille opetetaan kaikki kirjaimet ja niillä kirjoittaminen, ja sen jälkeen toinen tapa. Fontin muuttaminen ei vaikuta tekstiin mitenkään, ja minusta on syytäkin jättää kaunokirjoitus pois.
-12-vuotias tyttö(03)

Minulle kaunokirjoitus oli tuskaa alusta loppuun. Tokalla luokalla meille opetettiin uutta kaunoa ja jouduin pulaan kun minua ei tippaakaan kiinnostanut tehdä niitä tehtäviä :D Uudessa koulussa kolmosella päätettiinkin, että kaikkien pitää osata vanhaa kaunoa ja sillä kertaa ei käynyt kiemurteleminen. Kaunolla kirjoitan tosi hitaasti, en saa itsekään selvää kirjoituksestani ja lisäksi unohdan jatkuvasti, miten mikäkin kirjain pitäisi raapustaa. Tekstaan mieluummin, vaikka enimmäkseen kirjoitan koneella (mikä kai on tämänkin uudistuksen syynä). Lisäksi huono käsialani näkyi arvosanoissa, koska opettajan mielestä käsiala oli täysin pätevä osatekijä esimerkiksi biologian arvosanoissa.

Kaunokirjoitus ei ole kätevää ja tunnen muitakin, joilla on siitä suorastaan traumoja. Sen sijaan en tunne ketään, joka ei olisi juhlinut kun kouluaineet sai lopulta kirjoittaa tekstaten. En ole mitenkään lukihäiriöinen, mutta minulla on yleensä suuria vaikeuksia lukea kaunokirjoitusta. Erityisesti, koska kaunoa vapaaehtoisesti käyttävät ovat myös niitä kärpäsenkakan kokoisella käsialalla pipertäjiä.

1. Se on epäselvää.
2. Se ei ole niin nopeaa.
3. Sen kirjoittaminen on ärsyttävää.
4. Sen opetteleminen tuntuu pakkopullalta.

Se uudistettu kauno/käsialakirjoitus mitä alettiin opettaa 2000-luvun alussa (mm. minä kuulun jo siihen ikäluokkaan) on yksi Saatanan keksintö. Ensinnäkin, siinä s ja r (yhdistyikö j?) ei yhdistyneet tuleviin kirjaimiin, toisin kuin vanhemmassa kaunokirjoituksessa, mikä teki siitä tökkivämpää. Toiseksi kirjaimet olivat sen mallisia, että se ei tukenut oppilaan oman persoonallisen käsialan kehitystä (näin pari opettajaa valittivat ja olen sitä mieltä itsekin, vaikka toki kaikilla on persoonallinen käsiala, mutta muuten mallikirjaimet oli liian... PALAAN AIHEESEEN). Ja kolmas syy on luultavasti täysin minusta itsestäni johtuva, mutta uudistettu käsialakirjoitus oli vaivalloista ja rasittavaa. Kyllähän minä sitä seiskaluokan alkuun sujuvasti kirjoitin (ja vieläkin osaan) mutta käsialani oli silloin paljon rumempaa ja epäselvempää

Millaisia uudistetut kirjaimet oli?
- Ne oli persoonattomia. Ne oli lähinnä vain samat tyyppikirjaimet jotka vain opetettiin yhdistämään toisiinsa. Kirjoitus ei ollut enää liukuvaa.

Opettelin siis jossain vaiheessa lukiota ne vanhemmat kirjaimet(mitkä siis kai poistui jossain vaiheessa 2001-2002) ja niillä kirjoittaminen oli sujuvampaa mutta jatkoin silti tekstaten kirjoittamista.

Nykyään kirjoitan kaunoa vain jos luennoilla mennään niin kovaa vauhtia, että kaunolla saa enemmän muistiinpanoja (koska se tosiaan on nopeampaa) mutta sitten käsi kramppaa jossain vaiheessa ja muistiinpanot pitää kirjoittaa puhtaaksi, koska käsiala on kiiressä kirjoitettuna sellaista sotkua ettei mitään järkeä. Kirjoitan sitä uudistettua kaunoa mitä minulle opetettiin, paitsi että yhdistän r ja s vanhalla tyylillä ja käytän muutamassa kirjaimessa "venäläistä versiota" mitkä opin kun opiskelin venäjää.

Kaunoa voisi opettaa sen verran että osataan tehdä allekirjoitus. Muuten ei tarvitse, koska käsin ei enää kirjoiteta samanlaisia dokumentteja ja esim. tutkielmat ei enää tehdä käsin kuin mitä tehtiin esim. 1930-luvulla ja vielä osittain varmaan 80-90-luvulla myös, vaan ne tehdään koneella. Tavallinen tekstaaminen kelpaa perusjampan tarpeisiin - käsin kirjoittaminen vahvistaa muistijälkeä ja varsinkin kirjoittamaan opetteleville se on konkreettisempaa ja näin kirjaimen muoto tulee tutuksi ja kirjoittaminen automaattisemmaksi.

Jos joku haluaa oppia kaunon, ei se niin vaikeaa ole.

Tekstaten on helpompaa kirjoittaa. Pystyn nostamaan kynän paperista nopeasti, koska tekstaus on mulle luonteva tapa. Kaunoa osaan kyllä, mutta se ei ole mulle luontevaa, joten teksti ei näytä niin hyvältä kuin tekstaten kirjoittaessa.

Kaunokirjoitus sopii ainoastaan allekirjoituksiin. Muuten se on vitun turhaa.

Kaunokirjoitus on käytännössä ihan turhaa. Kaunokirjoitus on semmoista epäselvää ettei siitä saa selvää kuin korkeintaan silloin jos kirjoittajalla on erinomainen käsiala. Turhaa ajanhukkaa opetella kaunoa kun sitä ei kuitenkaan opita kunnolla.