Mikkeli, päämajakaupunki. Tämä hokema on tullut monelle tutuksi.
Päämaja tuli Mikkeliin sodan ajaksi. Mitä ihmeen erikoista siinä on. Jossakinhan sen pitää sijaita. Tehtävään valittiin Mikkeli.
Päämajamuseoon kuluu veronmaksajien varoja.
sodasta on kulunut jo yli seitsemän vuosikymmentä. Riittäisi jo sodan muiston palvominen.
Eikö kaupungillæ ole mitään muuta leuhkinisen arvoista.?
Päämaja tuli Mikkeliin sodan ajaksi. Mitä ihmeen erikoista siinä on. Jossakinhan sen pitää sijaita. Tehtävään valittiin Mikkeli.
Päämajamuseoon kuluu veronmaksajien varoja.
sodasta on kulunut jo yli seitsemän vuosikymmentä. Riittäisi jo sodan muiston palvominen.
Eikö kaupungillæ ole mitään muuta leuhkinisen arvoista.?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sotahan hävittiin. Ei sen muistoja pitäisi enää korostaa.
Mannerheimkaan ei muulla tavoin liity Mikkelin historiaan eikä muutenkaan efityisemmin toiminut kaupuncin hyväksi.
Sotilaatkin ovat jättäneet Mikkelin.
Eikö ole mitään rauhanomaista, joka kuvaisi kaupunkia? Onhan täällä sentään piispanistuin.
Päämajakaupunki on mielestäni kuitenkin hieman edes juhlavampi kuin joku kalakukkokaupunki, ympyräkaupunki, Suomen Chicago, mustanmakkaran Tampere mitä näitä onkaan..
Ihminen ilman historiaa on kuin puu ilman juuria. Sama pätee mielestäni valtioihin, kaupunkeihin, kyliin, pitäjiin, ihmisiin...