Palstojen trollausviestit

Olette varmaan huomanneet että tänne ja muuallekin on ilmaantunut paljon trollausviestejä koskien sitä "hakkerin kuvaa". Näistä ei tunnu pääsevän eroon.

Suurin ongelma tässä on kun palstan käyttäjät vastaavat näihin vanhoihin ketjuihin eivätkä katso ensin sen aloitusviestin päivämäärää. Voisitteko olla hieman tarkempia ettei pidetä tällaisia keskusteluja pinnalla? Päivämäärän kun näkee erittäin helposti ellei satu olemaan sokea.

En tiedä tuliko tämä kahteen kertaan S24 vikojen vuoksi.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aika surullista, että joku aikaisemmin kai täysipäinen on flipannut täydellisesti kerran kräkkerin kohdattuaan.

Henkinen tasapaino on tärkeä asia, mutta sen menettäminen näyttää olevan jopa hyvin helppoa, eli hyvin pienestä kiusasta ehkä aiemminkin stressaantunut mieli on romahtanut, ruveten järjettömään ristiretkeen pyrkien spämmäämällä kostamaan syylliseksi epäilylle, jolla välttämättä ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa.

Äänestä

Tuosta häiriköstä on laitettu ylläpidolle useita viestejä mutta valitettavasti ylläpitoa ei tunnu kiinnostavan asiaan puuttuminen. Tosin nykyisin ylläpitoa ei tunnu kiinnostavan juuri mikään muukaan, vaikuttaa siltä että koko keskustelupalstaa ollaan ajamassa alas.

Äänestä
  • Se täytyy lähteä meistä eli emme reagoisi häirikkönostoihin.. Tällähetkellä jopa tunnetut keskustelijat jatkavat häirikön nostaman ketjun keskustelua vaikka ne on jopa vuosia vanhoja.. Esimerkiksi fdsafdsa.

    Äänestä

Niin kuin jo todettu, mielenterveyden menetys os surullista. Erityisen paha on tietysti jos sanoo, tekee tai kirjoittaa asioita, joita henkisesti kunnossa ollessaan ei tulisi ajatelleeksikaan.

Tämänkertainen niksahtanut ei näköjään ole tehnyt yhtään mitään järkevää tietosuojansa ja -turvallisuutensa hyväksi alettuaan edes epäilemään murtoa, alkanut vain ulisemaan. Onkohan tästä pääteltävissä tapauksen olevan vanhemman diagnostiikkamäärityksen mukaisen paranoidisen skitsofreenikon, jonka kaikki kertomukset todennetuista tietomurroista ovat vain oman harhaisen mielen houreita? Aggressiviset reaktiot sopivat kuvaan, kun ulkopuolinen kyselijä alkaa puhua järkeä ja etsiä lisätietoja. Tähän vastataan uhittelulla, nimittelyllä ja torjunnalla.

Ei sitten. Tarvitsee ammattiapua, eikä välttämättä IT-laitteisiinsa, vaan omaan päähänsä.

Äänestä
  • Jos naapurisi jättää oven vahingossa auki ja lähtee pois kotoa, onko sinulla oikeus mennä sisään asuntoon penkomaan läpi kaapit ja laatikot? Ei ole, se on rangaistavaa!

    Jos naapurillasi ei ole virussuoja samalla tasolla kuin pankeilla, onko sinulla oikeus tehdä tietomurto hänen omaisuudelle penkomaan läpi kovalevyn ja asentamaan vakoiluohjelmia. Ei ole, se on rangaistavaa!

    Alkaa olla aika päivittää lakikirja Suomessa samalle tasolle kuin länsinaapurissa. 6 vuoden maksimirangaistus törkeästä tietomurrosta pistää jo miettimään asiaa muutaman kerran ennen kuin ryhtyy harrastukseen.

    Se nyt vain on kulta pieni Kullimaattori sillein, että näitä todisteita joutuu kuskaamaan käräjille kuorma-autolla, sen verran monta mappia on pöydällä. Noista ystävällisistä sanoista järjestän sinut pääosaan seuraavissa postauksissa, sen jo toki tuosta ansaitset, saat varmasti ystäviä ympärillesi siitä hyvästä. :)

    Äänestä

  • Ole hyvä vaan. Harhoissasi.

    Äänestä

  • Fgvfgvgfvfg kirjoitti:

    Jos naapurisi jättää oven vahingossa auki ja lähtee pois kotoa, onko sinulla oikeus mennä sisään asuntoon penkomaan läpi kaapit ja laatikot? Ei ole, se on rangaistavaa!

    Jos naapurillasi ei ole virussuoja samalla tasolla kuin pankeilla, onko sinulla oikeus tehdä tietomurto hänen omaisuudelle penkomaan läpi kovalevyn ja asentamaan vakoiluohjelmia. Ei ole, se on rangaistavaa!

    Alkaa olla aika päivittää lakikirja Suomessa samalle tasolle kuin länsinaapurissa. 6 vuoden maksimirangaistus törkeästä tietomurrosta pistää jo miettimään asiaa muutaman kerran ennen kuin ryhtyy harrastukseen.

    Se nyt vain on kulta pieni Kullimaattori sillein, että näitä todisteita joutuu kuskaamaan käräjille kuorma-autolla, sen verran monta mappia on pöydällä. Noista ystävällisistä sanoista järjestän sinut pääosaan seuraavissa postauksissa, sen jo toki tuosta ansaitset, saat varmasti ystäviä ympärillesi siitä hyvästä. :)

    Jos niitä todisteita OIKEASTI olisi niin poliisi olisi jo puuttunut asiaan ja keskeyttänyt sen rikollisen toiminnan. Se että poliisi ei ole puuttunut asiaan osoittaa että mitään todisteita ei ole olemassakaan ja koko "rikos" on vain oman sairaan mielikuvituksesi tuotosta.

    Äänestä

  • Mielenterveyspotilaalle kirjoitti:

    Jos niitä todisteita OIKEASTI olisi niin poliisi olisi jo puuttunut asiaan ja keskeyttänyt sen rikollisen toiminnan. Se että poliisi ei ole puuttunut asiaan osoittaa että mitään todisteita ei ole olemassakaan ja koko "rikos" on vain oman sairaan mielikuvituksesi tuotosta.

    Ei sillä mitään todisteita ole koska mitään ei todellisuudessa ole edes tapahtunut, koko homma on yksinkertaisesti sairaan mielikuvituksen tulosta. Toivottavasti lähipiiri havahtuu ja ohjaa tuon sairaan sekoilijan hoitoon mahdollisimman pian.

    Äänestä

Ylläpidolle on jo laitettu useampia kertoja pyyntö puuttua tuohon häiriköintiin (ja harkita tutkintapyynnön tekemistä tietoliikenteen häirinnästä) mutta valitettavasti ylläpitoa ei tunnu kiinnostavan. Lisää palautetta menemään ylläpidolle http://www.suomi24.fi/palaute jos vaikka joskus reagoisivat niin tuo häirikkö voi saada tuntuvat sakot tietoliikenteen häirinnästä, miettiköön sitten että kannattiko. Valitettavasti tuo tietoliikenteen häiriköinti on asianomistajarikos eli tutkintapyyntö pitää mennä nimenomaan Suomi24:n ylläpidolta, sama koskee muita rikosnimikkeitä joihin tuo häirikkö on syyllistynyt (yksityisyyden loukkaus ja julkinen herjaus).

Kun ei ylläpitoa näytä muuten asia kiinnostavan niin laitetaan porukalla ylläpidolle mahdollisimman monta palautetta tuosta häiriköstä, mielummin satoja palautteita päivässä, jos sitten alkaisi ylläpitoa kiinnostaa se töiden hoitaminen.

Eli siis sivun http://www.suomi24.fi/palaute kautta mahdollisimman paljon viestejä tuosta häiriköstä.

Äänestä

Nythän te sitten syyllistytte samaan asiaan, jos häiriköitte ylläpitoa lähettämällä samaa viestiä satoja kertoja päivässä. :D

Joku puhuu tuossa yhdessä viestissä palveluestohyökkäyksistä. Ei taida teillä olla ihan lakikirjat ja pykälät hanskassa? Kannattaisi melkein jättää kirjoittamatta mitään, jos tieto on tuota luokkaa koskien rikosnimikkeitä.

Tuntuvat sakot tietoliikenteen häiriöstä? Ensinnäkin tutkittava rikosnimike tulee olemaan enimmillään (38 luku 7 §) LIEVÄ tietoliikenteen häirintä. Toiseksi asiaan liittyy sen verran monta porsaanreikää, että oikein odotan päästä katsomaan lopputulosta viimeistään korkeimmassa oikeudessa, jos ei käräjäoikeuden tai hovioikeuden tulos miellytä.

Täytyy ehkä kuitenkin varmuuden vuoksi jättää ostamatta olutlaatikon seuraavalla ostosreissulla, että olisi varaa jos se sakko sittenkin tulisi? Mistä sen muuten voi tietää olenko itse lähettänyt viestejä, vai onko ne hakkerien lähettämiä kaapatuilla laitteilla? Kuten sanottua, todisteita löytyy kyllä ihan tarpeeksi, ja niistä voitte ihan vapaasti pyöritellä täällä keskenänne miksi ei ole sitä ja miksi ei ole tätä. En tule niistä mitään täällä kertomaan.

Ai niin, ja se kunnianloukkaus vielä päälle, taitaa sakkoja tulla liikaa. Ehkä hakkerien saamat tuomiot kuitenkin tasoittavat tilannetta huomattavasti, ehkä jopa käy niin että se suurin rikollinen teidän mielestä, eli minä, selviää täysin ilman rangaistusta, kun otetaan huomioon kaikki asiat pitkin matkaa.

http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-fuck-you-hackers-.png

Äänestä
  • Jos keskustelu ei miellytä niin hyppää pyöräsi selkään ja polje pois.

    Äänestä

  • "Nythän te sitten syyllistytte samaan asiaan, jos häiriköitte ylläpitoa lähettämällä samaa viestiä satoja kertoja päivässä. :D"

    Ylläpito on toiminnallaan osoittanut hyväksyvän tuon joten ylläpidolla ei ole asian suhteen mitään valittamista. Jos ylläpito ei hyväksyisi massapostauksia olisi se puuttunut tuohon palstalla tapahtuvaan massapostaukseen jo kauan sitten. Kärsiköön sitten palautteiden massapostituksesta kun se ei kerran heitä haittaa, jos alkaa haitata niin tekevät varmaan asialle jotain (myös palstala tapahtuvalle massapostitukselle).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


trollauseikivaa kirjoitti:

Olette varmaan huomanneet että tänne ja muuallekin on ilmaantunut paljon trollausviestejä koskien sitä "hakkerin kuvaa". Näistä ei tunnu pääsevän eroon.

Suurin ongelma tässä on kun palstan käyttäjät vastaavat näihin vanhoihin ketjuihin eivätkä katso ensin sen aloitusviestin päivämäärää. Voisitteko olla hieman tarkempia ettei pidetä tällaisia keskusteluja pinnalla? Päivämäärän kun näkee erittäin helposti ellei satu olemaan sokea.

En tiedä tuliko tämä kahteen kertaan S24 vikojen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu