poikaystävä pakotti aborttiin

niin että puolustelet lapsentappamiseen pakottajaa, eli naisen saa aina pakottaa aborttiin koska 'eihän miestä saa pakottaa isäksi' mutta ei tietenkään säästään lapsen henkeä jos mies vaikka haluaiskin isäks!! Olet siis aina sen puolella joka haluaa murhata..

"Tuloksena katkera yksinhuoltajuus ja syrjäytyminen."

Niinkun näyttää olevan pakko/miehen miellyttämisaborteissakin, yksinhuoltajuuden tilalle jää vaan katkerat syyllisyystraumat.

"poikaystävä olis jättänyt kuitenkin."

Mistäs sä sen tiät?
Haloo??!!! Alottaja EI ois halunnu tappaa lastaan!! Jos ei ois tehny typerän ukon mieliks, ois nyt sentään se lapsia vielä!

Poikaystävä kertoi jättävänsä jos ei aborttia tehdä. Siinähän se luki. Ja väärin se on että jostain yhdestä vahingonlaukauksesta pitäis kärsiä koko elämänsä. Varsinkaan nuorten.

No jättihän se vaikka anto ymmärtää että jää "tueksi" jos tekee abortin.

"väärin se on että jostain yhdestä vahingonlaukauksesta pitäis kärsiä koko elämänsä"

Väärin on se mitä lapselle tehdään joidenkin toisten itsekkyydellä. Mutta kuten nähdään, yleensä tekijäkin kärsii sitten koko elämänsä.

Hyvä niin. Jäipähän taas yksi kaltoinkohdeltu lapsi syntymättä. Ja kahden muun elämä pelastui. Kaikki voitti. Molemmat voi perustaa perheen tahollaan kunhan ovat kypsiä vanhemmiksi.

Jos väkivalloin tapettuna kuolema on sulle voittamista niin miten ois, koska meinasit ite "voittaa"...?

" yksi kaltoinkohdeltu lapsi syntymättä"

Siellä se mutupallo pyörii taas tietäen etukäteen kaiken kaikkien tulevistakin elämistä :D miten se lapsi nyt olikaan kaltoinkohdeltu (ennen tappamista)?

"Molemmat voi perustaa perheen tahollaan"

Sitähän paraskaan ylimeedio vaan ei voi luvata. Ja tapetun lapsen muisto ei häviä psyyken synkeimmistä sopukoista mihinkään, koskaan.

pääpottisulle kirjoitti:

Jos väkivalloin tapettuna kuolema on sulle voittamista niin miten ois, koska meinasit ite "voittaa"...?

" yksi kaltoinkohdeltu lapsi syntymättä"

Siellä se mutupallo pyörii taas tietäen etukäteen kaiken kaikkien tulevistakin elämistä :D miten se lapsi nyt olikaan kaltoinkohdeltu (ennen tappamista)?

"Molemmat voi perustaa perheen tahollaan"

Sitähän paraskaan ylimeedio vaan ei voi luvata. Ja tapetun lapsen muisto ei häviä psyyken synkeimmistä sopukoista mihinkään, koskaan.

Lue lisää

Mutupallokin on vihoittelee aamuyöstä. Yöunet menee kun on koko ajan vihainen.

sinäpä sen sanoit. Yritä nyt sitten lepytellä sitä josko se vielä näyttäs lisää harhoja.

Älä höpötä. Jos ap olisi kertonut lääkärille, ettei halua aborttia niin lääkärillä ei ole edes oikeutta myöntää sitä. Ap ihan itse taisi valehdella lääkärille abortin saadakseen.

Te uskikset olette maanvaiva, pysykää siellä aitauksessanne poissa ihmisten tieltä

öpöpöpöp kirjoitti:

Te uskikset olette maanvaiva, pysykää siellä aitauksessanne poissa ihmisten tieltä

Tee parannus! Nöyrry Herran Jeesuksen edessä ja lähde seuraamaan Häntä!

Minä lupaan että nöyrryn Jeesuksen edessä heti, kun hän tulee eteeni ja pyytää kauniisti.

Siis mitä vittua? Päätöksenä oli joko pitää lapsi ja olla yh tai tehdä abortti ja olla suhteessa( joka ei mennyt niinkuin piti) joten oisin kyllä halunnut lapsen pitää

Ha ha... Niin selkeä provo kun olla ja voi. Tai sitten olet aivan h***vetin tyhmä ihminen. Tiesit että suhteesi on huono ja haluat lapsen, mutta teet abortin koska poikaystäväsi uhkaa jättää. Mikä lobotomia sulle on tehty? Ihan hyvä ettei tollanen tossu saakkaan lapsia, kun ei osaa omista asioistaan pätkän vertaa päättää

AteistiEiUsko kirjoitti:

Ha ha... Niin selkeä provo kun olla ja voi. Tai sitten olet aivan h***vetin tyhmä ihminen. Tiesit että suhteesi on huono ja haluat lapsen, mutta teet abortin koska poikaystäväsi uhkaa jättää. Mikä lobotomia sulle on tehty? Ihan hyvä ettei tollanen tossu saakkaan lapsia, kun ei osaa omista asioistaan pätkän vertaa päättää

Lue lisää

Hyeena haistoi heti haaskan ja tuli syyllistämään.

Haaska tämä koko keskustelu on niinkuin joka ikinen omakokemus keskustelu täälä. Koska vain täysi idiootti tulisi tänne kysymään mielipiteitä abortti ongelmaan, koko abortti palsta tulisi poistaa, koska tämä on vain joku taistelu kenttä loppumattomasta taistelusta, koska joka aino keskustelu uppoaa vain siihen suohon kun kukaan ei pysty ottamaan toisten mielipiteitä ja keskustelut täyttyvät vain riidasta. Ja toinen toistaan typerämmistä provoista

AteistiEiUsko kirjoitti:

Ha ha... Niin selkeä provo kun olla ja voi. Tai sitten olet aivan h***vetin tyhmä ihminen. Tiesit että suhteesi on huono ja haluat lapsen, mutta teet abortin koska poikaystäväsi uhkaa jättää. Mikä lobotomia sulle on tehty? Ihan hyvä ettei tollanen tossu saakkaan lapsia, kun ei osaa omista asioistaan pätkän vertaa päättää

Lue lisää

Milloin sanoin että suhteemme oli huono? Se oli mahtava, mutta kun raskaus tuli ilmi niin sen _jälkeen_ alkoi mennä _hieman_ huonommin. Ja kyllä oisin halunnut lapsen mutten näin nuorena uskaltanut yksin sitä hankkia, poikaystävä sanoi että kyllä sitä myöhemminkin kerkeää, kummallakin opiskelut kesken yms, sanoi ettei ala kasvattamaan lasta tämän ikäisenä. Joten mene sinä omahyväinen paska vinkumaan jonnekkin muualle.

Taidat muutenkin olla joku joka on polttamalla/juomalla raskausaikana pilannut lapsesi elämän, joten purat paskaa omatuntoasi tänne muille ettei kenenkään kuuluisi saada lapsia. Sinun ei ikinä olisi pitänyt saada lapsia saastainen kääkkä

apdd kirjoitti:

Milloin sanoin että suhteemme oli huono? Se oli mahtava, mutta kun raskaus tuli ilmi niin sen _jälkeen_ alkoi mennä _hieman_ huonommin. Ja kyllä oisin halunnut lapsen mutten näin nuorena uskaltanut yksin sitä hankkia, poikaystävä sanoi että kyllä sitä myöhemminkin kerkeää, kummallakin opiskelut kesken yms, sanoi ettei ala kasvattamaan lasta tämän ikäisenä. Joten mene sinä omahyväinen paska vinkumaan jonnekkin muualle.

Lue lisää

Olet niin provo.... Et sinä täällä olisi ruikuttamassa jos oikeasti olisit ollut niin tyhmä että annat muiden päättää asioistasi täysin. Byhyhyy jos poikaystäväsi ei halua olla kanssasi. Jos haluat lapsen, pidät lapsen. Se on täysin oma vikasi jos teet juuri niinkuin poikaystäväsi tahtoo, vain koska hän saattaa jättää sinut.

tosin kunnolliset miehet harvoin huolii niitä jotka on tappaneet lapsiaan.

"Abortti on hyvä keino estää enemmät murheet"

Muahahhaaaa, vitsikkäällä tuulella taas vai.. pikemminkin keino haalia niitä, kuten tältä palstalta ja alotuksestakin nähdään.

"Tuossa iässä pitää bilettää ja hankkia koulutus ja työ. Vasta sitten perhettä."

Lahja kannattaa ottaa sillon kun sen saa, liialla suunnittelulla ja niiden tuhoomisella voi jäädä lopulta ilman.

varmaanjuu kirjoitti:

tosin kunnolliset miehet harvoin huolii niitä jotka on tappaneet lapsiaan.

"Abortti on hyvä keino estää enemmät murheet"

Muahahhaaaa, vitsikkäällä tuulella taas vai.. pikemminkin keino haalia niitä, kuten tältä palstalta ja alotuksestakin nähdään.

"Tuossa iässä pitää bilettää ja hankkia koulutus ja työ. Vasta sitten perhettä."

Lahja kannattaa ottaa sillon kun sen saa, liialla suunnittelulla ja niiden tuhoomisella voi jäädä lopulta ilman.

Lue lisää

Haluan esittää kaksi kysymystä, joihin toivon sun vastaavan.

1. Miksi uskot, että esim. miesystävä ei antaisi aborttia anteeksi? Kun rakastaa, hyväksyy toisen menneisyyden. Minun mieletäni juuri kunnollisuuteen ja inhimillisyyteen kuuluu anteeksianto.

2. Jos nainen / tyttö jo etukäteen arvelee, että abortti vois olla miesystävän vaikea hyväksyä, hän voi hyvin olla siitä kertomatta.

eli ei abortista tule mitään ongelmia parisuhteessa. Kun toisen kanssa alkaa seukkaamaan, hyväksyy koko paketin tai ei ollenkaan. Ennemmin esim. yksinhuoltajan lapsi on este treffailulle tai parisuhteelle, sillä mies ei halua ottaa vastuuta toisen lapsista ja halua häiriötekijöitä. Esim. treffipalstalla on ilmoituksia, missä selkein sanoin on ehto, ettei toisella ole lapsia.

Mutta kuten sanoin, jos rakastaa, hyväksyy ne abortit ja lapsetkin.

Kunnollisuuteen ja inhimillisyyteen ei kuulu lasten mukavuustappaminen. Mukavuusaborttiin ryhtyminen kertoo aika paljon moraalisesta (tai pikemminkin sen puutteellisesta) mielenmaisemasta ja arvoista.
Antaisitko sinä anteeksi itsekkäälle murhaajalle jonkun sulle tärkeän ihmisen tappamisen?

"Jos nainen / tyttö jo etukäteen arvelee, että abortti vois olla miesystävän vaikea hyväksyä, hän voi hyvin olla siitä kertomatta."

Minkälainen tulevaisuus ja pohja on suhteella jossa näin isot asiat pitää pimittää? Likaisilla salaisuuksilla on tapana tulla ilmi ennemmin tai myöhemmin, esim. jos joskus ollaan neuvolassa uudelleen raskaana tai muissa gynekologisissa terveysasioissa niin siellähän ne taustatiedoissa näkyy montako raskautta on ollu ja miten ne on päättyny.

"ei abortista tule mitään ongelmia parisuhteessa."

Niinhän sä toivoisit :) monet miehet saattaa tuntea alitajuista kuvotusta lapsiaan tappaneita naisia kohtaan.

siinäsulle kirjoitti:

Kunnollisuuteen ja inhimillisyyteen ei kuulu lasten mukavuustappaminen. Mukavuusaborttiin ryhtyminen kertoo aika paljon moraalisesta (tai pikemminkin sen puutteellisesta) mielenmaisemasta ja arvoista.
Antaisitko sinä anteeksi itsekkäälle murhaajalle jonkun sulle tärkeän ihmisen tappamisen?

"Jos nainen / tyttö jo etukäteen arvelee, että abortti vois olla miesystävän vaikea hyväksyä, hän voi hyvin olla siitä kertomatta."

Minkälainen tulevaisuus ja pohja on suhteella jossa näin isot asiat pitää pimittää? Likaisilla salaisuuksilla on tapana tulla ilmi ennemmin tai myöhemmin, esim. jos joskus ollaan neuvolassa uudelleen raskaana tai muissa gynekologisissa terveysasioissa niin siellähän ne taustatiedoissa näkyy montako raskautta on ollu ja miten ne on päättyny.

"ei abortista tule mitään ongelmia parisuhteessa."

Niinhän sä toivoisit :) monet miehet saattaa tuntea alitajuista kuvotusta lapsiaan tappaneita naisia kohtaan.

Lue lisää

Mutta jos ei kerro? Mikset vastaa kysymykseen anteeksiannosta?

Jotkut teot on anteeksi antamattomia.
Ja nyt sitten odotellaan sitä sun vastaustas :)

vastaaitse kirjoitti:

Jotkut teot on anteeksi antamattomia.
Ja nyt sitten odotellaan sitä sun vastaustas :)

Jotkut voivat olla mutta abortti ei sitä ole; asia ei ole niin vakava. Maailmassa on miljoona kertaa tärkeämpiäkin asioita kuin abortti.

mutuilla tietenkään lasten hupitappaminen 'ei ole niin vakavaa'. Onneksi tervemoraaliset ihmiset on eri mieltä, eikä valtaenemmistö tapa lapsiaan.
Keksiikö joku vakavampia asioita kuin mukavuusmurhailu jonka uhreina on vieläpä suojattomat lapset?

siinäsulle kirjoitti:

Kunnollisuuteen ja inhimillisyyteen ei kuulu lasten mukavuustappaminen. Mukavuusaborttiin ryhtyminen kertoo aika paljon moraalisesta (tai pikemminkin sen puutteellisesta) mielenmaisemasta ja arvoista.
Antaisitko sinä anteeksi itsekkäälle murhaajalle jonkun sulle tärkeän ihmisen tappamisen?

"Jos nainen / tyttö jo etukäteen arvelee, että abortti vois olla miesystävän vaikea hyväksyä, hän voi hyvin olla siitä kertomatta."

Minkälainen tulevaisuus ja pohja on suhteella jossa näin isot asiat pitää pimittää? Likaisilla salaisuuksilla on tapana tulla ilmi ennemmin tai myöhemmin, esim. jos joskus ollaan neuvolassa uudelleen raskaana tai muissa gynekologisissa terveysasioissa niin siellähän ne taustatiedoissa näkyy montako raskautta on ollu ja miten ne on päättyny.

"ei abortista tule mitään ongelmia parisuhteessa."

Niinhän sä toivoisit :) monet miehet saattaa tuntea alitajuista kuvotusta lapsiaan tappaneita naisia kohtaan.

Lue lisää

"Kunnollisuuteen ja inhimillisyyteen ei kuulu lasten mukavuustappaminen."

Kunnollisuus ja inhimillisyys on ominaisuuksia, joista jokainen muodostaa oman subjektiivisen käsityksensä. Helposti me ajattelemme, että kunnollisia ja inhimillisiä ovat ne, joilla on samanlaiset mielipiteet ja arvot ja elämäntapa kuin itsellä on. Lapsen tappaminen on rikos, johon yhteiskunta reagoi langettamalla siihen osallistuneille tuomion.

Mitä tulee rakkaussuhteisiin, niin jos toista rakastaa, niin on valmis hyväksymään hänet sellaisena kuin hän on, vikoinen päivineen. =) vaikkei toinen olisikaan täydellinen. Itsekään kun ei ole. Kukaan ei voi muuttaa omaa, eikä myöskään toisen ihmisen menneisyyttä. Mikäli toista ei hyväksy, ei suhteellakaan ole mitään jatkumisen edellytyksiä.

Abortti ei taida olla muille kun abortinvastustajille niin keskeinen asia, että kaikki mahdollinen elämässä liittyy jotenkin aborttiin tai abortittomuuteen.

"Lapsen tappaminen on rikos, "

Ei aina, kuten aborttilaista nähdään. Eikä kaikki jää kiinni ja joudu tuomiolle niistä "oikeistakaan" murhista.

vastaaitse kirjoitti:

Jotkut teot on anteeksi antamattomia.
Ja nyt sitten odotellaan sitä sun vastaustas :)

Siis jos sun mielestä abortti on anteeksiantamaton, niin ei kai se tarkoita että kaikki ajattelee noin. Anteeksiantamattomuus on aika huono merkki. Ei silloin ole mitään mahollisuuksia muutenkaan. Kaiki tekee virheitä ja jokaisella on eri käsitys mikä on raja mitä voi antaa anteeksi. Kun rakastaa, antaa kaiken anteekai. Ja jos miehestä abortti muutenki on ok, niin ei tos ongelmaa.

Tai sitten viettäisit elämäs aborttipalstalla haukkumassa abortintekijöitä. Kun tajuisit ite että tuli valittua huonompi vaihtoehto. Viittaan erään tällä palstalla viimeiset 10v riehuneeseen elämäntapahäirikköön. 20 aborttiakin on parempi vaihtoehto kuin jäädä riippuvaiseksi katkeruuteen.

lapsentappamisestaan katkeroituneiden traumaiitojen demonisointia tavallisesta perhe-elämästä joita joutuvat raivokkaalla vihalla kadehtimaan. Yllä oiva esimerkki taas tästäkin.

" Kun tajuisit ite että tuli valittua huonompi vaihtoehto."

Voi voi :D kovillehan se sullakin ottaa että tulee tänne kertomaan että NYT juurikin tuli valittua se huonompi vaihtoehto (lapsen murha) ;DDD joten ehkä käykin näin että tulee viettämään elämänsä aborttipalstalla haukkumassa lapsia suojelevia. Viittaan erään tällä palstalla viimeiset 10v riehuneeseen elämäntapahäirikköön. 20 lastakin on parempi vaihtoehto kuin jäädä riippuvaiseksi katkeruuteen.

Ensiksi: Ei kai nuoret eikä vanhemmatkaan harrasta seksiä vain sellaisen kanssa, johon on sitoutunut. Seksiä harrastetaan ihan yhden illan suhteissa, ja on ihan vaan seksisuhteita eli ns. friends with benefits. Toiseksi: Mikään suhde, mihin on sitoutunut, ei sekään takuuvarmasti kestä, kuten avioerotilastot osoittaa. Sehän tekee äitiyden niin epävarmaksi, kun toinen voi koska tahansa eikä ole kantamassa enää vastuuta mutta äiti ei jätä lastaan kuin harvoin heitteille eikä pysty luopumaan lapsestaan. Miehille se tuntuu olevan helppoa.

Eihän painostus mihinkään suuntaan ole oikein. Kysyisin itse kuitenkin aloittajalta, kumpi oli pahempaa tässä tilanteessa, poikaystävän vai mahdollisen lapsen menetys? Aloittaja on tehnyt abortin siis poikaystävän painostuksesta, jotta saisi pitää tämän. Jos hän olisi oikeasti halunnut synnyttää lapsen, hän olisi tehnyt niin poikaystävän painostuksesta huolimatta. Mutta on tainnut sitten olla järkytys, kun ei poikaystävää enää saanut pidettyä abortillakaan ja sen jälkeen vasta aletaan ajattelemaan, mitä on tapahtunut. Jos poikaystävään on oltu rakastuneita, niin ehkä on käynyt mielessä, että lapsen avulla olisi saanut vielä mahdollisuuden sitoa poikaystävä itseen ja ajatus yhteisestä elämästä on siellä takana yksipuolisesti.

Jos ajatellaan asiaa miehen kannalta, ei ole sekään oikein, että miestä yritetään sitoa raskaudella ja on ymmärrettävää, että tuossa tilanteessa mies haluaa päästä ongelmasta eroon koska ei ole edes ajatellut perheen perustamista vaan vaan seksiä. Tytöllä on sitävastoin ollut toisenlaiset toiveet. Varsinkin kun miehet kehittyvät paljon hitaammin kuin naiset, ei samanikäinen poika ole mitenkään kypsä perhe-elämään kun mielessä on aivan muuta.

Kyllä tuollainen tilanne kypsyttää näkemään, ettei tällaisilla asioilla kyllä sovi leikkiä. Lapsi eikä abortti ei saisi olla mikään kiristyskeino suuntaan eikä toiseen.

Siis anteeksi? Me oltiin 2vuotta yhdessä ennen raskautta, niin mitä ihmettä oikeasti

tieteilijä kirjoitti:

Ensiksi: Ei kai nuoret eikä vanhemmatkaan harrasta seksiä vain sellaisen kanssa, johon on sitoutunut. Seksiä harrastetaan ihan yhden illan suhteissa, ja on ihan vaan seksisuhteita eli ns. friends with benefits. Toiseksi: Mikään suhde, mihin on sitoutunut, ei sekään takuuvarmasti kestä, kuten avioerotilastot osoittaa. Sehän tekee äitiyden niin epävarmaksi, kun toinen voi koska tahansa eikä ole kantamassa enää vastuuta mutta äiti ei jätä lastaan kuin harvoin heitteille eikä pysty luopumaan lapsestaan. Miehille se tuntuu olevan helppoa.

Eihän painostus mihinkään suuntaan ole oikein. Kysyisin itse kuitenkin aloittajalta, kumpi oli pahempaa tässä tilanteessa, poikaystävän vai mahdollisen lapsen menetys? Aloittaja on tehnyt abortin siis poikaystävän painostuksesta, jotta saisi pitää tämän. Jos hän olisi oikeasti halunnut synnyttää lapsen, hän olisi tehnyt niin poikaystävän painostuksesta huolimatta. Mutta on tainnut sitten olla järkytys, kun ei poikaystävää enää saanut pidettyä abortillakaan ja sen jälkeen vasta aletaan ajattelemaan, mitä on tapahtunut. Jos poikaystävään on oltu rakastuneita, niin ehkä on käynyt mielessä, että lapsen avulla olisi saanut vielä mahdollisuuden sitoa poikaystävä itseen ja ajatus yhteisestä elämästä on siellä takana yksipuolisesti.

Jos ajatellaan asiaa miehen kannalta, ei ole sekään oikein, että miestä yritetään sitoa raskaudella ja on ymmärrettävää, että tuossa tilanteessa mies haluaa päästä ongelmasta eroon koska ei ole edes ajatellut perheen perustamista vaan vaan seksiä. Tytöllä on sitävastoin ollut toisenlaiset toiveet. Varsinkin kun miehet kehittyvät paljon hitaammin kuin naiset, ei samanikäinen poika ole mitenkään kypsä perhe-elämään kun mielessä on aivan muuta.

Kyllä tuollainen tilanne kypsyttää näkemään, ettei tällaisilla asioilla kyllä sovi leikkiä. Lapsi eikä abortti ei saisi olla mikään kiristyskeino suuntaan eikä toiseen.

Lue lisää

Siis nyt vittu menee hermot. Poikaystäväni ei halunnut lasta koska opinnot kesken ja ei omaa asuntoa
--> sanoi ettei ole valmis huolehtimaan lapsesta
--> sanoi että joko teen abortin ja perustamme perheen myöhemmin tai perustan sen yksin nytten ja yksin perustaminen 17vuotiaana on hieman pelottavaa.
Vittu kysykää ennenkuin tuutte arvosteleen ja haukkumaan muita ja muitten suhteita