että ihmiset yhdistävät assiuteen helposti asioita, jotka eivät siihen tosiasiassa kuulu? Yllättävän monen olen esim. kuullut väittävän, että assiuteen muka kuuluisivat muisti- ja keskittymisvaikeudet. Olen eri mieltä, ne ovat paljon enemmän AD(H)D- kuin AS-piirteitä, assit päinvastoin muistavat ja keskittyvät liiankin hyvin.
Tuntuuko teistä,
sffds
11122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mainitsemasi asenteet ovat epäpätevien "ammattilaisten" levittämiä julkisuuteen. Tai wanna-be-assien kateellista panetusta. Juurikin aitoon assiuteen kuuluu tavallista parempi muisti tietyillä osa-alueilla sekä kyky keskittyä asioihin, jotka heitä todella kiinnostavat.
ps. tuo oli erittäin positiivista, nimittäin kysyä, MILTÄ TOISISTA JOKIN ASIA TUNTUU. Siinä toit esille, että assillakin on tunteet toisin kuin väitetään autisminkirjon henkilöiden olevan empatiakyvyttömiä, vaikka asia on päinvastoin; he tuntevat tavallista normikansalaista VAHVEMMIN lähes kaiken, kun taas nentit piiloutuvat puolustusmekanismiensa taakse tarkoituksella eli antavat valheellisen kuvan itsestään sekä itselleen että muille, jotta "sosialisointi" onnistuisi (teennäinen sellainen). Nenteillä on huono itsetunto, siksi he toimivat noin; heidän olemassaolonsa perustuu toisten miellyttämiseen, mitä ilman he eivät tunne olevansa mitään (vrt.narsismin kytkennät).
Se nyt taitaa vaan olla muodikasta huudella kaikkea autismiksi ja aspergeriksi.
Puolella asseista on ainakin jonkin verran myös AD(H)D-piirteitä, joka saattaa hieman vääristää assitietoutta. Mutta heidänkin kohdallaan keskittymisvaikeudet johtuvat AD(H)D:sta, eivät AS:stä.
Aspergerinfo-nimimerkin vastaus aloittajan kysymykseen oli asiallinen ja paikkansapitävä. Siksi erotusdiagnostiikkaan perehtyneet lääkärit ovat joskus heikoilla kun Aito Asperger (pätevän ammattilaisen diagnosoima) heittää aivan mitä vain, jopa yliopisto-opiskelleena erikoislääkäriksi (vaihdellen mielivaltaisesti suuntaustaan), tahtoessaan tuhota erilaisin psyykenrakentein/neurologisin ominaisuuksin varustettuja ihmisiä. (NARSISMI!)
Pitävätkö nämä toisten määrittelijät itseään jotenkin muiden "yläpuolella" vain siksi, koska ovat "opiskelleet" jotain..?
No ihmisistä ainakin jotka pikaisen googletuksen "asperger" jälkeen pitävät minua tietokoneella istuvana nörttinä joka ei käy suihkussa? Vaikka tilanne on näin, että olen erittäin urheilullinen, pukeudun hyvin ja olen ihan komeakin. Mutta työvaatteet assiluonne (hiljaisuus, ilmeettömyys, huonot sosiaaliset taidot) saavat ihmeitä aikaan. Varmaan muuttuisi käsitys työkavereilla kun hengaisi vapaa-aikana heidän kanssaan, mutta eipä paljon kiinnosta tuommoinen seura.
Varsinkin nykyaikana tulisi olla sosiaalinen (pelle), joka tulee toimeen kaikkien kanssa tilanteessa kuin tilanteessa eikä ilmaise oikeita todellisia tunteitaan koskaan. Small-talk -kykyisyys on kaiken pärjäämisen a ja o yhteiskunnassamme. Vaikka käyttäytyisi todella asiallisesti ja hyvin, olisi tunnollinen työntekijä sekä näyttäisi ulkoisesti aivan normaalilta, se ei jostain syystä riitä kenellekään.
F-koodin diagnoosi on aina kyseenalainen.
Näin totesi myös lääkäri joka jätti raivoavan lapsen diagnosoimatta:
http://www.ampparit.com/haku?q=autismi&t=news
Siellä luki ylhäällä Neurologi ja kirjailija Oliver Sacks on kuollut.
Nyt tuli itku.
Täällä itketään neurologisista häiriöistä kärsivien lasten vanhempien empatiakyvyttömyydestä aikuisia Ashenkilöitä kohtaan. Pikku piiri pyörii.