Muutama miete tapahtuneesta. Tutkijalautatukta vois nousta ruohonjuuritasoa korkeammalle, vieläkin muutamia puskia mitkä estää näkyvyyttä henkilöautoihin ja miten esim. aamuaurinko häikäisee kuorma-autoihin. Pienet risut myös kaupungille, et odotetaan et jos sieltä jotain päätöstä saatais puomeista. oisko kansalaisaloite paikallaan? Puhumattakaan mitä siellä on myös aamusumu.
TEOLLISUUSKADUN JUNAONNETTOMUUS
jppy72
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuuluukohan puomien laitto kaupungille vai liekö VR:n asia?? Lieneekö kyse yksityisraiteesta?
Paikka on kyllä hankala ja eikös siinä ole rysähtänyt ennekin?
Saisi olla tuollaisissa vaarallisissa paikoissa junillekin nopeusrajoitus ja reilu sellainen eli juna nopeus siinä korkeintaan 30 km/h vaikkakin silloinkin jarrutusmatka kiskoilla on pitkä mutta olisi edes pienempi tönäisy jos vahinko sattuu.
Nykyään junat välttävät äänimerkkien antoa koska asukkaat kuulemma valittavat. Ennen junat antoi pillin vihellystä ennen tasoristeykseen tuloa tulipa sieltä auto tai ei.
Puska aurinko tai peili risteykseen ei yleensä sokkona ajeta jos ei nää, pakki päälle ja toista kautta vai opetellaanko tuota autokoulussa huivi silmillä radan yli?
Jos stop merkin kohdalla pysähtyy ja katsoo kumpaankin suuntaan niin näitä onnettomuuksia tapahtuisi.
Onnettomuuksia tapahtunut pääasiassa AMMATTIautoilijoille!
Ammatti-autoilijoilla varmaan tulee rutiini jos ajaa koko ajan hieman hälläväliä-tyyliin mutta jos alusta saakka ottaa tavakseen oikeat tavat ja varovaisuuden niin siitäkin tulee rutiini.
Tuollaisen tasoristeyksen yli kun ajaa niin eihän sitä tarvitse tarkistaa kuin toisesta suunnasta tuleeko juna sillä eihän se juna voi tulla molemmista suunnista yhtä aikaa!
Tuo on muuten hyvä tapa että pysähtyy aina ennen kuin ylittää junaradan, siinä ehtii hyvin katsoa tuleeko juna ja ykkönen silmään ja liikkeelle.
Tätä edeltävän junaonnettomuuden jälkeen olisi laitettu puomit, mutta koska kellojen ääni olisi häirinnyt lähialueiden asukkaita, niitä puomeja ei sitten tullutkaan. Ja nyt on taas sama homma, mutta puomeja ei tule vieläkään, koska se häiritsee mukamas lähialueiden asukkaita.
No entäpäs punaiset vilkkuvat valot ja alas laskeutuvat puomit eikö ne riittäisi ja niistä ei lähde meteliä. Luulisi nyt puomien riittävän kun laittaa ne laskeutumaan riittävän hyvissä ajoin alas ettei kukaan enää änkeä radan yli kun juna on tulossa, ei niissä mitään kelloja tarvitse olla kilkuttamassa.
Ei auta mitään, ei ammattiautoilijat nää niitä puomeja kun aurinko häikäisee yölläkin silmiin. Siinä sitte hajoais puomitkin. Ehkäpä ne vilkkuvalot, ja kirkkaat semmoset. Kahteen korkeuteen, henkilöautoa varten, kuorma-autoilijoita varten aivan helvetin kirkkaat ledit. Jospa ne sitten älyäis ootella että junat kerkeäis mennä ensiks
Niin tai paras olisi varmaan laittaa VR:n työntekijä valvomaan tasoristeystä ja aina kun tulee autoilija ja varsinkin kuorma-autoilija ylittääkseen junaradan, valvoja pysäyttäisi autoilijan ja kumauttaisi isolla kuminuijalla päähän ja huutais että SEIS, JUNA TULLOO PERKELEEN TONTTU!
Stop-merkkiä kun olis liikennesääntöjen mukaan totellut, niin onnettomuutta ei olis tullu.
Puhtaasti välinpitämättömyyttä kuskilta! !! Mitenkähän ? Jatkaako yhtä röyhkeää ajotyyliä edelleen? Noloa typeryyttä, ei vahinko.