Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Finnmaster 700 Safir

    Kyseinen vene ollut Kipparin testissä 1992 arvioinnilla "aika hyvä veneeksi". Vakiokoneena tälle enemmän plaanarin kuin puoliplaanarin rungolla olevalle pienen perheen matkaveneelle tarjottiin 42hp Volvo MD2003Turboa. Koeajajat kehuivat veneen saavuttaneen helposti 13kn marssivauhdin ja huiput oli 17kn.

    Isompaa konetta haluavaa toimittaja neuvoi etsimään eri luokan veneen. Kiikarissa on kyseinen vene, johon on vaihdettu 2000-luvun loppupuolella 50hp dieseli. Maksimikierrokset sama kuin Volvolla, mutta vääntöä hivenen Volvoa enemmän. Hydrauliset trimmitasot löytyvät.

    Onko kellään kokemuksia veneestä? Tila on tuon kokoluokan veneissä kompromissi aina; plussana tässä on erillinen oma WC joka monesta saman kokoluokan paatista puuttuu.

    Tulisi käyttöön isohkolle sisäjärvelle. Täällä on joka paikkaan niin pitkät matkat että uppoumaveneen kuuteen solmuun kaivataan tuplaus, että päiväretkeilyssäkin olisi mieltä.
    21860
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kyseessä on liukuvarunkoinen aksleivetoinen vene. 50 hv tuntuu hieman pieneltä. Itse asenatisin mieluimmin 70 -80 hv.

    Äänestä

    Joo ei se liukuun varmasti tuolla nouse. Paljonko tuon mittainen liukuvarunkoinen vene tarvitsisi nopeutta että se on kokonaan plaanissa? Yli 18 solmua?

    Samasta veneestä kuullut olevan vähän alle 80hv Yanmarilla. Urku auki menee sen 20kn. Konetta ei viitsi huudattaa niin 3000rpm menee 13kn sellaista puoliliukua.

    Mites toimis Hiasen 75hv diesel 2.4L? Koneita on tarjolla ja valmis marinointikitti. Etuna venedieseliin että tuo kone kiertää.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Potkuri76 kirjoitti:

    Kyseinen vene ollut Kipparin testissä 1992 arvioinnilla "aika hyvä veneeksi". Vakiokoneena tälle enemmän plaanarin kuin puoliplaanarin rungolla olevalle pienen perheen matkaveneelle tarjottiin 42hp Volvo MD2003Turboa. Koeajajat kehuivat veneen saavuttaneen helposti 13kn marssivauhdin ja huiput oli 17kn.

    Isompaa konetta haluavaa toimittaja neuvoi etsimään eri luokan veneen. Kiikarissa on kyseinen vene, johon on vaihdettu 2000-luvun loppupuolella 50hp dieseli. Maksimikierrokset sama kuin Volvolla, mutta vääntöä hivenen Volvoa enemmän. Hydrauliset trimmitasot löytyvät.

    Onko kellään kokemuksia veneestä? Tila on tuon kokoluokan veneissä kompromissi aina; plussana tässä on erillinen oma WC joka monesta saman kokoluokan paatista puuttuu.

    Tulisi käyttöön isohkolle sisäjärvelle. Täällä on joka paikkaan niin pitkät matkat että uppoumaveneen kuuteen solmuun kaivataan tuplaus, että päiväretkeilyssäkin olisi mieltä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu