Kannabis on laitonta edelleeen

Mikä on aivan oikein!

Päivästä toiseen tälläkin palstalla vakiohörhöt jankkaavat kannabista lailliseksi ja silti se kannabis on LAITONTA....vituttaako teitä arvon savuapinat vituttaako ;)

Ps.Palstan vakiohörhölle vielä tiedoksi puhun SUOMEN tilanteesta....
211695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei mikään muu niin vituta kuin se, että järjestäytynyt rikollisuus tekee Suomessa huumekaupalla ja sen lieveilmiöillä 3 - 4 miljoonaa euroa joka päivä puhdasta rahaa.

Ja kansalaiset maksavat kulut, joita tästä syntyy. Ja sinunkaltaisiesi henkilöiden takia tämä homma saa rauhassa jatkua ja vuosi vuodelta kasvaa.

Näillä rikollisilla keinoilla ansaituilla rahoilla ostetaan ja perustetaan Suomeen yrityksiä, joiden takaa johdetaan ja organisoidaan rikollista toimintaa. Ja vuosi vuodelta organisaatiot kasvavat ja voimistuvat.

Suurin pelkohan näille rikollisille on se, että hampun käyttö ja kasvatus omaan käyttöön tulisi lailliseksi. Se veisi huumebisneksiltä lähestulkoon pohjan pois kokonaan. Heidän onnekseen sinunkaltaisiasi ihmisiä on tässä yhteiskunnassa riittävästi, joten mistään järkevistä ratkaisuista ei edes kyetä keskustelemaan.

Äänestä
  • Toi nyt on pelkkää paskapuhetta, minkä tiedät itsekin jos hieman pysähdyt miettimään. Jos kannabis laillistettaisiin, mistä sitä saataisiin? Ei jokainen kannabiksen satunnaiskäyttäjä alkaisi sitä kasvattamaan, eli se ostettaisiin jostain. Mistä se kannabis tulisi sinne ostopaikkaan? Niinpä; samoin kuin Hollannissa: kukaan viranomainen ei tutki, mistä kahvilat hankkivat pilvensä, eli käytännössä ne myyvät laitonta, salakuljetettua pilveä, joka muuttuu lailliseksi kuin taikaiskusta. Sehän LISÄÄ kansainvälistä huumerikollisuutta, ei vähennä.

    Jos aiotaan käydä joku päivä asiallista kannabiskeksutelua, tulisi mafiala pelottelut ym oikeisto-hörhöilyt lopettaa sihen paikkaan. Jokin raja idiotismillakin,. vai...?

    Äänestä

  • ennenkin kuultua kirjoitti:

    Toi nyt on pelkkää paskapuhetta, minkä tiedät itsekin jos hieman pysähdyt miettimään. Jos kannabis laillistettaisiin, mistä sitä saataisiin? Ei jokainen kannabiksen satunnaiskäyttäjä alkaisi sitä kasvattamaan, eli se ostettaisiin jostain. Mistä se kannabis tulisi sinne ostopaikkaan? Niinpä; samoin kuin Hollannissa: kukaan viranomainen ei tutki, mistä kahvilat hankkivat pilvensä, eli käytännössä ne myyvät laitonta, salakuljetettua pilveä, joka muuttuu lailliseksi kuin taikaiskusta. Sehän LISÄÄ kansainvälistä huumerikollisuutta, ei vähennä.

    Jos aiotaan käydä joku päivä asiallista kannabiskeksutelua, tulisi mafiala pelottelut ym oikeisto-hörhöilyt lopettaa sihen paikkaan. Jokin raja idiotismillakin,. vai...?

    no ettekö te saatana tajua... kotikasvatus pitäisi saada lailliseksi, ja se katu-kaupassa myytävä PL, eli hasis pitäisi poistaa kokonaan.
    Hamppua pitäisi käyttää myös lääkinnällisiin tarkoituksiin! Se on raamatussakin julistettu pyhä-yrtti, joka on siemenestä kasvava kasvi, Luonto-Äidin oma, eli ihmisille vapaasti kätettävissä oleva hyötykasvi!!!!!!!

    kOTIKASVATUS kUNNIAAN!

    Äänestä

  • goran kirjoitti:

    no ettekö te saatana tajua... kotikasvatus pitäisi saada lailliseksi, ja se katu-kaupassa myytävä PL, eli hasis pitäisi poistaa kokonaan.
    Hamppua pitäisi käyttää myös lääkinnällisiin tarkoituksiin! Se on raamatussakin julistettu pyhä-yrtti, joka on siemenestä kasvava kasvi, Luonto-Äidin oma, eli ihmisille vapaasti kätettävissä oleva hyötykasvi!!!!!!!

    kOTIKASVATUS kUNNIAAN!

    Kuka saatana mitään puskia jaksaa kasvattaa? Hollannissakin n. 10 % käyytäjistä kasvattaa sen itse. Sä nyt vaan jauhat muodin mukana tota paskaa; mitään järkeä tossa ei oo eikä mitään kosketusta todellisuuteen. Hasis poistaa kokonaan vai?:) Onnistuuhan se: vankilatuomiot käyttäjille ja myyjille. Sitäkö sä haluat?

    Äänestä

  • ennenkin kuultua kirjoitti:

    Toi nyt on pelkkää paskapuhetta, minkä tiedät itsekin jos hieman pysähdyt miettimään. Jos kannabis laillistettaisiin, mistä sitä saataisiin? Ei jokainen kannabiksen satunnaiskäyttäjä alkaisi sitä kasvattamaan, eli se ostettaisiin jostain. Mistä se kannabis tulisi sinne ostopaikkaan? Niinpä; samoin kuin Hollannissa: kukaan viranomainen ei tutki, mistä kahvilat hankkivat pilvensä, eli käytännössä ne myyvät laitonta, salakuljetettua pilveä, joka muuttuu lailliseksi kuin taikaiskusta. Sehän LISÄÄ kansainvälistä huumerikollisuutta, ei vähennä.

    Jos aiotaan käydä joku päivä asiallista kannabiskeksutelua, tulisi mafiala pelottelut ym oikeisto-hörhöilyt lopettaa sihen paikkaan. Jokin raja idiotismillakin,. vai...?

    Ei sitten tullut mieleen, että valtiokin sitä voisi kasvattaa? Samalla tavalla kuin se nyt tiputtelee kansalle viinaa...

    Äänestä

Niin. Laitonta on mutta...

a) Ei rankaista sellaisella mitalla että käyttöä olisi mitään tarvetta lopettaa.

b) Suuri osa ihmisistä katsoo asiaa läpi sormien ja näistä suuri osa hyväksyy asian ja on jopa valmis suojelemaan polttelijaa mielummin kuin altistamaan häntä virkavallan toimille.

c) Poliisien prioriteeteissä kannabis on alhainen. Tosiasiassa häiriköivään humalainen valitaan mielummin kuin kannabiksen polttaja.

d) Käytäntö poikkeaa laista, laki poikkeaa oikeudesta ja oikeuden määrittelee ihminen tai joukko ihmisiä.

e) Kannabiksen suurin haitta - muista päihteistä poiketen - on hyvin suurelta osalta sen laittomuus.

Kaikki kohdat kiistämättä alkuperäistä faktaasi.

Äänestä
  • No tuota, jos se kannabiksen laittomuus ei mitn haittaa niin miksi sitten täällä moinen poru kannabiksen laittomuudesta?

    Esim.Liikenneratsian yhteydessä, jos poliisi tapaa huumausaineita hallussasi/veressäsi niin luuletko pääseväsi kuin koira veräjästä eli pään silityksellä?

    Äänestä

  • Sindy kirjoitti:

    No tuota, jos se kannabiksen laittomuus ei mitn haittaa niin miksi sitten täällä moinen poru kannabiksen laittomuudesta?

    Esim.Liikenneratsian yhteydessä, jos poliisi tapaa huumausaineita hallussasi/veressäsi niin luuletko pääseväsi kuin koira veräjästä eli pään silityksellä?

    Miksi porata siitä että systeemi sortaa ja on kaksinaamainen ja järjetön? Miksi valittaa rasismista? Niin. Hyvä kysymys. Miksi ihmeessä muka piti naispappeuskin saada väkisin, eikö muka vanha järjestelmä ollut todella hyvä - eihän se pelkkä miespappeus maailmaa kaada eikä kenenkään elämää oikeasti haitta?

    Miksi korjata virheitä maailmassa? Miksi vaivautua?

    Vastaa itse. Uskon vakaasti että pystyt tekemään niin kunhan viitsit alkaa ajatella.

    Ja miten kannabiksen laittomuus liittyy liikenteeseen? Onko laiton kannabis jotenkin liikenneturvallisempaa kuin laillinen kannabis? Tai onko laillisuus tehnyt alkoholista jotenkin liikenneturvallisemman kuin mitä se olisi laittomana? Miten tämä liittyy keskustelun aihealueeseen?

    Muista nyt että kannabista ei suinkaan myydä suoraan huoltoasemilta autoilijoille toisin kuin alkoholia. Jos haluat voit myös etsiä todelliset mittaustulokset siitä kuinka paljon kannabispäihtynys vaikuttaa ajosuoritukseen ja kuinka se korreloi alkoholipäihtymykseen. Sieltä selviää kumman pitäisi olla liikenneturvallisuuden kannalta laillista ja kumman laitonta.

    Mutta taitaa haaste mennä hukkaan. Onhan asia niin itsestäänselvä?

    Äänestä

Ei vituta yhtään. Se laittomuus on esimerkiksi täällä Pääkaupunkiseudulla täysi sivuseikka, pilveä kun saa kuka hyvänsä paikkoja vähänkään tunteva samantien joka tapauksessa...

Äänestä

Kannabista ei tulla laillistamaan koskaan. Yhteiskunta ei ala maksamaan siitä aiheutuneita kustannuksia. Nyt hoidetaan vain pakolliset, laillistettaessa pitäisi hoitaa myös seuraukset. Ei tule onnistumaan ja hyvä niin.

Kynttilänvalajat jatkakoon valamistaan!

Äänestä
  • Sulla tosiaan ei ole hajuakaan :-D

    Äänestä

  • Jep! kirjoitti:

    Sulla tosiaan ei ole hajuakaan :-D

    Hollannissa kannabis on sallittua jopa sairaat vetää sitä koska se auttaa rentoutua potilasta siis ne joilla on hirvittäviä kipuja voi saada lääkärin reseptin ja hakea kannabista apteeksista,jos ei voi hakea niin apteekkari tuo kotia. Näin Hollannissa oikeasti!
    miksi suomessa tehdään noin iso numero tästä aiheesta? ei kuulu eikä lue mitään positiivista vaikka Hollannissa on aikoja sitten tutkittu ettei se pahaksi ole jos käyttää säänöllisesti ja se auttaa kipuihin

    Äänestä

  • täällä näin kirjoitti:

    Hollannissa kannabis on sallittua jopa sairaat vetää sitä koska se auttaa rentoutua potilasta siis ne joilla on hirvittäviä kipuja voi saada lääkärin reseptin ja hakea kannabista apteeksista,jos ei voi hakea niin apteekkari tuo kotia. Näin Hollannissa oikeasti!
    miksi suomessa tehdään noin iso numero tästä aiheesta? ei kuulu eikä lue mitään positiivista vaikka Hollannissa on aikoja sitten tutkittu ettei se pahaksi ole jos käyttää säänöllisesti ja se auttaa kipuihin

    ja suomi on suomi.

    Tiedonpuute antaa ihmiselle vain pelkoja tuntematonta kohtaan. Ja tiedon levittäminen taas estetään leimautumisen pelossa. Melkoista noidankehää.

    Äänestä

  • täällä näin kirjoitti:

    Hollannissa kannabis on sallittua jopa sairaat vetää sitä koska se auttaa rentoutua potilasta siis ne joilla on hirvittäviä kipuja voi saada lääkärin reseptin ja hakea kannabista apteeksista,jos ei voi hakea niin apteekkari tuo kotia. Näin Hollannissa oikeasti!
    miksi suomessa tehdään noin iso numero tästä aiheesta? ei kuulu eikä lue mitään positiivista vaikka Hollannissa on aikoja sitten tutkittu ettei se pahaksi ole jos käyttää säänöllisesti ja se auttaa kipuihin

    Sun selitykset menee jo pitemälle kuin sinä vaikka olet jo uhan pihalla,DORKA ei tajuntaa lajentavii oteta kiouun MULKKU. Sen enempää en kerro ettei sun vinoutunnut maailmas kaatuis.

    Hamppu OK ja Viina OK Mutta vain ihmisille joille ei tule pakonomaista tarvetta kirjoitella niistä, eli teille kaikille TEILLE ei sovi päihteet, minulle ei myöskään kun tämän kirjoitan, ELI ME LUUSERIT. SINÄ jes JUURI sinä joka ajattelet ettei tämä koske sinua, esinahka päähän,meille kaikille ja sinulle myös joka vain lueskelet tällä, olet homo perverssi narkomaani ihan lukemalla näitä mutta kyllä supo sen tietää, montako kutsuntaa sullekkin on tullut, enkä mä tarkoita sua yhtä spiidi pellee jokaviime4 kutsunnoissa sai lutin merkit kun ampui pöllön puusta.

    Äänestä

Päivästä toiseen sinä täällä hehkuttelet kannabiksen laittomuutta etkä vieläkään osaa perustella miksi...

Äänestä
  • *Päivästä toiseen sinä täällä hehkuttelet kannabiksen laittomuutta etkä vieläkään osaa perustella miksi...*

    Minä en hehkuttele päivästä toiseen tällä palstalla yhtään mitään.Viimeksi taisin käydä palstalla jokunen kuukausi sitten.

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja. kirjoitti:

    *Päivästä toiseen sinä täällä hehkuttelet kannabiksen laittomuutta etkä vieläkään osaa perustella miksi...*

    Minä en hehkuttele päivästä toiseen tällä palstalla yhtään mitään.Viimeksi taisin käydä palstalla jokunen kuukausi sitten.

    Et vaan kehtaa myöntää että saat tyydytyksesi tollasista jutuista.

    Mut pysy silti tässä jutussa. Parempi olla nettitrolli kuin pedofiili.

    Äänestä

Sullekin tiedoksi hyvin ymmärrettävässä muodossa(sarjakuvakuva), miksi hamppu on laitonta:
http://adrugwarcarol.com/

Äänestä

Onneksi ollaan menossa parempaan suuntaan, itse olen aktiivisesti "käännyttänyt" tuttavapiiriä kohti totuutta :)

Äänestä
  • niinpä mäkin olen tehnyt...

    Äänestä

haha eipä ole henkisesti vajavaisempaa ollut täällä palstalla aikoihin, jos viettää elämänsä tietokoneen edessä ei voi nähdä/elää eri maailmaa vapaana, vaan pitää kirjoittaa tälläistä sontaa omaan ahdistukseensa!
tuskin tulet koskaan kokemaan täydellistä onnea naisen kanssa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivustaseuraaja. kirjoitti:

Mikä on aivan oikein!

Päivästä toiseen tälläkin palstalla vakiohörhöt jankkaavat kannabista lailliseksi ja silti se kannabis on LAITONTA....vituttaako teitä arvon savuapinat vituttaako ;)

Ps.Palstan vakiohörhölle vielä tiedoksi puhun SUOMEN tilanteesta....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu