Mikä tulee olemaan SPR:n vastuu kun roudataan noita ääri-islamisteja Mikkeliin ja ne rupevat aktivoitumaan aiheuttaen uhreja kantaväestön keskuudessa?
Allahu akbar
Huolestunna
36106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
ala ylesa vaaraa sana
Allah on arabiaa ja tarkoittaa jumalaa. Allah ei ole jonkin tietyn jumalan nimi.
Kristityillä ja muslimeilla on sama Abrahamin jumala.
Mikkeliin voisi tulla 500 pakolaista. Onhan täällä Karkialampi hyvä paikka. Tilaa on. Ja varmasti rahaa löytyy noille.
Aina, siis aina, kun uskonto on mukana jossain muodossa, alkaa joku kahnaus. Kurkkupoikki meininki.
Mikään muu kuin nämä jeesukset, jumalat ja uskonnot ei ole aiheuttanut koskaan niinpaljon kuolemaa.
Siksi en ymmärräkkään uskovaisia ja niiden höpötyksiä.
Itse kuulun kirkkoon, mutta mitä sitte...nyt sataa vettä, se on rangaistus jostakin, mutta mistä ??? Joku uskovainen antakoon vastauksen.
Ei se uskonto ole kuin keppihevonen. Kaiken takana on politiikka. Molemmat yhdessä, niin kyllä syntyy jälkeä.
Vartiaisella on sana hallussa:
http://demokraatti.fi/vartiainen-haluaa-lisaa-maahanmuuttoa-meidan-pitaisi-levittaa-punaisia-mattoja-suomeen-saapuville/
Uskomuksiin tukeutuva ihminen on aina vaarallinen kanssaeläjilleen .
lauseesi on uskomus.
Ovatko Mikkelin tytöt/naiset valmiina? Lisää maajanmuuttajia/pakoloisia niin naiset se maksaa pillullaan.. Jopa kolmetoista kesäinen lapsi kelpaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082720250905_uu.shtml
Väärä uskoisen saa raiskata:
http://koti.mbnet.fi/achiaro/ohjeita/Suomeen_muuttavalle.htm
Suomi on pikku hiljaa mennyttä ko näitä tulee tänä vuonna vielä 40.000
https://www.youtube.com/watch?v=Kq5Ox6Zofsg
Ajattelemisen arvoista. ruotsidemokraatit on uusimman mielipidekyselyn mukaan Ruotsin suurin puolue tänä päivänä..piiiikkasen vaan liian myöhään. Suomi on vaan valitettavasti eu.n talutusnuorassa vapaanliikkumisen ja pakolaispolitiikan suhteen. Persut nöyristelee ykköspuolueen talutusnuorassa....erotkaa hallituksesta nyt!
Islam means peace
Hehhehh..ootko elänyt tynnyrissä?
Mikkeliläisille tekee hyvää tutustua uusiin kulttuureihin ja uskontoihin. Tervetuloa mikkeliin kaikki pakolaiset.
Kerro vielä missä päin kaupunkia asut niin voidaan muodostaa naapurustoosi kunnon ghetto.. Kulttuureihin ja uskontoihin olen tutustunut ihan lomareissuilla ja voin omasta puolestani sanoa että ei kiitos.. Kannattaa sinunkin joskus hypätä lentokoneeseen niin silmäsi hieman avautuvat.
Geenipoolin rikastuttaminen parantaa populaation ominaisuuksia. Voisi jopa puhua hybridivaikutuksesta kuten puutarhan porkkanoissa. Savoon onkin korkea aika saada uutta verta ja mahdollisimman kaukaa. 1700-luvulla ei tainnut suomalaisia olla kuin 300.000 koko nykyisen Suomen alueella eli kaikki ovat periaatteessa sukua keskenään. Valitettavasti melkoinen osa lisääntymisikäisistä on jo siirtynyt muualle ja he tulevat tuskin enää näille kulmille. Siinä ei auta edes SPR:n ponnistelut. Sääli sinänsä.
Mitä jos työntäisit sen porkkana sinne minne päivä ei paista..oli sen verran iso oksennus tuo tekstisi. Nohh provot sikseen mutta joku raja.
Nyt ovat alkaneet elintasopakolaiset rötöstellä ja tätäkii odotettavissa Mikkelissä kun SPR väkisin yrittää saada tänne noita kulttuurin rikastajia. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090120277171_uu.shtml
Joopa joo, ja meidän pikku kiltit piltit suosmipojut ja tytöt eivät tälläistä tee.. Osataan ja tehdään suurimmalta osin ihna näin made in finland näitä asioista..
Elkää olko huolissanne. Ne ketkä tänne Mikkeliin tulee, niin ei niistä monikaan tule jäämään. Kyllä tutkitusti rannikko kaupungit ovat suosittuja asuin alueita maahanmuuttajille. -90 luvun somalista ei tainut tänne jäädä kun muutama. Positiivisesti ajateltuna työllistäväthän poliiseja, hoitajia, opettajia,jne.Tietysti veronmaksajien rahoilla. Mutta kuitenkin ovat niin valveutuneita, etteivät jää unkariin, Puolaan, Latviaan, jne. Josta eivät saa ylläpitoa, mutta rauhallisemman elinympäristön kyllä. Siitä tuleekin mieleen, että miksi vaan tuodaan perheen hyvä voimaisin poika. No. Sehän on selvää...Kahden seuraavan vuoden aikana järjestetään vanhemmat, vaimo ja lapset parempiin olosuhteisiin jossa on eläminen ja rahan saanti taattu. Joten yksi maahanmuuttaja sitoo ympärilleen loppujen lopuksi enemmän kuin 3 ihmistä. Varmaan keskimäärin 3-5. Kahden vuoden aikana tämä nuoro poika yrittää järjestää itsellen tilanteen, että saisi kansalaisuuden vaikka tekemällä lapsen kantaväestön kanssa.
Äärisuvakeille järkytys ko lähtevät viemää kerämiää naisten ja lasten vaatteita ynnä leluja vastaanottokeskuksii ni vastassa on vaan haivenpartasia hijadisti poikia.
Tänne ei tarvita valtion ja myöhemmin kunnan varoilla eläviä muslimeja , jotka tuovat turvattomuutta etenkin naisille kulkea ko alueilla. Ja turha on kerätä vaateavustuksia noille , kun uskonto kieltää käyttämästä mitään toisella (etenkin "vääräuskoisella" käytössä ollutta ja vahusten hoitoonkaan ei noista ole juuri uskonnon takia. Media on vuosikausia vaiennut Ruotsia kohdanneesta katastrofaalisesta sisäisestä turvallisuusvajeesta ja mellakoista , hyökkäyksistä poliisia ja pelatusviraomaisia vastaan ym ym ... meitä huijataan ja sumutetaan näissä asioissa rankasti ...
Mitäpä jos mielipidekirjoituksiin käytetyn ajan käyttäisi vaikka tutustumiseen tällaisen pakolaisen kanssa? Olispa sellainen mahdollista, että sijoituspaikkakunnan kantaväestö voisi tutustua pakolaisiin ja ymmärrys toisten elämästä laajentuisi. Ehkä jopa tällainen täysin uuteen ympäristöön tuleva ja toiseen kulttuuriin joutuva ymmärtäisi tätä erilaista menoa paremmin. HUOM: osaisi sulautua joukkoon mukaan. Silloin varmaan tällaista ghettoutumista ja leiriin jakautumista ei tapahtuisi niin paljon. Annetaan mahdollisuus muiden harjoittaa omaa kulttuuriaan, mutta meidän kulttuurin sisällä. Ei sitä korvaten.
Kyllä vielä haluu säilyttää päänsä ennen kuin rupeaa niitten kanssa kanssakäymisee.
Muslimeja ei pidä ottaa kristittyihin maihin levittämään islamia. Miksi pitäisi; islaminusko itsessään ei siedä muita uskontoja. Sinne vaan arabimaihin pakoon jos tarve on.
Kyllä te persut jaksatte jäkättää.
Olisiko syytä mieluummin tehdä jotain? Vaikka ottaa selvää asioista? Tai ottaa ensin edes pää pois p-seestä. Ilmakin olisi paljon raikkaampaa.
Persu persu persu. Etkö ollenkaan näe, että perussuomalaisten kritiikki on osa valtamedian propagandaa. Milloin olet nähnyt otsikoissa miten kokoomuslaisia mollataan? Niinpä. Ja ne uutiset on ihan kaivamalla kaivettu. Mikael Junker saa haukkua rasistiksi ketä tahansa, eikä nouse kohu. Mutta jos Perussuomalaisen jutussa on joku pielessä, niin lehdet on täynnä parjausta.
Valtamedian propaganda voidaan tunnistaa siitä, että siellä:
1) tehdään Venäjästä ja Putinista vaarallinen uhkakuva ja pelkoa lietsotaan
2) mollataan perussuomalaisia, he ovat tyhmiä ja eivät tiedä mistään mitään... samalla ummistetaan silmät muiden puolueiden mokilta
3) ajetaan myönteinen pakolaiskuva ihmisten mieliin, jotta saadaan kymmeniä tuhansia uusia ilmaisia työntekijöitä
4) työttömiä syyllistetään, ne on laiskaa sakkia kun eivät ota vastaan työtarjoista, jossa luvatan 9 kk työkokeilun jälkeen kesäduunia.
....
Samaa paskaa tulee tuutista ulos joka päivä, ja hölmö kansa uskoo mitä lukee. Kannattaisi hieman ajatella ja kyseenalaistaa valtamedian uutisointia.
Joo ja nyt ihan yksilötapauksena mainittakoon tämä hukkuneen pikkupojan kuva. Sitä esitellään etusivuilla ja kysytään: "Jos ei tämä, niin mikä?".
Pitäisikö meidän nyt kuvan nähtyämme lopettaa ajattelu? Katsoitteko sen dokumentin, jossa kerrottiin Irakin sodan alkamisesta ja siitä, kuinka Bush, Blair ja se tanskalaisäpärä, (joka on nykyään NATOn pääsihteeri)valehtelivat pokkana YK:lle ja media levitti valheita tavallisille ihmiselle.
Todisteet puhuivat heidän väittämiään vastaan ja he yrittivät valehdella ihan tappiin asti YK:ssa, että pääsisivät hyökkäämään Irakiin.
Yk ei siis koskaan myöntänyt mandaattia sodan aloittamiselle. Lisäksi Saddam Hussein oli jo ryhtynyt yhteistyöhön asetarkastajien kanssa, eikä mitään löytynyt.
Asetarkastajille ei annettu kolmea kuukautta lisäaikaa heille annetun tarkastettavien kohteiden listan läpikäymiseen vaan sanottiin: "Kyllä siellä pakko on jotain olla." ja noin vaan hyökättiin valheellisin perustein toiseen maahan.
Saddam piti sentään ne terroristi-rättipäät kurissa, mutta kun Irak palasi keskiajalle, nämä ääriryhmittymät saivat enemmän valtaa ja nyt soditaan jo ihan täysillä ISIStä vastaan eripuolilla maailmaa ja pakolaisia alkaa virrata vähän joka paikasta.
Oliko irakin sota jenkkien toteuttama, pitkäaikaisesti vaikuttava terroristi-isku? Oliko kaiken tarkoituksena saada Eurooppa sekaisin?
Katsokaa tuo dokumentti(Löytyy yle areenasta) ja voitte itsekin todeta, ettei ollut mitään järkevää syytä hyökätä irakiin.
Unohtui mainita, että mielestäni tekijä kantaa vastuun, eli jenkkien kuuluisi ottaa kaikki pakolaiset, jotka heidän tekojensa vuoksi ovat pakolaisiksi joutuneet(Lähes kaikki)
Mikä savonkielinen sana kuvaa parhaite terroristia, joku Paakkupaavo tmv?
Pari mielenkiintosta pätkää Ylen suositusta koraani tutuksi kuunnelmasta,
https://www.youtube.com/watch?v=Z5JwnDNbLDc
https://www.youtube.com/watch?v=O6SdUb_Vnl8
SPR ja SDP- läiset ovat ne kaksi tahoa, jotka tänne HALUAVAT pakolaisia, joten kysykää myös demareilta. ottavatko he vastuuta myös ! ( Nyt viimeistään lähtee ne viimeisetkin duunaridemarien äänet... ) Onko sekään oikein, että työpaikkamme annetaan mamuille ? Siihenhän tämä johtaa, koska kaikki kritiikki on kohta rasismia. Olen nähnyt maailmaa, joten tiedän mitä on tulossa.
Hyvä kysymys, demareita en jumalauta äänestä enää koskaaaa!½!!!
En ole äänestänyt sosialisteja ikinä, enkä varsinkaan tämän jälkeen. Demari, valtuuston puh joht, puhuu koko Mikkeliläisten äänellä : "Tervetuloa vaan pakolaiset Mikkeliin...." Enkä ole sitten persu.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kristittyja_mereen-34880
(linkki verkkouutisiin)
muslimit heittivät kristityt laivasta