Totuus pattayasta Lovely planet... Kirjasta...
Synonymous with sex tourism, Pattaya is unapologetic about its bread-and-butter industry. Go-go clubs, massage parlours and girlie bars occupy block after block of the central city, making Bangkok’s red-light districts look small and provincial. But walking the same streets as the stiletto-wearing ladyboys are ever-increasing numbers of Russian tourists and Chinese tour groups. More than anything, Pattaya today is a schizophrenic experience: part package holiday destination; part prostitution central.
During the day, the city is slightly less seedy as the beach gets crowded out and jet skis and speed boats bounce across the waves. A fair few Thais, too, have adopted Pattaya as a weekend getaway, drawn by the excellent seafood and lower prices than elsewhere on the eastern seaboard. But not even the most enthusiatic Pattaya promoter could claim that the city has changed too much from its original incarnation as an anything-goes sin city for GIs on R & R from the Vietnam War.
The city is built around Ao Pattaya, a wide crescent-shaped bay that was one of Thailand’s first beach resorts in the 1960s. The surrounding area is now Thailand’s manufacturing base, transforming the bay from fishing and swimming pool into an industrial port. Some provincial Thais still swim here but we don’t think you should as the water is dirty. The oceanfront promenade does, however, provide a scenic stroll under shady trees and a lovely coastal view.
Optimists claim that Hat Jomtien, south of the centre, is a family-friendly scene. True, there are fewer girlie bars and the beach is nicer, but Jomtien is about two decades away from being retro and there's a preponderance of mediocre hotels and restaurants. North Pattaya (Pattaya Neua) is fashioning itself as a mini-Bangkok with modern condo towers and respectable corporate hotels. North of the city is Naklua, which is glossier than Jomtien and a little more promising for Pattaya’s alternative tourists.
Synonymous with sex tourism, Pattaya is unapologetic about its bread-and-butter industry. Go-go clubs, massage parlours and girlie bars occupy block after block of the central city, making Bangkok’s red-light districts look small and provincial. But walking the same streets as the stiletto-wearing ladyboys are ever-increasing numbers of Russian tourists and Chinese tour groups. More than anything, Pattaya today is a schizophrenic experience: part package holiday destination; part prostitution central.
During the day, the city is slightly less seedy as the beach gets crowded out and jet skis and speed boats bounce across the waves. A fair few Thais, too, have adopted Pattaya as a weekend getaway, drawn by the excellent seafood and lower prices than elsewhere on the eastern seaboard. But not even the most enthusiatic Pattaya promoter could claim that the city has changed too much from its original incarnation as an anything-goes sin city for GIs on R & R from the Vietnam War.
The city is built around Ao Pattaya, a wide crescent-shaped bay that was one of Thailand’s first beach resorts in the 1960s. The surrounding area is now Thailand’s manufacturing base, transforming the bay from fishing and swimming pool into an industrial port. Some provincial Thais still swim here but we don’t think you should as the water is dirty. The oceanfront promenade does, however, provide a scenic stroll under shady trees and a lovely coastal view.
Optimists claim that Hat Jomtien, south of the centre, is a family-friendly scene. True, there are fewer girlie bars and the beach is nicer, but Jomtien is about two decades away from being retro and there's a preponderance of mediocre hotels and restaurants. North Pattaya (Pattaya Neua) is fashioning itself as a mini-Bangkok with modern condo towers and respectable corporate hotels. North of the city is Naklua, which is glossier than Jomtien and a little more promising for Pattaya’s alternative tourists.
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://www.pattaya.net/see/area_sightseeing.html
Hurskahtelijat pysyköön poissa Pattayalta. Ei siellä helluntalaiset ja lestadiolaiset viihdy, hyvä niin.
Totta sexi turistit siellä ainoastaan metsästävät, golf, kalastus jne niinpä kuka uskoo, reppanat naisissa ainoa totuuden mukainen asia...
Zaphodbxx tässä Sinulle ajattelemisen aihetta ihan itsestäsi.
http://www.hs.fi/tiede/a1393210422975
Olen lukenut tuon, enkä siitä oikein löytänyt itseäni, voin valaista miksi kirjoitan tänne, inhoa tyhmiä pentuja, räkänokkia, jotka ovat arvostelemassa toisia, vaikka nämä toiset elättävät nämä räkänokat,
Räkänokat vinkuvat miesten hygieniaongelmista, vaikka räkänokat eivät pysy edes itseänsä elättämään saatikka huolehtimaan.
Vinkuvat ettei nämä toiset osaa milloin mitäkin, englantia, prosenttilaskua, vaikka nämä toiset ovat työllään luoneet hyvinvointiyhteiskunnan, ja itseään nuoremmille paremman koulutuksen, näiden toisten piikkiin, jos tämä on trollaamista niin olkoon, suon sinulle sen ilon, aivan vapaasti...
Zaphodbbx
28.8.2015 12:05
Totta sexi turistit siellä ainoastaan metsästävät, golf, kalastus jne niinpä kuka uskoo, reppanat naisissa ainoa totuuden mukainen asia...
Tuo yllä oleva ei siis ei mielestäsi ole trollausta?
Zapho taitaa olla aika monen nimettömänkin trollauksen takana. Järjetön remakka alkaa heti kun joku kertoo totuuden että Pattyalla käy suurin osa ihan tavallisia ihmisiä. Tosin hieman varakkaampia keskimäärin.
Mistäs Zapho on noin katkeroitunut? Onko sinua kohdeltu kaltoin vai lähtikö eukkosi Pattayalle vai mikä sinua mättää? Sairaalloisen miehen puheita "Jarmoineen" päivineen. Vai onko joku entinen vihamiehesi tai kaverisi Pattayalla onnellinen ja sinä Hua Hinissä onneton? Äläkä väitä ettet olisi katkera. Se paistaa kilometrien päähän.
Ei ole ei, se on enemmänkin tosiasia, fakta... Hyvin pieni osa joskin suureneva matkustaa Pattayalle muun kuin seuran perässä, Pattaya on maailman suurin ulkoilmabordelli, ollut jo 20 vuotta siten ja jos ihmeitä ei tapahdu vielä 20 vuoden päästä, voimme pukea matkamme sinne mihin tahansa valeasuun, kaikki lomaan liittyvät asiat voimme hoitaa lähempänä ja halvemmalla kuin Pattayalla... Ilman seuralaisia turismista häviäisi 3-4/5 osaa, tämä löytyy jossain tilastostakin en viisti etsiä.
Sairas ukkeli olet. Menes haukkaamaan raitista ulkoilmaa. Se joka esittää toisista vääriä syytöksiä syyllistyy herjaukseen joka on rikos. Sen sijaan thaimaalaisen naisen kanssa seurustelu ei ole rikos. Ainoa rikollinen olet siis sinä tästä porukasta.
Älä poika naurata, herjausta näistä jutuista et saa kansaan mitenkään, nyt naurattaa lues poika rikoslaista ensin mitä herjaus oikein on... Ja jos katsot aiheelliseksi, niin heitä syyte pelle...
Yleensä psyykkisesti sairaat eivät tiedä olevansa hoidon tarpeessa. Heidän lähipiirinsä kärsivät kunnes joku heistä ohjaa tämän sairaan hoitoon. Hoidon alussa potilas normaalisti tuntee olevansa vainottu ja väärin ymmärretty. Kuulostaako zap tutulle.
Kyllä tuo Tiede lehden artikkeli kuvaa juuri zaphodbxx sinun kaltaista narsistista netti trollaajaa. Mutta eihän mieleltään sairaat itse huomaa itsessään mitään vikaa vaan pitävät itseään normaalina ja muita sairaina. Tämähän tulee erinomaisesti selväksi kun sepustuksiasi on lukenut. Sinulle täydellistä Hua Hiniä haukkuvat ovat mielestäsi räkänokkia ja sairaassa mielessäsi kummittelevia jarmoja jotka kiusaavat sinua. Tarvitsisit ammatti auttajan apua.
"Synonymous with sex tourism"
Pitää paikkansa, mutta ei pidä paikkaansa.
Eli monelle Pattaya on synonyymi seksiturismille, mutta aivan samalla tavoin somali on synonyymi pakolaiselle, eli kyse on pelkästä stereotypiasta ja liioittelusta.
Stereotypioita harrastavat ihmiset jotka eivät tunne todellisuutta tai eivät ikinä ole edes käyneet paikan päällä tutustumassa todellisuuteen.
Tuosta olen erimieltä, Lovely Planet on arvokkain matkaoppaiden kirjoittaja, aivan varmasti heidän toimittajat ovat käyneet paikanpäällä, ja sieltä tietona ammentaneet, aika paljon kiellät jos kanttisi riittää väittämään että toimittajat eivät tunne todellisuutta... En usko...
Tietäisit jos olisit toimittaja kuinka heitä lahjotaan hyvien arvosteluiden toivossa. Lahjonnalla lounailla ilmaisilla pääsylipuilla ym ym. Itse en arvosteluihin esimerkkinä vaikka nyt Lovely Planetin kirjoituksiin usko. Toimittajat kirjoittaa oman mielipiteensä, yksinkertaiset uskovat niihin sokeasti.
Siis ennen uskot näinhin pelleihin kun ammatitoimittajien kirjoitukseen, taidan liitää sinutkin tuohon pelleporukkaan, eikä tämä ole mikään ongelma edes jokainen vähänkään älykkäämpi jonka älykkyys on koiraa suurempi tajuaa että poika puhut paskaa...
Uskon omiin kokemuksiini enemmän kuin yhdenkään toimittajan tai Sinun kirjoituksiin Thaimaan kohteista.
Sinä olet palstan riidanhaastaja, et yhtään mitään muuta. Täysi nolla ihmisenä minulle.
Tripadvisor kertoo asioista objektiivisesti. Pattaya on erinomainen lomakohde kaikille.
http://www.tripadvisor.fi/Tourism-g293919-Pattaya_Chonburi_Province-Vacations.html
Lasten unelmakohde Pattaya:
http://www.minnethaimaassa.com/blogikirja/lasten-unelmakohde-pattaya/
Rantapallokin suosittelee:
http://www.rantapallo.fi/thaimaa/pattaya/
Thaimaan suosituin lomakohde:
http://www.aurinkomatkat.fi/thaimaa/pattaya
Kyllä!
http://static.asiawebdirect.com/m/bangkok/portals/pattaya-bangkok-com/homepage/pagePropertiesImage/pattaya.jpg
Ja kas näin on alasammuttu zaphodbx:n rumat kirjoitukset ja ihan suomenkielellä.
Ei oo huahuassa ihan tuon näköistä...
Zaphodbxx malli esimerkki miksi Hua Hiniin ei kannata matkustaa. Äijä on koneen ääressä meuhkannut jo kauan ja hatusta vetänyt provo kirjoituksia Pattayasta kuukausi tolkulla. ERINOMAINEN TODISTE KUINKA VÄHÄN AKTIVITEETTEJÄ HUASSA ON, tai sitten hänellä ei ole ystäviä Huassa, mitä en yhtään ihmettele kun ei osaa käyttäytyä.
Voi että sä olet pelle, jaksat kytätä ja haukkua ihan 24/7... Mistäs ne sun aktiviteetit on, peris!
Aktiviteetit löytyvät Thaimaan ylivoimaisesti parhaimmasta kohteesta Pattayalta. Siellä ei tarvitse maata vain hotellin altaalla. Fly with gibbons, karting, kalastus, vahakabinetti, kuumailmapalloilu, belive or not museo, golf, vesipuistot, eläintarhat, Noong Noi park, benji, buddha hill, keilailu ym ym
Mihin unohdit 30.000 maksullista ja tuhansia ladyboytä..
200% suomalaista ei ole läski-runkkareita. Pattayan kantapeikot kertoi.
Kirjoittajia on moneen junaan. Olen varma että Päivi Räsänen esimerkiksi kirjoittaisi Pattayasta täysin erilaisen arvion kuin vaikkapa Ilkka Kanerva. Harva kirjoittaja kykenee objektiiseen suoritukseen koska tietyillä foorumeilla vaaditaan tietynlaisia kannanottoja ja lukijakunnalla on omat odotuksensa. Sitten on vielä päälle henkilökohtaiset sekä poliittiset syyt.
Vain kokeneet konkarit ovat oikeita asiantuntijoita. Ei ohikulkijat.