Aivan uskomatonta mitä aiotaan tehdä Kuopion kauneimmalle puistolle.
Kaupungin ukko sanoi lehdessä että tämä raiskaus täytyy tehdä ENNEMMIN tai MYÖHEMMIN.
Miksi siis ei siirretä asiaa eteenpäin ?
Puistoonhan kuuluu nimenomaan vanhat puut ja nykyinen hieno tyyli, vai ketä muka haittaa jos siellä maan alla oleva sadevesiviemäri on notkolla? Eipä ole tullut lampea puiston kohdalle sateenkaan jälkeen vaan hyvin on vedet hävinneet.
Toinen juttu on vielä kuinka meillä on varaa käyttää tälläiseen p-raiskaukseen VÄHINTÄÄN miljoona euroa.
Nyt jos löytyy kaupungilta järkeä ja pelisilmää niin tälläiset vouhotukset unohdetaan heti.
Kuinkahan monta ihmistä on muuten kuollut Suomessa puistossa kaatuneen puun seurauksena viimeisen sadan vuoden aikana ?
Kaupungin ukko sanoi lehdessä että tämä raiskaus täytyy tehdä ENNEMMIN tai MYÖHEMMIN.
Miksi siis ei siirretä asiaa eteenpäin ?
Puistoonhan kuuluu nimenomaan vanhat puut ja nykyinen hieno tyyli, vai ketä muka haittaa jos siellä maan alla oleva sadevesiviemäri on notkolla? Eipä ole tullut lampea puiston kohdalle sateenkaan jälkeen vaan hyvin on vedet hävinneet.
Toinen juttu on vielä kuinka meillä on varaa käyttää tälläiseen p-raiskaukseen VÄHINTÄÄN miljoona euroa.
Nyt jos löytyy kaupungilta järkeä ja pelisilmää niin tälläiset vouhotukset unohdetaan heti.
Kuinkahan monta ihmistä on muuten kuollut Suomessa puistossa kaatuneen puun seurauksena viimeisen sadan vuoden aikana ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä vain, jos lahot puut poistetaan. Mutta vähemmän kriittistä ja/tai kallista remontointia voisi kyllä tällaisessa taloustilanteessa välttää, jos vain mahdollista.
Vastaus kysymykseen montako ihmistä on kuollut kaatuneen puun alle puistoissa viimeisen sadan vuoden aikana: Ainakin yksi Imatralla vuonna 1957 ja lienee muitakin puhumattakaan läheltä piti- tilanteista oksien putoilun yms takia.
Tässä se nähdään kuinka vainoharhaisen pelokkaita ollaan jos kerran sataan vuoteen on joku kuollut puistossa kaatuvan puun alle.
Ryhdytäänkö jokainen Kuopiolainen oikein etsimällä etsimään "vaaranpaikkoja" ja ilmoitetaan niistä välittömästi ympäristöstä vastaaville?
Huuhankadun vanhat puut täytyy kaataa kaikki jottei myrskytuulella jää kukaan niiden alle.
Jo kaadetut puut olivat lahoja. Ei ne olemassa olevat taida olla kunnoltaan parempia. Ehkä niiden tulevaisuudessa kaadettujen puiden kantoja voi käydä ihailemassa. Vänärillä kaadettiin puita ja niiden kannot on lahoja, reunoilla jokunen sentti tervettä puuta. Olihan Vänärillä kaadettuja puunrunkoja näytillä aikansa nurmikolla. Osa puista särkyi kaadettaessa kun ei ollut kuin tuohi/kaarna ryhtiä antamassa.
Seuraavana on toivottavasti Vänärin puiden uusiminen vuorossa, mielellään pikaisesti.
Eikös tossa sanomalehden jutussa ollut myös että samalla tehdään myös putkitöitä.
Vanhimmat putket ovat jostain 30-luvulta niinkuin valittajatkin ainakin henkisesti.
Tässä kaupungissa ajettaisiin edelleen hevosilla jos joihinkin olisi uskomista. Ainakin Kelloniemessä näkyy ihan hyviä ja käyttökelpoisia kärrypolkujen pohjia vuodelta 1925. Tai jopa ennen sitä. En ollut vielä näkemässä.
Ihan oikeesti remppoja pitää vaan joskus tehdä.
http://publish.istekkipalvelut.fi/kokous/2015318209-14.HTM
Se lammikko vain kaunistaisi puistoa.
Eikö sinne voisi laittaa muovipuita niin ei tartteis joka vuosisata olla niitä kaatamassa. Hiton kallista aina juoksettaa niitä metsureita.