Näin teksti-tv:llä povattiin. Vieläkö kuulostaa kohtuulliselta ja järkevältä? Eikö olisi jo aika tarkastella asiaa vakavasti ja realistisesti? Suomella ei ole mahdollisuuksia hoitaa tällaista pakolaisongelmaa. Rajat pitää sulkea tällaiselta pakolaistulvalta. Vastaanotetaan vain se määrä, johon on sitouduttu. Tänne pyrkivät vain parempiosaiset ja huonoimmassa asemassa olevat jäävät kotimaihinsa. Ilmari Kiannon Nälkämaan laulun sanoin: "Raukat vain menköhöt merten taa!" Meillä on köyhiä ja huonosti kohdeltuja vanhuksia kotimaassakin mielin määrin. Miksi heistä ei kanneta samaa huolta, vaan lakaistaan ongelmat maton alle? Pakolaiset palautettakoon kotimaihinsa puolustamaan maataan. Niin tekivät isoisämmekin 80 vuotta sitten. Tänne ei tarvitse tulla loisimaan niin kuin jotkin ryhmittymät ovat vuosisatoja tehneet. Itse työllään elantonsa ansaitsevat ansaitsevat myös paikkansa yhteiskunnassa. Tervetuloa! Mutta jos on ajatuksena, että tänne päästyään on piikki auki sukupolvesta toiseen tekemättä mitään, ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin palauttaa takaisin sinne mistä on lähteneetkin. Intiasta ja Afrikan sarvesta näitä loiseläjiä on tullut ja tulee koko ajan. Niin kauan kuin tähän ei puututa, tänne pesii loiseläjiä enemmän kuin ymmärrys kestää. Jos pakolaisena tänne tullut ei ole työelämässä 5-10 vuoden kuluttua tänne tulostaan, niin passitus kotimaahansa. Suomen kansalaisuutta ei myöskään tule myöntää ennen kuin on osoittanut yhteiskuntakelpoisuutensa. Nyt eletään valtakunnassa muutenkin yli varojen. Ensin oman maan asiat kuntoon, ja jos sitten on varaa, niin huolehditaan sitten muista.
Luvassa jopa 40 000 pakolaista Suomeen tänä vuonna
40000pakolaistavuodessa
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eipä pysynyt luku kauan 40000. Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen korjaa arvion tälle vuodelle nykyisellä tahdilla 15000. Ja samalla tahdilla se olisi ensi vuonna 30000! Peitelläänkö nyt todellisia lukuja? Mistä se 40000 tuli ensin uutisoitavaksi? Jotenkin epäuskottavaa toimintaa. Joku salaa ja peittelee jotain.
Kyllä tuo Nälkämaan laulusta kopioimasi pätkä on aika irvokas tässä yhteydessä käytettäväksi!
Kyllä heitä pitää auttaa, joilla on oikeasti hätä. Jos meidän kohdalla olisi sama tilanne ja turvapaikan tarve, niin kiitollisina ottaisimme varmasti avun vastaan!
Jo joo, puhun nimenomaan oikeista, hätää kärsivistä pakolaisista, en ns. elintasopakolaisista!
Luuleeko joku tosiaan, että näillä todellisilla turvapaikan tarvitsijoilla olisi edes mitään mahdollisuuksia jäädä puolustamaan maataan?
Ja kenenkään Suomen kansalaisuuden saavan maahanmuuttajan ei tarvitse osoittaa yhteiskuntakelpoisuuttaan sen enempää kuin kantaväestönkään -ei niin kauan, kun kantaväestöstä löytyy yhteiskuntakelvottomia yksilöitä!
Kerralla 40000 työtöntä lisää.
Nivalaan voisi ottaa 200-300 vuosittain helpostikin
Kysymys. Jos sinun henkeäsi uhattaisiin kotimaassasi tai sinulla ei olisi mahdollista hankkia lapsellesi ruokaa, mitä tekisit? Kenties lähtisit paremman elämän toivossa johonkin suuntaan? Älkää pelätkö, ei kukaan tiedä, missä Suomi - saatikka Nivala on. Saatte olla rauhassa ja huudella maha täynnä kommenttejanne. "Vieläkö kuullostaa kohtuulliselta ja järkevältä?" No ei kuulosta.
Miksi nuoret terveet miehet eivät puollusta kotiaan ja perheitään, vaan luikkivat ensimmäisinä pakoon?
Käpykaartilaisiksihan niitä täällä joskus kutsuttiin.
Koska kaikissa maailman kolkissa ei ole siihen samanlaista mahdollisuutta, kuten näissä sivistysvaltioissa on!
Ja tuo käyttämäsi sana kirjoitetaan meidän kielellä PUOLUSTA, ei puollusta!
Kai monessa paikkaa yrittävätkin, sitä kutsutaan sodaksi.
No, ei ollut häävit mahdollisuudet meidän papoillakaan talvisodassa, mutta niin vain PUOLUSTIVAT perheitään.
No shit, Sherlock!
Suurin osa on 18-32 vuotiaita miehen näköisiä tulijoita.
Eihän ollut suomalaisillakaan edes kunnon vaatteita talvisodassa, saatikka aseita. Asetäydennystä saatiin tapetuilta vihollisilta. Oiskohan nämä nuoret miehet kuulleet Putinin uhasta ja haluavat tulla puolustamaan alakynnessä olevaa Suomea. Vai keräävätkö kampsunsa ja lähtevät seuraavaan turvalliseen paikkaan tosipaikan tullessa.
Tänne vaan muutama tuhat pakolaista. Miksei? Avais aika monen silmät tässäkin pitäjässä. Hei haloo! Miten pistät naiset ja lapset matkaamaan sen matkan turvapaikkaa hakemaan? Perheen vahvin sinne matkaan lähtee... Ikävä kyllä. Montako laitetaan?
Jatkumoa. Ajatellaan nyt matka Suomesta Ruotsiin. Rajan yli. Matka Syyriasta tänne, siinä on muutamat vesiesteet mentävänä. Jokainen joka näki sen kuvan 3v pojasta, niin varmasti ymmärtää miks sinne ei niitä naisia ja lapsia laiteta matkaan...
Jos ne vaihetaan noihin lestoihin, niin sitten sopii minullekkin.
Eikö se olis niiden miestenkin jäätävä puolustamaan niitä naisia ja lapsia, eikä jättää heitä sodan jalkoihin kärsimään.
Mutta ei, kun siinä kulttuurissa ei naisilla ole mitään arvoa, niin miehet sieltä pakoon luikkivat.
Ja näitä "kultturin rikastuttajia" jotkut vielä oikein haluavat tänne.
Kalliita matkoja ovat...
Arviot turvapaikanhakijoiden / paperittomien määrästä Suomessa 36kasvavat koko ajan...