Tulipahan siihenkin selvyys. Me olemme siis reippaasti enemmistössä. Hyvä me!
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-seitsemas-suomalainen-on-rasisti-tassa-tuntomerkit/?shared=290251-b425ad99-500
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-seitsemas-suomalainen-on-rasisti-tassa-tuntomerkit/?shared=290251-b425ad99-500
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kiva tutkimus, 64% ei tahdo somaleja suomeen. 26% tahtoo. Miksi ihmeessä tänne sitten tulee somaleja?
MaanPettureita siis nuo kuusi seitsemästä . Kääntävät takkinsa vaiheessa kun omat avustukset menevät miinukselle , elintasoturistin syödessä ne .
Koska 100% somaleista tahtoo Suomeen.
Siinä ei suomalaisten halut tule kysymykseen.
Koska sivistysvaltiossa ei asioita päätetä rasistisin perustein. Apua annetaan ihonväristä ja uskonnosta riippumatta.
Me emme elä natsisaksassa.
Puhutaanpa hiukan demokratiasta, onko tuo demokraattista käytöstä. Kansan äänestä viis välitetään.
Kansa on saanut päättäjänsä valita. Se on demokratiaa. Ymmärrän hyvin persujen pettymyksen, kun paketista paljastuikin uusi ja uljas pehmopersu. Mustahan se on vaan mukavaa.
Olet oikeassa,ei olla natsisaksassa!
Olen luvannut heti muuttaa somaliaan,siinä vaiheessa kun sieltä viimeinen somali
on suomeen lennätetty.Ei niistä muuten eroon pääse,tämä on faktaa.
Mutta seitsämän kuudesta on.
Eli yksi seitsemästä on suvakki tai islamisti.
Vaikka persut onkin profiloitunut "maahanmuuttokriittisenä" puolueena, mut yllätti, miten huomattavasti rasistisempia persut olivat verrattuna muihin puolueisiin. Seuraavana (selvällä erolla) tulivat keskustalaiset ja kolmanneksi rasistisimpia asenteiltaan olivat kristityt. (Että se siitä armosta.)
koraani:
-vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin.
Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla...
Siinä sitä suvakkien suvaitsevaisuutta.
Olen keskustalainen ollut pikku ikäni.Mutta loukkaannun syvästi jos persuja kutsutaan ( realistisemmiksi ) mitä minä olen.Rasistejahan me ei olla persut enkä minä.Mutta isänmaallisia ollaan,persut ja suuri osa kepun kannattajista.
Mutta isänmaallisuus on melkoinen rikos nykysuomessa,sehän on totta.
Kakkaa voi toki kutsua kullaksi, mutta ei se kakka siitä kullaksi muutu. Hyvää lannoitettahan se on, minkä kyllä huomaa rasistien rehvakkaista mielipiteistä ja ylikierroksille menevästä vihapuheesta.
Kuvaavaa on, että jopa YK on ajanut rotu-käsitteen poistamisesta käytöstä ihmispopulaatioista puhuttaessa. Oikeasti roduista puhuminen on vain lokerointia harrastavien ihmisten mukavuudenhalua nähdä maailma valmiina rotujen maailmaksi luotuna.
Kuitenkin afrikkalainen ihminen ja suomalainen ihminen ovat geneettisesti lähempänä toisiaan kuin on Helsingin Seurasaaren orava Tukholman Skansenin oravaa.
Persujen "maahanmuuttokritiikki" on periaatteessa vaan kiertoilmaus jolla kosiskellaan rasisteja ja annetaan ymmärtää olevansa rasisteja. Välillä ollaan sitten taas niin puhtaita pulmusia ja "harjataan" olevinaan niitä persuja jotka alkavat näyttää rasismia selkeämmin, kuten Olli Immosta. Perussuomalaiset on tässä suhteessa varmasti epärehellisin puolue mitä Suomen poliittisesta kentästä löytyy.
Olen samaa mieltä. Sinällään sääli, koska persuissa on paljon ihan tavallisia hiukan ennakkoluuloisia ja Suomen taloudesta huolestuneita ihmisiä. Heidän hoivassaan kuitenkin piileskelee todellisia kovan luokan rasisteja ja rikollisia, joiden avulla haalitaan myös ääriaineistojen äänet.
Siksi immosia ei harjata ja potkaista ulos, vaan vähän taputellaan ja muutaman kuukauden päästä pikkuisen kiillotetaan. Seuraavissa vaaleissa Immosen avulla imaistaan pohjasakan äänet.
Tuo rasismi-käsite on tainut karata käsistä. Tuntuu nykyään, että jos yhtään olet eri mieltä nykyisen kaltaisesta maahanmuutosta, sinut nimetään heti rasistiksi.
Oikea rasismi on kyllä jotain aivan muuta.
Hirvittävä persuviha näillä niin sanotuolla suvaitsevaisilla, joka osoittaa sen, että he itse syyllistyvät juuri siihen, mistä syyttävät muita. He ovat itse erittäin kapeakatseisia, voisi sanoa jopa putkinäköisiä.
Mielestäni tällä palstalla rasisimiksi kutsutaan juuri sitä mitä pitääkin: -LIeksalaisten maahanmuuttajien ahdistelua ja heihin kohdistunutta ilki-ja väkivaltaa
-Lieksalaisten sosiaalityöntekijöiden ahdistelua ja heihin kohdistunutta ilki- ja väkivaltaa
-rasistisia rikoksia (Lieksa johtaa Pohjois-Karjalan rasististen rikosten tilastoa sekä määrällisesti, että suhteellisesti)
-rasistista yleistämistä (somali raiskasi -> kaikki somalit raiskaavat)
-rasistista nimittelyä ja halventamista
-maahanmuuttajien työllistymisen sabotointia väkivallalla, pelolla ja yrittäjiä painostamalla
On aivan eri asia, että ei halua maahanmuuttoa ja vaikuttaa siihen poliittisesti (asiallisesti ja argumentoiden), kuin aktiivisesti sabotoida täällä elävien ihmisten elämää.
Rasismin ainoa hyödyllinen puoli on se, että se saa ihmiset miettimään omia ennakkoluulojaan ja huomaamaan miten omat kuvitelmat värittävät todellisuutta.
Lisäksi se kasvattaa suvaitsevaisten määrää, koska useimmat tavallisista ihmisistä, eivät halua kuulua samaan kerhoon reippaiden pikku rasistien kanssa, vaikka niillä olisi miten kivat hihanauhat tahansa.
Sinä itse nyt yleistät ja liioittelet. Mutta jos et ole lieksalainen, niin älä nyt suoraan usko mitä lehdissä kirjoitetaan. Valitettavasti nykyään sieltä ei löydy se totuus.
Mitä yleistän?
Uskoisin, että Ylen, HS:n, Karjalaisen ja useimpien muidenkin medioiden uutisointiin voi melko hyvin luottaa. Eikä nuo iltapäivälehdetkään ihan tolkuttomia kirjoittele, vaikka raflaavia ja tarkoituksellisesti harhaanjohtavia otsikoita revittelevätkin. JSN toimii suomessa hyvin.
Ja mitä liioittelen? Voisitko hiukan tarkentaa.
Hesari ja Karjalainen on monikultturisuuden asialla, liioitellaan kaikkea mistä saa hyvän "rasistisen" lööpin. Mamujen tekemisiä ei taas uutisoida, ne painetaan villaisella. Iltapäivälehdet voi jättää omaan arvoonsa. Ylellä on tarkoitus edistää monikulttuurisuutta ja uutisointi sen mukaan. Nähtiinhän täällä varsin hyvin mitä a-studio uutisoi Lieksan koulukyytijupakasta.
On siis pikkuisen mennyt luottamus mediaan.
Lue tekstisi vielä ja ajattele itse. Lieksassa on ollut jo pitkään rauhallista, mitä nyt mamut keskenään selvittelevät välejään.
Eikös se koulukuljetusyrittäjän juttu ollut elokuulta ja keväällä persut yrittivät kovasti blokata ely-tukea, että maahanmuuttajille voitaisiin kieltäytyä tarjoamasta heille kuuluvia palveluita.
Ja tämä palsta on täynnä rasistista sontaa. Onko mikään todella muuttunut?
Tämä palsta ei ole ensinnäkään Lieksa. Koulukyytijutussa oli kuljettajan toiminnassa vikaa (ovet auki ja lapset kyydissä ym.) Siitä et voi mitenkään tehdä rasismia. Sama se olisi ollut vaikka kuski olisi maidonvalkoinen, kyse oli lasten turvallisuudesta.
Persujen aloite ei myöskään ole minusta ainakaan rasismia, kyse on kai vain ollut halusta yrittää tukkia maahanmuuttajien virtaa kuntaan. Kaikilla kunnilla ei ole tuota sopimusta ely-keskuksen kanssa.
Niin ja tältä elokuulta se ei ollut.
Olet oikeassa, juttu on päivätty marraskuulle. Alta vuosi siis. Ei ihan esihistoriaa.
Koulukyytejä läheltä seuranneena voin kertoa, että monenlaista tallaajaa on kuskeina (, monenlaista vipeltäjää kyydissä) ja kaikenlaista sattuu. Sitten asiohin puututaan ja ne muuttuvat. Ei siinä kuskeja tai firmaa tarvitse vaihtaa, kun virheistä opitaan.
Eiköhän ne motiivit ihan sieltä aloitteen lopusta selkeästi löydy.
Niin, ja se "puhdas kokoustilakaan" ei liittynyt mitenkään rasismiin, vaan ihan vaan sisäilmaongelmiin... Vai mitä?
No kun siellä on sisäilmaongelma. Juuri tänä syksynä koko kaupungintalo tyhjennetään(myös se kokoustila), osa on jo siirtynyt muualle. Sitä paitsi tongat taas vanhoja asioita. Sinulla on näköjään joku pakkomielle jankuttaa rasismista. Yrität tehdä tavallisista lieksalaisista kauheita rasisteja. Menisit tutustumaan joskus näin lähiöihin, sieltä et rasismia löydä. Kaiken lisäksi yrität tehdä koululaisten vanhemmistakin rasisteja.
Oikea rasismi on määritelmässäni hyvin yksinkertaisesti rotuun perustuvaa eriarvoisuuden perustelua.
Olenko koskaan kirjoittanut, että Lieksalaiset ovat rasisteja? Olen kirjoittanut Lieksalaisista rasisteista, ja se on varsin eri asia. Rasismi Lieksassa on moneen kertaan todettu ja dokumentoitu tosiasia. Lieksa johtaa myöskin Pohjois-Karjalan rasististen rikosten tilastoja. On hyvä, että tilanne on paranemaan päin, mutta ei rasisistit ole Lieksasta loppuneet, ja paljoa ei tarvita, niin tilanne leimahtaa uudestaan.
Voisi tuohon vielä lisätä, että maahanmuutosta keskusteleminen on Euroopan laajuinen asia. Ja mitä enemmän maahanpyrkijötä tulee lisää, sitä enemmän siitä tulee kritiikkiä.
Luin tuon Suomen Kuvalehden artikkelin tuoreeltaan. Aivan avartavaa, ja antaa Suomesta aika toisenlaisen kuvan kuin Lieksa-palstan massapostittava "antisuvaitsevainen".
Selvisi sekin, että rotuoppeja allekirjoittavia löytyi janalla eniten perussuomalaisten ääripäästä, kun vihreitä ja vasemmistoa äänestäneet suhtautuivat rotuarviointeihin skeptisimmin.
Tällä voi selittyä sekin, että Perussuomalainen puolue Soinin suulla päättí ottaa päävastustajakseen juuri Vihreän Liiton ja Vasemmistoliiton, nuo "punavihreät" mädättäjät". PS ei virallisesti halua sanoa olevansa rasistinen puolue, mutta samalla se asemoituu selkeästi joukkoon, jossa rasistisimmat mielipiteet löytyvät.
Natsiviittauksista Perussuomalainen puolue sanoutuu puhemies Putkosen edustuksella tuohtuneena irti, ja samalla sen edustajat pyrkivät hakeutumaan samaan valokuvaan natsilipun heiluttajien kanssa.
Natseista ja rasisteista on tullut Perussuomalaiislle samanlainen kiviriippa, joka Vihreälle Liitolle olivat vielä toistakymmentä vuotta sitten kannabiksen vapauttajat, jotka tunkivat liikkeen keskiöön julistaen kuinka mikään muu asia ei puolueelle pitäisi tätä tärkeämpää ollakaan. Vihreän Liiton virhe oli silloin olla sanoutumatta tarpeeksi selkeästi irti tästä joukosta, joka kuitenkin toi puolueelle muutaman hörhömmän kannattajan. Tämän takia saatiin vuosia kantaa mainetta "huumepuolueena".
PS on nyt sitten "se natsipuolue". Olkoot siis edes natsit tyytyväisiä.
Lohduttavaa.
Ollaksemme enemmistössä meidän ei siis tarvitse muuttua Lieksa-palstan massapostaavan muukalaisvihaajan kaltaisiksi. Hän on kiistatonta vähemmistöä.
Nämä kyselyt ovat yleensä täyttä hevonpaskaa kaikessa puolueellisuudessaan. Esim. minä kuulun Taloustutkimuksen internet- tutkimuksen piiriin, mutta minulle ei koskaan tullut muutama päivä sitten uutisoitua mamu- tms. kyselyä. Kaikki muut aiheet politiikasta lempisuklaaseen ja auton hankintaan on kyllä kyselty. Jumalauta!