ja turvapaikanhakijoista, sellaisen naisen kirjoittamana joka ei elä siinä viherpunaisessa kuplassa.
Jopa hesari kirjoitti, että miksi suurin osa tulijoista on nuoria miehiä. Jo se kertoo että kyseessä on huijaus.
http://riikkapurra.net/
Kaikki naiset eivät sentään ole näitä suvaitsevaishörhöjä, vaan realisteja.
Jopa hesari kirjoitti, että miksi suurin osa tulijoista on nuoria miehiä. Jo se kertoo että kyseessä on huijaus.
http://riikkapurra.net/
Kaikki naiset eivät sentään ole näitä suvaitsevaishörhöjä, vaan realisteja.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuo on myrkkyä suvakeille. Suvakithan ovat myrkyttäneet ilmapiirin palstakin.
Eivät pysty juuri muuhun kuin häiriköimään.
Yksi näistä sairaista suvakki-häiriköistä kirjoittaa nyt rekatulla OnTheTop -nikillä.
Tuossa ihan alla.
Asiaa.
Ymmärrän hyvin hänen näkökulmansa. Virallisen järjestelmän ohi tulee väkeä, joka ei välttämättä olisi ensimmäisenä saamassa apua.
Ja sieltä tulee myös väkeä, joka ei ansaitsisi apua. Suurin osa on kuitenkin todellisen avun tarpeessa olevia ihmisiä.
Mikään järjestelmä ei ole täydellinen. Ei tarvitse mennä kuin hiukan sekavampaan jonoon, vaikkapa ruuhkaiselle yökerhon tiskille, niin huomaa että yht'äkkiä siellä onkin käytössä viidakon lait.
Toinen pointti on se, että nämä ihmiset ovat jo siellä, rannoilla ja rajoilla. Emme enää ole vaiheessa, jossa päätetään autetaanko siellä vai täällä. Se juna meni jo.
Tilanne pitää käsitellä tavalla tai toisella. Jos "väärien maahantulijoiden" pelossa käännytetään kaikki, jää apu saamatta myös niiltä, jotka ovat todellisessa vaarassa. Minusta on pienempi murhe se, että joku hyödyntää systeemiä, kuin se että joku menettää henkensä liiallisen kontrollin vuoksi.
Lisäksi, jos heidät vain käännytetään, kohta he tulevat toista reittiä takaisin. Se jos mikä, syö rahaa, aikaa ja energiaa. Ja lisää epätoivoisia yrittäjiä kuolee Välimereen ja kontteihin. Ihmismassat on siis pakko käsitellä tai ongelma räjähtää käsiin. Ei ole vaihtoehtoja.
Tämä on hiukan sama onglema, kuin meillä on koulumaailmassa. Ensimmäisinä apua (pienryhmäpaikkoija, avustajapalveluita, tutkimuksia) saavat haastavimmat oppilaat, koska he aiheuttavat niin suurta haittaa muidenkin opiskelulle. Hiljaiset ja häiritsemättömät jäävät helposti näkymättömiksi, kunnes murrosikäisinä (itsetuhoisina ja koulupelkoisina) täyttävät sairaalakoulut ja etappiluokat. Ympärisölle haastavimpien ongelmat vaan joudutaan käsittelemään ensin, koska muuten systeemi ei toimi.
Takaisin kuitenkin maahanmuuttoasiaan.
Loppupeleissä kuitenkin joudutaan miettimään sitä, miksi ihmiset eivät saisi muuttaa ja etsiä onnea ja menestystä maailmalla. Suomen kansalaisia on maailmalla 1,3 miljoonaa. Osa on siellä hyödyksi ja osa haitaksi.
Minä suon saman mahdollisuuden muille.
Siinä viha-suvakki taas valehtelemassa uudella nikillään.
Suomalaiset tosin ovat menneet töiden perässä, nämä muslimit eivät ole tänne töihin tulossa.
Mistä päättelet, että muslimit eivät ole tulossa tänne töihin. Mm. turkkilaiset ovat perustaneet paljon yrityksiä. Useimmilla maahanmuuttajilla on toiveena menestyä ja pystyä tukemaan perhettään rahallisesti.
Lieksalaiset rasistit taas eivät halua maahanmuuttajien työllistyvän, ja osa on nähnyt paljon vaivaa sen eteen, että näin ei kävisi.
60-70-luvulla suomalaiset tulijat työllistivät sosiaalitoimea ja poliisia oikein kunnolla. En finne igen- on lause, joka muistetaan vieläkin.
Espanjassa sosiaalitoimea työllistävät parhaillaan eri ikäiset rahattomat ja päihdeongelmaiset. Tässä vain muutama esimerkki.
Pohjoismaissa (lähinnä ruotsissa) on n. 500 suomalaista vankilassa. Muualla maailmassa kolmisenkymmentä.
On hyvin laiskaa tai kapea-alaista ajatella, että kukaan muslimi ei halua työllistyä tai kaikki suomalaiset maailmalla työllistyvät.
Jos on oikeasti kiinnostunut asioista, paljon todellistakin tietoa löytyy netistä ihan muutamalla näpäytyksellä. Tuollainen älytön huutelu ilman perusteita on säälittävää.
Ruotsista tosiaan saa sitä oikeaa tietoa myös, vaikka valtamedia ei sitä kerro. Juuri ruotsissa nähdään että muslimit ovat se ongelma ryhmä, suurin osa heistä ei halua sopeutua. Se on vain pieni osa heistä jotka ovat oikeasti sopeutuneet ruotsiin, ja tanskassahan on ihan julkisesti tunnustettu että muslimit aiheuttavat eniten ongelmia.
Tiukkaa asiaa tulee toisaalta Euroopasta. Monet maat ovat kyllästyneet EU politiikkaan.
Suomi ei ole yksin kritiikissä EU:ta ja varsinkin EU:n maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Monet ajattelevat Euroopassa kuten suomalaiset ajattelevat eli liian pitkälle on menty oman itsenäisyyden pois antamisessa.
Itävallassa yli 250 000 allekirjoitusta - aloitteesta EU:sta eroamiseksi. Tämä on yli 4 % äänestäjistä. Itävallan hallituksen on järjestettävä kansanäänestys, koska allekirjoittajien määrä ylitti 100 000 allekirjoittajan rajan.
Britanniassa pääministeri David Cameron järjestää kansanäänestyksen maansa jatkosta Euroopan unionin jäsenenä kesäkuussa 2017.
Ranskassa Marine Le Pen, Front National Party, on luvannut järjestää äänestyksen EU:sta eroamiseksi, jos hänet valitaan virkaan presidentin virkaan 2017.
Hollannissa ja Italiassa huomattavaa kritiikkiä EU:ta kohtaan.
"Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa 16.7.2015."
Allekirjoituksia lähes 40 000 ja kansalaisaloitteen vaatima äänestys järjestetään, kun 50 000 raja ylittyy.
Allekirjoita Suomen EU-jäsenyydestä eli vaadit kansanäänestyksen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Tämä on asiallinen ja demokraattinen tapa vaikuttaa. Täydet pisteet siitä. Muutama tarkennus kuitenkin...
Mailla ei ole mielipiteitä, kansalaisilla on. Maat eivät kyllästy, maiden kansalaiset kylläkin saattavat...
Kaikki suomalaiset eivät ajattele, että ollaan millään tavalla luovuttu itsenäisydestämme, tai että siinä olisi menty liian pitkälle. Vain osa ajattelee näin.
Yleistäminen on ihmisten aliarvioimista. Mielipiteet ovat kuin napa, jokaisella on omansa.
Viha-suvakit ei tiedä mitä demokratia tarkoittaa.
Ei ne tiedä mitään muutakaan koska heidän tarkoituksensa on pelkästään trollata.
Oliko tämäkin pelottava aihe?