Kolmiolääkkeet ja kannabis liikenteessä

Mitenkähän paljon Suomen liikenteessä on huumeisiin verrattavien kolmiolääkkeiden käyttäjiä? Satojatuhansia kuitenkin. Mitä jos heidät kaikki seulottasi pois liikenteestä, mitä tapahtuisi? Suomi pysähtyisi. Muistelen joskus kauan sitten siitä olleen juttuakin, että ajokortti täytyis ottaa pois esimerkiksi diatsepaamin käyttäjiltä. Eihän siitä olis tullut yhtään mitään ja asia ohitettiin.

Kannabis on lähes verrattavissa kolmiolääkkeisiin. Molemmilla on suunnilleen sama puoliintumisaika, eli aika, joka näkyy testeissä. Vaikutusaika on muutaman tunnin, mutta kehoon jää jäämät viikoksi pariksi.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=nix00462

Eli lääkärin määräämiä diatsepaameja voit heittää vaikka purkillisen nassuun ennen autoretkeä, ei sanktioita. En todellakaan suosittele eikä ole siksi kokemusta. Jos olet nauttinut kannabista vaikka pari päivää sitten ja lähdet autoilemaan, olet huumeissa ajava autoilija ja ajo-oikeuden menetys lähellä. Ei ole kokemusta myöskään kannabiksen vaikutuksen alaisena ajamisesta, eikä tule.

Ei kukaan järkevä lähde autoilemaan, jos tuntee itsensä kykenettömäksi siihen.

Kannabis vie kortin, mielialalääkkeet ei. Paitsi jos kannabis on lääkärin määräämää, silloin voit autoilla ajo-oikeuksien kera. Sekin vielä.
14622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Toi on just sitä väärää progandaa, jossa toitotetaan, että kannabis on "parempi vaihtoehto". Ajoneuvojen ajamiseen kuuluu päihteettömyys. Lääkkeissä on ohjeet kuinka niitä tulee käyttää. Ja se, että jos joku käytettää niitä väärin, niin se ei mitenkään tee kannabiksesta "jotenkin parempaa vaihtoehtoa".
Tollanen propaganda luo pahimmillaan sitä mielikuvaa, että antaa mennä vaan.

Äänestä
  • Kolmiolääkkeet ovat Suomen tieliikenteessä ihan normitavaraa. Muutama satatuhatta ihmistä lääkkeissä ja liikenteessä joka päivä. Kun ihan lääkäri määrää, niin voimakkaatkin lääkkeet muuttuvat turvallisiksi vaikka niitä massuttasi enemmänkin.

    Äänestä

  • Tutkimusten mukaan liikenneonnettomuudet ovat vähentyneet niissä maissa missä kannabista saa laillisesti. Tämän asian syy-seuraussuhdetta en täysin ymmärrä, mutta veikkaan seuraavia syitä: 1. Alkoholin käyttö ja rauhoittavien käyttö on vähentynyt. 2. Ihmiset jotka ovat nauttineet edellisenä päivänä kannabista ovat erityisen varovaisia liikenteessä. 3. Ihmisten lainkuuliaisuus on lisääntynyt sen seurauksena että heille on sallittu kannabis. Kuuliaisuus lakeja ja sääntöjä kohtaan on kasvanut koska luottamus hallintoa kohtaan on lisääntynyt.

    Äänestä

  • Monet kannabista käyttävät ihmiset myös hoitavat asiansa aivan tahallisesti hyvin, jotta kukaan ei pääse sanomaan että kannabis aiheuttaisi jotain. Näin sitä käyttävät "huijaavat", muita olemalla joutumatta ongelmiin. Tämä on salaliitto huumeita vastustavia kohtaan. Saatanan pössyttelijät. Kieroa porukkaa.

    Äänestä

  • Huujkji kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan liikenneonnettomuudet ovat vähentyneet niissä maissa missä kannabista saa laillisesti. Tämän asian syy-seuraussuhdetta en täysin ymmärrä, mutta veikkaan seuraavia syitä: 1. Alkoholin käyttö ja rauhoittavien käyttö on vähentynyt. 2. Ihmiset jotka ovat nauttineet edellisenä päivänä kannabista ovat erityisen varovaisia liikenteessä. 3. Ihmisten lainkuuliaisuus on lisääntynyt sen seurauksena että heille on sallittu kannabis. Kuuliaisuus lakeja ja sääntöjä kohtaan on kasvanut koska luottamus hallintoa kohtaan on lisääntynyt.

    Missä ne tutkimukset ovat, jossa verrataan päihteettömien ajajien ja päihteitä käyttäneiden ajajien onnettumuusriskiä keskenään? Kannabistit käyttävät metodia, jossa toistetaan pitkään isoa valhetta, niin ihmiset vähitellen uskovat sen. Siksi jokainen vastuuntunsa tunteva aikuinen ja kasvattaja ei usko siihen. Vaan he tuntevat vastuunsa ja jaksavat oikaista tarkoituksellisesti väärin asetettuja asioita.
    Jokainen normaali ihminen tietää, että henkilöliikenteen tulee olla päihteetöntä.

    Äänestä

  • No mutta jos jossain paikassa, vaikka Colorado laillistetaan kannabis ja sen jälkeen liikenneonnettomuudet vähenevät niin joku syy-seuraussuhde sillä on eikä se ole se että kannabiksen käyttäjä ajaisi paremmin. Se johtuu jostain muusta, esim. asennemuutoksesta autoillessa. Ehkä he kaahaavat vähemmän, tai sitten toiset ihmiset ajavat varovaisemmin koska ajattelevat että tienpäällä voi olla kannabista käyttäviä. Näin ollen onnettomuudet vähenevät.

    Äänestä

  • Huujkji kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan liikenneonnettomuudet ovat vähentyneet niissä maissa missä kannabista saa laillisesti. Tämän asian syy-seuraussuhdetta en täysin ymmärrä, mutta veikkaan seuraavia syitä: 1. Alkoholin käyttö ja rauhoittavien käyttö on vähentynyt. 2. Ihmiset jotka ovat nauttineet edellisenä päivänä kannabista ovat erityisen varovaisia liikenteessä. 3. Ihmisten lainkuuliaisuus on lisääntynyt sen seurauksena että heille on sallittu kannabis. Kuuliaisuus lakeja ja sääntöjä kohtaan on kasvanut koska luottamus hallintoa kohtaan on lisääntynyt.

    Tai ehkä ihmiset eivät lähde pilvessä rattiin yhtä helposti kuin alkoholia käyttävät lähtevät rattiin ja siksi onnettomuudet vähenevät. Kannabiksen käyttäjät ovat siis ehkä keskimäärin vastuullisempia kuin viinan kanssa läträäjät tai pillereiden popsijat.

    Äänestä

  • Huujkji kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan liikenneonnettomuudet ovat vähentyneet niissä maissa missä kannabista saa laillisesti. Tämän asian syy-seuraussuhdetta en täysin ymmärrä, mutta veikkaan seuraavia syitä: 1. Alkoholin käyttö ja rauhoittavien käyttö on vähentynyt. 2. Ihmiset jotka ovat nauttineet edellisenä päivänä kannabista ovat erityisen varovaisia liikenteessä. 3. Ihmisten lainkuuliaisuus on lisääntynyt sen seurauksena että heille on sallittu kannabis. Kuuliaisuus lakeja ja sääntöjä kohtaan on kasvanut koska luottamus hallintoa kohtaan on lisääntynyt.

    Enpä tuota olisi voinut paremmin sanoa.

    Äänestä

  • Bomstein kirjoitti:

    Missä ne tutkimukset ovat, jossa verrataan päihteettömien ajajien ja päihteitä käyttäneiden ajajien onnettumuusriskiä keskenään? Kannabistit käyttävät metodia, jossa toistetaan pitkään isoa valhetta, niin ihmiset vähitellen uskovat sen. Siksi jokainen vastuuntunsa tunteva aikuinen ja kasvattaja ei usko siihen. Vaan he tuntevat vastuunsa ja jaksavat oikaista tarkoituksellisesti väärin asetettuja asioita.
    Jokainen normaali ihminen tietää, että henkilöliikenteen tulee olla päihteetöntä.

    Mitäpä mieltä olet kolmiolääkkeiden osalta? Hyväksytkö kolmiolääkkeet liikenteessä?

    Äänestä

  • Ei minun nähdekseni kukaan tässä ketjussa väitä että kannabiksen vaikutuksen alaisena voisi ajaa autoa. On kuitenkin aika hysteeristä väittää että ajokyky olisi huonompi 3 vuorokautta. Tutkimusten mukaan kuitenkin kannabista ottanut "rattijuoppo" kompensoi päihtymystään ajamalla rauhallisesti ja varoen, kun taas alkoholirattijuoppo on voimansa tunnossa ja päästelee vapauteneesti kaasujalkaa säästelemättä. Joka tapauksessa liikenneonnettomuudet ovat vähentyneet esim. Coloradossa sen jälkeen kun kannabis vapautettiin.

    Äänestä

Ehkä kolmiolääkkeiden käyttäjille voisi määrätä punaisen kolmiotarran käyttämistä takaikkunassa. Osaa takana ajava varoa.

Äänestä
  • Kyllä näin! Ja jos lääkkeitä syö poliisi niin sitten se "lääketarra" laitetaan poliisiauton perään. Jos katsoo että lääkkeiden syönti pitää salata niin sitten ei tarvitse ajaa autoakaan jos on lääkettä veressä. Lääkeselosteethan esim. diapamissa kehoittavat varovaisuuteen liikenteessä.

    Äänestä

Kannabista käyttänyt kokee olevansa päihtyneempi kuin todellisuudessa on ja alkoholia ottanut kokee olevansa selvempi kuin todellisuudessa on. Tämän takia alkoholia juonut on liikenteessä vaarallisempi koska hän ei itse tajua heikentyneitä reaktioitaan. Kenenkään ei pitäisi ajaa muutakuin selvinpäin.

Äänestä
  • Testirata-ajossa siis kannabista ottanut suoriutuu paremmin kuin itse arvioi ja alkoholia ottanut suoriutuu huonommin kuin itse arvioi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cannacannaa kirjoitti:

Mitenkähän paljon Suomen liikenteessä on huumeisiin verrattavien kolmiolääkkeiden käyttäjiä? Satojatuhansia kuitenkin. Mitä jos heidät kaikki seulottasi pois liikenteestä, mitä tapahtuisi? Suomi pysähtyisi. Muistelen joskus kauan sitten siitä olleen juttuakin, että ajokortti täytyis ottaa pois esimerkiksi diatsepaamin käyttäjiltä. Eihän siitä olis tullut yhtään mitään ja asia ohitettiin.

Kannabis on lähes verrattavissa kolmiolääkkeisiin. Molemmilla on suunnilleen sama puoliintumisaika, eli aika, joka näkyy testeissä. Vaikutusaika on muutaman tunnin, mutta kehoon jää jäämät viikoksi pariksi.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=nix00462

Eli lääkärin määräämiä diatsepaameja voit heittää vaikka purkillisen nassuun ennen autoretkeä, ei sanktioita. En todellakaan suosittele eikä ole siksi kokemusta. Jos olet nauttinut kannabista vaikka pari päivää sitten ja lähdet autoilemaan, olet huumeissa ajava autoilija ja ajo-oikeuden menetys lähellä. Ei ole kokemusta myöskään kannabiksen vaikutuksen alaisena ajamisesta, eikä tule.

Ei kukaan järkevä lähde autoilemaan, jos tuntee itsensä kykenettömäksi siihen.

Kannabis vie kortin, mielialalääkkeet ei. Paitsi jos kannabis on lääkärin määräämää, silloin voit autoilla ajo-oikeuksien kera. Sekin vielä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu