miehen ominaisuudet? Ja jätetään nyt se rakkaus ja se joka kolahtaa sydämeen pois vaan oikeammin ne piirteet, jotka ehkä vaikuttavatkin siihen, mutta noin muutenkin olisivat kiinnostavuutta lisäävät. Olisi kiva tietää mitä asioita arvostetaan.
Mitkä ovat mielestänne tavoiteltavan
miehisyyskunniaan
46<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009112510659550_lz.shtml
Haluaisin mielummin palstalaisten omia näkemyksiä. Nuo valmiit gallupit on aina niin väritettyjä, niihin tulee suhtautua hyvin kriittisesti.
Vähän voisitte naiset tuota listaa karsia tai ikisinkkuus on kohtalona
Palstan monilla nimimerkeillä kirjoittavat katkerat provot, sekä äänekkäät vähemmistöt "saattavat" kyllä vääristää näkymiä laajempaa galluppia pahemmin.
Parhaat nyrkkisäännöt ovat;
-kaikkeen suhtaudutaan kriittisesti
-mitään et voi tietää
-foorumeihin ei ainakaan voi luottaa.
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013110717696417_na.shtml
Iso dikki ja yli 190 cm pitkä, hoikka mutta lihaksikas, rikas ja laaja vaikutuspiiri. Mukava ja humaani - siinä kai tärkeimmät.
Hoikka mutta lihaksikas? Mies jolla on kunnolla lihasta ei voi olla hoikka, se on joko tai.
Rikas, lihaksikas ja laaja vaikutuspiiri vs. humaanius, aika metkaa jos samasta miehestä meinaat löytää. :D
Naiset haluavat sellaisen miehen jolla on näyttöarvoa. Sitten kun sellaisen ”omistaa” huomaa etei haluakkaan sellaista miestä.
"Alfat" ovat usein loppupeleissä falskeja kieroilijoita, laskelmoivia, eivät herätä luottamusta jne. Ihan kuin vain intuitiotaan tämä nainen kuuntelee, näin se usein näyttää menevän. Tietty kovuus paistaa monesta päällimmäisenä; tulee fiilis, että monelle nainen on jossain keississä olla joku statusteluväline, josta on vaikka lyöty vetoa, että kuka saa tuon kellistettyä ensin, niin voittaa. (Vai onko tämä vain oma kauhuskenaario? No, jos onkin hyvä on hälytyskellojaan kuunnella. En tarkoita, että tämä täytyis välttämättä kokea omalla kohdalla. Mutta että kenestä miehestä ei ainakaan uskois moista, voi ilmeisemmin päästää lähelle.)
Miehessä miellyttää itseäni hyväsydämisyys, rentous, että osaa tulla luontevasti juttusille. Ja jos / kun yhteistä juttua löytyy / maailmat jos kohtaa, se on / olisi jo paljon.
En ymmärtänyt oikein mitä aloituksessa haetaan :(
Kunhan vaan on riittävän paljon rahaa.
Minusta aito olemus>> ei mahtaileva,rehellinen,huumorintajuinen pitää olla kyllä kanssani jos aikoo pärjätä,ja sellainen jolla on "jalat maanpinnalla" ja uskollinen, ainiin ja leikkisä koska olen aika outo itsekin ja jutut on joskus jostain avaruudesta päin.
samoja ominaisuuksia arvostan täällä.
Empaattinen, huumorintajuinen, vastuuntuntoinen, osaa pitää myös puolensa. Plussaa olisi maanläheisyys, rauhallisuus, leikkimielisyys, eläin sekä lapsirakkaus, ahkeruus jne jne onhan näitä ;D
Älykäs, eikä ainoastaan teoriassa. Tyylitajuinen, huolehtii ulkonäöstään. Osaa olla oma itsensä, ei matki muita.
Samalla aaltopituudella kanssani. Se tärkein.
Miehen tulee näyttää mieheltä, ei turhan sliipattu/komea. Huomioon ottava, luotettava, itsevarma ja viisas.
Voisin sopia tuohon just ja just :)
Ethän vain ole turhan vaatimaton. Voisit lisätä vielä jotain todella miehekkäitä piirteitä.
Älyn ja huumorintajun näkee pilkkejä silmissä. Se saa jalat alta.
kiltti ja sama harrastus.
Se ettei pyyhi räkää huonekaluihin, ei tarvitse ruokapöytää syödäkseen vaikka osaa syödä myös pöydältäkin tarvittaessa, osaa elää myös kaaoksessa ahdistumatta liikaa jos tilanne vaatii niin joskus, tykkää katsoa myös pornoa, kiihottuu seksikkäistä asuista, osaa myös laittaa ruokaa, tykkää pelata, ymmärtää huumoriani tai oppii ymmärtämään jos ei heti, tykkää halatakin jne jne... en luettele enempää. :)
<3 Oooh rakastuin!
Huumorintajuinen, toisista välittävä, huomaavainen, pohdiskeleva ja keskusteleva sekä urheilullinen. Tässä jotain piirteitä, joita arvostan.
Sellainen mies joka osaa hitsata, vähän rakentaa, korjata, tehdä kaikenlaista siis kätevä käsistään, joka rakastaisi minua sellaisena kuin olen, olisi uskollinen ja luotettava, huumorintajuinen ja samalla aaltopituudella, harrastaa liikuntaa, lapsirakas, ei sovinisti, keskustelee ja hänellä on mielipiteitä, sängyssäkin huomioonottava mutta kiihkeä, koskettelee ja halaa paljon. Sellainen joka pitää perheestä ja läheisistä huolta ja raha-asiat on kunnossa (ei tartte rikas olla). Ei polta tai nuuskaa ja alkoholi ei ole mikään ongelma, juo harvoin. Sellainen jolla ei ole valtavaa naishistoriaa vaan ehkä muutama kunnollinen parisuhde. Ent. jokapaikan nussijaa en huolisi.
Kannattaa vaihtaa leiriä!!
En minä huoli naista, ei ole koskaan käyny mielessäkään. Sen verran kyrvän perään olen aina ollut. :D
Jaa-a. Varmaan uskollisuus, sitoutuminen toiseen, tunteellisuus, vastuuntunto ja
luotettavuus. Ja tietynlainen miehekkyys, luonnollisuus.
Tässä on jo tullut paljon hyviä piirteitä esille. Minulle ihan ensimmäisenä tulee mieleen älykkyys, luotettavuus, herkkä, osaa kaivata läheisyyttä ja hellyyttä, taiteellinen, hyvä ja vähän "outokin" huumorintaju, tietynlainen lapsenmielisyys, osaa antaa ja ottaa vapautta, yhteistyökykyinen, ei riitelevä ja karjuva, sellainen nallekarhu mies:)
Itse tarjoutuisin antamaan rakkautta ja hellyyttä, huolenpitoa, leikkisyyttä, huumoria ja hauskuutta, 1000% lojaaliutta ja luotettavuutta=kaiken lähtökohta, hyvällä tavalla nostan miestä jalustalle, kehuisin ja kannustaisin. seseseksikin maistuisi:) mutta rennosti, ilman mitään suorittamista ja paniikkia, sellaista mutkatonta arkea ja juhlaa.
Ja, jos mies haluaisi yllättää minua niin voisi ostaa minulle pienen koiranpennun:), kun oltaisiin jo jonkin aikaa katsasteltu toisiamme. Paras lahja ikinä
Pitää paikkansa parisuhteessa: vahvaluonteinen, tämä tuo turvaa ja vakautta.
Rauhallinen, rehellinen, hellä.
Tekevä, osaava, monipuolinen. Omanlainen persoona, kuitenkin edes hieman samanhenkinen ja
jotakin yhteistä ajatusmaailmassa.
Hillitömän huumorintajun sekä vastuuntuntoisen yhdistelmä.
Tämä oli hyvä. En itse jaksa vastata yleensä tällaisiin kyselyihin, kuitenkin... Minä pidän just yllämainit ominaisuuksista, mutta onhan sitä paljon muutakin. Kuitenkaan kun ihminen ei voi olla pelkkiä positiivisia ominaisuuksia, niin listaukset on sinänsä turhia. Ollapa jonkun etukäteen laaditun listan mukainen...
Yksi tärkeä piirre on innostuminen milloin mistäkin, kunhan innostuu. Ihailen normaalin eläväisiä ja ajan tasalla olevia, mutta samalla toiset huomioivia. Tuollaiseen olen ihan myyty. Huomasin nyt, etten taida näyttää sitä ihailua. Joskus pitäisi ymmärtää mainita oikeassa tilanteessa, että olet ylettömän ihastuttavan sulonen kun innostut :) jollekin näin. Enkä siis tarkoita mitään hössötystä.
Miehen vahvalla tahdolla ja ylpeydellä. Mies joka ei anna naisen pyörittää omien oikkujensa mukaan sinne tänne. Mies joka ei suostu tossun alle ja laittaa stopin naisen jäkätyksille. Mies joka silti on hellä,ymmärtävä ja rakastava. Ei käytä henkistä tai fyysistä väkivaltaa.
Kyllä mää olen samaa mieltä. Huomaan itse, että jäkätän joskus turhanpäiväisiä, kun hermostun, silloin on hyvä, että mies pistää stopin. Se antaa tilaa rauhoittua ja ajatella. En nyt tarkoita sellaista tilannetta, että minut jyrätään, jos on tärkeää asiaa. Mies on mies..
Mä olenkin aina ollut parisuhteessa vain vahvojen miesten kanssa. Jostain syystä vain koen että sellainen on jotenkin väärin että nainen pääsee hyppyyttään ja määräileen. Ehkä vähän vanhanaikaista. Huomaa tuon ajatteluni arjessa joka paikassa sillä hyvin nopeasti roolit niin työ ja vapaa ajan miesten kanssa jakautuu niin että mies johtaa/määrää, vaikka sieltä välillä huutelenkin jotain "käskyä" itsekin. Roolijako kuitenkin aina jakautuu nopeasti tähän. Annan sen tilan ja paikan miehelle
Tuossa sinun tapauksessasi NainenVastUskokaaTaiÄlkää voi tulla ongelmia. Sillä tilannehan voisi olla ihan menetteleväkin kaltaisessasi kuvauksessa, mutta siirtyy kyllä helposti ei niin hyvälle puolelle, ts. tuollaista yhdistelmää piirteissä ei helposti löydy muutakuin luonnevikaisista. Siis huom: helposti.
No vastaanpä itsekin: sellainen huumorintajuinen, omaa silmää riittävästi miellyttävä ja vetovoiman synnyttävä, fiksu, herkkä ja hellä mies, mutta kuitenkin jämäkkä, jalat maassa oleva (itse saataan väliin lennellä sfääreissä) ja ehdottomasti hyvän itsetunnon omaava ja omat ajatukset omaava mies. Etenkin tuo itsetunnon puute koituisi herkästi turmioksi. Eli kuten sanottu, vaihtoehdot on vähissä.
Voi olla joo.. tai sitten ei. Minulla on vanhanaikainen näkemys siitä että nainen vain on heikompi ja se naisen kuuluu tiedostaa että niin asia on ja antaa kunnioitusta miehelle. Miehen tehtävä taas on ymmärtää että on suurempi ja vahvempi ja käyttää sitä naisen ja lastensa suojeluun ei motatakseen naista tai lasta turpaan tai soittamalla niille suutaan ja solvaten.
En silti tarkoita mitään perheväkivaltaa ja sen sellaista harjoittavaa miestä.. tietenkin pitää kuunnella naisenkin tarpeita ja toiveita ja olla naista satuttamatta-
Lyhyesti: ei anna naisen käyttää suutaan henkisen väkivallan välineenä (jäkätys)
Uskaltaa sanoa naiselle mitä haluaa eikä pyri miellyttämään naista tai koe naista vahvemmaksi jonka tahtoon pitää taipua ja jonka tahdissa pitää marssia sen mukaan mitä nainen haluaa.
Tiedän naisia jotka kaulin kädessä käskyttää miestä tekeen sitä ja tätä. nainen joka päättää millon parisuhteessa mennään avioon ja milloin tehdään lapset ja mies vaan tekee vaikka ei haluaisi. Pelkää vain suututtaa naistaan. (ehkä tämä ajatteluni juontaa juurensa omaan lapsuuteeni sillä siellä parisuhteen käskyttäjä ja vahvempi oli äitini ja isäni totteli kun ei halunnut äitini suuttuvan)
kyllä ne kunnioitukset menee puolin ja toisin, ja on osoitettava jo alkuunsa olevan luottamuksen arvoinen.
Naisen ei tarvi käskyttää miestä, jos miehellä on omaakin silmää, vastuunkantoa, tahtoa ja halua kantaa kortensa kekoon yhteisessä kodissa ja etenkin mahd, lapsien suhteen.
Nalkuttavien naisten miehet ovat sohvapeunoita, ja ansaitsevatkin nalkutuksen. Toki voi olla myös tyhjästä nalkuttavia, mutta niitä voi löytyä myös miehistäkin. Ystävättäreni eräs kertoi, että heillä mies ennemminkin nalkuttaa. On ottanut oppia isästään, joka on ollut myös vaimolleen nalkuttaja tyyliin miksi jääkaappi on sotkuinen.? Ihan yhtä hyvin, varsinkin jos on itse tarkempi, vois ottaa sen rätin itse kauniiseen käteensä ja pistää samalla ne purnukat kaapissa ojennukseen.
ihan perseestä kaikki. Ei niillä ole mitään hyviä ominaisuuksia. Kaikki samanlaisia narsistipaskoja, oman edun tavoittelijoita, selkään puukottajia, selän takana paskan jauhajia. Vaihdan naisiin.
En kestäisi naista. Toinen samanlainen kiekuja kuin mää. Ei herttinen sentään.
Hienoja vastauksia ja kuinkahan moni on miesten kirjoittamia. Kiitän teitä, laittakaa toki vielä lisääkin niin täytyy pohtia.
Miksi ?
kunhan ei ole väkivaltainen juoppo ja vähän edes miellyttää silmää. Isot pelit ja vehkeet on plussaa.
Mikä on iso?
Mää tykkään, että mies on ennen kaikkea ihminen ihmiselle, kuten sanotaan.
Luotettavuus, rehellisyys, huumorintaju, kiltteys, empaattisuus, vastuuntunto, lapsirakkaus mm. Herkkyys ja musikaalisuus/tanssitaito myös plussaa :)