Minulle tuli espoon asunnoilta pari tyyppiä ja sanoivat, että minulle voidaan antaa varoitus asunnon siisteyden perusteella. Rupesin tutkimaan lakia ja minusta siellä sanotaan, ettei irtisanomista, häätöä taikka varoitusta voi antaa, ellei asumisesta aiheudu suoranaista haittaa asunnolle kunnolle.
Voiko joku tarkentaa että voidaanko vuokrallinen häätää sen perusteella, että jos asunto on sotkuinen? Siis, pelkästään sen perusteella että likaa on lattialla? Vai oliko vuokranantajan antama ilmoitus aiheeton?
Voiko joku tarkentaa että voidaanko vuokrallinen häätää sen perusteella, että jos asunto on sotkuinen? Siis, pelkästään sen perusteella että likaa on lattialla? Vai oliko vuokranantajan antama ilmoitus aiheeton?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luultavasti olet niin siivoton ja tottunut siihen, ettet edes tajua aiheuttavasi vahinkoa asunnolle. Kuvottavaa.
Siis millähän perusteella lattialla oleva lika voisi aiheuttaa vahinkoa asunnolle?
Määrittele lattialla oleva lika. Ja oliko se ongelma nyt se, että asunto on sotkuinen vai se, että lattialla on likaa vai ehkä kenties jotain ihan muuta.
Lattialla oli likaa.
Lähes kaikki irtonaiset roskat olin haravoinut pois, mutta asuntoa en ollut mopannut koko siellä asumisoloni aikana(3v).
Kyllä voidaan, jos siivoamattomuus vahingoittaa asuntoa. Lisäksi voit joutua maksamaan ns normaali asumisesta aiheutuvan kulumisen ylittävistä vaurioiden korjaamisesta aiheutuvat kustannukset. Pidä vaan asunto siistinä!
Kiitos kun vastasit, mutta osaatko sanoa tyhmälle että miten lattioilla oleva lika voisi vaurioittaa asuntoa? Kun lattia ei käsittääkseni lattialla olevan lian vuoksi voi kulua?
Kyllä kuluu lattia lattialla olevan lian vuoksi vuosia lattialla ollutta likaa ei saa enää poistettua jälkiä jättämättä.
Kerro vain kaikki. Ei epäsiisti ihminen pelkästään sotke lattiaa, kyllä seinät ja keittiö kärsivät vaurioita sottapytyn käsittelyssä.
Lisäksi epäsiisteys vetää esiin pikkuötököitä ja ne leviää naapureihin. Kun talon maine menee niin sitä ei saa takasin kovin herkästi.