täällä oli taas kirjoittajia jotka kehuivat pattayan rannan hyvyyttä, cnn totesi että maailman toiseksi huonoin vuonna 2011, muutaman vuosi sitten... Toki rantaa on puhdistettu, mutta se on hyvin paskainen edelleenkin, voisi olla nyt maailman kolmanneksi huonoin, muuten joku älypää totesi että ihmiset uivat Hua Hinissä hevosen paskassa, Pattyalla ihmispaskassa. Että sellaista... Kaikki sinne uimaan, mm. Koli tilanne on Pattyalla huomattavan korkea vieläkin..
http://travel.cnn.com/explorations/escape/7-beaches-to-avoid-776302
http://travel.cnn.com/explorations/escape/7-beaches-to-avoid-776302
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus Pattaya beach on edelleenkin hyvin likainen, todennäköisesti Maailman likaisin http://pattayabeach.org/pattaya-beach-water-quality
en ole tuollaisia kuvia lähetellyt, teen ilmoituksen ylläpidolle, selvittävät helposti lähettäjän ip-osoitteen ja sitten on poliisi ovella.
seli seli
Eikä tuo tunnus ole edes minun, surkeita luuseita täällä
Ota huomioon sellainen, että perättömät ilmoitukset poliisi hoitaa eritavalla. Ilmoittaja saa itse maistaa omaa lääkettään. Se on toi yksi palstan kaheli, joka koko ajan veistää omia juttujaan.
Ei mulla ole mitään osuutta tuohon, joten asia on ylläpidon ongelma, ylläpito tekee rikosilmoituksen jos tarpeelliseksi katsoo, kun poistuu varmasti muutamassa tunnissa.
Niin, tarkoitin vain sitä, että tuollainen perätön syyttäminen voi johtaa kyseisen henkilön poliisin kirjoihin, jos niin haluat.
Miksi et zaphodbxx rekistöröi nikkiäsi? Etkö osaa, silloin ei tule epäselvyyksiä kuka Pattayaa solvaa ja Hua Hiniä palvoo.
Tuli väärään osoitteeseen, en ole zaphodbxx. Muuten tämän zaphodbxx:n nimimerkki riittänee ilman rekisteröitymistäkin. Miksi hänen pitäisi juuri rekisteröityä?
Tuossa CNN kirjoituksessa valitettiin rannan ahtautta ei vedenlaatua, eli täysin sama ongelma kuin ihannoimassasi Hua Hinissä. Lisäksi amerikkalainen hurskastelija toimittaja onnistui vetämää seksi asiat tähän ranta aiheeseen. Tuo linkittämsi kuva kertoo mikä olet miehiäsi.Häpeisit edes.
Mutta eipä haittaa suomipoikaa, joka kännissä häärää juominkiensa ja huoriensa kanssa rannoilla, minkälainen vesi on tai rannan kunto. Suomikännikala ei osaa edes uida. Niin, ja kommentoijalle sen verran, että kyllä ne toimittajat jotain tietävät, enemmän kuin jokapoika Suomesta.
Toimittajat kirjoittavat omia mielipiteitään. Toiset niitä orjallisesti uskoo.
Ei orjallisesti, mutta suuntaa-antavasti. Kaukaa haettua, että toimittajat kirjoittavat vain omia mielipiteitään. Kaikki toimittajat kuten esim. urheilutoimittajat ja uutistoimittajat kirjoittavat omiaan, heheheheehehe. Kaipa niilläkin on moraali ja lait ja säännöt mitä saa kirjoittaa mitä ei. Tilastojen mukaan toiseksi huonoin ranta 2011. Tilastojakaan on turha uskoa, kun tutkijat kirjoittavat vain omia mielipiteitään.
Kolumneja kirjoittavat toimittajat kirjoittavat omia mielipiteitään.
Usan media on aiheuttanut paljon harmia Jampoille, aivan kuin kyseessä olisi salaliito jamppoja vastaan, Joensuu pojille, pitänee ottaa joskus vielä puheeksi hallituksen suunnitelma sexin ostamisen kriminalisoinnista, nythän on jo rikos ostaa sexiä ihmiskaupan uhreilta, m. Ruotsissa on jo täysinkielto, ja Suomeen tulossa.
Ai nyt lähdettiin tuolle alentavalle haukkumalinjalle. Miksi? Ensin se oli toimittaja ja nyt kolumneja kirjoittava toimittaja. Enemmän ne kuitenkin tietää kuin kestokännissä örveltävä suomimies.
Vieläkö se jarmo sinua vainoaa?
Eikö se kaappi pitäisi jo sulkea
Luejaopi. Taitaa sinullakin tuo englanninkielen taito olla olematon. Minäkin hämmästyin kuinka joku zaphodbxx löysi tuosta artikkelista veden likaisuuden, siitähän ei tuossa vanhassa cnn jutussa ollut mitään kirjoitettu. Suomessa pitäisi olla hyvä koulutus mutta ei se ainakaan suomi24 palstan perus paskan kirjoittajilla tunnu olevan. Kuinkakohan te siellä Thaimaassa oikeasti pärjäätte noinkin surkealla kielitaidolla. Ai niin Hua Hinissä pärjää pelkällä suomenkielellä.
Itseasiassa minulla englanninkielentaito on erittäin hyvä. Kirjoitin vieraissa kielissä kolme ällää ja olen asunut englannissa elämästäni 8 vuotta. Miten on oma koulutuksesi laita, kun et oikein ole näköjään tajunnut lukemaasi?
Tiedän myös, että Blackpoolin ranta ihan paska ja siellä örveltää middle class pennut ja huumehörhöt sekä työttömät. Sinne ei koskaan suositella matkustettavan noin niin kuin turismimielessä. Olen matkustellut paljon ja nähnyt monia paskaisia ja epämiellyttäviä rantoja kuten esim. Kreikassa, Espanjassa, Italiassa ja Intiassa.
Eihän tuo Zaphodbxx kirjoita tuossa mitään muuta kuin huonoista rannoista, ja Pattayan ranta edelleenkin yhtä paskainen puhdistuksista huolimatta. Ja sittenhän hän puhuu jonkun älypään todenneen Hua Hinnin turistien uivan hevonpaskassa ja hän toteaa taas Pattayalla ihmisten uivan ihmispaskassa. (kuittausta) Kolin arvot suuret.
Jos ranta on huono ja paskaa ja roskaa täynnä, ei vesikään voi olla mitenkään hyvä. Kenen tekee mieli uida paskaisessa vedessä?
Monissa turistikohteissa muuten pärjää suomen kielellä ja se on niille hyvä juttu, jotka eivät osaa englantia tai jotain muuta kieltä.
enpä tiedä mielestäni jomtien beach on suht puhdas ranta
Lisäksi Pattayan lähistöllä lukuisia saaria missä vesi puhtaampaa kuin keskustan rannalla. Niillehän kokeneet Pattayan kävijät menee jos rantaelämää haluaa.
Eipä muuten palstan taso ole muuttunut näiden kolmen viikon aikana mitä Pattayalla nautiskelin, piipahdin muuten myös Hua Hinissä mutta siltä reissulta ei paljoa kerrottavaa ole, ainakaan tällä Pattayan palstalla.
Kävin siellä muutama kuukausi sitten ja puhtaampaa vesi oli kuin jomtienillä
Lerpan juttuihin ei kantsi luottaa!
zaphodbbx on häiriintynyt ja kirjoittaa aatehurmoksessaan vain lahkolaisille mieluisia kommentteja.
Enhän minä näitä juttuja ole kirjoittanut bain linkittänyt... Popsi Jarmo lääkkeesi että elämä helpottaa... Aika onnetonta, räkänokka.
Hahhah......buahhhahhhaaaaa.....aaaaaahhhhhhhhaaaahhhhaahahaaaaa....
Älä aloittaja kirjoittele enää moista sontaa.Kuolen nauruun ja sinä joudut syytteeseen kuolemantuottamuksesta hihhihhhhh köhköh...
Se sana huonoin tosiaan kannattaa tarkistaa eli eri asia, jos vesi on uimakelvotonta ja aivan eri asia, jos rannalla on vaan liian ahdasta. Sitä paitsi jokaisessa "listauksessa" on mukana vaan tiettyjä kohteita, ei kaikkia maailman rantoja!
Pattayan rannalla on vilkasta ja usein ahdasta, mutta sitähän voi aina valita jonkin muun saaren rannan! Muuten Pattayalla on paljon nähtävää ja tehtävää, muutakin kuin seksiin liittyvää. Siksi sinne matkaavat edelleen myös lapsiperheet.
Jollet usko,niin lue seuraavalta sivulta Pattaysta tarkemmin:
http://thaimaahan.net/kohteet/pattaya/comment-page-1/#comment-2158
Joidenkin lähteiden mukaan Pattaya on nykyajan sadom ja gomorrah, on selvää on että cnn uutinen ei ole tuulesta temmattu, cnn on iso mediatalo, lisätietoja googlaamalla
Joo lestadiolaispiirien mukaan näin on. Ranta on tosin uusittu vuoden 2011 jälkeen ja siellä on puhdistuslaitteet, päivittäinen siivous ja keskiviikkoisin koko beachin siivous. Siistimpää rantaa saa etsiä.