Spekuloidaampa minkälainen poliittinen vyyhti sitoo yhtä henkilöä. Perussuomalaisia syytellään kaikesta hyvin hepposin perustein, eikä politiikkaa tuntemattomat henkilöt aina ymmärrä asioiden oikeaa laitaa.
Esimerkiksi Pekka Korpivaara ei voi olla yksin erimieltä SPR:n rahoittamasta toiminnasta. Puoluejohto Perussuomalaisissa on määrännyt tahdin Konttisen ja Slunga-Poutsalon suunnalta jne.
Olisi siis ollut poliittinen itsemurha äänestää vastaan?
Kyllä.
Korpivaara olisi joutunut tekemään Konttiselle kirjallisen selvityksen eriävää päätöstä koskien, sillä valtaosan äänestäessä puolesta ei yksin Korpivaara olisi voinut vaikuttaa mitenkään. Samalla olisi joutunut eroamaan puolueesta.
Tässä on nyt tiivistettynä selvennys. Muutenkin asia olisi pitänyt pudottaa kaupunginvaltuustoon päätettäväksi.
On sikäli väärin sanoa, että olisi pitänyt kantaa yksin vastuu. Ei voi kantaa, sitten olisi yksi vähemmän. Vaikka Lindström olisi ollut puolesta, ei yksi ääni riitä muiden vastatessa muuta.
Todellisuus on se, että jos joku haluaa asioiden muuttuvan, kannattaa mennä seuraavissa kuntavaaleissa äänestämään ja asia on sillä sitten selvä. 50% kannatus perussuomalaisille, niin alkaa olemaan vaikutusta. Se on oikea kostotoimenpide, muuta tietä ei ole. Ei se ole äänestäjien vika, vaan niiden vika, jotka ei äänestäneet ollenkaan.
Esimerkiksi Pekka Korpivaara ei voi olla yksin erimieltä SPR:n rahoittamasta toiminnasta. Puoluejohto Perussuomalaisissa on määrännyt tahdin Konttisen ja Slunga-Poutsalon suunnalta jne.
Olisi siis ollut poliittinen itsemurha äänestää vastaan?
Kyllä.
Korpivaara olisi joutunut tekemään Konttiselle kirjallisen selvityksen eriävää päätöstä koskien, sillä valtaosan äänestäessä puolesta ei yksin Korpivaara olisi voinut vaikuttaa mitenkään. Samalla olisi joutunut eroamaan puolueesta.
Tässä on nyt tiivistettynä selvennys. Muutenkin asia olisi pitänyt pudottaa kaupunginvaltuustoon päätettäväksi.
On sikäli väärin sanoa, että olisi pitänyt kantaa yksin vastuu. Ei voi kantaa, sitten olisi yksi vähemmän. Vaikka Lindström olisi ollut puolesta, ei yksi ääni riitä muiden vastatessa muuta.
Todellisuus on se, että jos joku haluaa asioiden muuttuvan, kannattaa mennä seuraavissa kuntavaaleissa äänestämään ja asia on sillä sitten selvä. 50% kannatus perussuomalaisille, niin alkaa olemaan vaikutusta. Se on oikea kostotoimenpide, muuta tietä ei ole. Ei se ole äänestäjien vika, vaan niiden vika, jotka ei äänestäneet ollenkaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Poliittinen itsemurha oli äänestää vastaanottokeskuksen puolesta. Perussuomalaiset menettää tällä toiminnallaan kannatuksensa. Ihan sama vaikka olisi äänestänyt vihreitä. Sama lopputulos. Pekka voi mennä vihreiden listalle seuraavissa vaaleissa jos nyt yleensä haluaa vielä ehdokkaaksi. Meidän entisten persujen kannattajien pitää löytää uusi puolue joka ajaa meidän asiaa. Tämä oli viimeinen temppu.
1-12 ei vaikuta ja järjetön työ ja eroaminen, ei järkeä.
Kyllä harmittaa kun menin persuja äänestämään, ei olisi uskonut että tässä asiassa on samaa mieltä vihreiden ja sekoomuksen kanssa!
Perussuomalaiset ovat tehneet aivan uskomattoman takinkäännön. Eduskuntavaalien keskeisiä teemoja oli maahanmuuton ja EU-tukipakettien vastustaminen. Tämän avulla persut saivatkin mahtavan jatko jytkyn.
Nyt molemmissa tavoitteissa on annettu täydellisesti periksi ja alettu äänestää oman vaaliohjelman vastaisesti. Hienoa Pekka, vihreät sekä vasemmistoliitto nauraa perussuomalaisten munattomuudelle ja hyödyntää tätä takinkääntöä omissa vaalikampanjoissaan.
12 vuotta aktiivisesti perussuomalaisia äänestäneenä voin todeta, että kyllä hävettää teidän puolestanne. Kyllä puolue menee vaihtoon tulevissa vaaleissa.
Eipä se vaikuta jos ei 7 muuta äänestä Ei, joku ymmärryksessä vikako? Yhdellä äänellä ei voi saada aikaan mitään.
Joo.. ei noille kannata koittaa puhua. Vittu kun on kouvolalaiset vaan niin vitun tyhmiä, ei ne käsitä mikä on. Perussuomalaisten johto siellä Helsingin päässä periaatteessa haluaisi määrätä kaikesta muustakin kuntatasolla vaikka ei itse ymmärrä mitään mikä siellä on tilanne.
Joo Kouvola on täynnä vitun rasisteja. Hyvä Pekka. Kiitos kun järjestät Kouvolaan maahanmuuttajia ja monikulttuurisuutta. Mukavaa huomata, että perussuomalaisellakin edustajalla löytyy humaanisuutta ja vihreitä arvoja. Jatka samaan malliin. Tehdään Kouvolasta Suomen monikulttuurisin kaupunki.
Perussuomalaisten linja pitää mutta Kouvolan paikallispolitiikassa haisee ja suorastaan löyhkää ihan Korpivaaralle. Äänestäkää hyvät ihmiset Lindströmiä. Korpivaara on narsisti joka toimii vain omaksi parhaakseen
On härskiä touhua päättäjiltä rahastaa valtion piikkiin ja etenkin ko. PS "herralta", niin se takki kääntyi. Mielenkiintoista seurata mihin kaikkialle asukit sijoitetaan ja kuka on omistajana asunnoissa. Ehkä tehdään remppaakin valtion piikkiin?
http://www.kouvola.fi/index/kaupunkijahallinto/paatoksenteko/kaupunginhallitus.html
Tuolla on nimilista. Ennakkoon oli tiedossa se, että kuka äänestää kyllä ja kuka ei. 13 nimeä. 12 Vastaa kyllä ja 1 Ei. Yksi saa lähteä, oli se kuka tahansa. Ei siinä takkia kukaan ole kääntänyt. Se on politiikkaa ja sen sääntöjen puitteissa elämistä. Jos tiedossa olisi voitto ollut tuosta asiasta, asia olisi ihan eri.
Takinkääntö olisi sitä, että mielipide olisi eri kuin äänestetty lopputulos.
Tai
Mielipide edustaa muuta kuin on ilmoittanut.
Kumpaakaan ei ollut.
Mikä siis on sun mielestä takinkääntö, perustele?
haista korpivaara paska.
Eihän kokouksessa äänestetty mistään. Korpivaara taisi olla ensimmäisen kokouksen, kun ei äänestyttänyt jotain asiaa. Jos on samaa mieltä, niin silloin on. Kiitos Pekka.
Tai sitten se vaan on kunnon kristitty ja inhimillinen ihminen.
Koko kesä on melskattu sex häirinästä kouvolan hallinnossa. On ylimielisyydessään ilmoitettu että syksyllä asiat puntaroidaan painavalla vaa`alla.
Sitten tuli äänestys josta on paljon ollut eripuraa, äänestys oli yksimielinen.
Ja . kas kummaa KS käsitteli häirintää seuraavana pv:nä (tänään) erittäin auvoisin sanankääntein.
1 1=2 ?????
Pekka äänesti KYLLÄ koska muutkin poliitikot äänesti kyllä, ei kun siis koska on hyvä kristitty, ei kun siis Lindstrom pakotti.
Mitäpä jos Pekka laittaisit vaan tötteröhatun päähän ja menisit nurkkaan häpeämään.
Mihin se on jäänyt se OMA mielipide, Pekkahan puhui vielä vaaleissa paskakärpäsistä ja kuinka on rehellinen. Ketään ei potkita puolueesta jos kuntatasolla äänestää tai esittää miten vaan. Fakta taitaa olla että meni pupu pöksyyn. Suuret on olleet puheet, pelkkää pierua henki näemmä.
Korpivaara onkin vaan omaa etua tavoitteleva huijari