http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441001481617.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441002040291.html
Röppäsen mukaan mediassa on pidetty mahdollisena, että Maahanmuuttovirasto voisi kuitenkin toteuttaa lopulta hankkeen Keuruulla.
– Sieltä on kuitenkin ainakin johtaja sanonut, että kuntien tahtoa kunnioitetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441002040291.html
Röppäsen mukaan mediassa on pidetty mahdollisena, että Maahanmuuttovirasto voisi kuitenkin toteuttaa lopulta hankkeen Keuruulla.
– Sieltä on kuitenkin ainakin johtaja sanonut, että kuntien tahtoa kunnioitetaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olishan se nyt ollut enemmänkin kuin koomista, että valtio säästää puollustuksesta rahaa ja lakkauttaa varuskuntia. Sitten näihin kiinteistöihin perustetaan jotain mamujen hotelleita täys palvelulla, jotka syövät ihan varmasti yhtä paljon rahaa, mitä saatiin säästettyä varuskuntia lakkauttamalla.
Paitsi että onneksi virasto tekee lopulisen päätöksen, ei mikään punainen risti lukekaa uutinen loppuun,toivottavasti maahanmuuttovirasto päättää vuokrata nuo erinomaiset tilat sillä onhan se jo kansantaloudenkin sääli että tuollainen on tyhjillään ja ihmisiä on taivasalla.
Kansantaloudellisesti kannattavampaa olisi purkaa nuo vanhat kasarmirötisköt maan tasalle kuin alkaa elättämään niissä täyshoidolla satoja turvapaikkasurffareita.
Tulee mieleen farssi Katainen ja Kreikan vipit: Me tienataan tällä!
Itse et sitten kuitenkaan lukenut uutista loppuun? Maahanmuuttoviraston johto on ilmoittanut että kunnan päätöstä kunnioitetaan, joten se siitä.
Hienoa Keuruu toivotaan että toiset kaupungit ja kunnat seuraavat esimerkkiänne!
Telttoihinkö pitäisi pakolaiset talveksi majoittaa? Tulehan niitä Suomeen joka tapauksessa, vai pitäisikö saksalaisten yksin hoitaa koko lähiidän pakolaisryntäyksen? Suomiko vetäityy humanitäärisestä vastuustaan?
Asennevikaisia liikeellä pakolaiskysymyksissä. Hävettää teikäläisten puolesta.
Mieluummin kasarmit nurite kuin yksikää raiskaaja muslimi sinne täysihoidolla iphonee räpläämää.
Ulkopaikkakuntalaiset nuoret hölmöt kirjoittelee typeryyksiä tänne. Teillä ei järki eikä tiedot maailmasta riitä ymmärtämään syitä miksi ei haluta keskusta Keuruulle. Hurmoksellinen etenkin uskonnollinen vaahtoaminen kertoo puolustelijoitten omasta henkisestä hädästä ja ongelmista. Osa saa tyydytystä viha puheistaan ja hölynpölyä. Kokoomuslaiset ja KD halusivat Vok keskusta. 2 Kokoomuslaista ei halunnut keskusta. On hienoa että koko PS ja Keskusta ja SDP edustajat kunnanvaltuustossa olivat järkeviä täällä ja kuntalaisten asialla eivätkä ole niin sekaisin kuten demarijohto nykyään.Tulevissa vaaleissa he menestyvät ja Kokoomus,kd uppoaa.
Tulevissa Kunnallisvaaleissa menestyvät siis PS,Keskusta ja SDP.
Oli miten oli,joka tapauksessa tuon vastaanottokeskuksen olisi vaikea toimia paikkakunnalla,koska sillä ei olisi kaupunkilaisten tukea.
On Muistettava kuitenkin, että niitä pahan tekijöitä ja raiskareita on omasta takaa jo tarpeeksi ja uusi syntyy! Vielä kun saataisi yhtä kova asenne heitäkin kohtaan. Yleensä kuulee sanottovan, että "linnaan sekin joutaa"! ...Ai niinkö, että omat saa tehdä kaikki pahat ja Kirjaimellisesti linnaan vaan Pitopöytään nautiskelemaan! Ymmän että ovat Hoidon tarpeessa, mutta että olosuhteet ovat Paremmat kaikin puolin kuin meillä täällä ns. sivilielämässä ja aina paremmaksi tehdään, niin kyllä Tältä on mielikuvitus loppunut siltä osin jo aikaa sitten! Niin ja rahasta ei puhuta mitään, sillä sitäkin heille löytyy! Onhan se toki vanha keksintö, mutta niin se vain on, että kenelle sitä on aivan eri asia!!! Yhden rikos on vaan monen leipä ja oravanpyörä pyörii!
Kyseinen kasarmi alue ei sovellu turvapaikkakeskus käyttöön monista syistä,joita ei ulkopaikkakuntalaiset tiedä. Alueella on jo muuta yritystoimintaa esim hotelli,matkailu,urheilutoimintaa,taloja,asukkaita. Niiden pohjalta tulee lisää yrityksiä käyttötarkoituksia. Helppo huudella asioista netissä kun paikallis tuntemus ja elämänkokemus puuttuu.