Keuruu, suomalaisuuden viimeinen linnake

Suomalaisugrilainen kulttuuri ei ole syntynyt ryssän maalla Volgan mutkassa vaan Keuruulla. Suomalaisuuden ensimmäinen ja viimeinen linnake, joka on aina pitänyt puolensa villisti maahanrynnineitä mamulaumoja vastaan.

Kunnoittakaamme hetken hiljaisuudella katsellen Keurusselän idylliä, kera suomalaisen luonnon. Mikä voisi olla kauniimpaa ja puhuttelevampaa.

https://www.youtube.com/watch?v=nyanhkTbZBg
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Keuruu,-tuo Suomen rasistisin kyläpahanen.

Äänestä

Maapallon elollinen elämä on syntynyt Keuruulla Keurusselän vesistöissä kun Väinämöinen ja Seppä Ilmarinen takoivat Sammon Keuruun maille, nykyisen Viikinlahden entisen varuskunnan alueelle. Ei ole suotta paikallislehden kunniakas nimi Suur-Keuruu, sillä Keuruun iänikuiset rajamaat ovat Atlanttilta-Uralille ja Jäämereltä-Välimerelle ja kaikki kansat ja maat on oleva Keuruulle alamaiset.

Äänestä

Kyllä nyt ottaa vihervassareita sieluun. =D

Äänestä

  • Onpa Keuruulla paljon pelokkaita ihmisiä jotka huutavat kauhuaan julkisesti. En kuitenkaan usko valtaosaa keuruulaisista yhtä tyhmiksi kuin tämä natsipossujoukkio ;) Eiks je?

    Äänestä

Mää luulin että Keuruuliset on pietistisiä rasisteja, joille kaikki ulkopuolinen on Saatanasta.

Ei ole siis ihme, että naapurikunnat ei halua kuulua Keuruuseen.

Äänestä

Keuruu ei ole rasistinen paikka,mutta täällä asuu onneksi jonkun verran roturealisteja jotka ymmärtävät,että johonkin raja on vedettävä ja nyt se oli tuossa kohtaa.

Äänestä
  • Nyt vain tarkka valvonta päälle ranta alueilla ettei ne pääse kumiveneillä yllättämään.

    Äänestä

  • vääpeli1978 kirjoitti:

    Nyt vain tarkka valvonta päälle ranta alueilla ettei ne pääse kumiveneillä yllättämään.

    Ne hyväkuntoiset ukot ovat sen verran laiskoja etteivät viitsi itse soutaa ja akat jäi kersojen kanssa sodan jalkoihin,eli niitäkään ei voi laittaa töihin.Mieluummin maksavat että pääsevät autokyydillä perille asti,toisaalta ei niillä olisi enää rahaa ostaa niitä kumiveneitäkään ja älykännykkäkin voi pudota Keurusselän pohjaan.Näin ollen en pitäisi kovin suurena uhkakuvana että tulevat kumiveneellä.

    Äänestä

  • vääpeli1978 kirjoitti:

    Nyt vain tarkka valvonta päälle ranta alueilla ettei ne pääse kumiveneillä yllättämään.

    Tarkkana saa olla. Kirkkovenepakolaisilla on kuulema käytössään sähköperämoottoreita, joilla pääsevät yön hiljaisuudessa ihan hipi hiljaa rantautumaan. Varattomammilla on potkuri kiinnitetty akkuporakoneeseen.

    Pitänee rantaveteen kylvää aukijätettyjä rapumertoja kun jalkaväkimiinat on kielletty.

    Äänestä

  • tämä.linja.pidetään kirjoitti:

    Tarkkana saa olla. Kirkkovenepakolaisilla on kuulema käytössään sähköperämoottoreita, joilla pääsevät yön hiljaisuudessa ihan hipi hiljaa rantautumaan. Varattomammilla on potkuri kiinnitetty akkuporakoneeseen.

    Pitänee rantaveteen kylvää aukijätettyjä rapumertoja kun jalkaväkimiinat on kielletty.

    Keitä ovat kirkkovenepakolaiset ja mistä päin maailmaa tulossa,en ole kuullut aiemmin heistä.Jos tarkoittanet siis kirjaimellisesti että kirkkoveneissä käytetään sähköperämoottoria niin epäilen kyllä asiaa,ei taida jaksaa viedä.Tiedän että akkuporakoneeseen on monia virityksiä,mutta ei kai sitä tuohon käytetä.

    Äänestä

  • Kaikki Natsirasistit Keuruulta pitäis hukuttaa aatteineen Pihlajaveteen.

    Äänestä

Upea ja järkeävä päätös!
Keuruun valtuuston enemmistön järkevä ja kauaskantoinen päätös osoittaa hienosti ja hienona esimerkkinä, ettei tätä monikulttuurisuuden "ihanuutta" voi millekkään kaupungille pakkosyöttää! Toivottavasti muutkin Suomen kunnat ottavat Keuruun päätöksestä mallia ja päättävät realistisesti millaisia vaikutuksia isolla pakolaiskeskuksella voi seutukunnalle olla.

Koko ylikuumentunutta monikulttuurisuuskeskustelua ja maahanmuuttokeskustelua on johtanut Suomessa äänekäs vähemmistö, joka keskustelee vain kiihtyneen tunteen vallassa, ei faktojen vallassa. Keuruun hieno päätös on osoitus, että kun realistiset ihmiset punnitsevat maahanmuuttoasiaa niin syntyy parhaimmillaan järkeviä päätöksiäkin.

Äänestä
  • Päätös sisältää myös sen epäinhimillisen tosiasian, että hädässä olevien auttaminen kuuluu muille. Itselle sillä ei ole mitään merkitystä. Kannattaako päätöksellä siis noin kovasti ylpeillä?

    Äänestä

  • Kannattaa näitä kommentteja lukiessa pitää mielessä:
    - trollaus; täällä näköjään pari pelleä yrittää saada porukkaan kierroksia aiheella (motiivi =?)
    - kirjoittajilla ei välttämättä ole mitään tekemistä Keuruun tai Keuruulaisten kanssa

    Äänestä

Mäntän suunnasta voivat tosiaan kellua tännekin kumiveneineen,mutta se on kuitenkin varmaa,että kukaan ei tule pelastamaan.Keuruusta en tiedä voiko kokonaisuutena olla kovin ylpeä,mutta päättäjistä voivat olla ainakin tällä kertaa.Tarkastellaanpa tilannetta uudelleen vaikka 10-15vuoden kuluttua niin ne meistä jotka täällä vielä ollaan maailmanmenoa ihmettelemässä huomaatte,että oli täysin väärä päätös ottaa yleensä noita pakolaisia tänne,katsokaa jo nyt mihin maailma on menossa ja Suomi siinä sivussa.Aina vedetään liian herkästi homokortti tai rasistikortti esiin ja se kertoo siitä,että kortin vetäjällä ei ole oikeita argumentteja mitä puolustaa.Miten ihmiset voi vielä 2000-luvulla uskoa noin härskiin propagandaan?

Äänestä
  • Yhdyn täysin yllä olevaan.

    Äänestä

  • juurinäinn kirjoitti:

    Yhdyn täysin yllä olevaan.

    Yhtyisin minäkin, mutta ei se anna kuin kokomustille ja kepulaislle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikas.valveil.on kirjoitti:

Suomalaisugrilainen kulttuuri ei ole syntynyt ryssän maalla Volgan mutkassa vaan Keuruulla. Suomalaisuuden ensimmäinen ja viimeinen linnake, joka on aina pitänyt puolensa villisti maahanrynnineitä mamulaumoja vastaan.

Kunnoittakaamme hetken hiljaisuudella katsellen Keurusselän idylliä, kera suomalaisen luonnon. Mikä voisi olla kauniimpaa ja puhuttelevampaa.

https://www.youtube.com/watch?v=nyanhkTbZBg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu