Mielestäni poliisille pitäisi antaa enemmän oikeuksia ja sitä kautta mahdollisuuksia pureutua voimakkaammin rikoksiin.
Suurin osa lapsipornomateriaalista esimerkiksi liikkuu juuri vertaisverkoissa.
Palveluntarjoajien tulisi tarkkailla paremmin asiakkaiden tiedonsiirtoa ja määriä.
Esimerkiksi päivittäisen tiedonsiirtomäärän ylärajaksi tulisi asettaa 0.5 gigaa jolloin normaalin selaimen käyttö ei vielä ylittäisi tuota rajaa mutta p2p-ohjelmien käyttö ylittäisi jo tuon rajan.
Samoin erilaisten sovellusten (joiden avulla verkosta saataisiin karsittua kaikki suomen lain vastainen materiaali) käyttöön otto vaikeuttaisi huomattavasti pedofiilien ja piraattien toimintaa.
Rikos on aina rikos. oli kyseessä millainen rikos tahansa.
Laitonta jakamista puolustellaa usein lauseella "en ole kenellekkään tehnyt pahaa". samalla lauseella myös huumeiden käyttäjät puolustelevat omaa "sairauttaan" Kyse onkin suuremmasta ongelmasta. Jos käyttö tehdään laittomaksi aiheuttaa se vaikeuksia itse rikolliselle organisaatiolle.
Samoin "varetus" voidaan mieltää vähäpätöiseksi rikokseksi. Tulonmenetykset materiaalin oikeuksien haltijoille ovat silti huomattavat.
Ottakaa siis nyt oppia tapahtuneesta ja ajatelkaa hieman tulevaisuuttanne.
Työnantajaa kiinnostaa saadut vankilatuomiot. Tuomion peruste ei ole kiinnostava asia, vaan se että henkilö on syyllistynyt vakavaan rikokseen.
Suurin osa lapsipornomateriaalista esimerkiksi liikkuu juuri vertaisverkoissa.
Palveluntarjoajien tulisi tarkkailla paremmin asiakkaiden tiedonsiirtoa ja määriä.
Esimerkiksi päivittäisen tiedonsiirtomäärän ylärajaksi tulisi asettaa 0.5 gigaa jolloin normaalin selaimen käyttö ei vielä ylittäisi tuota rajaa mutta p2p-ohjelmien käyttö ylittäisi jo tuon rajan.
Samoin erilaisten sovellusten (joiden avulla verkosta saataisiin karsittua kaikki suomen lain vastainen materiaali) käyttöön otto vaikeuttaisi huomattavasti pedofiilien ja piraattien toimintaa.
Rikos on aina rikos. oli kyseessä millainen rikos tahansa.
Laitonta jakamista puolustellaa usein lauseella "en ole kenellekkään tehnyt pahaa". samalla lauseella myös huumeiden käyttäjät puolustelevat omaa "sairauttaan" Kyse onkin suuremmasta ongelmasta. Jos käyttö tehdään laittomaksi aiheuttaa se vaikeuksia itse rikolliselle organisaatiolle.
Samoin "varetus" voidaan mieltää vähäpätöiseksi rikokseksi. Tulonmenetykset materiaalin oikeuksien haltijoille ovat silti huomattavat.
Ottakaa siis nyt oppia tapahtuneesta ja ajatelkaa hieman tulevaisuuttanne.
Työnantajaa kiinnostaa saadut vankilatuomiot. Tuomion peruste ei ole kiinnostava asia, vaan se että henkilö on syyllistynyt vakavaan rikokseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
viestejä esim. levy-yhtiöiden tulonmenetyksistä. Joo rajoitetaan kaikkea ja piikkilanka-aidat pystyyn ja konekiväärin takaa vahditaan ihmisiä. Totahan tehtiin viimeksi DDR:ssä, siitä oiva malli Suomelle vai?
Sanot, että palveluntarjoajien pitäisi paremmin tarkkailla asiakkaiden tiedonsiirtoa. Onneksi heillä ei ole siihen oikeutta.
Varetus on edistää ewoluutiota ja kehitystä yleensäkin. Myös varetuksen opjektit kehittywät. Wastustajat liittykööt kepuun, wihreisiin tai muihin winkujoihin!
Jätetään sullekin kertomatta joku oleelline tieto mikä on sallittua ja mikä on kiellettyä tai vähintään ristiriitaisesti siitä tiedotetaan. Sitten isketään parin vuoden päästä sun kimppuun ja syytetään sua siitä asiasta mitä olet aiemmin pitänyt ihan sallittuna. Mikähän siinä on niin vaikeata että ei päättäjät voi ottaa vastuuta ja vääntää vaikka rautalangasta: "LATAAMINEN ON KIELLETTY, JAKAMINEN ON KIELLETTY, P2P OHJELMIEN KÄYTTÖ ON KIELLETTY" Valtakunnallinen kampanja ja tiedotus pystyy ja nettisivut pystyyn josta kukin voi käydä lukemassa ajankohtaiset säännöt netissä toimimiseen. Kun on seurannut näitä p2p warettajien juttuja niin monelta on paistanut läpi se epävarmuus ja tietämättömyys siitä mitä voi ja mitä ei voi tehdä. Mun puolesta voidaan vaikka kieltää koneiden kytkeminen verkkoon, KUNHAN SE SITTEN SELKEÄSTI SANOTAAN KAIKILLE JA VIELÄ ETUKÄTEEEN!!!! Jotenkin tulee vähän semmoinen fiilis, että nyt on tarkoituksella toimittu näin että saatais mahdollisimman monta maksumiestä(?) ylihintaisten tuotteiden myyntitappioita paikkaamaan.
TV-lupakin on mulla on ja joudun muka maksamaan siitä, että jollain toisella ei ole. Nyt kun uusia lupia on hankittu enemmän niin yllätys, yllätys...ei kun vaan hinnankorotusta tauluun taas. Siinä sitä on oikein helvetin epäeettistä mainontaa ja toimintatapaa!!!