Minun tieni, kohti unelmiani

Mies, et kuulu unelmiini, koska toinen ihminen ei voi tehdä toista ihmistä onnelliseksi. Onnellisuus tulee jokaisesta itsestään ja muut ihmiset täydentävät onnea. Minulla on unelmia, on aina ollut ja tulee olemaan. Olen tähän mennessä toteuttanut kaiken mitä olen tähän mennessä halunnutkin saavuttaa, mutta eteen päin on matkani ja unelmia on tullut lisää. Enää en tavoittele materiaa, en ole vuosikausiin, ja nyt unelmiini kuuluvat suuremmat ja haasteellisemmat asiat. En kiellä sinua, jos tahdotkin rakastaa minua, tiedän että teetkin sitä jo, mutta pelkäät. Ei minua tarvitse pelätä, en ole ilkeä, ja milloin vain haluat tulla völjyyn niin tule vaan. Vaikka vuoden kuluttua, tai kymmenen vuoden kuluttua, ihan milloin vain se sinulle sopii. Olen aina täällä olemassa, olenhan rakkaus, en kadehdi, en kersku, en muista kärsimääni pahaa, olen lempeä, olen kärsivällinen....ja sitä kaikkea. Olen luova ja haluan luoda uutta. Olen kokonainen nainen.

Kaikella on tarkoitus, mutta on asioita, joita on vaikea selittää toiselle..
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jotenkin omahyväinen kirjoitus ja mitäköhän ap sillä hakee.

Äänestä
  • Omahyväinen ja täyttä höpötystä.

    Äänestä

Altruismi on toinen luontoni :) älä revi pöksyjäsi :)

Äänestä

Mitä hän sun mielestä pelkää?

Äänestä
  • Manipulaattoria varmaan.

    Äänestä

  • Nimenomaan !!
    Tuskin mies edes rakastaa häntä.

    Äänestä

Minulla ei kyllä ole sen suurempia suunnitelmia tai kaavailuja tällä hetkellä, mielellään sitä tietenkin siinä sivussa tekee jotain itselle tärkeää ja mieleistä sekä saa harrastaa. Mutta kyllä yhteinen elämä olisi mukava miehen kanssa.. joka on itselle rakas ja tärkeä ihminen.. kyllä minun onni koostuisi aikava paljon siitä itsellä.

Äänestä
  • Jos olet hän niin kyllä minäkin olisin onnelinen kanssasi, ja mielelläni viettäisin noita yhteisteisäjuttuja. ja olisihan mukavaa jos voisin muutenkin viettämään yhteisteistä elämää hänen kanssaan kun hän on minulle rakas ja tärkeä ihminen, jonka haluaisin joku päivä kulkemaa vierelleni, tätä elämään eteepäin.

    Äänestä

Terävä lukija ymmärtäisi kyllä mitä ajan takaa.. mutta terävin kynä penaalissa.......ei meitä montaa ole.
Mukavaa ja leppoisaa päivänjatkoa vaan kaikille.
P.S Missä kohtaa tekstissäni tavallinen palstaihminen ymmärtää minun olevan omahyväinen? Älykkyyttä yleensä pidetään nenäkkyytenä niiden ihmisten joukossa, jotka ei ihan kaikkea hiffaa.. kun ymmärtää mitä on todellinen rakkaus, ymmärtää kirjoitukseni.

Äänestä
  • Kaikella kunnioituksella. Kirjoitus on ristiriitainen. Siksi siitä saa oudon kuvan. Alku ok ja ymmärrettävä. Keskikohdassa jopa hiven nöyryyttä saavutettuja asioita ja elettyä elämää kohtaan, mutta loppua kohti ajatus menee siihen omahyväisyyteen päin. Ikäänkuin tällä toisella ei olisi mitään annettavaa sinulle. Hän saa olla tai olla olematta. Vaikka asiat eivät olisi suuria, niin henkisellä tasolla toisen merkitys ja tarpeellisuus kanssakäymisessä pitäisi jotenkin ilmetä. Siis kysynkin tarvitsetko sinä tuota ihmistä? Se merkitsee tietysti sille toiselle kai jotain. Riippuvuus ja kahlitseminen on eriasia kuin tarvita toista ihmistä, kaivata juuri häntä elämäänsä. Tämän halusin tarkentaa loppuun.

    Äänestä

  • Ainakin minä ymmärsin hyvin, vaikka en tiedä oliko tämä mulle m->n.

    Äänestä

  • Kumpi meistä tietää mistä kirjoitan?
    Ohjaat ajatuksillasi toista ihmistä, tuntematonta haluamaasi suuntaan. Elämässä on mukana ripaus mystiikkaa, mitään en voi tehdä väkisin, ei voi huijata, ei voi pakottaa.....luottaa voin ja toivoa. Mutta toinen ihminen ei voi olla unelma, tavoite jota kohti mennä, ei se olisi todellista rakkautta. Se olisi keskenkasvuisuutta. Se olisi pakottavaa, ohjaavaa ja narsistista. Jos hän tulisi luokseni, sanoisi, että "hei baby, alaks olee" niin en todellakaan kieltäytyisi.Mutta en heti sanoisi, että "tietenkin".
    Koska olen jo tehnyt vuosia sitten selväksi, että hänen olemassaolonsa on erityisen tärkeää minulle, niin se viesti irl riittäköön. Siis kaikkea ohjaa olevaisuus, en saa, enkä voi olla tyrkky.
    Avasinko jotain enemmän sinulle?

    Äänestä

  • ja tämä tarkennus oli tuolle "sanonpanäin"
    ja kylllä naiselta miehelle menee.

    Äänestä

  • Itsellä sama homma eli en saa enkä voi olla tyrkky.

    Äänestä

  • En voi kuin luottaa ja mennä niinkuin "kuuluu mennä". Rakkaus ei ole sanoja, se on rinnalla kulkemista ja hyväksyntää, oli toisen valinnat millaisia tahansa.
    Mutta rakkauteen kuuluu sitoumus, ei sormus, ei papin aamen, vaan jotain muuta. Ei sanallinen tai kirjallinen sitoumus, ei tatuointi, vaan ihan jotain muuta.
    Rakastelu on sitoumus. Ei seksi, vaan rakastelu. "Toimitus" jossa kaksi on siinä kokonaisena, niin henkisenä, psyykkisenä kuin fyysisenä palvellen toinen toistaaan saavuttaen ...... ja se hetki on ..... siinä kaikki mitä ajattelen. Liian pyhää ja kaunista rikottavaksi edes ajatustasolla.

    Äänestä

  • Isurrenderaloitt kirjoitti:

    Kumpi meistä tietää mistä kirjoitan?
    Ohjaat ajatuksillasi toista ihmistä, tuntematonta haluamaasi suuntaan. Elämässä on mukana ripaus mystiikkaa, mitään en voi tehdä väkisin, ei voi huijata, ei voi pakottaa.....luottaa voin ja toivoa. Mutta toinen ihminen ei voi olla unelma, tavoite jota kohti mennä, ei se olisi todellista rakkautta. Se olisi keskenkasvuisuutta. Se olisi pakottavaa, ohjaavaa ja narsistista. Jos hän tulisi luokseni, sanoisi, että "hei baby, alaks olee" niin en todellakaan kieltäytyisi.Mutta en heti sanoisi, että "tietenkin".
    Koska olen jo tehnyt vuosia sitten selväksi, että hänen olemassaolonsa on erityisen tärkeää minulle, niin se viesti irl riittäköön. Siis kaikkea ohjaa olevaisuus, en saa, enkä voi olla tyrkky.
    Avasinko jotain enemmän sinulle?

    Jos minulta kysyt, niin vastaan, että tietenkin sinä joka kirjoitit.

    Mitä tekemistä on älykkyydellä tekstisi kanssa? Tunnetason näkemykset ja kokemiset eivät välttämättä normaaliälyisillä vaadi rautalankaa tai kun "älykkäämpi" kertoo asioita siis omia näkemyksiään, joita ymmärtämätön on automaattisesti ei niin älykäs. Tällaiset ovat henkkohtaisia näkemyksiä. Asioita voi myös itselleen yksinkertaistaa. Kuten oma ajatukseni... On olemassa ihminen, joka on minulle tärkeä, mutta hänen ei tarvitsisi olla unelmieni täyttäjä eikä onnellisuuteni pönkittäjä. Pyrin pitämään siitä itse huoli. Elämäni ja ratkaisuni ovat omiani. Minusta on lapsellista ajatella, ettei kanssaihmiset vaikuta/ole vaikuttaneet ratkaisuihin ja menestykseen. Ja jatkossakin. Mitään ei voi huijata? Ei kannata itseäänkään huijata. Elämä on yllättävän yksinkertaista ymmärtää, ei siihen tarvitse keksiä lisää mystiikkaa, ollakseen erityisen oivaltava. Se on huijausta.

    Ei ole keskenkasvuista tarvita toista.

    Äänestä

  • Tiedätkö mitä on olla minä?
    Et.
    Minua on helpompi arvostella kuin koettaa ymmärtää, ja ihminen, joka on umpirealisti ja "niin aikuinen" ei ymmärrä minua, koska olen itse .... ja se siitä.
    Kerronpanhan vain, ettei sattumaa ole, vaan tarkoitus on kaiken olevaisen takana.
    Teitä ohjaa "muut" ja te omitte ajan ja paikan ja teette itse itsestänne sankareita. Ne on "muut" jotka tekee teistä sankareita ja opettaa.

    Äänestä

  • Isurrenderaloitt kirjoitti:

    Tiedätkö mitä on olla minä?
    Et.
    Minua on helpompi arvostella kuin koettaa ymmärtää, ja ihminen, joka on umpirealisti ja "niin aikuinen" ei ymmärrä minua, koska olen itse .... ja se siitä.
    Kerronpanhan vain, ettei sattumaa ole, vaan tarkoitus on kaiken olevaisen takana.
    Teitä ohjaa "muut" ja te omitte ajan ja paikan ja teette itse itsestänne sankareita. Ne on "muut" jotka tekee teistä sankareita ja opettaa.

    Sanoinhan jo, ettei tarvitse vääntää rautalangasta. Ethän sinä näe toisen pään sisälle. Voi olla, että toiselle samaisten asioiden oivaltaminen on ihan normaalijuttu, eikä mikään mystinen usvainen ihmeen aukeaminen. Näin se vaan menee.

    Minä tasan ja tarkkaan ymmärrän mitä sinä tarkoitat, mutta käsittelen asiaa erilailla. Enkä vain ajattele aivan samalla tavalla.

    Terv. Realistiromantikkotunneihminen

    Äänestä

  • Isurrenderaloitt kirjoitti:

    Tiedätkö mitä on olla minä?
    Et.
    Minua on helpompi arvostella kuin koettaa ymmärtää, ja ihminen, joka on umpirealisti ja "niin aikuinen" ei ymmärrä minua, koska olen itse .... ja se siitä.
    Kerronpanhan vain, ettei sattumaa ole, vaan tarkoitus on kaiken olevaisen takana.
    Teitä ohjaa "muut" ja te omitte ajan ja paikan ja teette itse itsestänne sankareita. Ne on "muut" jotka tekee teistä sankareita ja opettaa.

    Enkä tiedä millaista on olla sinä. Arvailla voin. Mitä väliä?

    Äänestä

  • Näen. ;)

    Äänestä

  • hyvästivainnyt kirjoitti:

    Näen. ;)

    Olet siis näkijä. Ei sitten varmaan ole kovin herkkua olla sinä. Hyvästi vaan.

    Äänestä

  • Väärin. Tää on ¨mikä lie onkaan" niin tää on huisin hienoa.
    Se on moi!

    Äänestä

PROVO! Kukaan oikeasti ajattele noin itsestään! Paras kohta oli "tule völjyyn:D"

Äänestä
  • Tietenkin provo. Sangen sitkeä vastailemaan vieläpä.

    Voi vain kuvitella kun joku hautoo ideaa ja sitten onnessaan kirjoittaa naputinaputi. Hmmm mitä seuraavaksi. Siellä hän hieroo leukaa parhaillaan...

    Äänestä

  • ..leukanikin on henkeä salpaava suorastaan...

    Äänestä

Tää oli hauska :D
Aidonoloinen provo toivon mukaan ;) Tulee tunne, että henkilö on hyvin itseriittoinen, ylevyyttä tavoitteleva kiipijä p.skiainen.

Äänestä
  • Joku luki nuo,
    "joku".

    Äänestä

  • Ei vaan henkisesti sairas turbaanipää. Amuletin hieroskelija ja loitsuja mumiseva itujensyöjä.

    Äänestä

  • Invict kirjoitti:

    Joku luki nuo,
    "joku".

    Joo, nyt täytyy vakavoitua. Ihmisten tuntemattomienkaan tunteilla ei saa leikkiä, joku voi vaikka joskus itkeä ihan kuin minäkin luettuaan jotain hyvin ikävää, se on heippa.

    Äänestä

  • Olet katsonut Harry Potterin ainakin... mielikuva tuokin. ;)
    Ensi yönä. Jos suinkin vain haluat?

    Äänestä

  • Taukoloppui kirjoitti:

    Joo, nyt täytyy vakavoitua. Ihmisten tuntemattomienkaan tunteilla ei saa leikkiä, joku voi vaikka joskus itkeä ihan kuin minäkin luettuaan jotain hyvin ikävää, se on heippa.

    Ei saa leikkiä toisten tunteilla. Olen samaa mieltä...

    Äänestä

taas sen käsityksen että en ole sulle sitä mitä haet.. ja muutenkin tossa kehotat tappamaan aikaa sun kohdalla. Et itse varmaan vielä vain tiedä mitä haluut ja siks pyydät toista vain roikkumaan kyydissä vielä jopa vuosiakin aika surullista..

Äänestä

Minusta tuo on kauniisti kirjoitettu ja minä ymmärrän mitä aloittaja tuolla tarkoittaa. Minusta nuo sanat voisi hyvin kirjoittaa kirjeeseen ja lähettää se asianomaiselle. Puhuminen tuosta kasvokkain voi olla hankalaa aluksi, mutta kirje voisi avata tien keskusteluun ja toimia tapaamisen agendana sekä punaisena lankana.

Mukavaa tiistaita ja syyskuun ensimmäistä päivää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauniiksihaukuttu kirjoitti:

Mies, et kuulu unelmiini, koska toinen ihminen ei voi tehdä toista ihmistä onnelliseksi. Onnellisuus tulee jokaisesta itsestään ja muut ihmiset täydentävät onnea. Minulla on unelmia, on aina ollut ja tulee olemaan. Olen tähän mennessä toteuttanut kaiken mitä olen tähän mennessä halunnutkin saavuttaa, mutta eteen päin on matkani ja unelmia on tullut lisää. Enää en tavoittele materiaa, en ole vuosikausiin, ja nyt unelmiini kuuluvat suuremmat ja haasteellisemmat asiat. En kiellä sinua, jos tahdotkin rakastaa minua, tiedän että teetkin sitä jo, mutta pelkäät. Ei minua tarvitse pelätä, en ole ilkeä, ja milloin vain haluat tulla völjyyn niin tule vaan. Vaikka vuoden kuluttua, tai kymmenen vuoden kuluttua, ihan milloin vain se sinulle sopii. Olen aina täällä olemassa, olenhan rakkaus, en kadehdi, en kersku, en muista kärsimääni pahaa, olen lempeä, olen kärsivällinen....ja sitä kaikkea. Olen luova ja haluan luoda uutta. Olen kokonainen nainen.

Kaikella on tarkoitus, mutta on asioita, joita on vaikea selittää toiselle..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu