Ammatilliset oppilaitokset

Ei nyt ehkä johtajaksi päässyt ammattikoulun tutkinnon perusteella, ammattimieheksi kylläkin. Vaatimustaso opintojen ja osaamisen suhteen oli moninkertainen nykyiseen verrattuna.
Tuo kengännauhavertaus on osuva. Ikävä tilanne niille, jotka aidosti haluaisivat opiskella ammattiin. He saavat kärsiä siitä, että keskitytään vain hyysäämään niitä, joita ei opiskelu ja ammatti kiinnosta pätkän vertaa. Kengännauhaväen ehdoilla homma etenee, joten aidolle opiskelijalle ei jää muuta mahdollisuutta kuin keskeyttää opinnot.
Oppilaitokset kuitenkin ovat tyytyväisiä, sillä ne saavat saman rahan valmistuipa opiskelija tai ei, kunhan se roikkuu koulun kirjoilla ensin 3 vuotta plus yhden lisävuoden. Kansantaloudellisesti kannattavaa?
Huvittavaa on se, että ne jotka vain notkuvat sen 3-4 vuotta oppilaitoksen kirjoilla, saavat kuin ihmeen kaupalla tutkintopaperit. Siis tekemättä mitään. Vuoden kestävä kurssi suoritetaan rästipäivänä tekemällä tentti, josta ei päästä läpi. Mutta kun kuitenkin tuli tenttiin, niin se on sitten hyväksytty suoritus. Työharjoittulski hyväksytään mikä työ vain ja siitäkin sitten annetaan numero, joten niitä kursseja ei tarvitse suorittaakaan.
Ammattikorkeakoulut ovat sitten oma maailmansa. Niillä ei ole vaikutusta ammatillisiin oppilaitoksiin.

Monet käytännössä lojuu siellä kotona jo nyt. Ja mikä parasta: kaiken sen lojumisen jälkeen niillä on onkin se todistus kädessä. Juuri tämä on se suurin ongelma, sillä lojuminen jatkuu erona vain se, että tutkintopaperi lojuu siinä vieressä.