Kannabis tekee raivohulluksi sanoo lääkäri Matti Romanov. Hän näki Ranskassa kun kannabiksesta raivohulluuteen kiihtyneet potilaat tulivat ovista läpi ja särkivät kaiken. Kannabis on ollut tästä syystä myös kiellettyä koska mustat kannabishullut miehet ovat raiskanneet valkoisten amerikkalaisten mukaan heidän naisensa. Myös Irti Huumeista Ry:n perustaja on kertonut kuinka kannabista annettiin Natsi-Saksassa keskitysleirien vartijoille jotta heistä tulisi äärimmäisen sadistisia.
Kannabis tekee raivohulluksi
Raivoruoho
24133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Huhutaan myös että hamppu olisi Eedenin puutarhan tiedonpuu josta Eeva söi. Eevaa yllyttänyt käärme pakotettiin taivaallisen tuomioistuimen päätöksestä matelemaan mahallaan maailman tappiin asti. Sitä minä vaan ihmettelen että oliko hamppu joku Jumalainen huvitus, vai miksi siellä Eedenissä moinen kasvi kasvoi? Toisekseen ihmiset huomasivat pilveä kokeiltuaan olevansa alasti. Olisiko se huono asia? Jos Jumala on kaiken tietävä ja äärettömän viisas niin onko sillä ollut ihan kaikki inkkarit kanootissa vai mistä tämä kaikki draama?
Vieläkö Romanov pitää vastaanottoa jossain? 80-luvun lopussa oli Jyväskylän MTT:n
psyko.
Jyväskylän Terveystalo
Ylen Kannabisillassa oli joku nykyään kai uskovainen jannu joka kertoi kuinka otti jointista savut ja kävi 10 kaverinsa kimppuun, näin on varmasti tapahtunutkin, mutta oliko nyt ihan varma että syy oli kannabispäihtymys, vai olisiko taustalla ollut muita psykopatologisia syitä? Olen aika varma että pelkkä kannabis ei ketään raivon partaalla vie vaan patoutunut viha jota ihminen on kantanut koko elämänsä koettuaan esim. onnettoman lapsuuden.
Yleensä ihmisellä naksahtaa kovassa humalassa. Tämä kaveri oli sekä kovassa humalassa että pilvessä ongelmissa oleva nuorisorikollinen. Tainnut jo kovaakin kamaa kokeilla.
Olisi aika pöljää jos pidettäisiin Ylen alkoholi-ilta jossa kävisin kertomassa kuinka minulta paloi pinna kännissä. Vastapuolella istuisi opettaja Kalevi, joka kertoisi nostalgisia muistoja kuinka Ah, se konjakki niin lämmitti kun oltiin talvella hiihtämässä ja revontulia katsomassa.. Kaikki on niin suhteellista.
Suppea tieto ja sen kautta saatu näkemys ajaa tekemään yleistäviä "faktoja".
Omaa kokemustaan ei kannata lähteä huutelemaan yleisesti pätevänä.
Ihminen on psykobiologinen yksilö, joka kulkee omia polkujaan.
Samassa ympäristössä , elämäntilanteessa, traumoissaan, mieleltään samankaltaiset ihmiset voivat ehkä käyttäytyä samoissa päihteissä tai vieroitusoireissa toistensa kaltaisesti. Esim. purkaa kiukkuaan ympäristön rajoittamalla/tarjoamalla tavalla. Potilaat voivat myös samaistua toisiinsa,
ja osoittaa mieltään rikkomalla tavaroita. Oliko potilailta riistetty vapaus?
"Oliko potilailta riistetty vapaus?" Tätä ajattelen itsekin. Romanov kuvaa kuinka heroiinin käyttäjät olivat rauhallisia ja yhteistyöhaluisia potilaita kovine vieroitusoireineen ja kannabiksen käyttäjät taas käyttäytyivät kuin vangitut ihmiset joille tehdään vääryyttä. Niinpä se asia taisi olla koska ei kannabis juurikaan vieroitusoireita aiheuta, miksi he olivat siis hoidossa?
Kannabiksen käyttäjille vieroitusoireet ovat sen laatuisia, että niitä ei osata yhdistää ylipäänsä kannabiksen käyttöön.
Alkaa "ahistaa" ja seuraava "jointti" taas helpottaa.
Kun kannabis helpottaa "ahistusta" niin jatkuva käyttö on taattu.
Kannabis ei aiheuta fyysisiä "krapuloita", mutta vähitellen muuttaa käyttäjänsä vihannekseksi, käyttäjä ei uonnollisesti sitä itse tiedosta.
Kannabiksen vieroitusoireet ovat jotain kofeiinin luokkaa. Eli aika vähäiset. Suurin osa käytäjistä myös käyttää kannabista satunnaisesti, eikä käyttö monellakaan ole jatkuvaa aamusta-iltaan-käyttöä. Lääkekäyttäjät lienevät suurin ryhmä, joka käyttää kannabista koko ajan, eikä heilläkään mitään erityisiä ongelmia yleensä ilmene, vaikka vahvaa kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä.
Jos kannabis tekisi käyttäjänsä raivohulluksi, poikasi olisi hakannut sinut elämäsi aikana jo moneen kertaan.
Hyvä pointti kun allaolevaa miettii:
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää."
"Alkaa "ahistaa" ja seuraava "jointti" taas helpottaa."
Minä olen taas kuullut että kannabis alkaa jossain vaiheessa mahdollisesti ahdistamaan ylipäätänsä ja selvinpäin olo on itsevarmempi ja parempi. Tällöin käyttäjä monesti lakkaa polttamista ja ajattelee vain että eihän tässä mitään hätää, sattumalta nyt vaan ahdistaa. Tämä on sekä hyvä että huono juttu: On hyvä että ihminen ei anna ahdistukselle valtaa vaan elää täysin normaalisti, mutta huono sinänsä jos ei halua myöntää itselleen että kannabis se vaan ahdistaa ja jos ei polta niin ei ahdista. Muutenkin koko kannabis on vähän niin ja näin. Toisaalta se antaa jollekkin hyvän olon, mutta tuo myös ahdistaviakin ajatuksia pintaan, jotka johtuvat taas siitä että oikeassa elämässä on jokin asia vinksallaan. Näin siis kannabista voisi käyttää myös itsetutkiskeluun koska se tuo pintaan alitajunnassa olevia tunteita. Herkkyys lisääntyy.
Jos ihmiset vaan tietävät käytön hyödyt ja haitat niin he osaavat paremmin punnita asiaa. Valistustyö on siis hyvä asia, mutta se ei tarkoita ettei kannabista voisi kukaan polttaa. Joillekin se sopii ja toisille ei ja tämä voi riippua ihan vaikka elämäntilanteestakin, sekä yksilöllisestä aivokemiasta. On hyvä opettaa valistustyössä että toisia ei saisi yllyttää käyttämään, kaikki ovat erilaisia ja kaverille ei välttämättä tule samalla tavalla hyvä olo kuin itselle. Kaveria voi alkaa ahdistamaan.
voi kuule kofeiini on niitä pahimpia mitä on. suurinosa ihmisistä on kofeiiniriippuvaisia ja se sanoo jo jotain..taas tätä vähättelyä
Olen myös sitä mieltä, että kofeiinin vieroitusoireet ovat paljon voimakkaammat kuin kannabiksen.
Jaa? Mulle taas tuo kannabiskukka tekee rauhoittavan olon, jopa niin, ettei nojatuolista halua nousta.
Paskajuttua, että kannabis aiheuttaisi yksistään agressioita, kyllä siinä on vähintään alkoa mukana.
Kannabisko tekee raivarin? Et usko tuota itsekkään. Otappas jointti, niin istut nojatuolissa ja hymyilet elämän ihanille asioille.
Tuo on pelkkä alkoholistin puolustuspuhe.
taidetaanhan sellaisen takia pyssyillä heilua.
Coloradossa murhien määrä laski kannabiksen laillistamisen jälkeen yli 50 prosenttia. Kaikenlainen väkivalta, ryöstö ja raiskaukset vähenivät myös. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kannabiksen_lainsäädännöllinen_asema
Pahoittelen väärää ja ontuvaa linkkiä. Puhelimen sekoilua. Voitte googlettaa asian itse.
Jännä että kannabiksen laillistaminen vähentää jopa raiskausten määrää kohdemaassa. Kaippa se on niin että raiskarit polttavat kotona pilveä eivätkä kulje tuolla puskissa väijymässä.
..vähentäisiköhän agressiivisuutta.
Ainakin sen sorttista agressiivisuutta joka on humalaiselle tyypillistä eli äkillistä impulsiivista vihaa. Selvinpäin saattavat tietysti olla ihan yhtä agressiivisia kuin kaikki muutkin.
Toisin kuin nämä Romanovin mainitsemat heroinistit, jotka ovat selvinpäin aika vaisua poikaa ja tyttöä. Kyllä minä ainakin alkaisin riuhumaan vaikka minut suljettaisiin aivan täysin selvinpäin vasten tahtoani johonkin lukkojen taakse (en siis käytä kannabista). Eikö jokainen terve ihminen yritä mennä ovesta läpi jos on suljettu jonnekin vasten tahtoaan, eli siis hänen ihmisoikeuksiaan on loukattu? Psykoottinen taas riuhuu koska luulee olevansa salaliiton uhri.