Nuori mies valtuuston puheenjohtajana. Mutta suurmiesainesta. Vaikkakaan ei sanonut muuta kuin sen minkä lähes kaikki tietävät.
Tiesi varmasti myös ettei tässä epädemokratiassa näin saa sanoa, eli rohkeutta riittää.
Tiesi varmasti myös ettei tässä epädemokratiassa näin saa sanoa, eli rohkeutta riittää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juuso Seppälä = surkea floppi. Liian paljon liian varhain.
Ad Hominem -korttia vilautettu.
Mitä eroa on demarilla ja apinalla?
Vastaus: Apina on inhimmillisempi, josta oikeasti voi saada luotettavan mukavan kaverin.
En oikein ymmärrä pointtiasi. Millä perusteella valtuuston pj on suurmiesainesta?
Minun mielestäni kommentoinnissa tulee aina vastaan elämänkokemuksen ja poliittisen kokemuksen puute, joita ei tule kuin kasvamalla vähän vanhemmaksi.
sen takia siinä kai sanottiinkin suurmiesainesta.eikä suurmies.
"Millä perusteella valtuuston pj on suurmiesainesta?"
Koska ymmärtää hallitsemattoman maahanmuuton vaarat. Ei ole köyhien kuntien, eikä edes Suomen valtion velvoite otttaa elintasopakolaisia tänne eläteiksi..
Suurin osa pakolaisista tulee tänne sosiaaliturvan perässä.
Pakolaisia vai turvapaikanhakijoita? Seppälä ei vastusta pakolaisia, vaan ihmissalakuljetuksen kautta Suomeen saapuneita turvapaikkahakijoita.
Pakolaisia sen sijan otetaan Suomeen hallitusti sovittujen kiintiöiden mukaan. Niistä Juuso ei ota kantaa ollenkaan. Ja se on oikein.
##Mutta suurmiesainesta.##
Ymmärrätkö avaaja, että tämä ei ole mikään vitsipalsta?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13796646/kotinsa-avaamisesta-pakolaisille
Youtube on täynnä vastaavia kuvauksia (Muslimit Ranskassa 24.08.2015 )https://www.youtube.com/watch?v=Fm8SXxHJXg4
Onko tämä totta?
Onko videot joku natsipropaganda tai paikansa pitäviä faktoja?
Suomen uutisissa näytetään lapsikuvia ja sen sellaista, kerätään lastenvaatteita ja kudotaan sukkia. Onko ihmisillä joku naiivi käsitys, mitä on tapahtumassa, ja onko humanitaarinen katastrofi jotain muuta, kun kilttejä lapsia ja kärsivällisiä ja kiitollisia äitejä ja vanhuksia.
Mitä kerrotaan muualla maailmassa, onko tietoja?
Ihodifteria on yleinen trooppisissa maissa, mutta harvinainen Euroopassa.
https://blogi.thl.fi/web/infektiouutiset/etusivu/-/blogs/kurkkumatabakteerin-aiheuttamia-ihoinfektioita-turvapaikanhakijoilla-Euroopassa
Pitäkö tätäkin ottaa huomioon? Sukista ei ole apua tähän hätään.
Samoin on lokeronivusajos, ei paljon naurata kun se iskee.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lymphogranuloma_venereum
Vai että suurmies, voi. Vittu, oman edun tavoittelija numero yksi.
Raahasi nykyisen tyttöystänsä ystävyyskaupunkimatkalla Peineen viikoksi kaupungin piikkiin, yäk. Yäk.
Harvapa haluaa entisiä tyttöystäviä mukana raahata.
Heinolan pitkäaikaisen perinteen ja tradition mukaan johtavan politiikoin lähipiiri saa kaupungin maksamia etuuksia (matkat, työpaikat, luottokortit jne.).
Turvapaikkahakijoiden virta ei enää loppu koskaan. Sen pitää muistaa. Eli kyseessä ei ole kertakäyttö, vaan jatkuva toiminta. Toki, poliittisesti se pelastaa Heinolan virkakoneistoa, mutta taloudellinen taakka kasvaa joka vuosi, koska vanhojen päälle tulee lisää ja lisää. Ja Heinola on tavallaan riisuttu kaupunki: esimerkiksi tk-lääkäripalveluja on vähäisiä ja poliisia ei ole Heinolassa ollenkaan. Tässä oli laskettu minimikulut 40 €/pv x 30 pv x 200 hlöä x 12 kk = 2 880.000/ vuosi, ja seuraavana vuonna se voisi olla jo 2 880.000 x 2 = 5 760.000 jne.
Seppo Vartiainen tuli Heinolan etsimään turvapaikkahakijoille tiloja. Huhujen mukaan Vartiainen suunnittelee vastaanottoa 200 – 300 henkilölle.
1.vuoden kuulut siis olisi 40 €/pv x 200 x 30 x12 = 2 880.000 €/ vuosi
Seuraavana vuona tulisi vielä 200 hakijaa, eli kuulut olisi 2.880.000 x 2 = 5 760.000 €/ vuosi.
Niille, joille pikaisesti olisi myönnetty oleskelulupa, ylläpitona olisi vähintään ns. kotoutumistuki plus tuki asumiseen (vuokra, sähkö ja muut välttämättömät menot).
Kuntien pakolaisille maksama kotoutumistuki on suuruudeltaan sama kuin työmarkkinatuki tai toimeentulotuki työelämän ulkopuolella olevalle. Kotoutumistukea saavat korkeintaan kolmen vuoden ajan ne, joilla on voimassa oleva kotoutumissuunnitelma.
Tämän lisäksi kunnat käyttävät pakolaisten ohjaukseen ja neuvontaan vuosittain noin 7000 euroa alle 7-vuotiasta ja 2300 euroa seitsemän vuotta täyttänyttä kohden.
Jos laskemme vielä kuntien neuvonta, niin tilanne muuttuu:
1. vuosi: 2 880.000,00 2300,00 x 200 = 3 340.000 €/vuosi
2. vuosi: 5 760.000,00 2300,00 x 400 = 6 680.000 €/vuosi.
(http://www.pakolaisapu.fi/fi/tietoa/uutiset/item/938-mitä-maahanmuuttaja-maksaa?.html Pakolainen-lehdessä 2/2014)
Tietenkin, tilojen vuokra tuottaa jotain, tai miten, Seppo Vartiainen?
Toisaalta, henkilökunnan (sis. isännöitsijä) menot ovat omaa luokkaa.
Kun ajattelemme vielä, että olemme Heinolassa, josta teollisuus karkasi ajat sitten ja suurin työnantaja on kunta (verorahoilla), niin nostan kädet ylös, laskutaitoani ei enää riitä.
Olenko metsässä, Seppo Vartiainen?
Tietenkin, Seppo Vartiainen, joka useita vuosia sai elantonsa vastaanottokeskuksen isännöitsijänä, on tottunut ajatella poliitikkona, ja minä, poloinen, ajattelen kun palkansaaja ja veronmaksaja.
Huh...