Mikä GPS ?

Mikä gps karttanäytöllä olisi kannattava ostaa hintaluokassa 200-300e.

Käyttötarkoitus olisi lähivesillä helsingin ja espoon edustalla.

käyttökokemuksia voi pistää...
112002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos siinä ns. kotivesillä ajelet, ei CPS ole ensinkään välttämätön, mutta jos jotain elektroniikkaa haluat niin Elmeri karttaohjelma on mielestäni hyvä 5 kesän kokemuksella, eikä mikään sika hintainen...

Äänestä
  • ...Elmeri ei ole karttanäytöllä varustettu GPS. Ja vaikka olisi läppäri ja siinä Elmeri, niin käsittääkseni GPS tarvitaan kuitenkin.

    Äänestä

Kyllä silloinkin tarvitaan gps-vastaanotin. Tosin sen ei tarvi olla käsi-gps, vaan pelkkä "mukkula" riittää. Sellaiset maksaa alk. 90 euroa. Sellaista ostaessa kannattaa varmistaa, että se kestää vettä ja mielellään myös pakkasta. Osa ei kestä pakkasta ollenkaan.

Itse olen tutkinut laitteita ja hintoja vain netin välityksellä ja SUomessa taitaa olla halvimmat Marinealla http://www.marinea.fi/kauppa/

Tosin Jenkkilästä saa jo järkyttävän paöjon halvemmalla, vaikka lisäisi kaikki verot ja tullit. Silloin laitteessa on Pohjois-Amerikan basemap (peruskartta). Valikot saa suomeksi ja omia karttoja ladattua ihan normaalisti. Kuulin jopa, etä jossain Jenkkien nettikaupassa saisi euroopan peruskartalla oleviakin. Portugali on eurooppaa ja joitain malleja saa aika paljon edullisemmin. https://www.aspidshop.com

Hintahaarukassasi ei taida olla yhtään värillisellä kartalla olevaa. Käy itse tutkimassa esim yllä olevista osoitteista. Kuulemma Erätukun Garminit on Suomi-hinnoilla olevia Jenkki-laitteita. Siis saman kapulan saa Jenkeistä lähes puoleen hintaan.

CD Merikartat ovat vielä tällä hetkellä pelkästään digitoituja paperikarttoja, joten niitä ei saa gps:iin. Pitäis olla vektoroituja. Sellaisia ollaan tekemässä. Minulla on Garminin BlueSource Atlantic -merikartasto kannettavassa. Se on hyvä ja tarkka vektorikartta, joka kattaa Etelä-Afrikasta Pohjoisnavalle. Järvikarttoja Suomen vesistä ei taida vielä saada vektoroituna.

Tietääkseni ainoa kartta-gps sun hintahaarukassa on Garminin eTrex Legend (harmaasävy). Jos sijoitat 400, niin saat jo useamman vaihtoehdon ja värinäytöllä.

Äänestä
  • Ei kannata värinäytöllistä gepsiä ostaa - ainakaan vielä - sillä värinäytöllä on tapana käyttäytyä samalla tavalla auringonvalossa kuin kännykän (väri)näytölläkin. Menee nimittäin 'pimeeksi' eikä näe mitään. pitää sitten kallistella kojetta ja antaa sille varjoa, että näkee jotakin. Mutta kun asiat ja tilanteet kehittyvät, niin varmasti värinäyttökin tulee yhtä selvälukuiseksi kuin mustavalkoinenkin.

    Ja mitä Marineaan tulee, on siellä toki halvempaa, mutta aina ylimielinen ja huono on asikaspalvelu siellä. Haukkuvat muita tarviketaloja ja mainostavat että "meillä on suurin ammattitaito", mutta eipä siellä olla sen paremmin osattu neuvoa kuin Martimissakaan. Mutta halpaa on toki, jos sen päälle jotakin laskee.

    Äänestä

  • KeijoVE kirjoitti:

    Ei kannata värinäytöllistä gepsiä ostaa - ainakaan vielä - sillä värinäytöllä on tapana käyttäytyä samalla tavalla auringonvalossa kuin kännykän (väri)näytölläkin. Menee nimittäin 'pimeeksi' eikä näe mitään. pitää sitten kallistella kojetta ja antaa sille varjoa, että näkee jotakin. Mutta kun asiat ja tilanteet kehittyvät, niin varmasti värinäyttökin tulee yhtä selvälukuiseksi kuin mustavalkoinenkin.

    Ja mitä Marineaan tulee, on siellä toki halvempaa, mutta aina ylimielinen ja huono on asikaspalvelu siellä. Haukkuvat muita tarviketaloja ja mainostavat että "meillä on suurin ammattitaito", mutta eipä siellä olla sen paremmin osattu neuvoa kuin Martimissakaan. Mutta halpaa on toki, jos sen päälle jotakin laskee.

    Puhutko kokemuksesta vai kuulopuheiden perusteella? Myös tuollainen raju yleistäminen on aika vaarallista, koska samankin valmistajan eri mallien välillä voi olla merkittäviä eroja.

    Värinäytöissä on sekä hyviä että huonoja. Halvalla ei hyvää saa, mutta kyllä nykyään gepseistä löytyy todella hyviäkin näyttöjä. Kännyköissä on näihin päiviin saakka käytetty ns. passiivinäyttöjä, joiden näkyvyys on aika heikko. Aktiivinäytötkin ovat kovasti kehittyneet ja ne ovat aivan toista luokkaa varsinkin kirkkaissa valaistusolosuhteissa.

    Kuulostaisi hieman siltä, että et ole pitänyt käsissäsi esim. Garminin uudehkoa mallia 60C tai 60CS. Itselläni tuollainen on ja yllätyin erityisesti näytön hyvästä näkyvyydessä kirkkaassa päivänvalossa. Suosittelen ehdottomasti tutustumaan laitteeseen käytännössä ennen hankintaa, ettei tule ikäviä yllätyksiä. VArsinkin kartallisissä gepseissä värinäyttö tuo aivan uusia ulottuvuuksia selkeyteen (itselläni oli aiemmin Garmin GPSmap 76, nykyään siis 60C).

    Nettikommentteihin, joihin tämä omanikin kuuluu, kehoitan suhtautumaan varauksella. Aivan liikaa levitellään kuulopuheita eikä omia kokemuksia tai näkemyksiä.

    Äänestä

  • AriT kirjoitti:

    Puhutko kokemuksesta vai kuulopuheiden perusteella? Myös tuollainen raju yleistäminen on aika vaarallista, koska samankin valmistajan eri mallien välillä voi olla merkittäviä eroja.

    Värinäytöissä on sekä hyviä että huonoja. Halvalla ei hyvää saa, mutta kyllä nykyään gepseistä löytyy todella hyviäkin näyttöjä. Kännyköissä on näihin päiviin saakka käytetty ns. passiivinäyttöjä, joiden näkyvyys on aika heikko. Aktiivinäytötkin ovat kovasti kehittyneet ja ne ovat aivan toista luokkaa varsinkin kirkkaissa valaistusolosuhteissa.

    Kuulostaisi hieman siltä, että et ole pitänyt käsissäsi esim. Garminin uudehkoa mallia 60C tai 60CS. Itselläni tuollainen on ja yllätyin erityisesti näytön hyvästä näkyvyydessä kirkkaassa päivänvalossa. Suosittelen ehdottomasti tutustumaan laitteeseen käytännössä ennen hankintaa, ettei tule ikäviä yllätyksiä. VArsinkin kartallisissä gepseissä värinäyttö tuo aivan uusia ulottuvuuksia selkeyteen (itselläni oli aiemmin Garmin GPSmap 76, nykyään siis 60C).

    Nettikommentteihin, joihin tämä omanikin kuuluu, kehoitan suhtautumaan varauksella. Aivan liikaa levitellään kuulopuheita eikä omia kokemuksia tai näkemyksiä.

    Puhun kokemuksesta. Jos voi kirjoittaa vain silloin, kun kaikki merkit ja mallit kokeillut, niin kukaan ei voisi kommentoida mitään eikä kenellekkään. Mitä ylistämiseen tulee, sitä juuri itsekin teit kommentissasi: "Halvalla ei hyvää saa..."
    Kyllä halvallakin hyvääkin saa, eikä aina kannata mennä ostamaan kalista, sillä hinta näissä vehkeissä ei takaa laatua. Halpaa hintaa ei saisi yleistää synonyymiksi huonon tuotteen kanssa.

    Olen ammattini puolesta tekemisissä näiden asioiden kanssa (merenkulun amamttilainen, en laitemyyjä), ja tänä päivänä auringonvalo on ongelma. Nykyisin esim PC näytöissä se ei enää ole ongelmana koska on kirkasvärinäyttöjä, mutta ne taas vievät virtaa, johon purjehtijana esim minulla ei olisi varaa. Jos siis näyttö kontra aurinko ei ole ongelma, sitten on virrankulutus.

    Itselläni on hyvikäytössä kaksi 'handy' gepsiä; Garminin map 76 ja Garminin map 76C (värinäyttö), ja tuo em. ongelma on minua kohdannut. Tekniikka lienee tuossa 76C:ssä sen verran uusi, että jos siinä auringovalo 'pimentää' näyttöä niin paljon että joutuu kämmenellä varjoa siihen hakemaansaadakseen selvän kuvan, niin silloin voinee hieman yleistää? Niin tai näin, on kyseessä omakohatinen kokemus.

    En myynyt vanha gepsiä pois, vaan jätin sen varalle, ja sille onkin ollut käyttöä. Ajan paljon mm. Väliemrellä ja Kriabialla joilta alueilta myös kartat nyt molemmissa gepseissä, ja niin on saanut vanha gepsikin töitä tuolla kirkkaissa keleissä. Suomen auringonpaisteessa nyt viime kesää ajatellen saa olla vaikka mikä näyttö, niin ei 'arska' kiusaa ainakaan gepsin näyttöä;)
    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kannattaa tutustua ennen ostoa laitteesen. Minä en tutustunut, ja jos olisi tutustunut, en olisi ostanut.

    Äänestä

  • KeijoVE kirjoitti:

    Puhun kokemuksesta. Jos voi kirjoittaa vain silloin, kun kaikki merkit ja mallit kokeillut, niin kukaan ei voisi kommentoida mitään eikä kenellekkään. Mitä ylistämiseen tulee, sitä juuri itsekin teit kommentissasi: "Halvalla ei hyvää saa..."
    Kyllä halvallakin hyvääkin saa, eikä aina kannata mennä ostamaan kalista, sillä hinta näissä vehkeissä ei takaa laatua. Halpaa hintaa ei saisi yleistää synonyymiksi huonon tuotteen kanssa.

    Olen ammattini puolesta tekemisissä näiden asioiden kanssa (merenkulun amamttilainen, en laitemyyjä), ja tänä päivänä auringonvalo on ongelma. Nykyisin esim PC näytöissä se ei enää ole ongelmana koska on kirkasvärinäyttöjä, mutta ne taas vievät virtaa, johon purjehtijana esim minulla ei olisi varaa. Jos siis näyttö kontra aurinko ei ole ongelma, sitten on virrankulutus.

    Itselläni on hyvikäytössä kaksi 'handy' gepsiä; Garminin map 76 ja Garminin map 76C (värinäyttö), ja tuo em. ongelma on minua kohdannut. Tekniikka lienee tuossa 76C:ssä sen verran uusi, että jos siinä auringovalo 'pimentää' näyttöä niin paljon että joutuu kämmenellä varjoa siihen hakemaansaadakseen selvän kuvan, niin silloin voinee hieman yleistää? Niin tai näin, on kyseessä omakohatinen kokemus.

    En myynyt vanha gepsiä pois, vaan jätin sen varalle, ja sille onkin ollut käyttöä. Ajan paljon mm. Väliemrellä ja Kriabialla joilta alueilta myös kartat nyt molemmissa gepseissä, ja niin on saanut vanha gepsikin töitä tuolla kirkkaissa keleissä. Suomen auringonpaisteessa nyt viime kesää ajatellen saa olla vaikka mikä näyttö, niin ei 'arska' kiusaa ainakaan gepsin näyttöä;)
    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kannattaa tutustua ennen ostoa laitteesen. Minä en tutustunut, ja jos olisi tutustunut, en olisi ostanut.

    Pari edellistä viikkoa Karibian auringossa Garmin GPSMAP 60 CS:n näyttöä katselleena en voi muuta kuin sanoa, että toimii. Yllätyin itsekin selkeydestä. Vieressä ollut Raymarinen kiinteä nestekide?-plotterikin oli mielestäni epäselvempi kuin tuo Garminin näyttö. Tarkkoja merikarttoja tosin ei kummassakaan vehkeessä ollut...

    Äänestä

  • Timop kirjoitti:

    Pari edellistä viikkoa Karibian auringossa Garmin GPSMAP 60 CS:n näyttöä katselleena en voi muuta kuin sanoa, että toimii. Yllätyin itsekin selkeydestä. Vieressä ollut Raymarinen kiinteä nestekide?-plotterikin oli mielestäni epäselvempi kuin tuo Garminin näyttö. Tarkkoja merikarttoja tosin ei kummassakaan vehkeessä ollut...

    Näin olen itsekin asian ymmärtänyt. Omakohtainen käyttö on kovin vajaata vielä värinäyttöisistä, mutta en ole pahaa kyllä kuullut puhuttavan.

    Itsekin olen vähän ajatuksissa vaihtaa 76MAP väriin, mutta sitten on ne karttaongelmat. Jos nyt vaihdan uuteen, niin kaikki ostamani kartat ovat sitten siinä koneessa ja sillä siisti, eikä niitä voi enää tämän jälkeen hyödyntää muihin malleihin. Jos siis päivitän koneen vielä kolmanteen, menee kartatkin uusiksi. Ja niitä on tuossa kertynyt....
    Vähän huono tuo Garminin systeemi, että saa kartat vain 2 koneeseen. Voisihan sitä asian jotenkin hoitaa niin, että jos ostaa uuden koneen ja vaikka markkiliikkeessä kartat vanhasta deletoi, niin voisi siirtää vaikka kuinka moneen koneeseen. Nyt uuden oston esteenä on se, että kartat menee vanhaksi.

    Äänestä

  • Timop kirjoitti:

    Pari edellistä viikkoa Karibian auringossa Garmin GPSMAP 60 CS:n näyttöä katselleena en voi muuta kuin sanoa, että toimii. Yllätyin itsekin selkeydestä. Vieressä ollut Raymarinen kiinteä nestekide?-plotterikin oli mielestäni epäselvempi kuin tuo Garminin näyttö. Tarkkoja merikarttoja tosin ei kummassakaan vehkeessä ollut...

    Kuinka tuota pienehköä näyttöä voi käytännössä lukea? Kuinka "laajana" karttaa on pidettävä ja sulkeeko se silloin paljon yksityiskohtia pois (karttamerkintöjä)? Sujuuko zoomaus kätevästi? Itseäni arvelluttaa pieni näyttö ja sen toimivuus käytännössä lähinnä kartanluku mielessä? Kertokaa te joilla on kokemusta? Onko siis tuollainen laadukas 2,6 tuuman näyttökoko riittävä?

    Äänestä

  • luettavuus kirjoitti:

    Kuinka tuota pienehköä näyttöä voi käytännössä lukea? Kuinka "laajana" karttaa on pidettävä ja sulkeeko se silloin paljon yksityiskohtia pois (karttamerkintöjä)? Sujuuko zoomaus kätevästi? Itseäni arvelluttaa pieni näyttö ja sen toimivuus käytännössä lähinnä kartanluku mielessä? Kertokaa te joilla on kokemusta? Onko siis tuollainen laadukas 2,6 tuuman näyttökoko riittävä?

    Mielestäni kartta-gepsi ajaa asiansa, eli toimii navigoinnin apuvälineenä (vaikka itse navigointini perustuu paperikarttojen ja gepsin varaan). Esim Välimerellä tulee kaikki esiin kun kartan skaala on 0,8NM ja muistaakseni Suomen vesillä Helsingin-Hangon-Saaristomeren-Affenanmaan alueella se leinee jotakin 0,5NM.

    Varsinaiseen navigointiin en perusta kartta-gepsiä, vaan ajan aina paperikartan mukaan, mutta erityisesti yksin ajettaessa se on hyvä että pysyy tilanteesa. Myös jos on charter ryhmä päällä, niin satamaan ajaminen esim pimeällä on helpompaa. Mutta pahuken arkka se kuitenkin on.

    Kiva peli kaikkinensa ja helpottaa elämää :)

    Äänestä

  • luettavuus kirjoitti:

    Kuinka tuota pienehköä näyttöä voi käytännössä lukea? Kuinka "laajana" karttaa on pidettävä ja sulkeeko se silloin paljon yksityiskohtia pois (karttamerkintöjä)? Sujuuko zoomaus kätevästi? Itseäni arvelluttaa pieni näyttö ja sen toimivuus käytännössä lähinnä kartanluku mielessä? Kertokaa te joilla on kokemusta? Onko siis tuollainen laadukas 2,6 tuuman näyttökoko riittävä?

    Kyllähän tuon kokoisestakin näkee, jos laite on hyvin sijoitettu. Zoomin voi laittaa automaattiseksi, jolloin laite zoomaa itse ahtaissa paikoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monni kirjoitti:

Mikä gps karttanäytöllä olisi kannattava ostaa hintaluokassa 200-300e.

Käyttötarkoitus olisi lähivesillä helsingin ja espoon edustalla.

käyttökokemuksia voi pistää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu