Tere
Nyt on kokeilussa jo toisen operaattorin 4g ja sitä on kokeiltu läppärillä, tabletissa ja puhelimessa.
Miksi se sätkii ja pätkii tabletissa ja läppärissä? Se on ehkä ok älypuhelimessa, mutta ei sen suuremmassa laitteessa. Kaikkien uutis-sivustojen lataaminen näyttää olevan kuin hyppisi narulla, se nieleskelee ja asettelee, tabletissa kuva muuttuu tuhansiksi neliöiksi. Yle- ohjelmat pysähtyy ja ruudun keskelle tulee pyörivä kuvio ( se onnistuu elisan laajakaistallakin, eli langallisuus ei ole aina se toimivin)
Ja ne kymmenet gigat mitä pitäisi saada? Joo, ehkä aamulla hetken aikaa, mutta ruuhka-aikaan, tehot tippuvat nolla-pilkku tasolle ja sen alle. Eli vaihteluväli on ainakin tässä kaupungissa suurta. Mulle on se ja sama, myykö ne 100gigasta langatonta 4g:tä - se voi olla sitä hetken mutta tässä kaivataan vakautta, että edes jokin onnistuisi. Suututtaa tämä sätkiminen.
Muistelisin, että se oli sama ongelma kun 3g tuli. Miksi nää toistaa samat ongelmat?
Kysymys: onko joku jossain tyytyväinen 4g yhteyksiin ja millä laitteella? Miten yhteyden saa vakaammaksi? Tänne riittäisi vaikka 10 megaa jos se olisi vakaa ja ettei yhteys pätkisi.
Joo, tiedetään alueellisia katvealueita on olemassa, eikä peittokartat ole absoluiuuttisia.
Alue: keski-uusimaa
Joo, tiedetään että eri laitteet kykenevät eri suorituksiin, ja tukettava tietoturva voi olla yksi syy. Mutta nettiyhteyden vakaus vaikuttaa laitteen suoritukseen todella paljon ja päinvastoin.
Nyt on kokeilussa jo toisen operaattorin 4g ja sitä on kokeiltu läppärillä, tabletissa ja puhelimessa.
Miksi se sätkii ja pätkii tabletissa ja läppärissä? Se on ehkä ok älypuhelimessa, mutta ei sen suuremmassa laitteessa. Kaikkien uutis-sivustojen lataaminen näyttää olevan kuin hyppisi narulla, se nieleskelee ja asettelee, tabletissa kuva muuttuu tuhansiksi neliöiksi. Yle- ohjelmat pysähtyy ja ruudun keskelle tulee pyörivä kuvio ( se onnistuu elisan laajakaistallakin, eli langallisuus ei ole aina se toimivin)
Ja ne kymmenet gigat mitä pitäisi saada? Joo, ehkä aamulla hetken aikaa, mutta ruuhka-aikaan, tehot tippuvat nolla-pilkku tasolle ja sen alle. Eli vaihteluväli on ainakin tässä kaupungissa suurta. Mulle on se ja sama, myykö ne 100gigasta langatonta 4g:tä - se voi olla sitä hetken mutta tässä kaivataan vakautta, että edes jokin onnistuisi. Suututtaa tämä sätkiminen.
Muistelisin, että se oli sama ongelma kun 3g tuli. Miksi nää toistaa samat ongelmat?
Kysymys: onko joku jossain tyytyväinen 4g yhteyksiin ja millä laitteella? Miten yhteyden saa vakaammaksi? Tänne riittäisi vaikka 10 megaa jos se olisi vakaa ja ettei yhteys pätkisi.
Joo, tiedetään alueellisia katvealueita on olemassa, eikä peittokartat ole absoluiuuttisia.
Alue: keski-uusimaa
Joo, tiedetään että eri laitteet kykenevät eri suorituksiin, ja tukettava tietoturva voi olla yksi syy. Mutta nettiyhteyden vakaus vaikuttaa laitteen suoritukseen todella paljon ja päinvastoin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllähän tuo hyvin on toiminut tosin käytössä on sellainen akulla oleva kännykänkokoinen wlan mokkula.. Lisäksi kännykän 4G on myös toiminut erinomaisesti. Liittymänä mikäs muu kuin paras Saunalahti/Elisa.
Huonoin liittymä, toimii jossakin hyvin mutta ei kaikkialla.
Toimii kaikkialla:D
Toimii joko hyvin tai huonosti, laskettakoon kokonaan toimimaton tuohon huonosti toimiviin.
Toimii kaikkialla:D:D
En minä ole edes käynyt kaikkialla ja silti olen löytänyt paikkoja missä ei toimi.
Eli pidä sinä turpasi kiinni.
Mikähän sonera sulla on kun ei toimi? :DDD Mulla Saunalahden 4g liittymä ja toimii kaikkialla 4g vaikka junatunnelissa tai avaruudessa ja 50 megaa pukkaa enimmässä määrin
ps. en ole elisalla töissä
Kannattaa jättää nuo mobiiliyhteydet siihen käyttöön mihin ne on tarkoitettukin, eli ei-kriittiseen käyttöön sellaisissa paikoissa, joihin ei parempia yhteyksiä saa. Aika älytöntä alkaa leikkimään noiden lelujen kanssa, että saisi säästettyä kympin kuussa...
Joku hölmö kakara luulee taas että valokaapeleita on vedetty joka "niemeen notkoon saarelmaan".
Joku perskorvessa asuva pälli luulee voittavansa sillä jotain, että asuu perskorvessa. Väärin meni.
Minä kuitenkin asun pari kilometriä kaupungin kestustasta mutta olen nähnyt sentään muutakin kuin tyhmiä mitäänymmärtämättömiä kakaranpaskiaisia..
Mobiililiittymiin kuuluu väistämättä kuuluvuuden suuret vaihtelut, riippuen sekä paikasta että operaattorista.
Ota selvää minkä operaattorin verkko kuuluu parhaiten käyttöpaikoissasi.
Sitten vielä testaa operaattorit yksitellen ja valitse paras.
Muista, että operaattoreitakin koskee nettikaupassa laki 14 päivän sisällä palautusoikeuteen.
Olen juuri nyt junassa pohjanmaalla, matkalla pohjoiseen. Liittymä DNA 4G, mokkula Huawei E3372, katselin juuri äsken Areenalta Stonehenge-dokkarin, ei pätkinyt. Junan WLAN sen sijaan pätki.
Kiitos vastauksista. Olisisin valinnut kiinteän ( sen oletetun vakauden vuoksi) jos joku olisi tarjonnut sellaisen asialliseen hintaan. Ongelma on siinä, että Soneraan en koske pitkällä tikullakaan enää. Elisalla on monopoli tässä talossa, eli tähän ei saa muiden operaattoreiden kaapelia. Elisa tietenkin hinnoittelee tuotteensa miten tahtoo ja hinta ei miellyttänyt. Joten jäljelle jää DNA:n 4g mokkula. Tuo näyttää ehdalta modeemilta, mutta se on mokkula (valollinen purkki pöydällä).
Luulen että se on kuitenkin tässä tapauksessa ainoa toimiva ratkaisu. Valitettavasti.
Ihmettelen miksi Elisa on haalinut itselleen näitä taloja, joihin ei saa muiden operaattoreiden langallista nettiä. Minusta tämä on monipoli.
Siis taloon tulee Elisan kaapeli ja Soneraltakin saisi kiinteää yhteyttä? Mutta olet päättänyt että Elisan hinta ei miellytä ja Sonera ei muuten vaan miellytä?
Eli siis olet täysin omalla päätökselläsi rajannut nämä toimivat yhteydet pois itseltäsi ja sitten olet ottanut mokkulan, ja nyt valitat että se pätkii?
"Luulen että se on kuitenkin tässä tapauksessa ainoa toimiva ratkaisu. Valitettavasti. "
:D Eiköhän se toimiva ratkaisu olisi ottaa Elisan tai Soneran kiinteä yhteys jos sellainen on tarjolla. Nythän se mokkulasi nimenomaan ei toimi vai mitä sitten valitat.
Tämän ketjun voi siis poistaa täysin tarpeettomana ja turhana, ja aloittaja voi miettiä ihan itse minkälaista palvelua haluaa, mikä operaattori sattuu miellyttämään ja minkä verran huvittaa maksaa.
"Elisalla on monopoli tässä talossa, eli tähän ei saa muiden operaattoreiden kaapelia"
Joillakin turhilla on ongelmia luetunymmärtämisen kanssa.
Niin, no jos Elisan kaapelin saa niin sittenhän se on ihan oma valinta käyttää 4g mokkulaa kun ei huvita maksaa kaapelista. Ei se ole silloin "ainoa toimiva vaihtoehto", kun kaapeli on olemassa.
Kiinteässä on se paska homma että se on kiinteä jossain nurkassa.
Ihmisen elämä ei toivottavasti ole kiinni jossain nurkassa.
niimpä. no jos omistaa pelkän pöytäkoneen ja viettää käytännössä kaiken ajan asunnossa niin sitten ehkä kaapeli voi ollakin sopiva.
mutta jos omistaa läppärin ja esim. matkustelee, viettää aikaa jossain muualla kuten vaikka kesämökillä tms. niin en näe mitään järkeä kaapelissa kun 4g liittymän saa samalla hintaa tai halvemmallakin.
kahden päällekkäisen pitämisessäkään nyt ei ole järjen hiventä ellei se kaapelinetti kuulu sitten taloyhtiön kautta puoli ilmaiseksi tms. syy.
Halvemmaksi tulee hankkia akullinen wlan mokkula tai älypuhelin dataliittymällä jolloin yhteyden voi jakaa sekä pöytäkoneeseen että muihin ja voi ottaa aina mukaan matkoille.
Multiplayer pelaajille taas kiinteä kaista alhaisemman pingin vuoksi joka on myös kohtuu vakaa.
Voi idiootit sentään. Nämä mobiiliyhteydet on lähtenyt ihan väärille raiteille sekä operaattorien että idioottiloppukäyttäjien toiminnan perusteella. Kun tilanne on nykyään sellainen että monestikaan ei asuntoihin hankita kiinteitä yhteyksiä ollenkaan, vaan käytetään mobiiliyhteyttä jatkuvasti (kun se on 10€/kk halvempi).
Mitenkähän paljon paremmin nämä mobiiliverkot toimisivat jos kaikki "kiinteä käyttö" olisi kiinteillä yhteyksillä ja mobiiliverkoissa vain oikeasti mobiili käyttö.
Operaattorit voisi osaltaan vähentää hölmöilyä mm. rajoittamalla erillisten mobiilidataliittymien/mokkuloiden myyntiä, tarvittaessa "mokkulan" voisi ottaa lisäpalveluna olemassa olevaan kiinteään liittymään matkakäyttöä varten.
Kaikenlaisia "kotimokkuloita" ja muita ei olisi pitänyt koskaan tuoda myyntiin ollenkaan. Jos mobiiliyhteyttä käytetään kiinteästi sijoitettavaksi tarkoitetun reitittimen kautta, niin sehän on kiinteää käyttöä johon pitäisi olla kiinteä liittymä.
Mobiililiitymän ideologiaan ei tuollainen "kotimokkula" sovi ollenkaan. Mobiilidataahan olisi tarkoitus käyttää silloin kun ei olla siellä kotona vaan ollaan esim. matkalla jossain tms. läppärin kanssa ja silloinhan sopivaksi päätelaitteeksi soveltuu usb-nettitikku/mokkula. Ja sellaisen saisi lisäpalveluna olemassa olevaan kiinteään liittymään, ei irrallisina liittyminä.
Tai voisihan erillisiäkin mobiililiittymiä olla myynnissä, mutta vähän piilotettuna / ei aktiivisesti mainostettuna ja sen verran kalliilla että halvemmaksi tulisi kiinteä liittymä lisäpalveluna sitten se mokkula.
Tai jotain tiedonsiirtorajoituksia tms. jollain tavalla ohjattaisiin kuluttajat käyttämään kiinteitä liittymiä silloin kun ne on mahdollisia ja mobiiliverkon kapasiteetti vapautettaisiin oikeasti mobiilikäyttöön.
Nämä toimii erittäin hyvin knu valitsee liittymäksi Elisan tai Saunalahden ja ei osta usb mokkuloita. 4 vuoden kokemuksella kerron ja hyvin kelpaisi kiinteän tilalle..
Hyvin näkyy streamit mobiililla, äsken juuri katselin Skotlannista pyöräkilpailua.
Simmottiset "pyssypelailut" ovat jääneet menneisyyteen.
Just tällä viikolla tuli Tampereella ADSL:n tilalle Elisan 4G. Etukäteen ei ollut mitään hajua toimivuudesta. Onneksi 4G-yhteys osoittautui olevan (nopeudeltaan) huippuluokkaa ADSL:ään verrattuna. Nopeus Speedtest.netissä 45/22 Mbps ja ping 20 ms. Aiempi nopeus (kuparikaapelin maksimi) oli n. 12/1 Mbps ja ping 100 ms. Vaikka välillä nopeus hidastuisi kymmenesosaan tämänhetkisestä, niin peruskäytössä pärjää silti mainiosti. Elisan toimittama modeemi on myös varsin monipuolinen laite. Melko kallis vaan. Aika näyttää, kuinka vakaana 4G pysyy.
No jos ADSL linjan ping on 100ms niin silloin on linjassa vika! kyllä sillä pitäisi maksimissaan tuossa 20ms luokassa pyöriä, jopa allekin.
Ei välttämättä. Riippuu missä se jakamo sijaitsee.
Yhteyden vapaus on ensiarvoisen tärkeää. On ihan vitusta, jos yhteydet kotona oleville palvelimille pätkivät.
Musta tuntuu, että puheet 4G-yhteyksien pätkimisestä ovat pitkälti pelkkää mutuilua tai johtuvat omista laitteista, ei operaattorista. Jos 4G-modeemi isoilla antenneilla maksaa parisataa euroa, niin voiko vastaavaa nopeutta ja toimintavarmuuttaa odottaa puoli-ilmaisella USB-mokkulalla tai jakamalla yhteyden kännykän kautta? Mielestäni ei. Jos signaalin voimakkuus ei riitä 4G:llä, niin kunnollinen modeemi vaihtaa saumattomasti 3G:lle, jonka nopeus voi olla edelleen ADSL-lankaa parempi.
Ei se ADSL:n ping ihan sataa ollut, mutta yli 50 ms joka tapauksessa. Ei se tarkoita, että linja oli viallinen. Tallenteiden katsominen Elisa Viihteestä onnistui ongelmitta.
Tuli vähän purnattua puhelinlinjan poistamisesta, mutta ei tää välttämättä niin huono juttu ollutkaan. Tässä yksittäisessä tapauksessa.
Koska mobiiliyhteydet on mitä on, modeemi/mokkula on aina lukittava mahdollisimman tarkasti käytettävälle taajuudelle/verkkoon. Nimenomaan hyppiminen verkkojen välillä aiheuttaa pätkintää. Lisäksi laite saattaa syystä tai toisesta tarttua heikompaan verkkoon, vaikka parempi on tarjolla.
Oma kokemus on ollut, että Elisan 3g pätkii joissain paikoissa ihan tolkuttomasti. 4g ei niinkään pätki, mutta nopeudet vaihtelee silti ihan samassakin paikassa välillä 1-40 Mbit/s (50M liittymällä).
"Ei se ADSL:n ping ihan sataa ollut, mutta yli 50 ms joka tapauksessa. Ei se tarkoita, että linja oli viallinen. Tallenteiden katsominen Elisa Viihteestä onnistui ongelmitta."
niin no tuo viihdejuttu muistaakseni tarkoittaa että linjassa pitää olla interleaving päällä joka nostaa pingiä. fastpathilla alle 20ms minulla soneran adsl. nyt on 17ms kun pingaa sonera.fi
Ja nyt muistutan kansalaisia, että että kaapeli ei tarkoita aina nettiyhteyden vakautta. On kokemusta ADSL:sta ja kaapelimodeemista, joista jälkimmäinen on Elisan tuotteena pätkinyt tässä kaupungissa kuin huonompi mokkula. ADSL oli vakaa, mutta sitä ei enää saa.
Vaikka 4g pätkii ja sen vaihtelu on 0,8-40 välillä, se on silti vakaampi kuin edellisen osoitteen kaapelimodeemi. Siellä kaikilla muilla oli suurimmat Viihdepaketit mitä tuutista tulee, joten naapurissa ei pelkällä nettiliittymällä paljon surffailtu. Jos yksi operaattori on ottanut siitä talosta monopolin _ niin ei paljon naurata.
Nää monopolit saa väistymään vain kehittämällä langattomia yhteyksiä.
Tarkoittaa 99% vahvuudella.
4G ei toimi, ei toimi myöskään 3G koska olet operaattorisi mielestä AINA siellä hankalassa katvealueessa. Ainoa mikä toimii on 2G ja langallinen adsl, mutta operaattorin mielestä toimivat adsl-yhteydet pitää lopettaa koska langalliset yhteydet eivät sitä enää kiinnosta. Adsl:n hinnoittelu on kiskurihintaista.
Eikä kiinnosta se valokuitukaan, sitä tarjotaan vain miljönääreille ja heillekin kovalla hinnalla.
Tämmöstä se on arkipäivä digitalisoidussa ihme Suomessa. Juhlapuheet ja mainokset digiloikasta on aivan eri juttu kuin todellinen arkipäivä.
Silloin olet katvealueella. Ei Operaattori valehtele..
Mastoon täytyy olla lähes näköyhteys ja matkaa enintäin 2km, sitten voi nopeudet toteutua. Toimintaa voi parantaa suunnattavalla lisäantennilla.