Keuruun kaupunginvaltuusto on tehnyt kielteisen päätöksen pakolaiskeskuksen tulosta. Hurskastelu on alkanut. Erityisesti valtuutettu Milla Rautasella on ollut tarvetta selitellä äänestyskäyttäymistään. Kun on kaksi mielipidettä asiassa, on aina voittajan puolella. Sittenkään ei kannattaisi esiintyä julkisuudessa, lehdissä ja videolla sekä televisiossa kokovartalokuvin ja ilman selittelemässä käyttäymistään. Uskottavuus menee vähemmälläkin.
HURSKASTELUT VAUHDISSA
JAAEI
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sitä minäkin olen ihmetellyt, mikä tämä Milla Rautanen on, kun äänestää samana iltana pakolaiskeskuksen puolesta ja vastaan. Sitten tosiaan hurskastelee lehtien palstoilla, että häntä on painostettu. Kaikenlaisia kunnallispolitiikkoja meillä on!
Suurkeuruun keskustelusta poimittua, täyttä asiaa mielestäni:
Kun yleinen mielipide alkoi olla keskusta vastaan, taisi hallituksen jäsenille (tai ainakin osalle) tulla hätä. Aluksi asia oli edennyt niin kivasti, yhdessä oltiin ihan vain vähän salaa näytetty vihreää valoa ja oikeastaan pikkuisen jo sovittu kaikesta SPR:n ja kiinteistön omistajan kanssa. Kalusteita kanneltiin ja tulkkeja etsittiin. Hitsin keuruulaismöllit, kun suhtautuivat asiaan niin voimakkaasti. SDP ainakin haistoi heti, että keskusta vastustavien duunarien äänet ovat valumassa seuraavissa kunnallisvaaleissa ihan väärään laariin.
Miten toimii poliitikko tällaisessa tilanteessa? Äänestää keskusta vastaan, mutta samalla lausuu epämääräisiä syytöksiä vihapuheesta, painostamisesta, ja uhkailusta. Näin ei tarvitse ottaa itse vastuuta mistään: ei omasta äänestyskannasta, ei keskuksen tulosta eikä myöskään sen tulon torppaamisesta: ne oli noi ahdistavat kuntalaiset kun painostivat.
Olen itse seurannut erittäin aktiivisesti uutisointia ja some-keskustelua aiheen ympärillä, monilla eri foorumeilla. Minkäänlaista vihaa en ole ainakaan julkaistuissa keskusteluissa nähnyt. Keskustelu ei ole aina ollut sivistynyttä tai kohteliasta, mutta se on ainakin ollut aitoa, värikästä ja ihailtavan aktiivista. Aktiivisesta keskustelusta lieneekin tullut some-ryöpytystä lähinnä siksi, että liian moni keskustelija on ollut ihan väärää mieltä. Kirjoittajat eivät olekaan kulkeneet kohti kaupunginhallituksen sytyttämiä vihreitä valoja, vaan ovat painaneet jarrua ja jopa lähteneet viesteissään täysin eri suuntaan.
Valtuuston kokouksesta tehtyä täysin asiallista ja nykyaikaista facebook-kutsuakin on jo ehditty kritisoida. Kannustetaan nyt väkeä tulemaan valtuuston kokoukseen, ennenkuulumatonta! Eihän sinne nyt ihan kaikkien tarvitsisi tulla!
Poliitikkojen saamien yksityisviestien, puheluiden yms. sisällöstä ei ulkopuolinen voi tietenkään tietää mitään. Viestien lähettäjät on kuitenkin hyvin helppo selvittää, joten todellisten uhkausten tekijät kannattaa poliisin avustuksella selvittää. Ainakaan tänään julkaistun Keskisuomalaisen mukaan poliisi ei ole vielä saanut aiheesta yhteydenottoja.
Keuruulla ei ole kunnanjohtajaa koska edellinen siirtyi muualle kuukausia sitten ja nyt oli vain vt.virkamies johtajana ja esittelijänä joka suhmuroi keskusta muiden tahojen kanssa. Hyvä tilaisuus yrittää sumuttaa virkamiehen avulla kuntalaisia. Eipäs onnistunut.
Siellähän osa tosiaan äänestää niin,kun käsketään.Kokeneemmat virkamiehet vie tuollasia tuulella käyviä valtuutettuja,kun pässiä narussa kaikki käy,kun muutamat ei tajua mistä on edes kysymys.Ei se,että on hyvä kahvilanpitäjänä tee välttämättä hyvää poliitikkoa.
Eikös tämä tuulella käyvä kahvilanpitäjä isoon ääneen kertonut haluavansa kansanedustajaehdokkaaksi, mutta kuinkas kävikään??? Eivät tainneet huolia, kun ei oikein osaa edes hoitaa omia bisneksiään - mites sitten on yhteisten asioiden laita?
Onkohan tämäkin kysely Hänen mielestään vihapuhetta vai jotain muuta????
Kirkosta eroamiset olisi hyvä muistutus Keuruulla näköjään tuulella käyvien pappien yrityksestä sotkea ja puuttua demokraattisesti valitun kunnan valtuuston tekemiin päätöksiin. SRK hankkeet torpattava. Kirkon arvostusja maine on jo mennyt viime vuosina.
HIENOA EURUU!
asioita pitää miettiä REALISTISESTI avoimin silmin FAKTOIHN ei
sotkea uskontoa ym viher höttöä
keuruulaisten turvallisuutta ei pysty VAIN 2päivystävää poliisia ( koska poliisi asemat ajettiin alas joku vuosi sitten) TAKAAMAAN!! EI mitenkään!
kun sinne roudataisiin 500 sotatoimi alueelta paennutta nuorta viriiliä!!
MEDIA KOHU tahallaan keuruuta vastaan YLIMITOITETTU eri tahot yrittää tehdä syntipukin ettei muut kunnat vastustaisi!! ja yrittävät saada häpeämään itseämme
EMME HÄPEÄ AJATTELEMME EDELLEENKIN REALISTISESTI
Kyllä syytä itsetutkiskelemiseen jokaisella keuruulaisella kannassan nyt kieltämättä on.
Kaivattua piristystä kuntaan tarvitaan,-se on tosiasia.
Kipeästi kaivattuja työpaikkoja ja vilkastuvaa rahaliikennettä.
Valtio korvaa kunnille keskuksisista aiheutuneet kulut. Keuruun talous ei siis keskuksesta kärsisi siis taloudellisesti,-päinvastoin hyötyisi. Keuruulla käyneen poliisin kesäasuntohan muuten sijaitsee parin sadan metrin päässä varuskunnasta. Syy kovaan
vastustamiseen siis löytyneekin pelosta oman kesämökin rauhan menetyksestä. Tarpeetonta. Ei keskuksissa remuta ja möykätä.
Syyt ovatkin poliisilla vähän syvemmällä,-arvioisin.
Milla Rautasen käyttäytyminen äänestyksissä pakolaiskeskusasiassa on aivan käsittämätöntä. Itsekin on saman huomannut ja selittely on alkanut. Oli niita muitakin kaupunginhallituksessa istuneita, jotka muuttivat mielipidettään. Ovat kuitenkin osanneet olla hiljaa.
Muuten olen sitä mieltä, että istuva kaupaunginhallitus on kaikkien aikojen heikoin. Se on jarrutellut ja venkoilut jopa valtuuston päätöksiä koskevissa asioissa. Tämä kaikki on mahdollista, kun jäsenistä valtaosa on Rautasen tapaisia tuuliviirejä ja kaupunginjohtajan käskyläisiä.
Ihan sama. Pohjoismainen ja Suomalainen hyvinvointikulttuuri on nyt hirmuisessa alasajovaiheessa. Invaasio joka on nyt meneillään, muuttaa tämän maan perusteellisesti niin kulttuuriltaan kuin uskonnoltaan. MInkähän takia Suomessa on armeija? Ei näköjään rajavalvonnan takia... Lopulta satoihin tuhansiin yltävä sosiaalitukien anojajoukko vyöryy maahamme kenenkään kyseenalaistamatta asiaa.