IL 3.9.
"Yhdysvalloissa alaikäisiin liittyvää seksuaalista sisältöä sääntelevät lait ovat johtaneet erikoiseen tilanteeseen, jossa teinityttöä ja -poikaa syytetään sekä seksirikoksen tekijöiksi että niiden uhreiksi, koska he ottivat itsestään eroottisesti latautuneita alastonkuvia ja lähettivät niitä toisilleen.
Fayettevillen kaupungissa asuva 16-vuotias tyttö oli ottanut itsestään seksuaalisen alastonkuvan poikaystäväänsä varten viime syksynä. Tämän tehdessään tyttö syyllistyi kahteen eri seksirikokseen itseään vastaan, ainakin jos paikalliselta sheriffin laitokselta kysytään.
Syytekohdista ensimmäinen ja vakavampi on toisen asteen seksuaalinen hyväksikäyttö, johon tytön epäillään syyllistyneen ottaessaan itsestään kuvan. Toiseen syytekohtaan, kolmannen asteen hyväksikäyttöön, tyttö syyllistyi sheriffin mukaan kuvan säilyttämisen takia.
Tytön pidätysmääräyksessä hänet on merkitty sekä epäillyn sukupuolirikoksen tekijäksi että sen uhriksi. Syyte ei ollut leikin asia, sillä tuomio voisi viedä tytön sekä vankilaan että elinikäiseen seksuaalirikollisten rekisteriin. Tytön lisäksi hänen poikaystäväänsä syytetään samoilla perusteilla viidestä eri seksirikoksesta, joista neljä tulee kahden eri seksuaalisen omakuvan ottamisesta ja hallussapidosta sekä yksi tyttöystävän kuvan hallussapidosta."
http://www.iltalehti.fi/digi/2015090320288974_du.shtml
Naurettavaa! Tällä palstalla on muutamaan otteeseen esitetty, että näin Suomessakin toimittaisiin. Ei nyt sentään. Vaikka olisi täälläkin kirveellä töitä. Esimerkiksi Espoon syyttäjä vaati rangaistusta vaimolle, joka oli sallinut lähestymiskiellossa olleen miehen tavata itseään. Toki syyte hylättiin.
"Yhdysvalloissa alaikäisiin liittyvää seksuaalista sisältöä sääntelevät lait ovat johtaneet erikoiseen tilanteeseen, jossa teinityttöä ja -poikaa syytetään sekä seksirikoksen tekijöiksi että niiden uhreiksi, koska he ottivat itsestään eroottisesti latautuneita alastonkuvia ja lähettivät niitä toisilleen.
Fayettevillen kaupungissa asuva 16-vuotias tyttö oli ottanut itsestään seksuaalisen alastonkuvan poikaystäväänsä varten viime syksynä. Tämän tehdessään tyttö syyllistyi kahteen eri seksirikokseen itseään vastaan, ainakin jos paikalliselta sheriffin laitokselta kysytään.
Syytekohdista ensimmäinen ja vakavampi on toisen asteen seksuaalinen hyväksikäyttö, johon tytön epäillään syyllistyneen ottaessaan itsestään kuvan. Toiseen syytekohtaan, kolmannen asteen hyväksikäyttöön, tyttö syyllistyi sheriffin mukaan kuvan säilyttämisen takia.
Tytön pidätysmääräyksessä hänet on merkitty sekä epäillyn sukupuolirikoksen tekijäksi että sen uhriksi. Syyte ei ollut leikin asia, sillä tuomio voisi viedä tytön sekä vankilaan että elinikäiseen seksuaalirikollisten rekisteriin. Tytön lisäksi hänen poikaystäväänsä syytetään samoilla perusteilla viidestä eri seksirikoksesta, joista neljä tulee kahden eri seksuaalisen omakuvan ottamisesta ja hallussapidosta sekä yksi tyttöystävän kuvan hallussapidosta."
http://www.iltalehti.fi/digi/2015090320288974_du.shtml
Naurettavaa! Tällä palstalla on muutamaan otteeseen esitetty, että näin Suomessakin toimittaisiin. Ei nyt sentään. Vaikka olisi täälläkin kirveellä töitä. Esimerkiksi Espoon syyttäjä vaati rangaistusta vaimolle, joka oli sallinut lähestymiskiellossa olleen miehen tavata itseään. Toki syyte hylättiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pahus, meinasin jo ruveta kirjoittamaan, että tämän maan seksuaalirikosten rangaistuskäytännöistä Suomessakin vähän väliä halutaan ottaa mallia, mutta siellähän se jo seisoi nix_naxin viestin lopussa.
Ameriikassa mopo on jo karannut lapasesta, ja oikeusjärjestelmä tekee asiassa enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Onneksi Suomessa on edes joku järki mukana.
Laki periaatteessa on Suomessa samanlainen. Lapsipornon hallussapito ei tunne poikkeus oman kuvan hallussapidosta,. Tätä poikkeusta yritettiin säätää, mutta median puuttui asiana kovalla kädellä ja hankkeesta luovuttiin. Toki Suomessa rangaistukset ovat aivan erilaisia. Siinä suhteessa tilanne on toinen.
En sinänsä näe suurta ongelmaa tuollaisessa kiellossa. Ko, kuvista voi tulla nuorille suurta haittaa, joten on syytä pyrkiä estämää niitä. Asiaa voisi verrata siihen, että alkoholin hallussapito on alaikäiselle rikos. Toki seuraamuksien tulee olla järkeviä ja suhteessa nuoren ikään. Luultavasti USA:ssakin tapaus päätyy jonkinlaiseen neuvotteluratkaisuun.
^^En sinänsä näe suurta ongelmaa tuollaisessa kiellossa. Ko, kuvista voi tulla nuorille suurta haittaa, joten on syytä pyrkiä estämää niitä. ^^
okaro on sokea! Tai sitten päässä heittää.
Ennen vanhaan itsetyydytys ("-saastutus") katsottiin nuorille erittäin haitalliseksi. okaron logiikalla tuota "nuorille suurta haittaa aiheuttavaa toimintaa" olisi tullut pyrkiä estämään säätämällä se rangaistavaksi. Amerikoissahan rangaistavaa on ollut kahden aikuisen keskenään harrastama "sodomia" eli liki kaikki lähetyssaarnaaja-taavin tavoista poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen. Lienee vieläkin joissakin osavaltioissa.
On suuri ero siinä, mikä on rikos ja mikä jonkun mielestä syystä tai toisesta epäsuotavaa. Olihan itsemurhakin joskus muinoin rikos, eikä tällaista rikollista saanut "pyhään maahan" haudata.
okaron olisi syytä päivittää käsityksensa nykypäivään.
Siis koska nuorille voi olla myöhemnin haittaa nuorena itsestään ottamista kuvista, niin niiden kuvien ottamisesta pitää rangaista seksuaalirikoksena? Ja onkaron mielestä tämä on oikein?
Jestas...
En sanonut, että niistä pitää rangaista seksuaalirikosena. Etkö osaa lukea.
Myönnän, että et käyttänyt nimenomaan termiä seksuaalirikoksena.
Viestissäsi 3.9.2015 13:36 kuitenkin täysin yksiselitteisesti puolustat mallia, jossa nuorelle hänen itseottamistaan kuvista mahdollisesti myöhemmin tulevien seurausten vuoksi häntä pitää rikosoikeudellisesti rangaista. Vertasit sitä jopa alkoholin hallussapitoon, josta nuorta voidaan rangaista rikosoikeudellisesti.
Turha kiemurrella. Päästit housuusi jo.
Lisää usalaista typeryyttä!
IL 22.9.
"Teinipoikaa syytettiin Yhdysvalloissa rikoksesta, jonka ainoa uhri oli hän itse.
Pohjois-Carolinan osavaltiossa Yhdysvalloissa 16-vuotias poika pidätettiin lapsipornon hallussapidosta hänen puhelimestaan löytyneiden alastomien omakuvien takia, kertoo muun muassa The Guardian -sanomalehti.
Puhelimesta löytyi myös alastonkuvia hänen 16-vuotiaasta tyttöystävästään, sillä nuoret olivat lähetelleet alastonkuvia toisilleen.
Kaikkiaan viidestä syytekohdasta neljä koskee kuitenkin nimenomaan pojan omia kuvia, joissa rikoksen uhrina on hän itse. Myös tyttöystävä sai vastaavat syytteet."
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1442884964827.html
Auer-jutun käänteet ovat niin hulvattomia, että en ihmettelisi, vaikka täältäkin vielä uutisoitaisiin selfie-kuvista samoin kuin Usasta.