Sote-kentälle ristiriitaisia neuvoja yms
kuntalehti
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nytkö siellä jo Rehula herää tiedostamaan missä määrin kunnat panee rahaa haisemaan uusiin terveyskeskuksiin pyrkien välttämään siltä osin soteuudistuksen vaikustuksia? Kehtaakin sen jälkeen kun keskustalaiset eduskunnasta käsin neuvoi kuntaisiä vastustamaan uudistuksia (ei hötkyillä, jarrutetaan). Ne rahahanat olisi pitänyt laittaa jo vuosia sitten kiinni nyt jokainen kunta on tehnyt niin perkeleesti velkaa ettei niistä selviä kukaan vaikka pakkoliitettäisiin kaikki kunnat. Hyvä se on huutaa kun paska on jo housussa. Vapaamatkustamiseksi edellisen kaltaista toimintaa kutsuttiin jo edellisen hallituksen aikana. Hyvä jos kerkiävät jokainen rakentamaan uuden tk:n ennenkuin lautojen lyöminen ikkunoihin alkaa. Siitä minä olen ihan varma että monen moni uusikin tk suljetaan ennen ensimmäistäkään lainanlyhennystä. Siinä sitä sitten ollaan kun joka toisessa kunnassa seisoo paraatipaikalla miljoonien tk joka on suljettu mutta maksamatta. Kaikki se on pois "suomen kuntoon" laittamisessa. Kaikki niin valtio kuin kunnat eli ja elää edelleen yli varojen mutta siihen tulee ennemmin tai myöhemmin loppu. Kärsämäki yksi pahimmista. Velkaa on niin perkeleesti ettei liitoksista ole pelkoa. Siinä sitä sitten ollaan maakunnan jäsenkuntana perse auki maakunnan yhteistalouden romuttajina.
liian monta sopan keittäjää, homma seis muilta osin paitsi Pöystin projekti katsottava, jotenkin tuntu, etä Rehulan päätehtävä on sekoittaa, eli hajoita ja hallitse politiikkaa, siinä on Keskustan maakuntamalli takana
Maakuntamalli vaikka on kepujen vuosia lobbaama se oli pelkkä idea jonka sisältöä aloitettiin miettimään vasta nyt vaikka sen kirjautti Sipilän avulla hallitukseen noussut kepujen vanhakaarti hallitusohjelmaan soteuudistukseksi vaikka se on paljon paljon suurempi mm. täysin uusi kuntarakenne ja -hallinto uudistus jossa sote on vain yksi osa-alue. Onneksi sopan keittäjiä on useita ettei keskusta junttaa soteuudistuksen nimissä maakuntamallia joka on pääasiassa keskustan hallinnollinen uudistus jolla koko kehäkolmosen ulkopuoli saatetaan keskustapuolueen ja sen jäsenien hallinnon alaisuuteen jossa ylimmän johdon valta kasvaa nykyiseen verrattuna valtavasti sekä määrällisesti että alueellisesti aikaisemmasta poiketen yli kuntarajojen. maakuntamallin perusidea on keskittää kaikki valta keskustapuolueelle joka turvaa myös keskustapuolueen aseman tulevaisuudessa. Puoluepoliittisia tavoitteitakeskusta maakuntamallillaan tavoittelee sote on vain oiva keino edelliseen. Rehula on pihalla kuin lumiukko ja syykin on selvä. Maakuntamallissa on vain raamit olemassa sisältö on kaikille jopa kepuille täydellinen kysymysmerkki. Pääasia ettei jatketa kuntayhtymillä maakuntamallikin on parempi vaikka se on periaatteessa kaatuneen 5n sotealueen mallin mukainen maakuntien (sotealueiden) määrä on vain kysymysmerkki nimike on vain eri. Maakuntamallissa maakunnat pohjautuu sotealueisiin kuten 5n sotealueen mallissa. Kaavailtu rahoitusmalli on vain tällä hetkellä suorastaan pelottava koska sekin on yhtä auki kuin maakuntamallikin. On idea mutta ei hajuakaan sen toteutustavasta saati sen tulevista vaikutuksista.
http://kuntalehti.fi/yleinen/kentalla-ei-myonneta-turhaa-sote-valmistelua/