Yksi ja sama äijä päsmäröi sekä "kunnanjohtajana", kunnanhallitusten kouksessa esittelijänä asioissa, jotka on itse valmistellut sekä vastaa kunnan tiedottamisesta. Yrityspuolella tilintarkastuskäytännössä kielletään ns. vaaralliset työyhdistelmät eli usean toisiinsa liittyvän tehtävän hoito; sama henkilö ei saa olla esim. reskontranhoitajana ja kassanhoitajana.
Nyt Lötjönen on masinoinut hallintosäännön, jossa itse saa sekä valmkistella asiat, esitellä ne johdatellenosaamiseltaan aika heiveröistä kunnanhallitusta sekä lisäksi tiedottaa haluamallaan tavalla omista töistään.
Täällä on ollut ketju Lötjösen pätemättömyydestä - vaikuttaa lisäksi sopimattomalta. Valtuuston on aika toimia ja etsiä vähemmän sooloileva ja kulissien takana epärehellisiä manööverejä järjestelevä osaaja!
Nyt Lötjönen on masinoinut hallintosäännön, jossa itse saa sekä valmkistella asiat, esitellä ne johdatellenosaamiseltaan aika heiveröistä kunnanhallitusta sekä lisäksi tiedottaa haluamallaan tavalla omista töistään.
Täällä on ollut ketju Lötjösen pätemättömyydestä - vaikuttaa lisäksi sopimattomalta. Valtuuston on aika toimia ja etsiä vähemmän sooloileva ja kulissien takana epärehellisiä manööverejä järjestelevä osaaja!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilman muuta kunnanjohtaja valmistelee ja esittelee tekemänsä työn kunnanhallituksessa päätettäväksi. Kunnanjohtaja valmistelee ja kunnanhallitus päättää.
Valtuuston hyväksymässä johtosäännössä määritellään asiat. Nämä on Kuntaliiton asiantuntija aikoinaan myös hyväksynyt.
Ei tässä ole mitään ristiriitaa, näin pitää ollakin.
Tuossa johtosäännössä ei ole kai mitään epätavallista. Mutta hän voi myös jättää asioita nostamatta esityslistalle, kuten kävi tuon Harjamäen metsätilan kohdalla. Ja nyt taidetaan sitten hallituksen päätöksellä mennä kunnan etuosto-oikeudella mennä väliin kalliimmalla hinnalla kuin mitä kunnalla tarjottu hinta oli. Ei voinut olla yllätys,että metsätilan ostaja ostaa nimenomaan saadakseen hyvän tuoton alueen käyttämisestä metsätaloudessa ei virkistyskäytössä. Kho:n päätöksessä ei metsätalousmaana kaavassa olleen alueen maisemamerkintä tarkoittanut hakkuista luopumista. Ja sopimukset ulkoilureiteistä ovat irtisanottavissa. Tämän kunnanjohtajan olisi toki pitänyt ainakin aavistaa. Kalliksi käy kunnalle tuollainen johtaja.
Antaapa aloittajan vaan täällä Suomella antaa kunnanjohtajalle potkut!
Ja nyt sitten ainakin Uutis-Jousessa uutinen, että kunta käyttää etuosto-oikeuttaan kunnanjohtaja Lötjösen aloitteesta. Siis what - eikös hän alun perin "juteltuaan muutaman henkilön kanssa" päättänyt jättää em. oikeuden käyttämättä?!
Sairaanhoitopiiri tarjosi tuota metsätilaa kunnalle ostettavaksi 70000 euroa halvemmalla ennen kuin pisti sen yleiseen myyntiin. Tuota tarjousta kunnanjohtaja ei tuonut kunnanhallitukseen päätettäväksi. Ja nyt sitten kunta joutuu maksamaan enemmän käyttäessään etuosto-oikeutta. Todellista ammattitaidon puutetta kunnanjohtajalta. Ei metsätilan mahdolliset ostajat hanki metsätilaa kuin metsätalouskäyttöön eikä kaavassa oleva maisemamerkintä sitä estä. KHO:ssa on tehty kaavamerkinnästä ennakkopäätös.