Oikeuden päätös, Arto Hirvonen oli oikeassa

Alla oleva Arto Hirvosen Puolesta sananvapauden -PS:n kirje oli merkittävä luottamusteko Asko Kervisen syyttömyydestä. Oikeus on päätöksellään nyt todennut sen, mitä Arto Hirvonen on yksinkertaista asiaa selittänyt syyttömän Asko Kervisen kiusaajille vuositolkulla.

[email protected] kirjoitti 23.4.2015 23:28:
Morjes Kaikki

Tämä Asko Kervisen asia vain paisuu, koska Kotkan luottamus miehet
eivät ota poliittista vastuuta virkamiesten vääryyksistä Asko Kervistä
kohtaan.

Olen ottanut Tarkastuslautakunnan varajäsenenä yhteyttä Kuntaliiton
johtavaan lakimieheen Heikki Harjulaan sähköpostitse. Harjula vastaa
luottamusmiehet ovat vastuussa silloin, kun jonkun virkamiehen
toiminta häiritsee kunnan sisäistä
toimintaa. Silloin Tarkastuslautakunta on se elin joka puuttuu
sisäisellä toiminnallaan virkamiesten lain vastaiseen toimintaan.

Kuinka kauan koko kaupunkia ravisuttavaa asiaa luottamusmiesten osalta
peitellään ja annetaan virkavastuussa olevien virkamiesten toimia lain
vastaisesti. Vuosia on kulutettu veronmaksajien varoja suojellella
lakia rikkovia virkamiehiä.

Minä Arto Hirvonen olen puolustanut ja yli 6 vuotta vastuullisena
johtavana luottamusmiehenä yksin kuntalaisten verovaroja. Olen
maksanut kovan hinnan
vastuullisena luottamusmiehenä. Perussuomalaiset erottivat minut
puolueesta koska puolustin lain noudattamista ja yksilönoikeutta.

Kuinka kauan Kotkan kaupungin poliittiset luottamusmiehet voivat elää
tämän asian kanssa ja suojella virkamiehiä.


Arto Hirvonen
Tarkastuslautakunnan varajäsen
Puolesta sananvapauden - PS





T
1472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

[email protected] kirjoitti 22.4.2015 14:57:

KOTKAN TARKASTUSLAUTAKUNNALLE


ASIA

Kantelu ja valitus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja
kansliapällikkö Jarmo Koiviston omavaltaisesta ja laittomasta
virkamenettelystä.


SELOSTUS JA PERUSTELUT

Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala ja kansliapäällikkö Jarmo
Koivisto ovat omavaltaisesti itse tehneet ja allekirjoittaneet
kaupunginhallituksen 19.2.2015 antaman avoimen asianajovaltakirjan.
Tosiasiassa kaupunginhallitus ei ole käsitellyt valtakirja-asiaa eikä
se ole siten antanut kaupunginlakimies Ruonalalle
oikeudenkäyntivaltuutusta käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan.

Virkamiesten omavaltaisesti itse tehdyllä väärällä ja laittomalla
oikeudenkäyntivaltuutuksen nojalla on Ruonala esittänyt
käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan vääriä ja valheellisia tietoja ja
täten ajanut hyötyä toiselle ja kolmannelle osapuolelle Asko Kervisen
vahingoksi.

Kotkan kaupunginhallituksen 19.2.2015 kokouksen pöytäkirjan
tarkastajat ovat Irma Rajantie ja Kari Tiusanen, jotka nimeän
todistamaan asiassa. Toisaalta asia on todistettavissa ilman
todistajiakin jäljempänä olevista Kotkan kaupunginhallituksen
pöytäkirjatiedoista, jotka osoittavat, ettei kaupunginhallitus ole
antanut valtakirjaan määräystä eikä käsitellyt valtakirja-asiaa
kokouksessa laisinkaan. Täten kaupunginhallitus ei ole antanut
oikeudenkäyntivaltuutusta kaupunginlakimiehelle. Näin ollen ko.
oikeudenkäyntivaltuutus ja 19.2.2015 päivätty avoin asianajovaltakirja
on tehty ilman kaupunginhallituksen päätöstä ja kirjallista määräystä,
jolloin avoin asianajovaltakirja on selvästi tehty omavaltaisella
rikoksen tunnusmerkistön täyttävällä tavalla.

Vielä selvennykseksi ilmoitan tarkastuslautakunnalle, että eilen
21.4.2015 Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa
kertoi, ettei kaupunginhallitus ole antanut kirjallista määräystä eikä
pöytäkirjaotetta eikä valtakirjaa kaupunginlakimies Ruonalalle.

Kaupunginlakimies Ruonala ja kansliapäällikkö Koivisto ovat
valtakirja-asiassa rakenteellisesti toimineet vähän samanlaisella
omavaltaisella tyylillä kuin kaupunginsihteeri Raino Hassinen, joka
itse laati Asko Kervisen uhkaavan viestin ja sitten väittää
käräjäoikeudelle, että Kervinen on uhannut viesteissä
kaupunginsihteerin henkeä.

Äänestä
  • Lavastukset paljastuivat. Asko Kervinen ajaa asiaansa pontevasti.

    Äänestä

Ja mikähän on se oikeuden päätös? Laitappas tänne se julki.

Äänestä

Porokoirani sissi ulostaa virallisen päätöksen.

Äänestä
  • Jt antaa hurjan päätöskommentin ja se on siinä. Tietää myös kaiken.

    Äänestä

  • Hirvonen tietää enemmän eikä aina kerro kaikkea. Kerviselle onnittelut!

    Äänestä

  • Hirvonen on asialinjalla toiminut. Sen takia erotettu puolueesta.

    Äänestä

  • Rehellinen ei menesty koijareitten porukassa.

    Äänestä

  • Totta. Sen takia Kervis-asia kiinnostaakin laajalla säteellä.

    Äänestä

  • Markka takaisin.

    Äänestä

TÄSSÄPÄ PÄÄTÖS hulluille ja järkeville tiedoksi.
Pitkät naurut noille hulluille ,eivät elä ihmisten maailmassa vaan harhoissaan. Ei siis mitään uutta.


Korkeimman hallinto-oikeuden päätös koskien johtajasopimusta

Valmistelija: Kaupunginlakimies Marianna Ruonala

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Hirvosen valituksen.

./. Liitteenä on korkeimman hallinto-oikeuden päätös.

Esittelijä: Palvelujohtaja Jorma Haapanen

Ehdotus: Merkitään tiedoksi.

Ei oikaisuvaatimusohjetta

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

Päätös Arto Hirvonen, oikeudenkäyntimaksu 226 euroa

Äänestä

hyvä arska!

Äänestä
  • Porokoirani sissi joutuu nälkäkuurille.

    Äänestä

Poistakaa ketään ei kiinnosta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rehellisyys.kunniaan kirjoitti:

Alla oleva Arto Hirvosen Puolesta sananvapauden -PS:n kirje oli merkittävä luottamusteko Asko Kervisen syyttömyydestä. Oikeus on päätöksellään nyt todennut sen, mitä Arto Hirvonen on yksinkertaista asiaa selittänyt syyttömän Asko Kervisen kiusaajille vuositolkulla.

[email protected] kirjoitti 23.4.2015 23:28:
Morjes Kaikki

Tämä Asko Kervisen asia vain paisuu, koska Kotkan luottamus miehet
eivät ota poliittista vastuuta virkamiesten vääryyksistä Asko Kervistä
kohtaan.

Olen ottanut Tarkastuslautakunnan varajäsenenä yhteyttä Kuntaliiton
johtavaan lakimieheen Heikki Harjulaan sähköpostitse. Harjula vastaa
luottamusmiehet ovat vastuussa silloin, kun jonkun virkamiehen
toiminta häiritsee kunnan sisäistä
toimintaa. Silloin Tarkastuslautakunta on se elin joka puuttuu
sisäisellä toiminnallaan virkamiesten lain vastaiseen toimintaan.

Kuinka kauan koko kaupunkia ravisuttavaa asiaa luottamusmiesten osalta
peitellään ja annetaan virkavastuussa olevien virkamiesten toimia lain
vastaisesti. Vuosia on kulutettu veronmaksajien varoja suojellella
lakia rikkovia virkamiehiä.

Minä Arto Hirvonen olen puolustanut ja yli 6 vuotta vastuullisena
johtavana luottamusmiehenä yksin kuntalaisten verovaroja. Olen
maksanut kovan hinnan
vastuullisena luottamusmiehenä. Perussuomalaiset erottivat minut
puolueesta koska puolustin lain noudattamista ja yksilönoikeutta.

Kuinka kauan Kotkan kaupungin poliittiset luottamusmiehet voivat elää
tämän asian kanssa ja suojella virkamiehiä.


Arto Hirvonen
Tarkastuslautakunnan varajäsen
Puolesta sananvapauden - PS





T

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu