"Työn vastaanottovelvoitetta ja aktivointitoimiin osallistumista tiukennetaan. Osallistuvasta työttömyysturvamallista eli vastikkeellisesta mallista tehdään myös selvitys"
http://yle.fi/uutiset/lindstrom_tyosta_kieltaytyminen_vaikeammaksi_uusia_ehtoja_vuorotteluvapaaseen/8279804
Eli kohta ei enää kotona voi makoilla, tai tuet loppuu.
http://yle.fi/uutiset/lindstrom_tyosta_kieltaytyminen_vaikeammaksi_uusia_ehtoja_vuorotteluvapaaseen/8279804
Eli kohta ei enää kotona voi makoilla, tai tuet loppuu.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ihan hyvä että ehdin tälläisen paskan alta pois työkyvyttömyyseläkkeelle.
Hyvä, että tulee työvelvoite. Tekemistä riittää, esimerkiksi vanhankodeista ja risumetsästä.
niinhän sitä luulisi, mutta niihinkin töihin tarvitaan kohta joku erikoiskoulutus mikä suurimmalta osalta työttömistä puuttuu
Järjestetään sellainen koulutus, sillähän se ratkeaa.
Vanhainkoteihin ei huolita ammattitaidottomia.
Tuota väittämää ei usko kukaan, ainakaan jos uutisia lukee.
Koskeekohan mustalaisia??? Voi vittu ne ei kyllä tee yhtään mitään mutta elintaso ja rahankäyttö on kyllä hyvä. Ja jos tietäisitte niiden mannejen mahtavat asunnot. Yhteiskunta maksaa lystin. Vituttaa niin raskaasti, että oon ottanut tavaksi aina kysäistä kun tummia tapaan vaikkapa tavarataloissa tai kaduilla, että terve joko oot lomat pitäny. Mun kun ei tarvi kaksmetrisena ja yli satakiloisena ketään peljätä, niin on kyllä mukava nähärä niitten mustilaisparkojen ilmeet ja ne selevästi häpiää kun huomaavat että valtaväestö tietää miten ne lurjukset lypsää yhteiskuntaa. Vikahan on meitin sosiaaliturvajärjestelmässä joka antaa näille kansallispukuisille aivan liian heleposti rahaa ja makian elämän. Sosiaaliministeri ei osaa vastata miksi on sen verran urpo tyyppi sekin.
Jo nykyinen "aktivointi" ei käytännön tasolla perustu lakiin ja ministeriön ohjeillakin pyyhitään takapuolta. Lakien noudattamisen valvontaa on syytä tehostaa sillä muuten homma menee vielä hullummaksi mitä se nyt jo on.
Miksi viljelijä saa maata täydellä veronmaksajilta ryöstetyillä rahoilla 50 vuotta,onko tasapuolista?Eikö näille suomen viimeisille kommunisteille pitäisi myös olla velvotteita.
Jos noin olisi, niin sinäkin olisit alkanut viljelijäksi jo aikaa sitten.
Kerrankin kommunistit saa kiitos sipilän.
"Hyvä, että tulee työvelvoite. Tekemistä riittää, esimerkiksi vanhankodeista ja risumetsästä."
Työvelvoite? Mutta perimmiltään kyseessähän on se että tarjolla on tietty määrä tehtävissä olevia palkkatyötunteja, ja kun se määrä jaetaan noin 7,45 tunninpalasiin, niin ei omaa palkkatyöntekopalasta kaikille työikäisille millään riitä.
Niinpä, entäpä jos yleinen työaika laskettaisiin vaikka 5 tuntiin/työpäivä? Silloin ei tarvittaisi mitään työvelvotteita. Kaikille nimittäin riittäisi oma palasensa palkkatyötäkin.
Ja työvvelvoite, mitä se on? No se on sitä että ilman sitä omaa palkkatyöpalastaan jäänyttä rangaistaan siitä työmarkkinapolittisesta tosiasiasta että työnantajat eivät tarvitse niin paljon työntekijöitä kuin mitä heitä olisi palkkatöihin tyrkyn.
Ja kummalisinta on että vaikka syy tehtävissä olevan palkkatyön määrän vähäisyyteen mitä ilmeisimmin on pelkästään työnantajissa, niin silti ei kukaan eikä koskaan ole heitä vaatimassa myös risusavottoihin tai mummoja avustelemaan. Ei vaikka he työnantajat tosiasiassa sekä aiheuttavat että työnantamnattomuudellaaan ylläpitävät vallitsevaa massatyöttömyyttä.
Ja rangaistukseksi työnantajien kyvyttömyydelle antaa kaikille työikäisille riittävästi työtä työtön sitten ilmaistöihin risumetsään? Ja samalla ammatikseen risusavottatyötä nyt tekeviltä siinä sivussa sitten elinkeino pois? Että vielä nyt palkkaa vastaan risusavottaa tekevälle ammattimetsurille lopputili ja ensi vuonna sitten sama metsurihemmo palkatta tekemään samoihin metsiin omaa entistä ammattityötään mutta nyt ilman palkkaa?
No sillähän se Suomi lähteekin nousuun että yhä enempi ja enempi palkkatyötä tai itseään elättävää pienyrittämistä korvataan työttömien palkattomalla kyykyttämistyöllä.
Kuuntelin kerran erään itse metsänsä risusavotoivan metsänomistajan haastattelua radiosta. Häneltä kysyttiin että päästäisikö hän täysin kouluttamattomia risusavotoimaan metsiään? Vastasi metsäkapitalisti että ei päästäisi, metsä on arvokas asia, siellä risusavotoivan pitää tietää mitä tekee. Osaamaton tekee helposti enempi vahinkoa kuin hyötyä risusavotassa.
Muuan mummo tuossa paritalvea sitten otti ja liukastui kotipihallaan ja kaatui sen seurauksena pyllylleen. seuraus reisiluun kaula poikki, ja kuukausia sairaalassa. Sai reisiluun yläpäähän proteesin mutta menetti virtsan pidätyskyvyn lähes täysin tehdyn leikkauksen seurauksena.
Oletetaan että sinä olisit silloin ollut sitä mummoa palkatta"avustamassa", niin millä maksaisit korvaukset mummolle kivusta ja särystä jos mummo innostuisi sinulta korvauksia peräämään vaikka olisit sinänsä tehnyt kaiken oikein etkä olisi ollut tapahtuneeseen vahinkoon milläänlailla syyllinen?
Millä todistaisit syyttömyyteesi varsinkin kun kyse on työttömästä jolloin sinun pitää todistaa syyttömyytesi, eikä suinkaan kuten länsimaisissa oikeuksissa on tapana että sinua syyttävän olisi todistettava sinun syyllisyytesi?
Mummolla olisi ehkä piirongin laatikossa sen verran rahnaa että olisi varaa huippujuristiin, mutta sinua puolustaisi kunnallisen oikeusavun 9 euron pakkotöissä käyvä opintonsa keskeyttänyt tai pakollista mutta palkallista harjoittelua tekevä oikeustieteen kandi. Kumpi osapuoli mahtaisikaan voittaa inttämisen rosiksessa?
Vakuutukset kuntoon
Eihän teikäläisiä pölhöjä mihinkään vanhusten kanssa voida laittaa. Olette ihan sekopäitä. Se on työ joka vaatii aikamoisen koulutuksen ei sinne pummeja laiteta. Höhöhöhöhöhöhö kaikkea sitä kuulee.
Hhaa joo ja vakituisille potkut ,miks niille kukaan maksais palkkaa kun ilmais työläisiä tulee. kusitte omille kintuille.
joo työnantaja nauraa partaansa kun ei tarvi maksaa enää palkkoja kun työttömät tekee ilmaiseksi.Kaikki vaan irtisanotaan ja juhlat alkaa ei mee tellejä eikä lellejä.Liittykää rinkiin koko Suomen kansa.
Ei tarvittaisi palkkojen alennuksia, kun osa työstä tehtäisiin ilmaiseksi. Työn ei tarvitsisi olla mitään ns. paskaduunia, vaan omaa ammattitaitoa vastaavaa. Jos tästä joskus noustaan, niin sitten työnantajalla olisi heti tiedossa sopiva työntekijä, kannatan ehdottomasti. Työnantaja voisi maksaa vaikkapa työntekijän eläkevakuutusmaksut saamansa hyödyn osalta. Samalla työntekijän ammattitaito pysyisi ajan tasalla, kannatan ehdottomasti. Tietysti teetettävän ilmaisen työn määrää yhdessä yrityksessä pitäisi rajoittaa.
ja voihab tuo kaatuja olla pappakin...
Siis, että työtön tulisi tehdä vastikkeetonta työtä jossain???
Äly hoi älä jätä.
Mamut tekee meidän puolestamme kaikki.Me vaan makoillaan.(niinkun aina ennenkin)
Hohhoijaa.Väsyttää.Taidanpa ottaa pienet 12 tunnin tirsat.Sitten menen huomenna ostaan pari kopallista kaljaa sossurahoilla ja kattelen maksukanavia.(niinkun aina ennenkin)
Miksi? Mä en onneksi ole hankkinut mitään ammattia enkä hanki ja mä en osaa mitään,enkä opi.
Mä oon tyhmä ja kyvytön.(Niinkun suurin osa muistakin suomalaiset.)
Makoilu ei kyllä lopu vajaakuntoisilta työnhakijoilta tai muuten kroonisesti sairailta ihmisiltä vaikka kuinka "aktivoitaisiin".
Nehän nimenomaan laitetaan "kuntouttavaan" orjatyöpalveluun.
Terveitä työkykyisiä EI saa pakottaa orjaksi, mutta vajaakuntoiset täytyy "kuntouttaa" orjatyöpalvelussa.