Pakolaisten vastaanottamisesta

Aivan naurettavaa puhetta, että Suomestakin lähdettiin sodan aikana pakoon!
Ensinäkin Suomesta lähti lähetettiin lapsia, ei naisia eikä varsinkaan miehiä, joidenka kuului puolustaa kotimaataan, kuten kuuluisi näittenkin miesten tehdä. Ja toisekseen he menivät saman kulttuurin omaavaan maahan, joka kaikenlisäksi on aiemmin ollut samaa maata Suomen kanssa. Eli on pikkuisen eri asia kuin se, että tullaan toiselta puolelta maailmaa täysin toisenlaiseen kulttuuriin elintaso pakolaisiksi.

Itse hyväksyisin pakolaiset täysin, ja osallistuisin mielelläni sekä rahallisesti, että myös muutenkin heidän auttamiseensa jos tulijat olisivat lapsia. Mutta kun ylivoimaisesti suurin osa on omaa velvollisuuttaan pakenevia miehiä, niin tähän asiaan ei voi suhtautua muuten kuin negatiivisesti.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tulis ny aikaanen talavi, nii eiköhä routa vähä neuvo minne mennä. Tuostahan on ollu jäläkipuheita, ku Ruotsiin sotalapsia lähetettiin, että olikos se sittenkää lapsille hyvä.

Äänestä

euroopa halutaan tuhota maailman yhdentyminen kiitos jenkit se on niiden suunnitelma.

Äänestä

Suomesta ei ole koskaan lähdetty pakolaisiksi mihinkään! Sota lapsien lähetys on eri asia.
Tämä on suvaitsevaiston ja median aivopesua ja manipulointia, jolla yritetään muuttaa yleistä mielipidettä. Joka on onnistunutkin jossain määrin tyhmien nuorten osalta.
Surullista on ollut huomata viime aikojen lisääntyvä median aivopesu. Siinä suurellisesti uutisoidaan yksittäis tapauksista, jotka kuvataan suuren osan mielipiteinä.

Äänestä
  • 800 000 suomalaista elintasopakolaista on lähtenyt Ruotsiin loisimaan. Ja he pakenivat kaltaisiasi kateellisia kusipäitä.

    Äänestä

  • Joopa joo. Hyvä esimerkki tuosta manipuloinnista ja mielenmuokkauksesta on tämän yhdenkin suomalaisen tv-kanavan uutisissa näytetty kysely, jossa kyseltiin ihmisiltä mitä mieltä olet pakolaisten suomeen ottamisesta. Kyseistä pätkää varten oli haastateltu yli kolmeakymmentä ihmistä, joista ainoastaan kaksi oli myöteisellä kannalla asiaan. Muut eivät hyväksyneet asiaa ollenkaan.
    Mutta yllättäen uutis lähetyksessä ainoastaan noiden kahden myönteisesti suhtautuvan haastattelu näytettiin. Tämä tällainen toiminta on normaalia toimintaa "rehellisessä" suomalaisessa mediassa.
    Vähän sama asia kuin se, kun lipponen sanoi että kansa äänesti väärin. Että äänestetään nyt sitten niin monta kertaa, että tulos on "oikein"

    Äänestä

  • Täys sensuurihan ollut jo vuosi kymmeniä.

    Äänestä

  • viherpunikkienhulluus kirjoitti:

    Täys sensuurihan ollut jo vuosi kymmeniä.

    SAMAA MIELTÄ TÄMÄN KIHNIÖLÄISEN HENKILÖN KANSSA

    Äänestä

  • saatmitätilaat kirjoitti:

    800 000 suomalaista elintasopakolaista on lähtenyt Ruotsiin loisimaan. Ja he pakenivat kaltaisiasi kateellisia kusipäitä.

    Ensinäkin Suomalaiset lähtivät Ruotsiin "TÖIHIN" eivät sosialipummeiksi Ruotsalaisten elätettäviksi! Toiseksi Ruotsalaiset itse halusivat nimenomaan Suomalaisia sinne töihin.
    Kolmanneksi Ruotsi ja Suomi ova aiemmin ollet vuosisatoja samaa maata. Eli emme todellakaan ole vieraita toisillemme, vaan meillä on sama pohjoismainen kulttuuriperimä ja menttaliteetti ja ulkonäkö.

    Neljänneksi - mitä tekemistä "kaltaisiasi kateellisia kusipäitä" on tämän asian kanssa? Kirjoituksestasi on helppo päätellä, että et kuulu pohjoismaiseen hegemoniaan. Joten jos et asiasta mitään ymmärrä, niin turha Kommentoida asiaa.

    Äänestä

Toivottavasti mamukamumme Sharia-maissa ottavat vastaan sadattuhannet köyhämme kun rehulakkimummot ja media kieltävät meitä auttamasta omiamme ja pian jo ehkä saavat aikaan pakolaisvyöryn täältä Suomesta päin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lapsetetusijalla kirjoitti:

Aivan naurettavaa puhetta, että Suomestakin lähdettiin sodan aikana pakoon!
Ensinäkin Suomesta lähti lähetettiin lapsia, ei naisia eikä varsinkaan miehiä, joidenka kuului puolustaa kotimaataan, kuten kuuluisi näittenkin miesten tehdä. Ja toisekseen he menivät saman kulttuurin omaavaan maahan, joka kaikenlisäksi on aiemmin ollut samaa maata Suomen kanssa. Eli on pikkuisen eri asia kuin se, että tullaan toiselta puolelta maailmaa täysin toisenlaiseen kulttuuriin elintaso pakolaisiksi.

Itse hyväksyisin pakolaiset täysin, ja osallistuisin mielelläni sekä rahallisesti, että myös muutenkin heidän auttamiseensa jos tulijat olisivat lapsia. Mutta kun ylivoimaisesti suurin osa on omaa velvollisuuttaan pakenevia miehiä, niin tähän asiaan ei voi suhtautua muuten kuin negatiivisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu