ajatuksia painiurheilusta

Oman pojan lopetettua painin olen seurannut lajia melko aktiivisesti,senverran hienosta lajista on kysymys.Suuri ihmetyksen aihe on ollut lajin harrastajien väheneminen n.14-15 vuotiaina,on alueita,joissa ei ole yhtään tuon ikäistä.Joku voi sanoa,että on niin kovasta lajista kysymys,ettei se kiinnosta.Kysyin kerran pojaltani,n.vuosi lopetuksen jälkeen syytä lopetuspäätökseen.Vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä,ettei meidän seurasta ole mahdollisuutta pärjätä enää junnuissa,ei ole harjoituskavereita,eikä kunnon valmennusta,eli ei ole realistisia mahdollisuuksia menestykseen.Ehdotin harjoittelua ns. valmennuskeskuksessa tai isomman seuran treeneissä.Vastaus tuli,että ei se ole oma sali,eikä ne valmentajat ole mua ennenkään huomanneet.Painotti vielä,ettei laji ole kova,vaan hankala harrastaa,siksi ei kiinnosta.Aloitti samantien YU-harrastuksen,ei ole silläpuolella pärjännyt,mutta ei tahtia tunnu haittaavan,sanoi vain,että se,mitä painivuosina jäi yleisurheilijoista jälkeen,kurotaan vielä kiinni,näin oli valmentaja kannustanut ja lisännyt,että on painista ollut hyötyäkin ajatellen yleisurheilua.Kyselin harjoittelun erilaisuudesta verraten painiin ja vastaus oli,että yhteishenki leireillä on parempi,harjoitukset ovat tietyllä tapaa jopa kuormittavampia ja tekniikka ainakin yhtä vaikeaa,lisäsi vielä,että kovimmat kaverit on fyysisesti painijoita huomattavasti edellä monissa ominaisuuksissa.Olisiko painin ja muiden lajien yhteistyöllä mahdollista viedä painia eteenpäin tietyissä asioissa ja päinvastoin ja lisäisikö lajien välinen yhteistyö myös painin suosiota nuorten keskuudessa.
6202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oikeilla jäljillä olet, paini on jossain mielessä "sisäsiittoinen" laji, keskitytään liikaa siihen omaan saliin, jopa koetaan naapurisali kilpailijana !!

Yhteistyö seurojen/valmentajien välillä on lähestulkoon olematonta, lähes poikeuksetta jos menet toisen seuran treeneihin koet olevasi ulkopuolinen ja jopa outo kun tulet, ainakin yhdessä seurassa Etelä-pohjanmaalla mitä pidetään painin mekkana ulkopuoliset (muista seuroista treeneihin tulevat) ovat kuin ilmaa, tulee tunne että mitä vittua tänne tulet.

Äänestä

Voi jessus mitä sontaa vai yleisurheilu harjoittelu jopa kuormittavampaa . Täällä kirjoitellaan ihan mitä sattuu

Äänestä
  • Kyllä yleisurheilussa tietyissä lajeissa monet ominaisuudet ovat kovemmalla tasolla kuin painijoilla

    Äänestä

  • YKSITTÄISET ominaisuudet. Niinkuin ponnistusvoima. Siihen se sitten jää. Ei nyt liiotella yleisurheilun vaatimuksia, vaikka kovia asioita siellä tehdäänkin.

    Äänestä

  • Heli Koivula 100kg rinnalleveto 4-5 toiston sarja,pitkä hoikka nainen,ei mikään lihaskimppu,tehoja helvetisti,siinä monelle reilu 60kg miespainijallekin tekemistä,toki paini ja hyppylajit eroaa aikalailla toisistaan,mutta tehoja missin näköiseltä hyppääjältä kyllä löytyi,eikä pelkästään ponnistuspuolella.Esim painijoille niin tärkeässä rinnallevedossa pikajuoksijat voittaa painijan mennen tullen

    Äänestä

  • ...Pikajuoksijoilla on selkä ja polvet kunnossa. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ww53tott9 kirjoitti:

Oman pojan lopetettua painin olen seurannut lajia melko aktiivisesti,senverran hienosta lajista on kysymys.Suuri ihmetyksen aihe on ollut lajin harrastajien väheneminen n.14-15 vuotiaina,on alueita,joissa ei ole yhtään tuon ikäistä.Joku voi sanoa,että on niin kovasta lajista kysymys,ettei se kiinnosta.Kysyin kerran pojaltani,n.vuosi lopetuksen jälkeen syytä lopetuspäätökseen.Vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä,ettei meidän seurasta ole mahdollisuutta pärjätä enää junnuissa,ei ole harjoituskavereita,eikä kunnon valmennusta,eli ei ole realistisia mahdollisuuksia menestykseen.Ehdotin harjoittelua ns. valmennuskeskuksessa tai isomman seuran treeneissä.Vastaus tuli,että ei se ole oma sali,eikä ne valmentajat ole mua ennenkään huomanneet.Painotti vielä,ettei laji ole kova,vaan hankala harrastaa,siksi ei kiinnosta.Aloitti samantien YU-harrastuksen,ei ole silläpuolella pärjännyt,mutta ei tahtia tunnu haittaavan,sanoi vain,että se,mitä painivuosina jäi yleisurheilijoista jälkeen,kurotaan vielä kiinni,näin oli valmentaja kannustanut ja lisännyt,että on painista ollut hyötyäkin ajatellen yleisurheilua.Kyselin harjoittelun erilaisuudesta verraten painiin ja vastaus oli,että yhteishenki leireillä on parempi,harjoitukset ovat tietyllä tapaa jopa kuormittavampia ja tekniikka ainakin yhtä vaikeaa,lisäsi vielä,että kovimmat kaverit on fyysisesti painijoita huomattavasti edellä monissa ominaisuuksissa.Olisiko painin ja muiden lajien yhteistyöllä mahdollista viedä painia eteenpäin tietyissä asioissa ja päinvastoin ja lisäisikö lajien välinen yhteistyö myös painin suosiota nuorten keskuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu