Miten on, kannattaako edes laittaa swap-osiota koneeseen jossa on SSD-levy, 2 GB RAMia ja kevyehkö Xubuntu 14.04 käyttis? Eikös tuo swappaaminen kuluta SSD-levyn ennenaikojaan loppuun? Ja sitäpaitsi eikö tuo 2 GB keskusmuistia riitä ilman swappiakin Xubuntulle?
Linux swap-osio ja SSD-levy
SSD-levy
41569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Hanki 2G lisää ramia myös.
Saako sitä swappia itse isonnettua?
Jos emo tukee max 8gigaa rammia ja kampoina on 4gigaa, niin tekeekö esim mint asentaessa swappaamalla täydet rammit lisäämällä swappina 4gigaa?
Tee itse swap-osio vaikka 100 Gigaa ei sitä kukaan kiellä.
jos on ssd-kovo, onx se nopee rämmi sitte se swappi?
http://www.linux.fi/wiki/Swap
swap
Laittaa järjestelmän asennuksen ajaksi pienen rammin ja asennuksen jälkeen isot kammat sisään, sitten on rammia ja swappia paljon.
Edelleenkään kukaan ei kiellä tekemästä vaikka 100G swap-osiota.
Keskustelu meni nyt ihan sivuraiteille, siis eikö kukaan mukamas osaa kertoa miten käy SSD-levyn jos laittaa siihen swap-osion? Eli kuluuko SSD-levyn ennenaikojaan loppuun? Ja onko edes tarvetta swap-osiolle tolla muistimäärällä?
Ei tartte swäppiä.
Minimum system requirements
To install or try Xubuntu within the Desktop/Live DVD, you need 256 MB of memory, if you are using the Minimal CD, which uses the non-graphical Debian Installer and downloads packages as you install, you need 128 MB of memory.
Once installed, you should have at least 512 MB of memory.
When you install Xubuntu from the Desktop CD, you need 6.1 GB of free space on your hard disk. The Minimal CD requires you to have 2 GB of free space on your hard disk.
http://xubuntu.org/getxubuntu/requirements/
Se kyllä kuluttaa sitä levyä, eli ensiksi pitää olla RAM:ia tarpeeksi. Kai se 2Gt voi riittää, kokeile. Jos ei riitä niin osta lisää.
Ei ubuntun swap tuhoo tai kuluta lyvyä tohjoksi.
Windows kirjoittaa jatkuvasti sinne useita asioita mm pagefile.sys swap ym.
Lisäksi lepotilassa alkaa käydä läpi levyn indeksiointia....
jos mikä se kuluttaa.
Ubuntun swap on tyhjilään, elli muisti lähene piikkiään.
Jos mika niin nopee ssdlevyhän on mitä parhain swapille.
Kyllä, koska 2g ei riitä kuin ehkä surffailuun.
Ai miten niin 2 GB ei riitä kuin surffailuun? Xubuntun vaatimus on 0,5 GB RAM-muistia! Xubuntu on huom! kevyempi kuin perus-Ubuntu!
Ja eikö nimenomaan SSD kulu käytössä, swappihan luulis kuluttavan sen ennenaikojaan loppuun.
Kyllähän muistia tarvitaan muuhunkin kuin käyttäjärjestelmälle. Ohjelmat tarvitsevat aina muistia, ohjelmasta ja sillä käsiteltävistä tiedostoista riippuu miten paljon. Kyllä jo perussurffaus useilla välilehdillä tarvitsee ylimääräistä muisti, kuvankäsittelystä ja videoeditoinnista nyt puhumattakaan.
Mutta kyllä, ssd kuluu käytössä, mutta ei nyt niin paljon ja niin nopeasti että siitä nyt oleellista haittaa olisi.
Mitään videonkäsittelyä ei koneella aiota tehdä, vaan ihan peruskäyttöä eli sähköposti, surffaus ja laskujen maksu nettipankissa riittää. Ja sitäpaitsi, onhan koneessa muistia 2 GB mikä on neljä kertaa Xubuntun vaatimus.
Xubuntu ei "vaadi" selaimen käyttöön eikä sivustojen näyttöön vaadittavaa muistia.
No otappa järjestelmän valvonta käppyrä auki,
sit alat vaika etsiin kissankuvia googlella. selaa pari siua lisää..
Huomaat että muistinkulutus kipuaa kaameisiin lukemiin.
sama koskee hd-videoiden kanselua nopealla netillä
Jos nyt oot noin huolissas SSD-levyn kulumisesta, niin osta perinteinen kovalevy SSD:n rinnalle ja pistä swap-osio siihen. Sitten ei SSD kulu swapin takia.
Vaikka turhaahan se olisi - tosiasiassa uudet SSD-levyt kestää melkein mitä vaan.
Eipä läppäriin yleensä oikein voi laittaa kahta kovoa!
Eikö samantien voi myydä ssitä SSD:tä pois ja käyttää perineistä levyä, jos pelkää kulumista. SSD kuluu, jos swappia käytetään paljon. Tällöin myös se perinteinen levy swappina hidastaa paljon. Koneet on tarkoitettu kyettäviksi.
Olisit sanonut aiemmin että sulla on läppäri.
Isompiin läppäreihin yleensä voi pistää 2 kovoa.
Ja aina voi käyttää ulkoista levyä.
Ehkä ratkaisu olisi Hybridi-kiintolevy, joka sisältää mekaanisen levyn lisäksi myös SSD-levyn.
Esim:
Koko: 2.5"
Kapasiteetti: 1 TB HDD 8 GB SSD
Pyörimisnopeus: 5400 rpm (hidas, sopii kannettaviin, eipä tuota liikaa lämpöä?)
Välimuisti: 64 MB
Liitäntä: SATA III
Niinhän se taitaa olla, että aika kauan saa hinkata: Flash-muistille kun luvataan jopa 100 000 kirjoituskertaa. Lisäksi levyllä on mitä luultavimmin vähän ekstraa, eli jos tulee kuluma, niin otetaan varastosta käyttöön uusi sektori relokaation avulla. Samalla tietysti saattaa hukkua se max. 512 tavua dataa! No, se swap osio on pienehkö - eli jos koneessa on vähän muistia, hinkkautuu em. alue nopeaan tahtiin. Varastossa on kuitenkin luultavasti ylimääräisiä sektoreita ainakin sen 2 gigan verran, eli jos swap on 2 gigaa, todellisuudessa pitää kuluttaa 4 gigan verran levyä rikki, ennen kuin levylle ilmestyy ensimmäinen bad sectori. Tietysti tällainen levy ei enää löydä uusille virheileville alueille korvaajaa ja "badeja" alkaa tulla pikku hiljaa lisää näkyville. Eli tällöin on aika vaihtaa levyä ja kopioida datat talteen! Tämä on huomattavasti inhimillisempää, kuin mitä voi tapahtua tavanomaiselle kiintolevylle, koska viat johtuvat levyn pinnan fyysisestä kulumisesta ja hankaavat lukupäätä pahimmillaan kuin hiekkapaperi eli levy voi hajota aika nopeastikin virheilyn alettua, kun myös lukupää on kulunut - ilman mahdollisuutta pelastaa kaikkia datoja kotikonstein!
Toisekseen, tuollaiselle kuluneelle levylle voi luultavasti asentaa tiedostojärjestelmän, joka ottaa "haltuun" tuon extra-tilan tarpeen badien korvaamiseen - eli pitää itse kirjaa badeista. Levy vain pikkuhiljaa pienenee käytössä ja joskus huonolla säkää ei kaikkea dataa saakaan luettua levyltä - mutta todennäköisyys tähän on sama, kuin uudella levyllä! No, jos huonoja puolia haetaan, niin levyn pienenemis nopeus kasvaa iän myötä, koska yhä useampi kohta levyä saavuttaa maksimikirjoitusmääränsä. Ja tämä voi tapahtua todellisella pika-tahdilla myös: Levyjen wear-out datan siirto kun tasapainottaa kulumisia vielä matalammalla tasolla osalla levyistä vaan ei kaikilla.
Minulla on 9 gigaa swappia ssd levyllä. Ainakin kaikki mahtuu levylle kun kone menee valmiustilaan.
2G riittä jos riittä, riippuu mitä teet koneella.
Pystyy osoiden kokoa vaihtaan jatkossakin.
Mutta jos muisti loppuu seuraa kaatuminen. siksi kanattaa olla swap.
toisin kuin window, joka käyttää swap tiedostoa, on oma osio paljon turvallisempi,
Ja jos ssdlevy on nopea, voi huoleti ajaa sen vaihka swapaan, eikä kone tahmaa.
Joskus aikoinaan kuulin ohjeen, että swappia pitäisi olla aina 2x käytettävissä olevaan muistin määrään nähden. Itse olen tehnyt tämän seuraavasti: Koneessa 6 gigaa muistia. 3 gigaa on normimuistina. Tämä siitä syystä, että muistinosoitus jostakin syystä mappaa pci-io muistin tuonne 3-4 gigan välille, mikä on tyhmää. Sitten 3 gigaa ramdiskinä ja swapiksi määriteltynä. Tämän jälkeen on prioriteetiltaan alennettu 3 gigaa SSD-asemalla. Tämä on tiedostoon mapattu, eli jos siirrän tiedoston paikkaa levyllä, levy kuluu teoriassa tasaisesti(en ole vielä siirtänyt.. man mkswap auttaa alkuun). Käytännössä en ole koskaan nähnyt että swapissa olisi yli 2 gigaa dataa. Siispä kaikki pitäisi olla edelleen rammissa ja SSD-aseman jynssäyksen estetty.
kun emo tukee max 4gigaa rammia ja laittaa sille 8gigaa, räjähtääkö vai palaako koko talo?
Henkilöltä joka kyselee tuollaisia saattaa hyvin räjähtää ja palaakin. Aivan muista syistä kyllä.
Ajattelit tulla räjäyttämään vai?
Siihen tulee automaattisesti swap-osio, jos on tarvetta. Pistin windowsin rinnalle Ubuntun ja osioittin vain yhden lohkon, kun homma oli valmis, tarkistin levyn, oli ilmestynyt 4,2 Gt swap-osio.
Ei siihen swappia automaattisesti tule, ainakaan jos itse tekee osiot.
Kyllä tulee tai käyttää valmista swappia. Itse jos luot niin herjaa kyllä myös swapin tekoa. Swap kun on tärkeä osio ubuntun toimivuudelle.
Swappaukseen voi vaikuttaa jonkin verran swappiness-asetuksella: oletusarvon voi muuttaa arvoon 10, niin ei swappaa niin herkästi (/etc/sysctl.conf).
https://en.wikipedia.org/wiki/Swappiness
Niinpä, vanha ketju jossa paljon avaajalle kohdistuvaa aivan turhaa suunpieksentää.
Onhan ko. asiasta IT-lehtien artikkeleisskain ollut juttua, eli swap voi jauhaa normaalia enempi ja siksi se ei ole ideaalia flash-levyille.
Kuitenkin jos muistia on käyttötapoihinsa nähden runsaasti, niin swap on liki työtön ja lähinnä vain hätävarana, eli ei flash-levyillekään ongelma.
Mihin 'vakio' Ubuntu tarvitsee swapia jos koneessa jo on vaikkapa 8 GB muistia, eikä käyttötavat ole raskaista? Eikös koko swapin voi jättää silloin tekemättä ei-oletuksellisessa asennuksessa?
On niitä sellaisiakin distroja jotka käyttävät tarvittaessa, jos swapia ei ole tehty, kovalevyä muualta ( aivan kuten Windowskin).
Eihän se distrokymys liene ole, sillä eikös kaikissa jakeluissa voi valita halutessaan Windows-tyyppisen file-toiminnon tai sekä että, swap & filu?
Tosin jos valitsee vain file-tyyppisen toimintaperiaatteen, niin se ei toimi koneen 'talvehtimisessa' ja jos muisti loppuu kesken, niin riskeeraa tulla ongelmia.
"Starting Ubuntu 17.04, Swap partitions will be replaced by Swap files by default."
https://itsfoss.com/ubuntu-17-04-release-features/
Lukekaa tuolta lisää perustelua. Eli saa valita jomman kumman tavan.
Mutta jos valitsee vain file-tyyppisen toimintaperiaatteen, niin se ei toimi koneen 'talvehtimisessa' ja jos muisti loppuu kesken, niin riskeeraa tulla ongelmia.
Eiköhän noihin kaikkiin väkisin tekemällä tehtyihin "ongelmiin" löydy yksinkertaiset toimivat ratkaisut ainakin uusissa tietokoneissa.
Itse suosin vielä Swap-osiota koska sitä voi käyttää useammassa asennuksessa. Käyttö siksi vähäistä joten en pelkää SSD:n kulumista. Swap tiedoston voi lisätä jälkeenpäin jos tarvetta. Itse teen RAM-levyn osasta muistia.