Voi Valkaman sunnuntaisaarnaa taas

Pakolaisvastainen pappi perustelee kantansa raittiilla ajattelulla. ”Jumala ei pane meitä sellaiseen hädän tunteeseen jossa me menemme lukkoon.” Onko ihmisten auttamishalu paholaisesta? Jos pappi itse kokee avuttomuutta kuullessaan maailmaan hätää ja sortoa älköön hän ajatelko, että tavallinen kristitty tuntee samoin.
2491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Valkama on täysjärkinen Pappi

Äänestä
  • Kirkkoherran saarna on ajankohtainen, media lietsoo pakolaisuutta. Se hoidettava siellä missä se on syntynytkin.

    Äänestä

  • Ei media lietso pakolaisuutta ilmiön aihauttaen höpsis mutta valtaväestön asenteiden vaikuttamiseen sillä on valtavat aseet olemassa. Yksi median levittämä kuva kuolleesta lapsesta ja johan alkoi säälipisteitä irtoamaan ja sylit aukeamaan.
    Siinähän menet paikanpäälle sovintoa rakentamaan sodan jalkoihin. Luulen että jää sinulta tekemättä?

    Äänestä

  • No jos asiaa hiukan miettii uravalinta jo itsessään kertoo ettei aivan kaikki inkkarit ole kanootissa kun valitaan ammatiksi raamatun ulkoa opettelu ja sen sanatarkka toistaminen uran alusta sen loppuun asti. Edelliseen kuuluu oleellisesti kuinka kunkin papin toimintaa valvotaan koko uran ajan säännöllisesti ettei sekaan lipsahda mitään mitä lahkon korkein johto ei hyväksy oli se raamatunoppien mukaista tai ei.
    Yleensä, jos lahkoihin jo lapsena aivopestyt sivuutetaan jeesus astuu ihmisen elämään sen kriisivaiheessa kohteena pääasiassa alkoholistit, vankilakundit ja ihmiswt joiden mielenterveys pettää syystä tai toisesta. Kun jeesus sitten "ilmestyy" heh heh juoppo raitistuu, rikollinen ryhtyy kunnialliseksi kansalaiseksi jne. ja jokainen pehmeäpäinen alkaa sitten ainakin vapaa-aika saarnaajaksi

    Äänestä

  • Juurikin näin. Eikös pappillakin ole ollut näitä "kriisejä" joista ryhtynyt sitten kunnialliseksi pappiskansalaiseksi?

    Äänestä

  • fghjkl44466 kirjoitti:

    No jos asiaa hiukan miettii uravalinta jo itsessään kertoo ettei aivan kaikki inkkarit ole kanootissa kun valitaan ammatiksi raamatun ulkoa opettelu ja sen sanatarkka toistaminen uran alusta sen loppuun asti. Edelliseen kuuluu oleellisesti kuinka kunkin papin toimintaa valvotaan koko uran ajan säännöllisesti ettei sekaan lipsahda mitään mitä lahkon korkein johto ei hyväksy oli se raamatunoppien mukaista tai ei.
    Yleensä, jos lahkoihin jo lapsena aivopestyt sivuutetaan jeesus astuu ihmisen elämään sen kriisivaiheessa kohteena pääasiassa alkoholistit, vankilakundit ja ihmiswt joiden mielenterveys pettää syystä tai toisesta. Kun jeesus sitten "ilmestyy" heh heh juoppo raitistuu, rikollinen ryhtyy kunnialliseksi kansalaiseksi jne. ja jokainen pehmeäpäinen alkaa sitten ainakin vapaa-aika saarnaajaksi

    Mieluummin jeesus kun köysi kaulaan. Siinäpä ne vaihtoehdot tuntuu olevan suomipojalla kun vaikiaksi menee. Viinapullosta haetaan ensin apua ja kun se ei auta ja se ei koskaan auta sitten jää jäljelle jompi kumpi jos ei viinalla lähe henki sitä ennen. Eikä se aina jeesus ole vaan sen alkoholismin voi korvata ja kriisin vaihtaa johonkin muuhun addiktioon. Sama se on saarnaako jeesuksesta vai keskustapuolueesta asia on monen kohdalla yksi ja sama. Aina karkaa mopo käsistä.

    Äänestä

  • fghjkl44466 kirjoitti:

    No jos asiaa hiukan miettii uravalinta jo itsessään kertoo ettei aivan kaikki inkkarit ole kanootissa kun valitaan ammatiksi raamatun ulkoa opettelu ja sen sanatarkka toistaminen uran alusta sen loppuun asti. Edelliseen kuuluu oleellisesti kuinka kunkin papin toimintaa valvotaan koko uran ajan säännöllisesti ettei sekaan lipsahda mitään mitä lahkon korkein johto ei hyväksy oli se raamatunoppien mukaista tai ei.
    Yleensä, jos lahkoihin jo lapsena aivopestyt sivuutetaan jeesus astuu ihmisen elämään sen kriisivaiheessa kohteena pääasiassa alkoholistit, vankilakundit ja ihmiswt joiden mielenterveys pettää syystä tai toisesta. Kun jeesus sitten "ilmestyy" heh heh juoppo raitistuu, rikollinen ryhtyy kunnialliseksi kansalaiseksi jne. ja jokainen pehmeäpäinen alkaa sitten ainakin vapaa-aika saarnaajaksi

    ...

    Äänestä

  • liian hyvä pappi kämäkisille.Ne kun ei ymmärrä mitään hyvän päälle.Pallinaamat.

    Äänestä

Onko tämä avaus jokin huono vitsi? Ei kait 2000-luvulla papit saarnaa enää kirkossa paholaisista? Kuntapolitiikassahan paholaisilla enää pelotellaan. Esimerkiksi kärsämäessä ppky Selänteen kuntajohto julisti paholaiseksi hyvin lukuisia kertoja lehtien sivuilla kuten kunnan kaikissa asiakirjoissakin ja paratiisi, sen tarjosi attendo. Selänne oli sarvipää saatana joka vei kärsämäen helvettiin attendo harppua soittava pelastuksenenkeli halleluja. Seuraaavakin kuntalaisten ilta menee taas jumalanpalveluksen puolelle ja ylipapit ylistää attendoa kunnan pelastajana. Lopuksi taputtelevat taas toisiaan selkään kehuen itseään hyvistä päätöksistä ja kunnan pelastamisesta.

Äänestä
  • Taisi olla juuri päinvastoin. Agitaattorit julistivat Attendon Suureksi Saatanaksi ja kiersivät levittämässä kauhun sanomaa ovelta ovelle.

    Äänestä

  • Mihin ne valtioneuvoston, markkina- ja korkeimman hallinto-oikeuden kannanotot aiheeseen unohtui? Sama koskee myös nykyistä keskustavetoista hallitusta joka neuvoo unohtamaan kokonaisulkoistamiset ettei soteuudistus mene perseelleen.
    Ja mitä siihen "kauhun sanomaan" tulee esimerkkinä siitä Rääkkylä. Aihe vastustamiseen oli ja on edelleen olemassa. Suomi on taloudellisessa kusessa ja kärsämäkiset ohjasi verotulot ja avustukset ulkomaalaisten pääomasijoitajien tileille. Yhtä kuin sama kuin sinäkin maksaisit verosi ulkomaille.
    Budjetit kusee nyt jo säästöjä ei tule siksi pääkoulukin oli liian siisti millä perustein potkittiin kuntatyöntekijöitä kortistoon ja tulevan kuntastrategian joka on jo laadittu sen yksi pääkohdista on työpaikkojen luominen mikä sotii vahvasti kuntajohdon omaa toimintaa vastaan.

    Äänestä

  • Valtaosa adressien nimistä oli KESKUSTALAISTEN nimiä. Mietippä "AimäRämis" sitä. Ne persut yritti hallituksen kokouksessa vielä pelastaa mikä pelastettavissa on ehdottamalla sopimuksen rajaaminen kahdeksi vuodeksi optiovuosineen seitsemän vuoden sijaan. Ei kelvannut vaan hallituksen hyvävelit junttasi. Rääkkylä mihin edellä viitattiin he pääsevät pälkähästä kun sopimusaika umpeutuu neljän vuoden jälkeen ja käteen jäi neljä miljoonaa velkaa. Kärsämäen hyvävelit sitoi omat kätensä seitsemäksi vuodeksi vaikka soteuudistus ja sen vaikutuksetkin ovat kaikille osapuolille täydellinen kysymysmerkki. Oman kylän pojista ja tytöistä ne saatanat löytyy ja heidän nimet sinä tiedät kyllä itsekkin.

    Äänestä

Saarna ja kaikki oli jumalanpalveluksessa ihan ok. Tykkäsimme. Oli juhlavaa ja herkkää

Äänestä
  • jaahas.... ne on lehtolan sisarukset ja Heikki lähteneet itseään puolustamaan näin sunnuntaipäivän kunniaksi. On herkkää. Hymyilyttää.

    Äänestä

  • Hymyilyttää mutta kantaa en ota vai mitä ***** ****?

    Äänestä

  • Hymyilyttää??????????

    Äänestä

Lestaa taas ahdistaa vääränmerkkinen pappi. Näitä ei ole pitkään aikaan näkynytkään. Mulkoilikohan rumasti?

Äänestä

Meidän pappi hoitaa virkansa hyvin.

Äänestä
  • Niinpä vissiin. Miksi nämä puheet täällä ja kylillä? Sleyn miehiä.

    Äänestä

  • "Puheet" alkoi heti ja välittömästi kun lestamummot joutuivat tyytymään pappiin joka ei ole lesta koska muita hakijoita ei edes ollut. Polttaisivat roviolla noitana jos pystyisivät mutta ei oikein onnistu 2000 luvulla joten tyytyvät mustamaalaamaan "kylillä" ja somessa. Itselle sen verran vieras tämä lestaryhmittymä sattuneesta syystä etten tiedä mutta uskon helposti jos ovat esim. rististä hiasta nykineet asiana papin potkut ja lesta tilalle, sen verran pimeällä keskiajalla ko. lahkolaiset vieläkin elävät ja lisääntyvät kuin jänikset.

    Äänestä

testi

Äänestä
  • Mikähän maksaa kun testin jälkeen esim. tähän avaukseen näköjään pystyi kirjoittamaan ja osaan avauksista ei voi vastata?

    Äänestä

vieläkö saarnaa, nythän on jo tiistai, viekää kentälounas ja kahavia

Äänestä

Se on taas sunnuntai huomenna.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


leevi501 kirjoitti:

Pakolaisvastainen pappi perustelee kantansa raittiilla ajattelulla. ”Jumala ei pane meitä sellaiseen hädän tunteeseen jossa me menemme lukkoon.” Onko ihmisten auttamishalu paholaisesta? Jos pappi itse kokee avuttomuutta kuullessaan maailmaan hätää ja sortoa älköön hän ajatelko, että tavallinen kristitty tuntee samoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu