Onko nainen hyvä sängyssä?

Ehkei tarvitkaa kysyä kun sillä ei ole merkitystä kunhan ukko kulta nauttii

Tuota silloin kun kokee olonsa että tahtoo pornotähdeksi tosissaan ja ettei se lopu koskaan ja jalat pettää alta kun nousee ylös.

Silloin, kun nainen nauttii oikeasti, saa orgasmin oikeasti, ja vieläpä on aktiivinen oman orgasminsa saamisessa saati miehen. Nainen, joka ottaa hyvin suihin on miesten mielestä pop, varsinkin jos naisella on kaunis iho, kaunis tukka, kauniit silmät, tuoksuu hyvältä ja koskettaa tilanteen mukaan oikein, oikealla voimakkuudella ja oikeasta kohtaa.....osaa käyttää lantiopohjanlihaksiaan, tietää missä on miehen g-piste, saati omansa, kehuu miestä hyväksi, ja saa miehen innostumaan....joko pikaisesti tai pitkään hitaasti.... ja osaa olla siinä aktissa/ seksileikissä mukana koko kehollaa, viehätysvoimallaan, naiseudellaan, aivoillaan ja sydämellään. Ja mies haluaa naista uudestaan, uudestaan ja uudestaan vielä kymmenien vuosien kuluttua. Arvoituksellinen ja aina ihmeitä täynnä.

Joo ja aivottoman äijänkutaleenhan ei tarvitse ajatella kuin omaa nautintoaan IKINÄ! Eipä minulta enää muutaman paskan vuoden jalkeen tuollainen onnistu,onpi aika vaihtaa miestä..

Heh heh... Muistan hyvin kyseisen kerran ja hitautesi, ajattelin kyllä kaikesta, että tykkäät nautiskella ;)

Fossiilit on hirveän vanhoja.

Itsevarma nainen ei aina ole seksuaalisesti kypsä, kiihottava, kiihottuva ja ei aina ole seksuaalisesti siihen touhuun pätevä. Voipi olla ihan muuta. Jokainen nainen itse tietää onko hyvä vai ei. Sen tietää vaikkei olisikaan vaikkapa sosiaalisesti itsevarma.

Sosiaalisesti itsevarma/avoin ei ole välttämättä itsevarma vaan peittää arkuutensa touhottamalla. Itsevarma henkilö taas huokuu emansipoituneen vahvuutta.

Enkä tarkoita ainoastaan naisia..

Itsensä ylentävät ihmiset käyttää tuollaisia sanoja kuin sinä.

miehenion kirjoitti:

Itsensä ylentävät ihmiset käyttää tuollaisia sanoja kuin sinä.

Eh wut! Millaisia sanoja?

ja mitä on paha ja tuhma? Lapselliset raippaleikit tai naurettavat roolileikit eivät ole pahaa tai tuhmaa, vaan noloa, koska ihminen tarvitsee huvia siihenkin asiaan, saamatta sitten kuitenkaan lopuksi orgasmia aikaiseksi kumppanilleen. Se ja ne jutut on silmänlumetta ja ei sitä itse asiaa. Naimista, omana itsenään niin fyysisenä, psyykkisenä, henkisenä jne kokonaisuutena, paljaana itsenään. Pidemmän päälle ne jotka kuljettaa surisevia sauvoja käsilaukuissaan, on NOLOJA femuja.
Nuolla, leikitellä, sitoa hellästi, sulkea silmät, pakottaa naimaan kovaa, nuolemaan klitorista ja sormettamaan g-pistettä, tai vastaavasti tehdä miehelle asioita, joista sitten mies huutaa nautinnostaan orgasmissaan? Itseasiassa miehen pelkkä siemensyöksy, ei ole orgasmi. Nainen, joka saa aina orgasmin joko yhdynnässä tai lemmenpuuhastelussa, haluaa myös miehellen sitä hyvää ja mahtavia orgasmeja, tai no, sitä pahaa ja tuhmaa. Hampailla näykkiminen miehen erogeenisistä alueista kuten nänneistä on tuhmaa. Mutta en menisi palleja näykkimään tai puremaan tai raapimaan. Tai läpsimään, miehet ei oikeasti pidä siitä. Mutta sallivat, koska luulevat, että muutkin miehet kestää sitä. Ressukat.

Ai noinko se onki? Enpä olisi arvannut ;D))

Minähän se avasin asian, sinä otit kunnian. Viisaus, se ei asu meissä. Mutta meidän seksuaalisissa aktiviteeteissa ihan varmasti on eroavaisuuksia. Milloin viimeksi nait ja tiedätkö milloin seuraavan kerran nait?

En kerro tänne mitään. Eikä hiljaisuus kerro välttämättä aktiviteetin puutteesta. Kyse on valinnoista.

Selibaatti. Munkki?
Itse pidin selibaattia vuosia sitten reilun vuoden ajan, koska meni överiksi. Halusin munaa/seksiä monta kertaa päivässä, ja kahdeksan orgasmia oli ihan kevyttä. Mies olisi jaksanut, mutta itse ajattelin, että syy toimintaani oli jotekin häiriintynyt .... missä vain ja milloin vain.... miten vain..... ja omatoimisesta itsetutkiskelusta oli hyötyä: seksielämä on nyt mielestäni normaalia. Ei ihan päivittäin, mutta vilkasta viikottain kuitenkin. Syy toimintaani oli/on sellainen, jota en mielelläni tuo esille.

kaukana siitä. Mukava, että olet tyytyväinen seksielämääsi.

kirjoitin: normaalia en, tyytyväinen. Saisin rakastajankin, ellen toisenkin, mutta näin on o.k. Ainakin nyt.

VastausKysymykseen kirjoitti:

En kerro tänne mitään. Eikä hiljaisuus kerro välttämättä aktiviteetin puutteesta. Kyse on valinnoista.

Vaikuttuteena liityn ehdokkaisiin. Ei se enää hävetä. - https://www.youtube.com/watch?v=-wJO4vI70Fo

Sinulla noin, toisilla toisin.

Kyllä vain, mikään ei kerro varmemmin kuin naisen suoranainen hyökkääminen suutelemaan, ei ihan kielareita mutta imutellen.

Komppaan kyllä tähän, toisen naaman märäksi kuolaaminen on turnoff..

Nimenomaan tätä tarkoitin, että pitää OSATA suudella. Ei sellainen koiranpennun märkä pusu tunnu miltään. Suutelu on jalo taito ja valitettavasti sitä ei kaikki osaa...:S Ja anteeksi vain, ranskalainen suutelu juurikin tarkoittaa kielaria... Ei silti pidä kieltä HETI kurkkuun työntää. Kuten sanoin, ihanaa, kunnon suutelua ei kaikki hallitse. Mutta KUN sen joku hallitsee, niin.... WOW. Tämä on tämän naisen yksittäinen mielipide tästä asiasta. Kuka mistäkin tykkää, minä tykkään...