naisen kanssa, joka on hässinyt siellä ja täällä, vihaa miehiä, yrittää huijata ja pettää miestä, on röyhkeä, pyrkii alistamaan vahvempansa, mikä on koomisen typerää ääliöyttä, ja käyttäytyy itsekeskeisesti ja ailahtelevasti?
Tiedän, järkyttävän kipeitä ja suurta peppukipeyttä, tuskaa ja loukkaantumista aiheuttavia kysymyksiä. Kyllä, mutta MIKSI??? Niin helvetinmoinen typeryys.
Tiedän, järkyttävän kipeitä ja suurta peppukipeyttä, tuskaa ja loukkaantumista aiheuttavia kysymyksiä. Kyllä, mutta MIKSI??? Niin helvetinmoinen typeryys.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi nainen haluaisi suhteeseen miehen kanssa, joka on hässinyt siellä ja täällä, vihaa naisia, yrittää huijata ja pettää naista, on röyhkeä, pyrkii alistamaan vahvempansa, mikä on koomisen typerää ääliöyttä, ja käyttäytyy itsekeskeisesti ja ailahtelevasti?
Tiedän, järkyttävän kipeitä ja suurta peppukipeyttä, tuskaa ja loukkaantumista aiheuttavia kysymyksiä. Kyllä, mutta MIKSI??? Niin helvetinmoinen typeryys.
Entä jos mies ei olekaan noita asioita, ja on siksi oikeutettu kysymään kysymykset? Kukapa itsensä kaltaisia ihmettelisi. Yleensä erilaisuutta ihmetellään.
Ei minkään takia ja siksipä monia suhteita ei synnykään ja jotkut ruikuttavat netissä.
Ruikuttavat netissä nimimerkkien takana itse itselleen oikeuttamillaan kysymyksillä.
Oikeat oikeutetut kysymyksethän esitetään omalla nimellä ja kasvoilla, ei naamarin takaa. Epäsuorat anonyymit kysymykset, kertoo kysyjästä aina enemmän kuin suora oikeutettu kysymys ja kysymyksen kohteesta ne vessanseinään raapustelut ei kerro mitään.
Tuskin monikaan. Jos kukaan. Siitähän minä en tiedä. Eikä varmaan toisinkaanpäin.
Ei yritä vaan huijaa, jos erehdyt nussimaan tuollaista niin saat 9 kuukauden kuluttua pienen "yllätysvauvan" jolla nainen sitten kiristää sinua seuraavat 18 vuotta ja lypsää rahaa.
aloittajalle, oletko sä todellakin noin viisas?? Mutku, mutku......
Lisään vielä, että tiesitkö sen, että naiset jotka osaa naida hyvin ovat aika haluttua tavaraa. Mutta kukaanhan ei sitä oikeasti miehistä halua myöntää, vaan jos ja kun ovat yhdessä, niin tämä mies saattaisi kysyville vastata seuraavanlaisesti, että..... kun hänellä oli niin vaikea lapsuus, tai hän on orpo, tai että hänen ex-puoliso hakkasi häntä, tai ....että parhaimmillaan tuo nainen on älyttömän kiltti ja hyvä nainen, ja osaa kaikenlaista, tosi hyvää safkaa ja on niin lämmin ja ymmärtäväinen ja tosi hyvä KUUNTELIJA. Silleen se menee, ja naiset jotka ovat haluttua tavaraa, niin suurin osa muista naisista ovat vain kateellisia ja katkeria, koska eivät osaa niin hyvin nussia. Ja ottaa suihin. Ja persepanot....joku tykkää ja joku ei. Kännissä huippua ja orgasmit ovat uih.. mutta muuten ei kiitos. Emme saa tuomita, ja kaikki asiat johtuu jostain.. syy-yhteys... you know. Tuskin.
mutku mutku se ei riitä että osaa nussia, parisuhteessa ja elämässä tarvitaan paljon muitakin taitoja ja ominaisuuksia. Ei tartte jakaa persettä oikealle ja vasemmalle osatakseen nussia.
Eihän kukaan tiedä, miten joku nussii, joten kuvitelmat kateudesta ja katkeruudesta taitavat olla siellä omassa alapäässäsi, millä ajattelet.
Ja ehkä et ymmärrä sitä, mutta kaikki eivät edes halua olla jokaiselle tarjolla olevia huoria, vaikka sinä pitäisit sitä suurenakin saavutuksena ja todistuksena "naisellisuudestasi" (= reidet levällään ja kieli ruskeana).
Se jokin hänessä on...
Kuka haluaa suhteeseen olennon kanssa, joka seuraa ja laskee muiden hässimisiä? Kädet ylös, kuka haluaa? Himottaako tirkistelijä-Tom ketään?
TÄMÄ OLI PARAS!
Ihmettelen sivusta, että miksi nainen haluaisi miehen, joka uittaa kusivehettään milloin minkäkinlaisten baarihorojen pilluvärkeissä? Ei mistään syystä! Pthyi stana.
Mitä enemmän on pohjamudissa ja syvissä vesissä uinut, sitä taitavammin osaa uida oikeaan rantaan...
Että oikean rannan ja baarien syvien pohjamutakurkkujen välillä taitavasti puikkelehtii hän.
En kirjoittanut itsestäni, eikä minulla ole mulkeroa.
Miksi kukaan kunnollinen nainen haluaisi miehen, joka on niitä pohjamutamonneja naiskennelut? Henkilökohtaisesti häpeisin semmosta kaveria jonka jokainen kaupunginlöyhäperse ja tunkkainen ylijäämähoro tuntee. Mulla on asenneongelma. Seksihän on nykyisin kuulema ajanvietettä ja leikkiä. Sen merkitys on kuulema lähinnä sama kuin suolentyhjennys tarvittaessa. (Lainaan tuossa naapurin naisten mielipidettä.)Erilaisia kokemuksia pitää hankkia, siinä sivussa erilaisia bakteeri- ja viruskantoja eri limakalvoilta. Siitä vaan mitä mulle kuuluu muiden hässimiset. Kun löytyis vielä jostain kunnon mies. Mission impossible.
Siinä se tuli. Helppoheikkejähän voi käyttää dildoina, jos ne toimii. Omiin nurkkiin sellaista kimppakalua ei kukaan kunnon kissa halua haisemaan.
Jos hässii vain sovinistin kanssa, jota ei voi rakastaa ja sitten kuolee, ei ole kertaakaan elämässä rakastellut. Miten surullista olisi tuo.
Miksi tuomita ihminen tekojensa takia,voi mieluummin selvittää miksi ihmiset ovat toimineet niin kuin ovat toimineet.Se tekee ihmisestä omanlaisen persoonan.Jokaisella omanlainen elämänpolku,siksi ei voi sanoa kuka on elänyt elämänsä"paremmin".Voimme olla toisillemme peilejä ja voimme opettaa toisiamme.Tekojen takana joku motiivi.Sen olen aina valmis kuulemaan sitten voi vasta tulkita tapahtumaa.
ja paskat, kyllä pitää ja saa tuomita sillä menneisyys ennustaa suurella todennäköisellä tulevaisuutta, huora tuskin lakkaa huoraamasta ja rosvo on aina rosvo ja sellaisten kanssa menee elämä viemäristä alas.
Olen just samaa mieltä. Ja sitten. Jos mies esineellistää naisia. Naiset on egonpönkityksen ja itsetyydytyksen välineitä, kuka vaan käy kun ne tarvittavat reiät löytyy. Niin...Miten tommonen mies muka muuttaisi asennoitumistaan hakeutuessaan esim. Parisuhteeseen? Ei mitenkään. Kun arki koittaa nainen on itsetyydytyksen väline ja kulissi/ tarvittaessa esille otettava perhekortti. Egonpönkitys naisten kaatajana jatkuu.
Näinhän se todellisessa elämässä menee. Monissa ammateissakin elämänhistorialla on merkitystä ennen kuin pääsee edes koulutukseen tai ammattiin. Tuskin turhaan tämän kaltaisia vaatimuksia esitettäisiin, jollei niillä olisi merkitystä.
Huoraamiset sun muut voivat olla sijaistoiminto jolla ihminen peittää itseltään tietämättään todellisen ongelmansa. Jotkut shoppaa, jotkut mässää, jotkut... Kun uskaltaa kohdata ja selättää todellisen ongelman niin kyllä, ihminen voi muuttua. Hänellä vain ei ollut keinoja eikä näköä aiemmin.
Monille on tyypillistä nuoruudessa ja varhaisessa aikuisuudessa irtosuhteet, mutta sitten noiden juttujen jälkeen tavattuaan sen oikean osaavat sitoutua loppuelämäkseen uskollisesti, koska eivät halua ja tarvitse enää seikkailua ja kokemuksia. Sen sijaan niitähän on paljon, jotka ovat jo nuorena aloittaneet vakavan suhteen ensimmäisen kanssa ja sitten heille tulee myöhemmällä iällä se seikkailun ja kokemusten tarve eikä yksi enää riitä.
Totta, pahin koskaan tapaamani, nyttemmin alkoholisoitunut jakorasia on juuri tuota jälkimmäistä tyyppiä, eli ensimmäisen kanssa nuorena naimisiin ja kaikki seuraavat avioliiton sivussa. Niitä on riittänyt, koska hänen narsistinen itsetuntonsa rakentuu valloituksille. Nykyään hän on tarjolla jokaiselle vapaalle sekä varatulle, joilta voi kieli ruskeana ja reidet levällään saada kehuja, seksiä ja/tai mielellään taloudellisia etuisuuksia.
Muutenhan se on periaatteessa jokaisen oma asia, mutta tuollakin ihmisellä on muzin kuvioista traumatisoitunut jälkikasvu - muzi kun ei ole ihmisistä empaattisin, paitsi omaa leveää persettään kohtaan, niin häntä ei haittaa lässyttää seksistisiä mauttomuuksia jälkikasvunsa läsnäollessa, vaikkapa heidän ikäisilleen iskukohteille. Kun empatiaa ei riitä omalle jälkikasvulle, niin eihän sitä riitä sitten alkuunkaan niille kaikille varattujen miesten ykkösnaisille. Eikä oikein kenellekään muulle paitsi Numero Ykköselle ;-)
Että periaatteessa jokaisen oma asia, kai, oma seksuaalisuus, mutta onko sittenkään, kun ihminen kerta kaikkiaan hajottaa kaiken mennessään ja välittää vain omista eduistaan.