Kerrankin vasemistolainen anarkisti, jolla on järkeä. Blogi-kirjoitus anarkistien netiisivuilta:'
sunnuntai, 6. syyskuu 2015
Suvakki ei ole moraalinen ylempi vaan älyllinen alempi
Suvakit ovat lietsoneet itsensä moraaliseen kiimaan, jonka orgasmeja me saamme todistaa päivästä toiseen. Sipilä kai luulee pääsevänsä taivaaseen, kun antaa toisen kotinsa pakolaisille, jotka eivät kelpaa Saudi-Arabialle, koska maa pitää näitä ihmisiä täysin aiheellisesti turvallisuusriskinä.
Mika Pirhonen pitää itseään hyvänä ihmisenä, kun sanoo Twitterissä, että rasistien pitäisi tappaa itsensä ja Ville Niinistö moraalimasturboi lahjoittamalla kirkolle rahaa, joka ottaa avosylin vastaan tätä porukkaa, josta esimerkkinä käy se, että pakolaiset uhkailivat heittää vauvansa mereen, jos heitä ei lasketa maihin Italiaan.
Empatiaterroristit löivät tällä kertaa kirveensä kiveen, kun hukkuneen lapseen syyrialaisisä oli täysin turvassa Turkissa, mutta hukututti lapsensa, koska halusi Ruotsista uudet hampaat. Suomeen syyrialisia on tulossa kokonaiset 2.8% elintasolais- ja islamistitunkeutujien joukossa.
On yksi asia olla hyvä, on toinen asia olla paha ja on kolmas asia olla hyväuskoinen hölmö tai tolkun ihminen.
Vakavasti ottaen, pahuutta ei oikeastaan edes ole, määritelmällisesti. Pahuus syntyy siitä, kun omasta mielestään hyvät ihmiset ottavat äärimmäiset keinot käyttöönsä taistelussaan kuvittelemaansa pahaa, kuten vaikkapa rasismia vastaan.
Meillä on erittäin raskaat syyt uskoa, että tämänhetkinen pakolaisvirta on paitsi kooltaan, myös rakenteeltaan katastrofaalinen, koska melkein 80% Suomeen tulijoista on nuoria miehiä. Eräs jätti naisensa - tottakai naisen - kotiin, koska rahat riitti vain yhdelle.
Ja jos me uskoisimmekin, että näillä nuorilla miehillä on puhtaat jauhot pussissaan, se tarkoittaisi sitä, että he tuovat kohta perheensä mukanaan. Pakolaistulva moninkertaistuu laakista ja meillä suomalaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia vastata tähän taloudellisesti, koska meidän maamme on vararikon partaalla.
Sinipunavihreän kristillis-liberaali-marxilaisen rintaman moraalinen pohja putoaa pois sikälikin, että tutkimukset ovat osoittaneet, että valkoinen pako alkaa siinä vaiheessa, kun asuinalueelle on tullut 3-4% ei-eurooppalaisia.
Minua on toki sopivaa haukkua rasistiseksi natsistiksi, mutta samainen jeesustelija itse muuttaa takaisin valkoisten naapurien pariin, kun naapuriin tulee yksikin islamilainen, arabi tai somali. Tällainen tekopyhyys on suorastaan alhaista.
Alhaista on sekin, että Suomen kansan muukalaisilla korvaamista kannattava vasemmisto kivittää taivaspaikkaa havittelevaa Sipilää siitä, että hänen ratkaisunsa on henkilökohtainen eikä verorahoilla loisimiseen perustuva. Vasemmiston ensisijainen hanke siis ei ole suvakismi, vaan kaiken mahdollisen maksattaminen työläisten kapitalismin ikeessä tienaamista verorahoista.
Tarinan opetus on yksinkertaisesti se, että yksikään suvakki ei ole minua moraalisempi tai parempi ihminen. Minä en usko taivaspaikkoihin, koska tiedän, että me elämme eteenpäin vain omien, sukumme ja heimojemme jälkeläisten, kielen ja kulttuurin kautta.
Ymmärrän toki, että moraalikiimassa parkuva punavihreistö kärsii harhaantuneesta hoivavietistä, kun omat lapset on jätetty hankkimatta ja estroprogesteroniempatiapöllyssä kieriskelevät hyysäämisvimmaiset sitten kohdistavat biologiset viettinsä aivan minne sattuu.
Me emme silti voi tuhota kansakuntaamme sen tähden, että meidän kulttuurimme on rappiolla ja siksi, että joku haluaa aavikkouskovaisten taivaaseen, jota ei pohjoisen jumalat tunnusta. Me emme voi antaa maatamme vallattavaksi vain sen takia, että joku haluaa kieriskellä empaattisen raivonsa puuskissa ja vihata kansanveljiään ja -sisariaan.
Meillä ei yksinkertaisesti ole oikeutta kohdistaa Mika Pirhosen edustamaa rasismia omaa kansaamme kohtaan. On mahdoton tilanne, että kaikki muut saavat puolustaa oikeuksiaan, paitsi suomalaiset, koska me sattumuksen kautta olemme valkoisia ja usein sinisilmäisiä.
Me emme voi silti olla niin sinisilmäisiä, että annamme itsemme tuhottavaksi vain sen tähden, että muiden maiden valkoiset ovat kenties tehneet joskus jotain rumia tekoja. Se ei ole meidän vastuullamme, eikä meidän kansamme sydämellä.
Meidän vastuullamme on ainoastaan tunnustaa se universaali tosiasia, ettei ole mitään kauniimpaa kuin se oma lapsi, joka näyttää omalta itseltä, omalta suvulta ja omalta heimolta. Meidän vastuullamme on puolustaa Suomen kansaa, kieltä ja kulttuuria ulkoisten ja sisäisten vihollisten rasismia vastaan, vaikka me sitten näyttäisimmekin ihan "arjalaisilta".
Meillä on silti aivan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin kaikilla muillakin kansoilla ja roduilla, vaikka me valitsemattamme satumme olemaan sen kielisiä, kulttuurisia ja värisiä kuin olemme. Näihin oikeuksiin kuuluu oikeus omaan maahan, kieleen, kulttuurin ja perintöön.
sunnuntai, 6. syyskuu 2015
Suvakki ei ole moraalinen ylempi vaan älyllinen alempi
Suvakit ovat lietsoneet itsensä moraaliseen kiimaan, jonka orgasmeja me saamme todistaa päivästä toiseen. Sipilä kai luulee pääsevänsä taivaaseen, kun antaa toisen kotinsa pakolaisille, jotka eivät kelpaa Saudi-Arabialle, koska maa pitää näitä ihmisiä täysin aiheellisesti turvallisuusriskinä.
Mika Pirhonen pitää itseään hyvänä ihmisenä, kun sanoo Twitterissä, että rasistien pitäisi tappaa itsensä ja Ville Niinistö moraalimasturboi lahjoittamalla kirkolle rahaa, joka ottaa avosylin vastaan tätä porukkaa, josta esimerkkinä käy se, että pakolaiset uhkailivat heittää vauvansa mereen, jos heitä ei lasketa maihin Italiaan.
Empatiaterroristit löivät tällä kertaa kirveensä kiveen, kun hukkuneen lapseen syyrialaisisä oli täysin turvassa Turkissa, mutta hukututti lapsensa, koska halusi Ruotsista uudet hampaat. Suomeen syyrialisia on tulossa kokonaiset 2.8% elintasolais- ja islamistitunkeutujien joukossa.
On yksi asia olla hyvä, on toinen asia olla paha ja on kolmas asia olla hyväuskoinen hölmö tai tolkun ihminen.
Vakavasti ottaen, pahuutta ei oikeastaan edes ole, määritelmällisesti. Pahuus syntyy siitä, kun omasta mielestään hyvät ihmiset ottavat äärimmäiset keinot käyttöönsä taistelussaan kuvittelemaansa pahaa, kuten vaikkapa rasismia vastaan.
Meillä on erittäin raskaat syyt uskoa, että tämänhetkinen pakolaisvirta on paitsi kooltaan, myös rakenteeltaan katastrofaalinen, koska melkein 80% Suomeen tulijoista on nuoria miehiä. Eräs jätti naisensa - tottakai naisen - kotiin, koska rahat riitti vain yhdelle.
Ja jos me uskoisimmekin, että näillä nuorilla miehillä on puhtaat jauhot pussissaan, se tarkoittaisi sitä, että he tuovat kohta perheensä mukanaan. Pakolaistulva moninkertaistuu laakista ja meillä suomalaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia vastata tähän taloudellisesti, koska meidän maamme on vararikon partaalla.
Sinipunavihreän kristillis-liberaali-marxilaisen rintaman moraalinen pohja putoaa pois sikälikin, että tutkimukset ovat osoittaneet, että valkoinen pako alkaa siinä vaiheessa, kun asuinalueelle on tullut 3-4% ei-eurooppalaisia.
Minua on toki sopivaa haukkua rasistiseksi natsistiksi, mutta samainen jeesustelija itse muuttaa takaisin valkoisten naapurien pariin, kun naapuriin tulee yksikin islamilainen, arabi tai somali. Tällainen tekopyhyys on suorastaan alhaista.
Alhaista on sekin, että Suomen kansan muukalaisilla korvaamista kannattava vasemmisto kivittää taivaspaikkaa havittelevaa Sipilää siitä, että hänen ratkaisunsa on henkilökohtainen eikä verorahoilla loisimiseen perustuva. Vasemmiston ensisijainen hanke siis ei ole suvakismi, vaan kaiken mahdollisen maksattaminen työläisten kapitalismin ikeessä tienaamista verorahoista.
Tarinan opetus on yksinkertaisesti se, että yksikään suvakki ei ole minua moraalisempi tai parempi ihminen. Minä en usko taivaspaikkoihin, koska tiedän, että me elämme eteenpäin vain omien, sukumme ja heimojemme jälkeläisten, kielen ja kulttuurin kautta.
Ymmärrän toki, että moraalikiimassa parkuva punavihreistö kärsii harhaantuneesta hoivavietistä, kun omat lapset on jätetty hankkimatta ja estroprogesteroniempatiapöllyssä kieriskelevät hyysäämisvimmaiset sitten kohdistavat biologiset viettinsä aivan minne sattuu.
Me emme silti voi tuhota kansakuntaamme sen tähden, että meidän kulttuurimme on rappiolla ja siksi, että joku haluaa aavikkouskovaisten taivaaseen, jota ei pohjoisen jumalat tunnusta. Me emme voi antaa maatamme vallattavaksi vain sen takia, että joku haluaa kieriskellä empaattisen raivonsa puuskissa ja vihata kansanveljiään ja -sisariaan.
Meillä ei yksinkertaisesti ole oikeutta kohdistaa Mika Pirhosen edustamaa rasismia omaa kansaamme kohtaan. On mahdoton tilanne, että kaikki muut saavat puolustaa oikeuksiaan, paitsi suomalaiset, koska me sattumuksen kautta olemme valkoisia ja usein sinisilmäisiä.
Me emme voi silti olla niin sinisilmäisiä, että annamme itsemme tuhottavaksi vain sen tähden, että muiden maiden valkoiset ovat kenties tehneet joskus jotain rumia tekoja. Se ei ole meidän vastuullamme, eikä meidän kansamme sydämellä.
Meidän vastuullamme on ainoastaan tunnustaa se universaali tosiasia, ettei ole mitään kauniimpaa kuin se oma lapsi, joka näyttää omalta itseltä, omalta suvulta ja omalta heimolta. Meidän vastuullamme on puolustaa Suomen kansaa, kieltä ja kulttuuria ulkoisten ja sisäisten vihollisten rasismia vastaan, vaikka me sitten näyttäisimmekin ihan "arjalaisilta".
Meillä on silti aivan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin kaikilla muillakin kansoilla ja roduilla, vaikka me valitsemattamme satumme olemaan sen kielisiä, kulttuurisia ja värisiä kuin olemme. Näihin oikeuksiin kuuluu oikeus omaan maahan, kieleen, kulttuurin ja perintöön.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Meidän velvollisuuksiimme kuuluu vuotaa vaikka verta tämän isänmaan multiin, jotta suomalaiset ovat täällä vastakin. Niin ovat meitä ennenkin tulleet tehneet, eikä mitkään humanistien akkamaiset höpötykset ole muuttaneet tätä kansakunnan peruskiveä millään tavalla.
Rooma seisoi niin kauan kuin roomalaiset äidit sanoivat pojilleen, että tulkaa takaisin kilpenne kanssa tai sen päällä. Myöhemmin tämä tapa hävisi ja sen perässä katosi koko Rooma. Turvallinen ja hyvä kansakunta on vaikea rakentaa, hankala ylläpitää ja erittäin helppo tuhota.
Meidän velvollisuutemme on jättää meidän lapsillemme turvallinen, vapaa, terve, kaunis ja suomalainen Suomi. Se ei ole vain lasten oikeus, se on myös aikuisten velvollisuus. Mitä sinä olet tehnyt heimosi, maasi ja kansasi lasten eteen tänään?
Suvakkien moralistinen tunnepuhe, tunnehöpötys ja tunneterrori ovat lopulta sitten kuitenkin vain älyllistä alempaa, moraalipaniikkia ja roskaväen ajanviihdettä. Kansakuntaa voidaan johtaa - ja sitä tulee vain johtaa - järjen lähtökohdasta.
Kun suvakki sanoo sinulle seuraavan kerran, että olet moraalinen alempi, ainoa oikea vastaus siihen on se, että ehkäpä sinun mielestäsi, mutta ikävä kyllä meistä kahdesta sinä olet se älyllinen alempi, joka ei kanna vastuutaan suomalaisten tulevaisuudesta ja joka moraalikiimassaan toimii tosiasiassa kotinsa, isänmaansa ja kansansa yleistä ja yhteistä etua vastaan.
Eikä siinä edes ole mitään moraalista, että tuhoaa oman kansansa, lastensa kodin ja meidän vanhustemme taloudellisen turvan.
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/09/suvakki-ei-ole-moraalinen-ylempi-vaan-alyllinen-alempi
Tämä on taas rasistien kyhäelmää, propagandaa eli paskanjauhantaa.
Sustako tuntuu siltä? Pystytkö perustelemaan miksi se olisi rasistinen?
Sipilä on antanut uuden merkityksen sanonnalle hölmö tyhmempi kukkahattu.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/sipil-astui-orpon-viritt-m-n-ansaan?xg_source=activity
Ja miettikää: Tuo mies on suomen pääministeri.
Koska Soini, Hakkarainen, Immonen tai Halla-aho alkaa ottamaan pakolaisia kotiinsa? Se olisi nyt populistipuolueen politiikoille oiva apu.
Onhan noita takinkääntöjä nähty, joten ei se nyt niin ihme olis.
Soini ja kumppanit tekevät töitä sen puolesta ettei kenenkään tarvitse majoittaa kotiinsa siirtolaisia tai elättää heitä veroeuroin.
Voisitko vielä kertoa, että mitä töitä? Tietääkseni Suomeen ei ole ikinä tullut näin paljon maahanmuuttajia kuin nyt kun Persut istuvat hallituksessa.
Kyllä ne reagoi. Tämä tulva on tullut yllätyksenä kaikille.
"Kyllä ne reagoi"
hmmm... siis miten reagoi? Olemalla hiljaa kuten Soini?
Mitä sekoilet?
Soini kyllä reagoi kun on aihetta.
Yrjöökö se?
Ketä järki-ihmistä tämä massiivinen mokutus ei oksettaisi?
Se joka kirjoitti aloituksen, ei tiedä elävästä elämästä juuri mitään kunnolla ja oikeasti. Luulee tietävänsä, ei tiedä luulevansa. Kylmä, kivisydäminen ajattelutapa; ainoastaan minä ja kaltaiseni ovat oikeita ihmisiä, muut painukoot helvettiin. Tällaiset ihmiset oppivat monesti Elämää vasta sitten, kun itse kokevat hätää ja kauhua. Psykopaatit ei opi koskaan.
Miksi kristittyihin maihin? Miksi eivät halua mennä oman uskonnon maihin? Niitähän riittää, ja ovat vauraita. Huomattavasti Suomea vauraampia.
Onko kristillisyys jotenkin ylivoimaisesti parempaa? Niin se on nähtävä.
Ei vaan, täällä ei uhata väkivallalla, eikä tapeta, jos satut olemaan eri mieltä asioista.
Kysy Jussi halla-aholta ja yleensäkin persuilta tuosta uhkaamisesta.
Jussi julkaisi edellisen tappouhkauksen viime viikolla ja muutekin suvaitsevaiset kukkahatut lähettävät tappouhkauksia persuille vähän väliä.
Tämän ketjun aloittaja on Mitä Vittua-lehden propagandisti ja rasisti-paskanjauhaja. Ei kannata uskoa tällaisiin roskakirjoituksiin.
Susanna Kaukinen on pitkän linja kommunisti ja anarkisti-aktivisti.
Kukkahatut, kuten sinä olette tosiaankin aika jälkeenjääneitä, ellette osaa googlata ennen kuin alatte levittämään mutu-juttuja ne.
Suvaitsevat kukkahatut, keitä sitten ikinä ovatkin, eivät lähetä tappouhkauksia kenellekään. Kai nyt senverran pitäisi aikuisen ihmisen tietää millaisia ihmistyypit ovat? Kyl ne on aivan muunlaiset tyypit, jotka uhkailee muita, kuin ns. kukkahatut.
Turha itkeä paskaa. Jokainen voi googlata Halla-aho uhkaus tappouhkaus.
-mut sitä ei ole lähettänyt ns. kukkahattu...voi olla kuka vaan asialla.
Sehän se juuri taas on. Eikö oo töitä, ku joka puolella aikaa älyttömyyksiään jakamassa.
Sinusta näkee että kuinka sekaisin te kukkahatut olette. Kyllä, uskon, että sinä tai nuo 2 muuta kukkista tällä palstalla voivat varsin hyvin lähetellä tappouhkauksia.
Muista en tiedä, mutta älykännykkä on keksitty ja työn rytmiin kuuluu odotusajat.
Tässä ei olla ruotsalaisia kokkeja, jotka loikoilevat päivät tai "opiskelijoita" jotka trollaavat syrjäytymisen ohella...
Olet oikeasti täysin pihalla. Koita hyvä ihminen päästä irti tuosta asenteesta ja olotilasta. Huhhuh.......
Sähän oot se tollo joka saa jatkuvasti itkupotkuraivareita ja menee uunoksi kun asia on liian vaikea.
Vaikutat potentiaaliselta uhkauskirjeiden lähettäjältä. Sellaiselta mutu-tyypiltä joka uhkailee muita koska tuntee itse olevansa oikeassa ja muut pahiksia ja väärässä.
Itkupotkuraivareista tulikin mieleen, ku tämä hra. Immonen sellaisen taas sai..raivosi pääministerille asunnon antamisesta pakolaisille...te persuvammaset taidatte ollakin itkupotkuammattilaisia koko jengi..:)
Pääministeri olisi voinut antaa asuntonsa vaikka niille eläkeläisille joilta leikkaa asumistuet pois.
Sipilä tekee muutenkin bisnestä pakolaisilla sillä hänen omistama kiinteistösijoitusyhtiö vuokrannee tiloja vastaanottokeskuksiksi.