Naturasta ADRESSI!

Adressi vetämään Naturan uudelleen tarkastuksen puolesta. On paljon ihmisiä joita Natura-ohjelma ei kuullut, ottanut huomioon,sivuutti, aliarvioi,pimitti etc etc

Natura-ohjelma olisi täsmällisempänä, huomioonottavaisempana, joustavampana ja REHELLISEMPÄNÄ/oikeudenmukaisempana myönteinen asia ja jopa innoittava ja taloutta pienessä muodossa kohottava kun se olisi tehty kaikkia osapuolia enemmän kuunnellen ja kunioittaen ja luonto kiittää. Vaan siinä kävi niin, että valveutuneet ja puolensapitäneet saivat sen minkä halusivatkin tai ainakin sinnepäin, kun toisilta valtio varasti käyttöoikeudet omaan omaisuuteensa melkeinpä 70-80 procenttisesti, kuka perkele tällästä sietää? Kumsin päin järki juoksee, kuntatasolta ylöspäin vai toisinpäin? Ei ihme että Suomessa ollaan tässä jamassa kun valtio ahneudessaan ja siinä ajassa vallinneessa hölynpöly trendissä, sanokoon viisaampi sen, että oliko mitä, Moskovan perseen nuolemista vai kapitalismia vai mitä muuta helvataa. Yksi asia on kuitenkin ihan selvää, Natura ohjelma riistomuodossaan vei monelta uskoa huomiseen ja mitä sitä seuraa, no se, että jokaisella asianomistajalla jota asia koskee ja jokaisella liitännäisen liitännäisellä, eli kaduntallaajalla on laihempi tilipussi enemmän tai vähemmän.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kunnon korvauksilla olisi perustettu vaikka mitä yksityisiä työpajoja niin sanottuja workshoppeja ajamaan ja ylläpitämään luonnonmonimuotoisuutta ja ekotaloutta ja lintubongauskursseja ja karhu ja muita petoeäin tziigaus istujaisia. Kaikki hyviä asioita!
Tämän maan pitäisi kohdella kanslaisiaan tasavertaisesti, sellasia politiikkoja, jotka kumartavat trendejä, aatteita oikealta ja vasemmalta palkapussinsa eteen ovat TYPERIÄ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


788776564433 kirjoitti:

Adressi vetämään Naturan uudelleen tarkastuksen puolesta. On paljon ihmisiä joita Natura-ohjelma ei kuullut, ottanut huomioon,sivuutti, aliarvioi,pimitti etc etc

Natura-ohjelma olisi täsmällisempänä, huomioonottavaisempana, joustavampana ja REHELLISEMPÄNÄ/oikeudenmukaisempana myönteinen asia ja jopa innoittava ja taloutta pienessä muodossa kohottava kun se olisi tehty kaikkia osapuolia enemmän kuunnellen ja kunioittaen ja luonto kiittää. Vaan siinä kävi niin, että valveutuneet ja puolensapitäneet saivat sen minkä halusivatkin tai ainakin sinnepäin, kun toisilta valtio varasti käyttöoikeudet omaan omaisuuteensa melkeinpä 70-80 procenttisesti, kuka perkele tällästä sietää? Kumsin päin järki juoksee, kuntatasolta ylöspäin vai toisinpäin? Ei ihme että Suomessa ollaan tässä jamassa kun valtio ahneudessaan ja siinä ajassa vallinneessa hölynpöly trendissä, sanokoon viisaampi sen, että oliko mitä, Moskovan perseen nuolemista vai kapitalismia vai mitä muuta helvataa. Yksi asia on kuitenkin ihan selvää, Natura ohjelma riistomuodossaan vei monelta uskoa huomiseen ja mitä sitä seuraa, no se, että jokaisella asianomistajalla jota asia koskee ja jokaisella liitännäisen liitännäisellä, eli kaduntallaajalla on laihempi tilipussi enemmän tai vähemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu