Vastakkainasettelun aika on täällä

Älkäähän itkekö maahanmuuttajia, varmasti perhe joka sen avustuksen saa vie joka killingin täkäläisiin kauppaliikkeisiin ja muihin palveluihin, samoin kuinka monta sataa ihmistä työllistyy nyt organiseeraamalla tätä ihmisvirtaa eteenpäin - pitää ajatella myös niitä muuttoliikkeen positiivisesti vaikutuksia talouteemme, nih.

En minä nyt aio alkaa määrittelemään päivänselviä asioita. Jos kirjoittaa asiaa, se haudataan kaikenmaailman skeidan jauhannan alle. Asia ei tarvi olla kovinkaan painavaa, mutta riittää että ottaa sen tarpeeksi vakavasti, antaa asialle tarpeeksi merkitystä niin johan alkaa mylly jauhaa. Yhtään ainutta vasta-argumenttia en ole lukenut jossa olisi asiallinen perustelu, linkitys, numeroita, oikeaa tietoa, ainoastaan mielipiteitä, mutua, ennakkoluuloja, yksisilmäisyyttä.
Esim. "kaikki turvapaikanhakijat ovat elintasopakolaisia"/ "sotakarkureita", "raiskaajia" / fanaatikkoja/soluttautuneita isis-teroristeja.....ja nämä asiat esitetään faktana, jumalansanana.
Keskustelun taso on todella jämähtänyt tai sanotaanko, rämähtänyt, nyt kun palsta on tullut ahdasmielisyyden ja mustavalkoisuuden mellastuspaikaksi.

Paloma.se.co kirjoitti:

En minä nyt aio alkaa määrittelemään päivänselviä asioita. Jos kirjoittaa asiaa, se haudataan kaikenmaailman skeidan jauhannan alle. Asia ei tarvi olla kovinkaan painavaa, mutta riittää että ottaa sen tarpeeksi vakavasti, antaa asialle tarpeeksi merkitystä niin johan alkaa mylly jauhaa. Yhtään ainutta vasta-argumenttia en ole lukenut jossa olisi asiallinen perustelu, linkitys, numeroita, oikeaa tietoa, ainoastaan mielipiteitä, mutua, ennakkoluuloja, yksisilmäisyyttä.
Esim. "kaikki turvapaikanhakijat ovat elintasopakolaisia"/ "sotakarkureita", "raiskaajia" / fanaatikkoja/soluttautuneita isis-teroristeja.....ja nämä asiat esitetään faktana, jumalansanana.
Keskustelun taso on todella jämähtänyt tai sanotaanko, rämähtänyt, nyt kun palsta on tullut ahdasmielisyyden ja mustavalkoisuuden mellastuspaikaksi.

Lue lisää

"Paloma.se.co"

Minulleko?

"kaikenmaailman skeidan jauhannan alle"
Tuo on sitä toisten ihmisten ajattelemaa asiaa.
Nyt sinulle jää enää päättely siitä kenen oikea on se kaikista oikein.
Saahan se oikein olla sinunkin jumalan-sanasi.
Kunhan on sitten oikein oikein.

H.

Paloma.se.co kirjoitti:

En minä nyt aio alkaa määrittelemään päivänselviä asioita. Jos kirjoittaa asiaa, se haudataan kaikenmaailman skeidan jauhannan alle. Asia ei tarvi olla kovinkaan painavaa, mutta riittää että ottaa sen tarpeeksi vakavasti, antaa asialle tarpeeksi merkitystä niin johan alkaa mylly jauhaa. Yhtään ainutta vasta-argumenttia en ole lukenut jossa olisi asiallinen perustelu, linkitys, numeroita, oikeaa tietoa, ainoastaan mielipiteitä, mutua, ennakkoluuloja, yksisilmäisyyttä.
Esim. "kaikki turvapaikanhakijat ovat elintasopakolaisia"/ "sotakarkureita", "raiskaajia" / fanaatikkoja/soluttautuneita isis-teroristeja.....ja nämä asiat esitetään faktana, jumalansanana.
Keskustelun taso on todella jämähtänyt tai sanotaanko, rämähtänyt, nyt kun palsta on tullut ahdasmielisyyden ja mustavalkoisuuden mellastuspaikaksi.

Lue lisää

Ainoastaan omat linkkisi ja argumenttisi ovat siis oikeita ja muiden bull shittiä?

Ottaisitko nyt ihan ensimmäisenä sevää paljonko elokuun aikana Suomeen tulleista pakolaisista oli Syyriasta, saatat yllättyä.

Itse taidat kaikista eniten pitää yllä täällä Suomen mamu-keskustelua ja vastakkain asettelua, eikö siellä Ruotsissa lainkaan ole saitteja keskustella aiheesta?

OletTrollaaja kirjoitti:

Ainoastaan omat linkkisi ja argumenttisi ovat siis oikeita ja muiden bull shittiä?

Ottaisitko nyt ihan ensimmäisenä sevää paljonko elokuun aikana Suomeen tulleista pakolaisista oli Syyriasta, saatat yllättyä.

Itse taidat kaikista eniten pitää yllä täällä Suomen mamu-keskustelua ja vastakkain asettelua, eikö siellä Ruotsissa lainkaan ole saitteja keskustella aiheesta?

Lue lisää

Onko se mielestäsi trollaamista jos haluaa asettaa asioita oikeaan järjestykseen? Minun kinkkini ja perusteluni ovat aina parempia kuin tuulesta temmatut ennakkoluulot ja huhupuheet joita EI ole perusteltu tai linkitetty luotettaviin lähteisiin. KUKAAN täällä ei ole parempi ja järkevämpi, oikeudenmukaisempi tai tasapuolisempi kuin hänen tietojensa LÄHTEET.

Paloma.se.co kirjoitti:

Onko se mielestäsi trollaamista jos haluaa asettaa asioita oikeaan järjestykseen? Minun kinkkini ja perusteluni ovat aina parempia kuin tuulesta temmatut ennakkoluulot ja huhupuheet joita EI ole perusteltu tai linkitetty luotettaviin lähteisiin. KUKAAN täällä ei ole parempi ja järkevämpi, oikeudenmukaisempi tai tasapuolisempi kuin hänen tietojensa LÄHTEET.

Lue lisää

Siis linkkini

OletTrollaaja kirjoitti:

Ainoastaan omat linkkisi ja argumenttisi ovat siis oikeita ja muiden bull shittiä?

Ottaisitko nyt ihan ensimmäisenä sevää paljonko elokuun aikana Suomeen tulleista pakolaisista oli Syyriasta, saatat yllättyä.

Itse taidat kaikista eniten pitää yllä täällä Suomen mamu-keskustelua ja vastakkain asettelua, eikö siellä Ruotsissa lainkaan ole saitteja keskustella aiheesta?

Lue lisää

Palomaa tuskin kiinnostaa oikeattosiasiat. Elokuun lukua en vielä löytänyt, mutta 1.1 - 31.7.2015 tuli Syyriasta Suomeen 119 turvapaikanhakijaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Onko se mielestäsi trollaamista jos haluaa asettaa asioita oikeaan järjestykseen? Minun kinkkini ja perusteluni ovat aina parempia kuin tuulesta temmatut ennakkoluulot ja huhupuheet joita EI ole perusteltu tai linkitetty luotettaviin lähteisiin. KUKAAN täällä ei ole parempi ja järkevämpi, oikeudenmukaisempi tai tasapuolisempi kuin hänen tietojensa LÄHTEET.

Lue lisää

"KUKAAN täällä ei ole parempi ja järkevämpi, oikeudenmukaisempi tai tasapuolisempi kuin hänen tietojensa LÄHTEET."

Tuosta olen kanssasi aivan eri mieltä, Paloma. Kyllä kai täälläkin on sellaisia, jotka pystyvät kaikesta saamastaan informaatiosta muodostamaan melko hyvin todellisuutta vastaavan kokonaiskuvan. Sellaisia, jotka sekä pystyvät, että HALUAVAT, saattaa täällä olla hieman vähemmän.

Kuitenkaan sekään, mikä näyttää suoranaiselta vihakirjoittelulta ei sitä pohjimmiltaan aina ole, uskoisin. Valheelliset ja täysin epäuskottavat sepitelmät typerine anekdootteineen ovat joidenkin ja ehkä erityisesti vain yhden tai kahden moninikin (ainoa?) tapa toteuttaa itseään, kysymys lienee enemmänkin oman kuvitellun lahjakkuutensa ym., esille tuomisesta.

Pelkästään vihakirjoittelultahan se tietysti näyttää ja joissakin tapauksissa sitä varmasti onkin.
Palstan kannalta hyvin valitettavaa yhtä kaikki.

Turvapaikan hakijoiden syyt hakeutua tänne ovat niin moninaiset, ettei niistä oikein saa 'järkevää' keskustelua aikaiseksi.
Toivottavasti EU:n päättäjät nyt saavat sovittua edes sen, että mistä maista tulevia otamme vastaan ja ketkä palautetaan johonkin? lähes saman tien.
Kantokyvyn rajat tulevat varmasti vastaan maalla kuin maalla, ellei linjaa tiukenneta.

Paloma.se.co kirjoitti:

Onko se mielestäsi trollaamista jos haluaa asettaa asioita oikeaan järjestykseen? Minun kinkkini ja perusteluni ovat aina parempia kuin tuulesta temmatut ennakkoluulot ja huhupuheet joita EI ole perusteltu tai linkitetty luotettaviin lähteisiin. KUKAAN täällä ei ole parempi ja järkevämpi, oikeudenmukaisempi tai tasapuolisempi kuin hänen tietojensa LÄHTEET.

Lue lisää

Toivottavasti EU:n päättäjät nyt saavat sovittua edes sen, että mistä maista tulevia otamme vastaan ja ketkä palautetaan johonkin? lähes saman tien.

Kantokyvyn rajat tulevat varmasti vastaan maalla kuin maalla, ellei linjaa tiukenneta.

EU:n päättäjiltä on mopo karannut käsistä jo alkumetreillä.
Kuinka ensinnäkin aikuisina itseään pitävät ihmiset alun alkaenkaan alkavat vääntää jotain kurkkudirekttivejä, eikö tuo ole lapsellisen tyhmää touhua täysikasvuisilta ihmisiltä?
Toiseksi tällaisia kansainvaellustilanteita ei olisi tässä mittakaavassa tullutkaan, jos päättäjät olisivat ihan henkiseltä mitaltaankin aikuisia.
Ei euroopalla ja yhdysvalloilla ole yhteistä rajaa, mutta euroopalla ja aasialla sitäkin enemmän. Eikö ensin ole syytä katsoa kuka on naapuri ja kuinka naapurin kanssa toimitaan kuten sivistyneen ihmisen kuuluu toimia, ei uhoamalla, niinkuin nyt on lähdetty asioita hoitamaan.

Jos ei se yhdysvalloille, jolla ei omatkaan ihmisoikeudet ole ihan hanskassa kelpaa, so what, Aasia on suurempi alue kuin jenkkilä, siellä on potentiaalia yhteistyöhön jos olisi yhteistyökykyisiä päättäjiä, vaan kun ei näytä olevan muissa kuin oman edun ajamisissa.

Jenkkien maailmanvaltiuden menettämisen pelko on kova ja se ohjaa eu:n päättäjien toimia täydelliseen romahdukseen saakka, mikä mitä luultavimmin on amerikan juutaispankkiirien ja korruptoitujen poliitikkojen tavoite.
Alku on varsin lupaava, on obama esikuntineen päässyt kautensa tavoitteeseen masinoimalla selkkauksia yksi toisensa jälkeen, sitä täällä nyt maksetaan.
Ja meille konkurssikypsälle maalle olisi viisain ratkaisu erota mitä pikimmin koko mafiajärjestöstä, jolle omien kansalaisten etu on ainoastaan olla maksamassa tätä sirkusta, toimia kuten kunnon mafioson tuleekin

toprove kirjoitti:

Toivottavasti EU:n päättäjät nyt saavat sovittua edes sen, että mistä maista tulevia otamme vastaan ja ketkä palautetaan johonkin? lähes saman tien.

Kantokyvyn rajat tulevat varmasti vastaan maalla kuin maalla, ellei linjaa tiukenneta.

EU:n päättäjiltä on mopo karannut käsistä jo alkumetreillä.
Kuinka ensinnäkin aikuisina itseään pitävät ihmiset alun alkaenkaan alkavat vääntää jotain kurkkudirekttivejä, eikö tuo ole lapsellisen tyhmää touhua täysikasvuisilta ihmisiltä?
Toiseksi tällaisia kansainvaellustilanteita ei olisi tässä mittakaavassa tullutkaan, jos päättäjät olisivat ihan henkiseltä mitaltaankin aikuisia.
Ei euroopalla ja yhdysvalloilla ole yhteistä rajaa, mutta euroopalla ja aasialla sitäkin enemmän. Eikö ensin ole syytä katsoa kuka on naapuri ja kuinka naapurin kanssa toimitaan kuten sivistyneen ihmisen kuuluu toimia, ei uhoamalla, niinkuin nyt on lähdetty asioita hoitamaan.

Jos ei se yhdysvalloille, jolla ei omatkaan ihmisoikeudet ole ihan hanskassa kelpaa, so what, Aasia on suurempi alue kuin jenkkilä, siellä on potentiaalia yhteistyöhön jos olisi yhteistyökykyisiä päättäjiä, vaan kun ei näytä olevan muissa kuin oman edun ajamisissa.

Jenkkien maailmanvaltiuden menettämisen pelko on kova ja se ohjaa eu:n päättäjien toimia täydelliseen romahdukseen saakka, mikä mitä luultavimmin on amerikan juutaispankkiirien ja korruptoitujen poliitikkojen tavoite.
Alku on varsin lupaava, on obama esikuntineen päässyt kautensa tavoitteeseen masinoimalla selkkauksia yksi toisensa jälkeen, sitä täällä nyt maksetaan.
Ja meille konkurssikypsälle maalle olisi viisain ratkaisu erota mitä pikimmin koko mafiajärjestöstä, jolle omien kansalaisten etu on ainoastaan olla maksamassa tätä sirkusta, toimia kuten kunnon mafioson tuleekin

Lue lisää

"kurkkudirekttivejä", hienosti oivallettu!

Muutenkin mielestäni kirjoitit hyvin, luoden katsauksen koko maailman tilanteeseen, eikä suomalaisten ali`arviointiin pakolaispolitiikassa.

Täällä on vain muutama kirjoittaja ja nekin tuntuu olevan "tukkanuottasilla", kuka saa kirjoittaa ja mitä? Vedetään linkki linkin perään ,että lue siitä ja, ...no, en ole lukenut, mutta tuntuu jotenkin, että jokaisessa on joku eriävä mielipide kuitenkin asiasta ja nyt puhun tästä pakolaistulvasta.

Se sanoi sitä, mutta tämä sanoi tätä, (siis jonkun henkilön oma mielipide) ..lukekaa ja kuitenkaan linkittäjä ei kerro omaa mielipidettään, vai onko tulkittava, että ko. linkittäjä on kirjoituksen kanssa samaa mieltä?

Olen lukenut netistä puolesta ja vastaan kirjoituksia, mutta mielipiteeni muuttuu melkein päivittäin. Miksi? Ehkä siksi, että olen lukenut myös "jotain muutakin" tästä maailman politiikasta.

Miksi on jouduttu tällaiseen tilanteeseen? Miksi joskus rahdattiin Amerikaan Afrikkalaisia? Miksi "valkoiset" valloittivat Afrikan rikkaudet, jättäen heidät pulaan? Onko meille Amerikka joku "unelma paratiisi", jossa kaikki on hyvin? Ainakin minulle se oli pettymys, kun olin lapsieni (10-12v) kanssa Floridassa. Ulos ei saanut mennä iltaisin? Autossa ei saanut pitää käsiä taskuissa, kuten ei ulos tullessa? Pelko oli per...sä koko ajan, koska kaikkialla oli aseelliset vartijat, mutta oli sellaista myös Euroopan puolella, etenkin Italiassa.

Kristiina23 kirjoitti:

"kurkkudirekttivejä", hienosti oivallettu!

Muutenkin mielestäni kirjoitit hyvin, luoden katsauksen koko maailman tilanteeseen, eikä suomalaisten ali`arviointiin pakolaispolitiikassa.

Täällä on vain muutama kirjoittaja ja nekin tuntuu olevan "tukkanuottasilla", kuka saa kirjoittaa ja mitä? Vedetään linkki linkin perään ,että lue siitä ja, ...no, en ole lukenut, mutta tuntuu jotenkin, että jokaisessa on joku eriävä mielipide kuitenkin asiasta ja nyt puhun tästä pakolaistulvasta.

Se sanoi sitä, mutta tämä sanoi tätä, (siis jonkun henkilön oma mielipide) ..lukekaa ja kuitenkaan linkittäjä ei kerro omaa mielipidettään, vai onko tulkittava, että ko. linkittäjä on kirjoituksen kanssa samaa mieltä?

Olen lukenut netistä puolesta ja vastaan kirjoituksia, mutta mielipiteeni muuttuu melkein päivittäin. Miksi? Ehkä siksi, että olen lukenut myös "jotain muutakin" tästä maailman politiikasta.

Miksi on jouduttu tällaiseen tilanteeseen? Miksi joskus rahdattiin Amerikaan Afrikkalaisia? Miksi "valkoiset" valloittivat Afrikan rikkaudet, jättäen heidät pulaan? Onko meille Amerikka joku "unelma paratiisi", jossa kaikki on hyvin? Ainakin minulle se oli pettymys, kun olin lapsieni (10-12v) kanssa Floridassa. Ulos ei saanut mennä iltaisin? Autossa ei saanut pitää käsiä taskuissa, kuten ei ulos tullessa? Pelko oli per...sä koko ajan, koska kaikkialla oli aseelliset vartijat, mutta oli sellaista myös Euroopan puolella, etenkin Italiassa.

Lue lisää

"Kristiina23"

Sinun ja pseudosi toproven kirjoitukset ovat turhan-päiväisiä.
Laajoja Small-Talk-höpöttelyitä ilman hännän-päätäkään.
Ryssä-trollien lurituksia.

H.

Sorry, de-meter, mistä löydät vihapuhetta tekstistäni?
Nyt kun ensimmäinen vastareaktio on laantunut ja monet eurooppalaiset ovat avaamassa rajojaan, kotejaan ja sydämiään pakolaisille, täällä vain kasvaa viha ja vääristellyt tiedot, huhupuheet ja kiihkopropaganda.
Vastakkainasettelu ei ole mitään uutta, se on ollut jo pitkään ja on kärjistymässä. Ei auta sitten pätkääkään haudata pää hiekkaan ja ruikuttaa.

Järkevä ihminen muodostaa mielipiteen tiedossa olevien tosiasioiden perusteella.

mjalan kirjoitti:

Järkevä ihminen muodostaa mielipiteen tiedossa olevien tosiasioiden perusteella.

Aivan. Mutta jos ei ole lähdekriittinen niin voi uskoa ja pitää tosiasiana melkein mitä roskapuhetta tahansa.
Olemme ja elämme kriisikautta, muutosten aikaa. Pakolaisten tulva on yllättänyt, tavannut ihmiset sängyistään, koska ulkomaailman tapahtumat ovat olleet niin vähän kiinnostavia, niistä on vähän välitetty, niin kauan kun omalta lautaselta ei ole mitään pois. Ei leipää eikä särvintä. Eikä saavutettuja etuja.
Ja sitten, yhtäkkiä, satamamme, vastaanottokeskuskuksemme, pakolaisvastaanottomme ovat tulvillaan apua tarvitsevia. Ja mitä me teemme? Demonisoime apua tarvitsevia, potkimme päähän niitä jotka ovat menettäneet kaiken, keksimme ja levittelemme huhuja ja muokkaamme mielipiteitä että ilkeisimme mennä nukkumaan illalla puhtaalla omallatunnola?

Paloma.se.co kirjoitti:

Sorry, de-meter, mistä löydät vihapuhetta tekstistäni?
Nyt kun ensimmäinen vastareaktio on laantunut ja monet eurooppalaiset ovat avaamassa rajojaan, kotejaan ja sydämiään pakolaisille, täällä vain kasvaa viha ja vääristellyt tiedot, huhupuheet ja kiihkopropaganda.
Vastakkainasettelu ei ole mitään uutta, se on ollut jo pitkään ja on kärjistymässä. Ei auta sitten pätkääkään haudata pää hiekkaan ja ruikuttaa.

Lue lisää

Ei kai kukaan itseään koe vihapuhujaksi, etenkään, jos on kiihkeä temperamentti..))
Minulle tuo vain alkaa näkyy noin, mutta ehkä vika on katsojan silmässä...

"Paloma.se.co"

Kuten de-meter jo aikaisemmin kirjoitti:

Määrittele ja henkilö-ryhmitä sanat:
Asia, Puhelu, Asettelu

Asia = Määräävä tekijä ajattelevan ihmisen elämässä.
Puhelu = Ajattelevan ihmisen ulos-anti asiastaan.
Asettelu = Monta ajattelevaa puhujaa.

Nyt, sinä lutuseni, olet jankuttavan, juuttuneen, puuduttavan, asenteellisen
korppis-mainen.
Missä on kolikkosi toinen vastakkain-asetteleva luovuutesi?


H.

Nimittely vihanpuhujaksi tai lehmäksi pellossa on ihan asiallista avauksessasi? sen kodistit suoraan palstalaisiin, hyyssääjä on yleisnimike myötääjälle.

tiedoksesi kirjoitti:

Nimittely vihanpuhujaksi tai lehmäksi pellossa on ihan asiallista avauksessasi? sen kodistit suoraan palstalaisiin, hyyssääjä on yleisnimike myötääjälle.

Kyllä Vihanpuhuminen on vallitseva elementti suuressa osassa kirjoituksia. "Lehmä pellossa" on tavallinen ja usein käytetty vertauskuva valvomattomasta resusrssien hyväksikäytöstä (tässä palstatilan käytöstä)
Hyyssääjä on haukkumasana, ei yleisnimike.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Kuten de-meter jo aikaisemmin kirjoitti:

Määrittele ja henkilö-ryhmitä sanat:
Asia, Puhelu, Asettelu

Asia = Määräävä tekijä ajattelevan ihmisen elämässä.
Puhelu = Ajattelevan ihmisen ulos-anti asiastaan.
Asettelu = Monta ajattelevaa puhujaa.

Nyt, sinä lutuseni, olet jankuttavan, juuttuneen, puuduttavan, asenteellisen
korppis-mainen.
Missä on kolikkosi toinen vastakkain-asetteleva luovuutesi?


H.

Lue lisää

Ootko sä demeter kun omia sanojasi hänen kirjottamikseen laitat?

Paloma.se.co kirjoitti:

Kyllä Vihanpuhuminen on vallitseva elementti suuressa osassa kirjoituksia. "Lehmä pellossa" on tavallinen ja usein käytetty vertauskuva valvomattomasta resusrssien hyväksikäytöstä (tässä palstatilan käytöstä)
Hyyssääjä on haukkumasana, ei yleisnimike.

Lue lisää

Jaa pitäisikös minun nyt sitten suuttua kun perhe sanoo minua luontokappaleiden hyyssääjäksi ja lapsenlapsiakin kuulemma hyyssään ja lellin, niin ja muutamalle ystävällekin aina hyyssään jotain apua.

Onkohan taas kysymys kielipuolisuudesta?
Realiteeteista puhuminen ei ole vihapuhetta.

Hyyssäilijä kirjoitti:

Jaa pitäisikös minun nyt sitten suuttua kun perhe sanoo minua luontokappaleiden hyyssääjäksi ja lapsenlapsiakin kuulemma hyyssään ja lellin, niin ja muutamalle ystävällekin aina hyyssään jotain apua.

Onkohan taas kysymys kielipuolisuudesta?
Realiteeteista puhuminen ei ole vihapuhetta.

Lue lisää

Sanat kantavat merkitystä (semantiikka) sen mukaan miten niitä käytetään. Kielipuolisuutta, älä viitsi naurattaa. Jos en hyväksy (yleistäkin) loukkaavaa kielenkäyttöä niin ei se tarkoita sitä etten niitä ymmärrä.

Toivottavasti minä en nimitellyt..))
En usko, että värität todellisuutta kuvatessasi kriisimaiden olosuhteita, mutta minusta jätät meidät vastaanottajamaana huomiotta tai ainakin hyvin vähälle huomiolle.
Et mielelläsi puhu taloudesta - humanistit harvoin puhuvat - mutta talous nyt vain on se pohja, minkä varaan järkevät suunnitelmat on syytä rakentaa. Lisää elätettäviä, lisää velkaa on kestämätön tilanne pitkän päälle. Olen ennenkin kysynyt tätä: Onko järkevää, oikein ja kohtuullista
että joudumme ottamaan velkaa voidaksemme ruokkia muita ?
Olemmeko vastuussa siitä, että jossakin päin maailmaa soditaan ?

Luit varmasti "Korppiksen listan" tuolta toisesta ketjusta. Siinä oli aika synkkää kuvaa meidän taloustilanteesta tänä päivänä. Jos uutisena kerrotaan, ettei taantumaa ole, sopii jo kysellä lähdettä...

Ristiriitaine informaatio herättää kysymyksi.
Tuo Syyriasta tulleiden pakolaisten luku (joku kirjoitti edellä) on tosi ja kuitenkin meille toitotetaan jatkuvasti Syyrian pakolaisesta.
Toisessa ketjussa mainitsin Kirkkonummen 300paikkaisesta vastaanottokeskuksesta, jossa ei ole ainuttakaan naista, lasta. Haastateltu mies oli jättänyt perheensä Bagdadiin.
Kuitenkin media näyttelee meille toistuvasti kuvia pakolaisnaisista ja-lapsista.

Kysymys lienee huolesta, että viranomaiset eivät kykene seulomaan tulijoita.
Tuskin heidän lähtömaistaan ylipäätään mitään tietoa saa.

Asiat kärjistyvät, koska aina on ääripäät olemassa.
Jos vastakkainasettelusta puhutaan, niin ainahan se on niin, että jokainen tuo esiin niitä argumentteja, jotka parhaiten tukee omaa ajattelua.

Niinkuin täällä moni on sanonut, tämä kotimaamme taloudellinen tilanne aiheuttaa mielipiteiden kärjistymistä myös.

eppu2 kirjoitti:

Ristiriitaine informaatio herättää kysymyksi.
Tuo Syyriasta tulleiden pakolaisten luku (joku kirjoitti edellä) on tosi ja kuitenkin meille toitotetaan jatkuvasti Syyrian pakolaisesta.
Toisessa ketjussa mainitsin Kirkkonummen 300paikkaisesta vastaanottokeskuksesta, jossa ei ole ainuttakaan naista, lasta. Haastateltu mies oli jättänyt perheensä Bagdadiin.
Kuitenkin media näyttelee meille toistuvasti kuvia pakolaisnaisista ja-lapsista.

Kysymys lienee huolesta, että viranomaiset eivät kykene seulomaan tulijoita.
Tuskin heidän lähtömaistaan ylipäätään mitään tietoa saa.

Asiat kärjistyvät, koska aina on ääripäät olemassa.
Jos vastakkainasettelusta puhutaan, niin ainahan se on niin, että jokainen tuo esiin niitä argumentteja, jotka parhaiten tukee omaa ajattelua.

Niinkuin täällä moni on sanonut, tämä kotimaamme taloudellinen tilanne aiheuttaa mielipiteiden kärjistymistä myös.

Lue lisää

Kannattaa aina katsoa tarkkaan miten luotettava lähde on josta informaatiota tulee. Joku mv-lehti, , tms. ei täytä kriteereitä luotettavasta lähteestä. Tuo syyrialaisten määrä Suomessa on varmaan oikea, en epäile sitä, tällä hetkellä luultavasti suurin osa turvapaikanhakijoista Suomessa tulee muualta. Minä olen kyllä koko ajan puhunut niistä pakolaisista jotka ovat olleet eniten tapetilla; jotka ylittävät Välimeren Turkin ja Kreikan välillä ja ovat tulossa suurina ihmisvirtoina Keski-Eurooppaan Unkarin ja Itävallan kautta, niistä joiden sijoittamisesta EU-maihin Merkell puhuu "kantokyvyn mukaan". Heistä suuri valtaosa on Syyriasta ja lapsiperheitä runsaasti kuvassa mukana.
Olen katsellut aika paljon eri tuottajien asiaohjelmia pakolaiskriisistä, sodista Lähi-Idässä jne ja muodostanut mielipiteitäni paljon esim. ruotsalisen "Korrarna"-reportaasien pohjalta.
https://www.facebook.com/Korrarna?fref=ts
joka on ulkomaankirjeenvaihtajien fb-sivu täynnä mielenkiintoisia videoita haastatteluja.
Sanoisin että heidän lähtömaistaan saa erittäin paljon, melkein ylitarjontaa tietoa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kannattaa aina katsoa tarkkaan miten luotettava lähde on josta informaatiota tulee. Joku mv-lehti, , tms. ei täytä kriteereitä luotettavasta lähteestä. Tuo syyrialaisten määrä Suomessa on varmaan oikea, en epäile sitä, tällä hetkellä luultavasti suurin osa turvapaikanhakijoista Suomessa tulee muualta. Minä olen kyllä koko ajan puhunut niistä pakolaisista jotka ovat olleet eniten tapetilla; jotka ylittävät Välimeren Turkin ja Kreikan välillä ja ovat tulossa suurina ihmisvirtoina Keski-Eurooppaan Unkarin ja Itävallan kautta, niistä joiden sijoittamisesta EU-maihin Merkell puhuu "kantokyvyn mukaan". Heistä suuri valtaosa on Syyriasta ja lapsiperheitä runsaasti kuvassa mukana.
Olen katsellut aika paljon eri tuottajien asiaohjelmia pakolaiskriisistä, sodista Lähi-Idässä jne ja muodostanut mielipiteitäni paljon esim. ruotsalisen "Korrarna"-reportaasien pohjalta.
https://www.facebook.com/Korrarna?fref=ts
joka on ulkomaankirjeenvaihtajien fb-sivu täynnä mielenkiintoisia videoita haastatteluja.
Sanoisin että heidän lähtömaistaan saa erittäin paljon, melkein ylitarjontaa tietoa.

Lue lisää

Tuollaista mv-lehteä en ole ikinä katsonut.
Minun lähteeni ovat etupäässä YLE, MTV3, Netistä katson maan isoimpia päivälehtiä vaihtelevasti.
Kotikunnassani on 300pakolaisen keskus, melkein naapurissa. Paikallislehdessä on monta juttua näistä asioista ollut.
Jos kerran olet tarkoittanut vain noita mainitsemisiasi pakolaisia, silloin voisi tietysti ajatella sitäkin, miten siellä vastaanottavien maan kansalaiset suhtautuu.
Minun ajatukseni kulkee lähinnä siinä, mitä omassa yhteiskunnassamme tapahtuu.
Seuraan tietysti myös kokonaisuutta.
Täällä ne kuvat mitä minä olen nähnyt, ovat niin, kuin kerroin.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Kuten de-meter jo aikaisemmin kirjoitti:

Määrittele ja henkilö-ryhmitä sanat:
Asia, Puhelu, Asettelu

Asia = Määräävä tekijä ajattelevan ihmisen elämässä.
Puhelu = Ajattelevan ihmisen ulos-anti asiastaan.
Asettelu = Monta ajattelevaa puhujaa.

Nyt, sinä lutuseni, olet jankuttavan, juuttuneen, puuduttavan, asenteellisen
korppis-mainen.
Missä on kolikkosi toinen vastakkain-asetteleva luovuutesi?


H.

Lue lisää

"hunksz" itsehän sinä täällä jankuttaja olet! Etkö sitä huomaa?!
Oletko sokaistunut omasta "erinomaisuudestasi"?

Olen tällä foorumilla ollut reilut puoli vuotta, mutta mitään asiallista tekstiä en taholtasi ole onnistunut löytämään.

Sähläät, arvostelet ja lyöt lyttyyn toisten mielipiteitä ja aloituksia, kuin olisit joku kunkku, jolla on valta hääräillä täällä mielesi mukaan.
Mistä moinen oikeus on mieleesi iskostunut???

Taitosi riittävät vain aloituksiin, joissa "runoillaan" ja musisoidaan ilman järjen hiventäkään.

Tämä on minun näkemykseni ja kokemukseni. Minulla ei ole valtaa puhua toisten "suulla".

"Arvaa oma tilasi, anna arvo toisillekin"!

Paloma: """Ei kukaan lähde pienten lasten kanssa ylittämään Välimereä henkensä uhalla ainoastaan jonkun "elintason" perässä.""
Siis ei kukaan? Kukaan? Eikö tosiaan kukaan? Ihanko varmasti ei kukaan?
Halusit linkkejä. Tässä yksi
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21365817.ab
""""I en intervju med en syrisk radiostation säger Abdullah Kurdi att han hade byggjobb i Istanbul och tjänade motsvarande 136 kronor per dag.""""
Siis Istanbulissa ja töissä, mutta hänen mielestään palkka oli liian huono...
Paloma:
""""Minun kinkkini ja perusteluni ovat aina parempia kuin tuulesta temmatut ennakkoluulot ja huhupuheet joita EI ole perusteltu tai linkitetty luotettaviin lähteisiin.""""
Laitas nyt sitten se linkkisi, missä on ne paremmat tuet väitteellesi, että "ei kukaan lähde..."

kylmätotuus kirjoitti:

"hunksz" itsehän sinä täällä jankuttaja olet! Etkö sitä huomaa?!
Oletko sokaistunut omasta "erinomaisuudestasi"?

Olen tällä foorumilla ollut reilut puoli vuotta, mutta mitään asiallista tekstiä en taholtasi ole onnistunut löytämään.

Sähläät, arvostelet ja lyöt lyttyyn toisten mielipiteitä ja aloituksia, kuin olisit joku kunkku, jolla on valta hääräillä täällä mielesi mukaan.
Mistä moinen oikeus on mieleesi iskostunut???

Taitosi riittävät vain aloituksiin, joissa "runoillaan" ja musisoidaan ilman järjen hiventäkään.

Tämä on minun näkemykseni ja kokemukseni. Minulla ei ole valtaa puhua toisten "suulla".

"Arvaa oma tilasi, anna arvo toisillekin"!

Lue lisää

"kylmätotuus"

Oletko nyt varmasti arvannut tilasi?
Kaltaisiasi poikkeilijoita ja vain vähän aikaa olleita on niin paljon.
Heitä tuppaa poikkeamaan harva se päivä.
Joinain päivinä ihan tunnista-toiseen :)

Minähän olen erin-omainen.
Erittäin usein parempi kuin toinen moinen.
Sinäkin olet huomannut taitoni riittävän, näemmä.
Mukavaa on myös se, että annat toisillekin suun-vuoron... :)
Lupaan tukea sinunkin uraasi.
Alahan siis hankkia lisä-arvoa.


yst.

H.

hunksz kirjoitti:

"kylmätotuus"

Oletko nyt varmasti arvannut tilasi?
Kaltaisiasi poikkeilijoita ja vain vähän aikaa olleita on niin paljon.
Heitä tuppaa poikkeamaan harva se päivä.
Joinain päivinä ihan tunnista-toiseen :)

Minähän olen erin-omainen.
Erittäin usein parempi kuin toinen moinen.
Sinäkin olet huomannut taitoni riittävän, näemmä.
Mukavaa on myös se, että annat toisillekin suun-vuoron... :)
Lupaan tukea sinunkin uraasi.
Alahan siis hankkia lisä-arvoa.


yst.

H.

Lue lisää

Nimim. "hunksz" itse asiassa olet aika hupaisa tyyppi kaikessa tuoksussasi!

Tiedoksesi voin kertoa, että tiedän oman arvoni. Lisäarvo olisi jo kohtuutonta.Saattaisin jopa ylpistyä ja pois se minusta. Toisekseen olen tullut tänne jäädäkseni, enkä vain piipahtamaan.
Täytyyhän minun pitää huolta keskustelujen tasosta. Lähtöni olisi suuri katastrofi koko palstalle ja sitä en halua!

Hienoa, että lupaat olla tukenani ala-ja myötämäessä!

Yhteistyö terveisin

Heh! Minnes suomalaiset miehet "pakenivat" viime sodankin aikana? Rintamalle, eikä suinkaan Ruotsiin.
Oliko tuo siis tosiaan kansan valitsema kansanedustaja, joka päästeli suustaan tuollaisen vastakkainasettelevan kysymyksen?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Heh! Minnes suomalaiset miehet "pakenivat" viime sodankin aikana? Rintamalle, eikä suinkaan Ruotsiin.
Oliko tuo siis tosiaan kansan valitsema kansanedustaja, joka päästeli suustaan tuollaisen vastakkainasettelevan kysymyksen?

Lue lisää

Kyllä oli istuva kansanedustaja. Illalla ystävättäreni (politiikan asiantuntija)soitti ja kertoi seuranneensa keskusteluamme ja nauttineensa kysymysteni asettelustani. Edustaja meni lukkoon monesti ja hoki jotain kliseitä mm. "miksi aina naristaan, että pakolaisille on ostettu kännykät ja uudet farkut". pyysin unohda ne kännykät ja farkut ja vastaa kysymyksiini.

Tuohon, että jos tänne hyökätään...jatkui seuraavasti...

...tarkoitatko Venäjää..... Ei kun jos tänne hyökätään... ketkä hyökkää?
jatkoin jos Venäjä hyökkää nato tulee apuun, hän vastasi.... emme ole natossa, tuumasin, no uskon, että ollaan jos hyökkäystä aletaan sieltä suunnalta kaavailemaan ; )

Olen ollut mukana politiikassa, tunnen hieman henkilö, en paljoa mutta hieman ja nyt täytyy sanoa, että tämä ensimmäistä kautta istuvan edustajan tietopohja erilaisista metsä-, maatalous- sekä yritysasioista on kohillaan, mutta väittelyssä pakolais- ja ihmisten huolissa asiantiimoilta hän ei ollut ajantasalla.

Hän oli vähän kuin paloma, joka puskee päälle kuin yleinen syyttäjä ; )

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Heh! Minnes suomalaiset miehet "pakenivat" viime sodankin aikana? Rintamalle, eikä suinkaan Ruotsiin.
Oliko tuo siis tosiaan kansan valitsema kansanedustaja, joka päästeli suustaan tuollaisen vastakkainasettelevan kysymyksen?

Lue lisää

Ettekö te ymmärrä kuinka erilaisista sodista näissä maissa on kysymys, ei siellä/niissä sodita ulkopuolisen valtion kanssa, niinkuin Suomessa taannoin.,

Nuorten miesten tulon selittää juuri tuo sodan "laatu".

Korppis1 kirjoitti:

Kyllä oli istuva kansanedustaja. Illalla ystävättäreni (politiikan asiantuntija)soitti ja kertoi seuranneensa keskusteluamme ja nauttineensa kysymysteni asettelustani. Edustaja meni lukkoon monesti ja hoki jotain kliseitä mm. "miksi aina naristaan, että pakolaisille on ostettu kännykät ja uudet farkut". pyysin unohda ne kännykät ja farkut ja vastaa kysymyksiini.

Tuohon, että jos tänne hyökätään...jatkui seuraavasti...

...tarkoitatko Venäjää..... Ei kun jos tänne hyökätään... ketkä hyökkää?
jatkoin jos Venäjä hyökkää nato tulee apuun, hän vastasi.... emme ole natossa, tuumasin, no uskon, että ollaan jos hyökkäystä aletaan sieltä suunnalta kaavailemaan ; )

Olen ollut mukana politiikassa, tunnen hieman henkilö, en paljoa mutta hieman ja nyt täytyy sanoa, että tämä ensimmäistä kautta istuvan edustajan tietopohja erilaisista metsä-, maatalous- sekä yritysasioista on kohillaan, mutta väittelyssä pakolais- ja ihmisten huolissa asiantiimoilta hän ei ollut ajantasalla.

Hän oli vähän kuin paloma, joka puskee päälle kuin yleinen syyttäjä ; )

Lue lisää

uvan kansanedustajan mennä sanomaan edes sinulle että hyökkääjä olisi Venäjä, elä hupsuja luule, etkö ymmärrä.

..no pätkäsi tekstin, mutta näin..."luuletko korpis, että istuvan kansanedustajan passaa mennä sanomaan että hyökkääjä olisi Venäjä, kai heillä nyt sen verran älliä pitää olla, ettei mennä sooloilemaan tällaisessa asiassa ja tilanteessa etenkin. höps teille..

Pirrepäs kirjoitti:

Ettekö te ymmärrä kuinka erilaisista sodista näissä maissa on kysymys, ei siellä/niissä sodita ulkopuolisen valtion kanssa, niinkuin Suomessa taannoin.,

Nuorten miesten tulon selittää juuri tuo sodan "laatu".

Lue lisää

Onhan Suomessakin ollut sisällissota, jos oikein muistan historian tunnilta vai näinkö ehkä unta. Monesti kyllä vetäisin torkutkin niillä tunneilla.
Mutta onko tosiaan Turkissa, Kreikassa, Unkarissa, Saksassa, Tanskassa... myös sota?
Vai miksi nämä ihmiset vaeltavat maitten läpi kuin karjalauma aivan kuin maitten rajoja ei olisi olemassakaan ja vaativat päästä Ruotsiin?
Miksi heillä ei ole mitään papereita todisteiksi keitä he ovat ja mistä maasta alunperin tulevat?
Miksi he pelkäävät Tanskan poliisin ottavan heiltä sormenjäljet ja tunnistavan heidät?
Paljon pyörii kysymyksiä pienessä päässäni.
Jos Suomeen tulisi sota ja saisin kuulla vaikkapa Norjan ja miksei Ruotsinkin ottavan vastaan suomalaisia pakolaisia, niin voisinkohan minäkin suomalaisena myöskin hakea turvapaikkaa? Alkaa tämä kämppä olla taas siinä kunnossa, että voisin hyvin lähteä jonnekin suomalaisten pakolaisten vastaanottokeskukseen lepäilemään täysylläpitoon.
Kai minä jonkunlaisen tarinan osaisin kertoa pakomatkastani tänne pienellä keikkuvalla laivalla (Fennialla, mutta sitähän en kertoisi koska se tapahtui), missä aallot pärskivät ulkokannelle. Muutama sukulaisten lähettämä valokuva kännykkään pommin murskaamasta talosta...

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Onhan Suomessakin ollut sisällissota, jos oikein muistan historian tunnilta vai näinkö ehkä unta. Monesti kyllä vetäisin torkutkin niillä tunneilla.
Mutta onko tosiaan Turkissa, Kreikassa, Unkarissa, Saksassa, Tanskassa... myös sota?
Vai miksi nämä ihmiset vaeltavat maitten läpi kuin karjalauma aivan kuin maitten rajoja ei olisi olemassakaan ja vaativat päästä Ruotsiin?
Miksi heillä ei ole mitään papereita todisteiksi keitä he ovat ja mistä maasta alunperin tulevat?
Miksi he pelkäävät Tanskan poliisin ottavan heiltä sormenjäljet ja tunnistavan heidät?
Paljon pyörii kysymyksiä pienessä päässäni.
Jos Suomeen tulisi sota ja saisin kuulla vaikkapa Norjan ja miksei Ruotsinkin ottavan vastaan suomalaisia pakolaisia, niin voisinkohan minäkin suomalaisena myöskin hakea turvapaikkaa? Alkaa tämä kämppä olla taas siinä kunnossa, että voisin hyvin lähteä jonnekin suomalaisten pakolaisten vastaanottokeskukseen lepäilemään täysylläpitoon.
Kai minä jonkunlaisen tarinan osaisin kertoa pakomatkastani tänne pienellä keikkuvalla laivalla (Fennialla, mutta sitähän en kertoisi koska se tapahtui), missä aallot pärskivät ulkokannelle. Muutama sukulaisten lähettämä valokuva kännykkään pommin murskaamasta talosta...

Lue lisää

Olihan se v.18sta, mutta se onneksi kuivui kokoon melko pian, mutta ehti tuottaa silti paljon inhimillistä kärsimystä, - onneksi Venäjä ei tukenut toista osapuolta "tarpeeksi" ..

Yhteiskuntien rauha turvataan sosiaalisella oikeudenmukaisuudella, jota mielestäni Suomessakin ollaan pikkuhiljaa rapauttamassa, - ja siihen ei tosiaan tarvita maahanmuuttajia, vaan päättäjämme osaavat näköjään sen ihan itse, tarkoitan näitä viimeaikaisia leikkauksia (tai yrityksiä/päätöksiä leikata)palkoissa, eläkkeissä ja sos.turvassa esim. eläkeläisten asumistuet ja pyhä- ja ylityökorvausten leikkaukset, yms.

Pirrepäs kirjoitti:

Olihan se v.18sta, mutta se onneksi kuivui kokoon melko pian, mutta ehti tuottaa silti paljon inhimillistä kärsimystä, - onneksi Venäjä ei tukenut toista osapuolta "tarpeeksi" ..

Yhteiskuntien rauha turvataan sosiaalisella oikeudenmukaisuudella, jota mielestäni Suomessakin ollaan pikkuhiljaa rapauttamassa, - ja siihen ei tosiaan tarvita maahanmuuttajia, vaan päättäjämme osaavat näköjään sen ihan itse, tarkoitan näitä viimeaikaisia leikkauksia (tai yrityksiä/päätöksiä leikata)palkoissa, eläkkeissä ja sos.turvassa esim. eläkeläisten asumistuet ja pyhä- ja ylityökorvausten leikkaukset, yms.

Lue lisää

Ylityökorvausleikkaukset?
Pyhätyökorvausleikkaukset?

Ne ovat saavutettuja etuja ajoilta jolloin työntekijät sanelivat ehdot.

Kuka näistä leikkauksista tulisi kouriintuntuvasti kärsimään?

Entinen yrittäjä Korppis.

Olen muuttamassa pienempään ja kalliinpaa asuntoon, saa nähdä kuinka akan käy ; ) Saan täysin uusitun kaksio. Olen aloittanut nurkkien siivoiksen, huhu mikä työ...kuusi vuotta tässä kämpässä tulee täyteen samana kuuna kun muutan.

Ei jää lapsille siivottavaa kun heittelen mäkeen ylimääräiset kamat ; )

Nyt saven kimppuun.

Uskonnot itsessään eivät ole syypäitä, vaan ihmiset, jotka kautta aikojen ovat käyttäneet niitä vallanhimon ja ahneuden keppihevosina.
Näin näkisin tuon.

"Nyt tämä keskustelu saa aikaan vain vastakkainasettelua ja negatiivistä ajattelua. Tosin en usko hetkeäkään, että nämä kritisoijat ovat itse laittaneet tikkua ristiin minkään asia eteen. Puskista on helppo huudella ja vaatia toisia muuttamaan käytöstään tai arvomaailmojaan. Voisimmeko kuitenkin arvostaa lähimmästemme pyyteettömiä tekoja. Meistä kukaan ei voi maailmaa yksinään pelastaa. Tarvitaan lukematon määrä hyvää tahtoa ja paljon tekoja, jotta asiat paranisivat. Edes hiukan."

Loppukaneetti blogilinkistäsi., korppis.
Aivan samaa asiaa kuinmitä minä puhun, hieman eri näkökulmasta, mutta sisällöltään samaa.
Sinulle annan kyllä krediittiä siitä että osaat linkittää ja perustella, vaikka hyvin usein sattukin että kun luen artikkelin niin saan siitä erilaisen käsityksen.

"Korppis1"

De-meter kertoi myös sen mitä minä ajattelen.
Tosin minä kirjoitin ensin :)

H.

hunksz kirjoitti:

"Korppis1"

De-meter kertoi myös sen mitä minä ajattelen.
Tosin minä kirjoitin ensin :)

H.

; )) Hunks voisin nyt vaikka halata sinua. Tein tässä välillä päätöksen.

Olen ollut ristiriitainen vastakkai-sajattelu-maailmaani. Vuokratako uusi kauniisti remontoitu asunto tuosta vierestä talosta vai jatkaako tässä vanhassa jo hieman rapistuneessa asunnossa.

Tänään tein päätöksen. Vuokraan sen uuden kämpän. Muutan tai poikani muuttaa marraskuun alussa tavarani uuteen kämppään. Onneksi minulla on aikaa pakata ja siivota. Olen itse ulkomailla marraskuun alussa. ; )

Päätöksen teko oli pitkä prosessi nyt helpottaa.

"Paloma.se.co"

"kaikenmaailman skeidan jauhannan alle"
Tuo on sitä toisten ihmisten ajattelemaa asiaa.
Nyt sinulle jää enää päättely siitä kenen oikea on se kaikista oikein.
Saahan se oikein olla sinunkin jumalan-sanasi.
Kunhan on sitten oikein oikein.

H.

Ehkä sinun kannattaisi siirtyä maahanmuuttoa käsitteleville palstoille, koska muut asiat eivät näytä sinua kiinnostavan, vain suomalaisten suhtautuminen pakolaisiin, joista osa tänne lähetetään sieltä Ruotsista. Ainakin minä koen tämän jatkuvan vastakkainasettelun ja maahanmuuttokeskustelun täällä ahdistavaksi.

annameillelomaa kirjoitti:

Ehkä sinun kannattaisi siirtyä maahanmuuttoa käsitteleville palstoille, koska muut asiat eivät näytä sinua kiinnostavan, vain suomalaisten suhtautuminen pakolaisiin, joista osa tänne lähetetään sieltä Ruotsista. Ainakin minä koen tämän jatkuvan vastakkainasettelun ja maahanmuuttokeskustelun täällä ahdistavaksi.

Lue lisää

Montako aloitusta maahanmuutosta ja/tai/pakolaisista olen tehnyt täällä? Kuinka monta muiden tekemää aloitusta samasta asiasta on etusivulla? Ehkä niiden kaikkien MUIDEN pitäisi siirtyä yhteiskunnallsia asioita käsittelevälle palstalle ja jättää MEIDÄT rauhaan?

Paloma.se.co kirjoitti:

Montako aloitusta maahanmuutosta ja/tai/pakolaisista olen tehnyt täällä? Kuinka monta muiden tekemää aloitusta samasta asiasta on etusivulla? Ehkä niiden kaikkien MUIDEN pitäisi siirtyä yhteiskunnallsia asioita käsittelevälle palstalle ja jättää MEIDÄT rauhaan?

Lue lisää

Vastakkainasettelu ja maahanmuuttokeskustelu täällä ei ole minun aikaansaannostani. Ja "osaa heistä ei lähetetä sinne täältä Ruotsista" . Ne osaa kulkea maasta toiseen ihan itsekin. Huhupuhueita ja valheita.

annameillelomaa kirjoitti:

Ehkä sinun kannattaisi siirtyä maahanmuuttoa käsitteleville palstoille, koska muut asiat eivät näytä sinua kiinnostavan, vain suomalaisten suhtautuminen pakolaisiin, joista osa tänne lähetetään sieltä Ruotsista. Ainakin minä koen tämän jatkuvan vastakkainasettelun ja maahanmuuttokeskustelun täällä ahdistavaksi.

Lue lisää

Minusta taas maahanmuutto on niin iso asia, kulttuurin muutos, että se jossakin vaiheessa tulee koskettamaan meitä kaikkia halusimme sitä tai emme. Se. että siitä haluaa keskustella on minusta juuri sen angstin käsittelyä, johon itsekin viittasit.
Mutta kukin tyylillään. Onneksi me ainakin täällä saamme valita osallistuako vai jättääkö väliin...

Miten niin ei ole? Kyllä minulla näkyy, mutta joitakin kirjoituksia on poistettu esim se missä kertoo olevansa 19 vuotias ja täyttää nyt syksyllä 20.

M.O.T

Paloma.se.co kirjoitti:

M.O.T

Mitä toi nyt tarkoittaa???

allalalaahhh kirjoitti:

Mitä toi nyt tarkoittaa???

Kirjoitit sen taikasanan mikä paljastaa sinut trolliksi. Mv-lehti.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kirjoitit sen taikasanan mikä paljastaa sinut trolliksi. Mv-lehti.

Tai siis oletan että olet se sama joka trollaa mv-linkillä. Sinun linkkisi fb-trolliin oli lähinnä hauska.

Paloma.se.co kirjoitti:

Tai siis oletan että olet se sama joka trollaa mv-linkillä. Sinun linkkisi fb-trolliin oli lähinnä hauska.

Nyt menin ihan pihalle. En minä ole linkittänyt mihinkään MV sivulle vaan sen "pakolaisen" omalle sivulle. Mistä päättelit että sekin sivu oli jonkun trollaajan. Se sivu on avattu tämän vuoden kesäkuussakos se oli ja silloinkos se olis jo tiennyt että tulee suomeen trollaamaan. Niin ja että vielä pääsee suomen uutisiin asti, wau.
Ensinkin minä kysyin että mitä toi M.O.T tarkoittaa.
Ai niin..ettet nyt vain itse sulje silmiäsi ja kiellät asioita jotka muut näkevät. Ihan samoin voisin sanoa sinun linkeistäsi että trolli se siellä heittää hetulaa.

Oikeassa olet, nyt se ei ole enää näytettävissä. Taisi saada liikaa julkisuutta.

allalalaahhh kirjoitti:

Oikeassa olet, nyt se ei ole enää näytettävissä. Taisi saada liikaa julkisuutta.

sensuuri pelaa, vain myötämieliset kommentit ovat kohta enää sallittuja, näin meitä viedään kuin pässiä narussa teuraalle.

allalalaahhh kirjoitti:

Nyt menin ihan pihalle. En minä ole linkittänyt mihinkään MV sivulle vaan sen "pakolaisen" omalle sivulle. Mistä päättelit että sekin sivu oli jonkun trollaajan. Se sivu on avattu tämän vuoden kesäkuussakos se oli ja silloinkos se olis jo tiennyt että tulee suomeen trollaamaan. Niin ja että vielä pääsee suomen uutisiin asti, wau.
Ensinkin minä kysyin että mitä toi M.O.T tarkoittaa.
Ai niin..ettet nyt vain itse sulje silmiäsi ja kiellät asioita jotka muut näkevät. Ihan samoin voisin sanoa sinun linkeistäsi että trolli se siellä heittää hetulaa.

Lue lisää

Q.E.D., quod erat demonstrandum
M.O.T "Mikä on todistettu"
Ilmaisua käytetään kun vastaväittelijä käyttää argumenttia joka todistaa juuri päinvastaista. Tässä tapaulksessa tarkoitin sitä että asettaa linkki mv-lehdestä lähteeksi on sama kuin sano "olen trolli".
(MV-lehti (MV??!!, Mitä Vittua?) on vuonna 2014 perustettu verkkojulkaisu. Kriitikoiden mukaan pääsisältöä ovat keksityt ja rasistiset jutut ja muualta kopioidut artikkelit)

Paloma.se.co kirjoitti:

Q.E.D., quod erat demonstrandum
M.O.T "Mikä on todistettu"
Ilmaisua käytetään kun vastaväittelijä käyttää argumenttia joka todistaa juuri päinvastaista. Tässä tapaulksessa tarkoitin sitä että asettaa linkki mv-lehdestä lähteeksi on sama kuin sano "olen trolli".
(MV-lehti (MV??!!, Mitä Vittua?) on vuonna 2014 perustettu verkkojulkaisu. Kriitikoiden mukaan pääsisältöä ovat keksityt ja rasistiset jutut ja muualta kopioidut artikkelit)

Lue lisää

Kyseinen lehti on ainakin minulle tullut tutuksi vasta "mainostettuasi" sitä täällä, sitä ennnen en ollut kuullutkaan moisesta julkaisusta. Luultavasti suurin osa suomalaisista ei kyseistä julkaisua tunne.

Paloma.se.co kirjoitti:

Q.E.D., quod erat demonstrandum
M.O.T "Mikä on todistettu"
Ilmaisua käytetään kun vastaväittelijä käyttää argumenttia joka todistaa juuri päinvastaista. Tässä tapaulksessa tarkoitin sitä että asettaa linkki mv-lehdestä lähteeksi on sama kuin sano "olen trolli".
(MV-lehti (MV??!!, Mitä Vittua?) on vuonna 2014 perustettu verkkojulkaisu. Kriitikoiden mukaan pääsisältöä ovat keksityt ja rasistiset jutut ja muualta kopioidut artikkelit)

Lue lisää

No kuten sanoin, minä en sitä mv sivua linkittänyt ja se siitä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Q.E.D., quod erat demonstrandum
M.O.T "Mikä on todistettu"
Ilmaisua käytetään kun vastaväittelijä käyttää argumenttia joka todistaa juuri päinvastaista. Tässä tapaulksessa tarkoitin sitä että asettaa linkki mv-lehdestä lähteeksi on sama kuin sano "olen trolli".
(MV-lehti (MV??!!, Mitä Vittua?) on vuonna 2014 perustettu verkkojulkaisu. Kriitikoiden mukaan pääsisältöä ovat keksityt ja rasistiset jutut ja muualta kopioidut artikkelit)

Lue lisää

""""Kriitikoiden mukaan pääsisältöä ovat keksityt ja rasistiset jutut ja muualta kopioidut artikkelit)""""
Kriitikoiden mukaan...?
No totta mooses... Kriitikoiden, niinkuin esim. Paloman mukaan.
Paloma on niin hauska, kun hänellä on se kieli aina poskessa kirjoittaessaan näitä tällaisia.
Ja jotkut väittävät, ettei palstalla ole huumoria.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

""""Kriitikoiden mukaan pääsisältöä ovat keksityt ja rasistiset jutut ja muualta kopioidut artikkelit)""""
Kriitikoiden mukaan...?
No totta mooses... Kriitikoiden, niinkuin esim. Paloman mukaan.
Paloma on niin hauska, kun hänellä on se kieli aina poskessa kirjoittaessaan näitä tällaisia.
Ja jotkut väittävät, ettei palstalla ole huumoria.

Lue lisää

Nyt kyllä ylitit ainakin minun sietokyvyn, kuinka haluat aina ali´arvioida Paloman kirjoitukset, jotka mielestäni ovat hyviä, paitsi yleistäminen tämän palstan kirjoittajien mielipiteisiin näihin "pakolaisiin"?

"Siivooja" ei ilmeisesti koskaan voi kokea sitä tunnetta, kun pääsee "asteikosta" ylemmäs? Tulkitsen, että olet Suomesta muuttanut nainen ja siivoojasta et ylentynyt mihinkään? Nyt on siis kade Paloman elämään, jota on pakko kurkkia hänen Fasestaan ja tulkita niitä täällä toisten luettavaksi?

Mikä oli vihjailusi Dalen rannoilta?

Olkoon niin, että kummankaan kanssa en aina ole samaa mieltä, mutta "siivooja" osoitti hyvin heidän ammattikunnan mielipiteen??

Kristiina23 kirjoitti:

Nyt kyllä ylitit ainakin minun sietokyvyn, kuinka haluat aina ali´arvioida Paloman kirjoitukset, jotka mielestäni ovat hyviä, paitsi yleistäminen tämän palstan kirjoittajien mielipiteisiin näihin "pakolaisiin"?

"Siivooja" ei ilmeisesti koskaan voi kokea sitä tunnetta, kun pääsee "asteikosta" ylemmäs? Tulkitsen, että olet Suomesta muuttanut nainen ja siivoojasta et ylentynyt mihinkään? Nyt on siis kade Paloman elämään, jota on pakko kurkkia hänen Fasestaan ja tulkita niitä täällä toisten luettavaksi?

Mikä oli vihjailusi Dalen rannoilta?

Olkoon niin, että kummankaan kanssa en aina ole samaa mieltä, mutta "siivooja" osoitti hyvin heidän ammattikunnan mielipiteen??

Lue lisää

Äläs nyt Kristiina23 vihaasi tukehdu! Tämä palsta on keskustelua varten ja HUOM! tänne saavat osallistua nekin jotka eivät ole agitaattori Paloman kanssa samaa mieltä. Tuo sössötyksesi kateudesta Palomalle ja siivoojien ammattikunnan tähän vetäminen ovat niin sairaita, ettei uskoisi ihmisen 60 palstalla niihin alentuvan.

Kristiina23 kirjoitti:

Nyt kyllä ylitit ainakin minun sietokyvyn, kuinka haluat aina ali´arvioida Paloman kirjoitukset, jotka mielestäni ovat hyviä, paitsi yleistäminen tämän palstan kirjoittajien mielipiteisiin näihin "pakolaisiin"?

"Siivooja" ei ilmeisesti koskaan voi kokea sitä tunnetta, kun pääsee "asteikosta" ylemmäs? Tulkitsen, että olet Suomesta muuttanut nainen ja siivoojasta et ylentynyt mihinkään? Nyt on siis kade Paloman elämään, jota on pakko kurkkia hänen Fasestaan ja tulkita niitä täällä toisten luettavaksi?

Mikä oli vihjailusi Dalen rannoilta?

Olkoon niin, että kummankaan kanssa en aina ole samaa mieltä, mutta "siivooja" osoitti hyvin heidän ammattikunnan mielipiteen??

Lue lisää

En minäkään ole kirjailija vaikka nikkini on korpikirjailija ; DDD

Kristiina23 kirjoitti:

Nyt kyllä ylitit ainakin minun sietokyvyn, kuinka haluat aina ali´arvioida Paloman kirjoitukset, jotka mielestäni ovat hyviä, paitsi yleistäminen tämän palstan kirjoittajien mielipiteisiin näihin "pakolaisiin"?

"Siivooja" ei ilmeisesti koskaan voi kokea sitä tunnetta, kun pääsee "asteikosta" ylemmäs? Tulkitsen, että olet Suomesta muuttanut nainen ja siivoojasta et ylentynyt mihinkään? Nyt on siis kade Paloman elämään, jota on pakko kurkkia hänen Fasestaan ja tulkita niitä täällä toisten luettavaksi?

Mikä oli vihjailusi Dalen rannoilta?

Olkoon niin, että kummankaan kanssa en aina ole samaa mieltä, mutta "siivooja" osoitti hyvin heidän ammattikunnan mielipiteen??

Lue lisää

Sehän on, Kristiina, näin;
Joka itsensä ylentää, hänet alennetaan. Joka itsensä alentaa hänet ylennetään. Hän, joka haluaa olla suurin, olkoon toisten palvelija.
Jotain siis tuollaista Herran sanassa lukee.
e.sp (lähes pappi)

Painavaa puhetta henkilöltä, joka on selvinnyt kauhujen kauhuista.
"Jolla on korvat, se kuulkoot"...

"sivilisaatio saavuttaa sellaisen kehityksen tason, jolla se ei ainoastaan ole kyvytön puolustamaan itseään, vaan jolla se täysin käsittämättömästi
näyttää palvovan omaa vihollistaan"

Emmekö me jo elä tuota "kehityksen" vaihetta ?

de-meter kirjoitti:

Painavaa puhetta henkilöltä, joka on selvinnyt kauhujen kauhuista.
"Jolla on korvat, se kuulkoot"...

"sivilisaatio saavuttaa sellaisen kehityksen tason, jolla se ei ainoastaan ole kyvytön puolustamaan itseään, vaan jolla se täysin käsittämättömästi
näyttää palvovan omaa vihollistaan"

Emmekö me jo elä tuota "kehityksen" vaihetta ?

Lue lisää

Tai sitten jo hyvin ikääntyneen, elämän ja kokemuksiensa väsyttämän, depressiivisen henkilön mielipide uuden ahdistavan tilanteen edessä?

Jos kysyt minulta, niin emme.

Paloma.se.co kirjoitti:

Tai sitten jo hyvin ikääntyneen, elämän ja kokemuksiensa väsyttämän, depressiivisen henkilön mielipide uuden ahdistavan tilanteen edessä?

Jos kysyt minulta, niin emme.

Lue lisää

Niin, vain omat argumenttisi ja mielipiteesi ovat ainoita oikeita, voi voi sinua raukkaa.

alkaaollajopaksua kirjoitti:

Niin, vain omat argumenttisi ja mielipiteesi ovat ainoita oikeita, voi voi sinua raukkaa.

Missä kohtaa sanoin niin? Tarjosin vain toista vaihtoehtoa. KAIKKEEN mitä lukee mediassa tulee suhtautua kriittisesti.

Joten sinunkin ehkä kannattaisi tehdä niin kun linkität linkkejäsi.

Paloma.se.co kirjoitti:

Tai sitten jo hyvin ikääntyneen, elämän ja kokemuksiensa väsyttämän, depressiivisen henkilön mielipide uuden ahdistavan tilanteen edessä?

Jos kysyt minulta, niin emme.

Lue lisää

Et suinkaan ole ikärasisti, Paloma ?..)) "ikääntynyt, elämän väsyttämä, depressiivinen". Jätit sanomatta, että keskitysleirit kokenut, Nobel-kirjailija.

Aika monet kirjailijat ovat depressiivisiä, sen vuoksi itse luotan heidän näkijänkykyihinsä. He eivät sekoita toiveita ja todellisuutta kuten optimistit usein tekevät ja vetävät siitä vielä pisteet kotiin...

En minä mitenkään ihannoi muslimikulttuureja ja olen samaa mieltä naisten asemasta ja länsimaisista arvoista. Asia kun ei vain ole mustavalkoinen. Irakista, mistä osa pakolaisia tulee ei ole edes kunnon armeijaa. Ainoat jotka sotivat Isistä vastaan ovat peshmerga-soturit Turkin rajalla. (Kurdit)USA pommittaa aika ajoin. Turkki teurastaa kurdeja (peshmerga ja PKK-sotureita koska he ovat Turkin vihollisia (kurdit ovat sorrettu ja alistettu vähemmistö jakautuneena alueelle joka ei ole koskaan tyytynyt kohtaloonsa. Nämä nuoret miehet lähetetään Eurooppaan turvaan usein koko suvun toimesta ennenkuin Isis tulee ja pakottaa heidät sotimaan omia kyliään ja perheitään vastaan. Ei heillä ole aseita, ei järjestöjä, ei edes hallitusta takanaan.

Syyriassa tilanne on vieläkin pahempi, mutta Syyriasta tulee pääosassa perheitä. Somaliassa ja muuallakin Pohjois-Afrikassa on islamistiterroristeja jotka kaappaavat alueita ja pakottavat alaikäiset lapset sotilaiksi. Näistä maistakin vanhemmat ja perheet ja koko suku lähettävät poikiaan maanpakoon. Koska hallitus on heikko eikä kontrolloi provinsseja ja kyliä sotaherrat saavat vapaasti mellastaa.

Pohjois-Afrikasta tulevien joukossa on jonkin verran äärimmäistä köyhyyttä pakenevia ja parempaa tulevaisuutta etsiviä nuoria.

Teoriassa voisin olla samaa mieltä että kylien asukkaat voisivat järjestäytyä ja organisoida paikallisia miliisijoukkoja omasta väestöstään, mutta ilman tarvittavaa tukea aseistukseen jne.ja ilman armeijan apua heillä ei ole mitään mahdollisuuksia Saudien ja muiden öljysheikkejen rahoittamia islamisteja vastaan. Sudanissa on jo nähty mihin tämä kehitys johtaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

En minä mitenkään ihannoi muslimikulttuureja ja olen samaa mieltä naisten asemasta ja länsimaisista arvoista. Asia kun ei vain ole mustavalkoinen. Irakista, mistä osa pakolaisia tulee ei ole edes kunnon armeijaa. Ainoat jotka sotivat Isistä vastaan ovat peshmerga-soturit Turkin rajalla. (Kurdit)USA pommittaa aika ajoin. Turkki teurastaa kurdeja (peshmerga ja PKK-sotureita koska he ovat Turkin vihollisia (kurdit ovat sorrettu ja alistettu vähemmistö jakautuneena alueelle joka ei ole koskaan tyytynyt kohtaloonsa. Nämä nuoret miehet lähetetään Eurooppaan turvaan usein koko suvun toimesta ennenkuin Isis tulee ja pakottaa heidät sotimaan omia kyliään ja perheitään vastaan. Ei heillä ole aseita, ei järjestöjä, ei edes hallitusta takanaan.

Syyriassa tilanne on vieläkin pahempi, mutta Syyriasta tulee pääosassa perheitä. Somaliassa ja muuallakin Pohjois-Afrikassa on islamistiterroristeja jotka kaappaavat alueita ja pakottavat alaikäiset lapset sotilaiksi. Näistä maistakin vanhemmat ja perheet ja koko suku lähettävät poikiaan maanpakoon. Koska hallitus on heikko eikä kontrolloi provinsseja ja kyliä sotaherrat saavat vapaasti mellastaa.

Pohjois-Afrikasta tulevien joukossa on jonkin verran äärimmäistä köyhyyttä pakenevia ja parempaa tulevaisuutta etsiviä nuoria.

Teoriassa voisin olla samaa mieltä että kylien asukkaat voisivat järjestäytyä ja organisoida paikallisia miliisijoukkoja omasta väestöstään, mutta ilman tarvittavaa tukea aseistukseen jne.ja ilman armeijan apua heillä ei ole mitään mahdollisuuksia Saudien ja muiden öljysheikkejen rahoittamia islamisteja vastaan. Sudanissa on jo nähty mihin tämä kehitys johtaa.

Lue lisää

Voisitko ystävällisesti laittaa luotettavia linkkejä joista "faktasi" voidaan tarkastaa?

Ja näi saimme taas opetusta mitä missäkin maassa tapahtuu. Kyllä me Suomen kansa olemme tyhmiä, kun emme osaa itse lukea lehtiä tai katsella televisiosta uutisia, meille pitää ihan Ruotsista saakka kertoa mitä maailmalla tapahtuu.

Paloma.se.co kirjoitti:

En minä mitenkään ihannoi muslimikulttuureja ja olen samaa mieltä naisten asemasta ja länsimaisista arvoista. Asia kun ei vain ole mustavalkoinen. Irakista, mistä osa pakolaisia tulee ei ole edes kunnon armeijaa. Ainoat jotka sotivat Isistä vastaan ovat peshmerga-soturit Turkin rajalla. (Kurdit)USA pommittaa aika ajoin. Turkki teurastaa kurdeja (peshmerga ja PKK-sotureita koska he ovat Turkin vihollisia (kurdit ovat sorrettu ja alistettu vähemmistö jakautuneena alueelle joka ei ole koskaan tyytynyt kohtaloonsa. Nämä nuoret miehet lähetetään Eurooppaan turvaan usein koko suvun toimesta ennenkuin Isis tulee ja pakottaa heidät sotimaan omia kyliään ja perheitään vastaan. Ei heillä ole aseita, ei järjestöjä, ei edes hallitusta takanaan.

Syyriassa tilanne on vieläkin pahempi, mutta Syyriasta tulee pääosassa perheitä. Somaliassa ja muuallakin Pohjois-Afrikassa on islamistiterroristeja jotka kaappaavat alueita ja pakottavat alaikäiset lapset sotilaiksi. Näistä maistakin vanhemmat ja perheet ja koko suku lähettävät poikiaan maanpakoon. Koska hallitus on heikko eikä kontrolloi provinsseja ja kyliä sotaherrat saavat vapaasti mellastaa.

Pohjois-Afrikasta tulevien joukossa on jonkin verran äärimmäistä köyhyyttä pakenevia ja parempaa tulevaisuutta etsiviä nuoria.

Teoriassa voisin olla samaa mieltä että kylien asukkaat voisivat järjestäytyä ja organisoida paikallisia miliisijoukkoja omasta väestöstään, mutta ilman tarvittavaa tukea aseistukseen jne.ja ilman armeijan apua heillä ei ole mitään mahdollisuuksia Saudien ja muiden öljysheikkejen rahoittamia islamisteja vastaan. Sudanissa on jo nähty mihin tämä kehitys johtaa.

Lue lisää

Onhan noita dokumentteja ja uutiskatsauksia tullut noista asioista katsottuja.
Johtajuutta ja organisointikykyä taitaa puuttua.
Vaikka sitä äärimmäistä köyhyyttä siellä on, niin eilen haastateltu Irakilaismies sanoi maksaneensa salakuljettajille 11 000 euroa.
Suuret rahat siis kuitenkin jossain ovat, jotka nyt menevät ahneitten salakuljettajien taskuun.

kiinnostaatietää kirjoitti:

Voisitko ystävällisesti laittaa luotettavia linkkejä joista "faktasi" voidaan tarkastaa?

Nämä on niin monesta eri lähteestä ja pitkältä ajalta että ei niitä voi linkittää suoraan mihinkään lähteeseen. Sitäpaitsi, näitä asioita on uutisissa ja lehdissä aivan riittävästi dokumentoitu.

allalalaahhh kirjoitti:

Ja näi saimme taas opetusta mitä missäkin maassa tapahtuu. Kyllä me Suomen kansa olemme tyhmiä, kun emme osaa itse lukea lehtiä tai katsella televisiosta uutisia, meille pitää ihan Ruotsista saakka kertoa mitä maailmalla tapahtuu.

Lue lisää

Ole hyvä!
Kivaa kun saa olla hyödyksi jollekin. :))

Paloma.se.co kirjoitti:

Nämä on niin monesta eri lähteestä ja pitkältä ajalta että ei niitä voi linkittää suoraan mihinkään lähteeseen. Sitäpaitsi, näitä asioita on uutisissa ja lehdissä aivan riittävästi dokumentoitu.

Lue lisää

on se ihmeellistä kun kaikilla muilla paitsi sinulla pitäisi olla uskottavat linkit sanojensa tueksi :O

Katselin eilen YLE:n uutisista pätkän jossa näitä "pakolaisia" saapui junalla Saksaan asemalle. Ei puhettakaan, että olisivat olleet äärimmäisen köyhistä oloista lähteneiden näköisiä. Reippaita, rotevia hyvinsyöneen näköisiä nuoria miehiä. Jalassa muodikkaat farkut ja siistit paidat. Kovin jätkiä näkyi naurattavan junasta laskeutuessaan. Varmaan iloinen mieli kun tiesivät rahahanojen alkavan kilistä. Ei muuta kuin ostamaan aluksi älypuelimeen lisää puheaikaa, että saa kutsuttua kaveritkin perässä paikalle.

känny.laulamaan kirjoitti:

Katselin eilen YLE:n uutisista pätkän jossa näitä "pakolaisia" saapui junalla Saksaan asemalle. Ei puhettakaan, että olisivat olleet äärimmäisen köyhistä oloista lähteneiden näköisiä. Reippaita, rotevia hyvinsyöneen näköisiä nuoria miehiä. Jalassa muodikkaat farkut ja siistit paidat. Kovin jätkiä näkyi naurattavan junasta laskeutuessaan. Varmaan iloinen mieli kun tiesivät rahahanojen alkavan kilistä. Ei muuta kuin ostamaan aluksi älypuelimeen lisää puheaikaa, että saa kutsuttua kaveritkin perässä paikalle.

Lue lisää

Minuutin telkkarivälähdyksestä teit sitten syväluotaavan analyysin:))))))))))))))

känny.laulamaan kirjoitti:

Katselin eilen YLE:n uutisista pätkän jossa näitä "pakolaisia" saapui junalla Saksaan asemalle. Ei puhettakaan, että olisivat olleet äärimmäisen köyhistä oloista lähteneiden näköisiä. Reippaita, rotevia hyvinsyöneen näköisiä nuoria miehiä. Jalassa muodikkaat farkut ja siistit paidat. Kovin jätkiä näkyi naurattavan junasta laskeutuessaan. Varmaan iloinen mieli kun tiesivät rahahanojen alkavan kilistä. Ei muuta kuin ostamaan aluksi älypuelimeen lisää puheaikaa, että saa kutsuttua kaveritkin perässä paikalle.

Lue lisää

Näin monessakin ulkomailla otetuista videoissa kuinka nämä hätää kärsivät pakolaiset heittelivät punaisen ristin ja muiden auttajien ruokia ja juomia pitkin radanvarsia. Eivät haluneet kristittyjen ruokia koska olemme epäpuhtaita.
Miten he voivat kuitenkin tulla tänne kristittyihin maihin vaatimaan rahaa, asuntoja ja ties mitä.

allalalaahhh kirjoitti:

Näin monessakin ulkomailla otetuista videoissa kuinka nämä hätää kärsivät pakolaiset heittelivät punaisen ristin ja muiden auttajien ruokia ja juomia pitkin radanvarsia. Eivät haluneet kristittyjen ruokia koska olemme epäpuhtaita.
Miten he voivat kuitenkin tulla tänne kristittyihin maihin vaatimaan rahaa, asuntoja ja ties mitä.

Lue lisää

siksi koska he aikovat ottaa meidän alempiarvoisten Euroopan omakseen

Paloma.se.co kirjoitti:

Nämä on niin monesta eri lähteestä ja pitkältä ajalta että ei niitä voi linkittää suoraan mihinkään lähteeseen. Sitäpaitsi, näitä asioita on uutisissa ja lehdissä aivan riittävästi dokumentoitu.

Lue lisää

Paloma
Kun olet tilanteesta selvillä niin laita linkki missä näkyisi ikäjakautuma maahantulijoilla ja sukupuoli.
Kun kaikki näkisi lasten ja naisten olevan enemistönä niin tilanne rauhottuisi.
Itse yritin etsiä tietoa mistä momentilta otetaan rahat maahantulijoille eli keneltä ne on pois.
Meille sanotaan että nyt leikataan ja jos sitä rahaa kumminkin on niin meillehän on valehdeltu.

koti-kiusattu kirjoitti:

Paloma
Kun olet tilanteesta selvillä niin laita linkki missä näkyisi ikäjakautuma maahantulijoilla ja sukupuoli.
Kun kaikki näkisi lasten ja naisten olevan enemistönä niin tilanne rauhottuisi.
Itse yritin etsiä tietoa mistä momentilta otetaan rahat maahantulijoille eli keneltä ne on pois.
Meille sanotaan että nyt leikataan ja jos sitä rahaa kumminkin on niin meillehän on valehdeltu.

Lue lisää

Vaikeaa löytää tilastoja. Pakolaiset saapuvat erityyppisinä ryhminä joiden koostumus voi olla hyvinkin erilainen. Esimerkiksi yksintulevista pakolaislapsista suurin osa on varmasti nuoria poikia, 12-18, jotka on lähetetty maanpakoon turvaan. Tässä pakolaistulvassa joka nyt on saapunut K-Eurooppaan on runsaasti naisia, vanhuksia ja lapsiperheitä. Nuoret miehet selviytyvät paremmin matkasta.
Kunhan löydän jotain faktaa niin linkitän.

Paloma.se.co kirjoitti:

Nämä on niin monesta eri lähteestä ja pitkältä ajalta että ei niitä voi linkittää suoraan mihinkään lähteeseen. Sitäpaitsi, näitä asioita on uutisissa ja lehdissä aivan riittävästi dokumentoitu.

Lue lisää

Eivät monetkaan suomalaiset viitsi etsiä tietoa useasta tietolähteestä, vaan tieto haetaan yhdestä "tutusta" mediasta ja seurauksena on yksipuolinen manipuloitu maailmankuva.
Medialukutaito on Suomessa olematonta.

Tanska näyttää toimivan sopimusten mukaisesti, toisin kuin Ruotsi http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090720311329_ul.shtml

Se että omistavat puhelimen, mutta kun varaa mölistä päivästä toiseen puhelimeen nin että häiritsee kanssa matkustajia.

Aloittajalta lainaus:"Tämäkin foorumi on paraatiesimerkki"

Siis nämä kymmenkunta kirjoittajaa`ko? Mielestäni Suomi on auttanut kiitettävän hyvin näiden tulijoiden, olkoot he nyt vaikka mitä pakolaisia, mutta jokaiselle on pyritty järjestämään majoitus ja vaate avusta on jouduttu jopa kieltäytymään.

Aina on esiintynyt vastarintaa, olipa aihe mikä hyvänsä. Muistan hyvin viimeiset presidentinvaalit, kun homo yritti pressaksi. Vastarinta oli voimakasta, mutta sittenkin kiri toiseksi, joten on niitä "toisin´ajattelijoitakin".

Vähänkö on vouhkattu homoista, romaneista(mustalaisista), romani kerjäläisistä ja milloin mistäkin. Kyllä siinä vedetään Suomen sisällis-sota, talvi- ja jatkosodasta puhumattakaan, mutta ei pidä tuomita koko kansaa joidenkin mielipiteiden vuoksi, sillä paha kello kauas kuuluu, jopa niin kovaa, että toisten kellot kuuluu vasta teoissa.

Ottaisinko pakolaisia kotiini? En ottaisi. En edes sukulaisia ja nyt en edes omia lapsiani. Vanhempani ovat kuolleet, mutta en olisi ottanut heitäkään. Pitäisi olla tosi suuri hätä, sota, tai jotain sellaista, mutta muutoin yrittäisin järjestää asiat toisin, sillä konfliktin vaara on suuri, jos yhdessä asuisimme, koska nytkin tahtoo mennä asiat ristiin ja paiskotaan puhelinta puolin ja toisin. Toki heidän kanssaan sopu syntyy nopeasti, mutta sopii epäillä, että ventovieraan kanssa tullut erimielisyys tulisi koskaan sopuun.

Kristiina23 kirjoitti:

Aloittajalta lainaus:"Tämäkin foorumi on paraatiesimerkki"

Siis nämä kymmenkunta kirjoittajaa`ko? Mielestäni Suomi on auttanut kiitettävän hyvin näiden tulijoiden, olkoot he nyt vaikka mitä pakolaisia, mutta jokaiselle on pyritty järjestämään majoitus ja vaate avusta on jouduttu jopa kieltäytymään.

Aina on esiintynyt vastarintaa, olipa aihe mikä hyvänsä. Muistan hyvin viimeiset presidentinvaalit, kun homo yritti pressaksi. Vastarinta oli voimakasta, mutta sittenkin kiri toiseksi, joten on niitä "toisin´ajattelijoitakin".

Vähänkö on vouhkattu homoista, romaneista(mustalaisista), romani kerjäläisistä ja milloin mistäkin. Kyllä siinä vedetään Suomen sisällis-sota, talvi- ja jatkosodasta puhumattakaan, mutta ei pidä tuomita koko kansaa joidenkin mielipiteiden vuoksi, sillä paha kello kauas kuuluu, jopa niin kovaa, että toisten kellot kuuluu vasta teoissa.

Ottaisinko pakolaisia kotiini? En ottaisi. En edes sukulaisia ja nyt en edes omia lapsiani. Vanhempani ovat kuolleet, mutta en olisi ottanut heitäkään. Pitäisi olla tosi suuri hätä, sota, tai jotain sellaista, mutta muutoin yrittäisin järjestää asiat toisin, sillä konfliktin vaara on suuri, jos yhdessä asuisimme, koska nytkin tahtoo mennä asiat ristiin ja paiskotaan puhelinta puolin ja toisin. Toki heidän kanssaan sopu syntyy nopeasti, mutta sopii epäillä, että ventovieraan kanssa tullut erimielisyys tulisi koskaan sopuun.

Lue lisää

Haavisto antoi hyvän esimerkin lähimmäisenrakkaudesta, kun otti maahanmuuttajan asumaan luokseen.
Sittenhän siellä Suomessa on eräs toinenkin suvaitsevaisuuden ikoni, joku laulaja, jolla on kuulemma asuntoja vähän siellä sun täällä. Koskahan saamme kuulla hänen ottaneen niihin pakolaisia? Turhasti tyhjillään...

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Haavisto antoi hyvän esimerkin lähimmäisenrakkaudesta, kun otti maahanmuuttajan asumaan luokseen.
Sittenhän siellä Suomessa on eräs toinenkin suvaitsevaisuuden ikoni, joku laulaja, jolla on kuulemma asuntoja vähän siellä sun täällä. Koskahan saamme kuulla hänen ottaneen niihin pakolaisia? Turhasti tyhjillään...

Lue lisää

"Haavisto antoi hyvän esimerkin ???"

Onko tuo nyt esimerkki Pekka Haavistolta, kun rekisteröi parisuhteensa miehen kanssa? Onhan se luonnollista, että asuvat yhdessä, olivatpa missä hyvänsä.

Meidän pääministeri, Juha Sipilä, tai oikeammin hänen vaimonsa suostuivat luovuttamaan asuntonsa pakolaisten käyttöön, koska asuvat nyt Helsingissä.

Ja tässä miksi haluavat vaihtaa maata vaikka ovat jo saaneet turvapaikan.

se-elintaso kirjoitti:

Ja tässä miksi haluavat vaihtaa maata vaikka ovat jo saaneet turvapaikan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441670679696.html

Jo oli monta pulizer kuvaa poikineen, älytöntä manipulointia on näyttää vain yhtä totuutta, pidätkö meitä kaikkia aivan idiootteina?

heijallerii kirjoitti:

Jo oli monta pulizer kuvaa poikineen, älytöntä manipulointia on näyttää vain yhtä totuutta, pidätkö meitä kaikkia aivan idiootteina?

En minä. :))
Kuvat ja statistiikka on otettu luotettavista kansainvälisistä lähteistä. Halla-ahon tai jonkun pastorin päiväkirja ei ole niitä. Mv-lehti ja muut rasistiset julkaisut joita meidän sananvapauden nimissä on pakko sietää vaikka ovatkin täyttä roskaa, eivät ole sitä myöskään.

se-elintaso kirjoitti:

Ja tässä miksi haluavat vaihtaa maata vaikka ovat jo saaneet turvapaikan.

Luin saman jutun eilen muualta.
http://uk.businessinsider.com/r-syrian-refugees-in-uruguay-say-they-want-to-move-elsewhere-2015-9?r=US&IR=T
Kuten jo sanoin, tyytymättömiä on joka ryhmässä ihmisiä, jopa turvapaikan saaneissa. Tää jengi haluaa lähteä takaisin Libanoniin leirille kun siellä on paremmat olot kuin köyhässä Uruguayssa, jossa he saavat valtionavustusta, ilmaisen koulutuksen ja ilmaisen terveydenhoidon mm, mutta perheen isäntä ei tienaa US1.500 kuukaudessa "kuten hänelle oli luvattu".
Mitä tähän sitten voisi sanoa?
Bon voyage! Good riddance ja hyvää elämää siellä pakolaisleirissä jossa elämä on parempaa.

Eivät mitään. Kukaan ei saanut turvapaikkaa. 50 juuri palautettiin.
Joku matkatoimisto kuulemma järkännyt näitä lentoja.
Saivat kuitenkin päivärahan oleskeluajaltaan ja ilmaisen lennon takaisin.
EU juuri listaa maita, joissa olot sellaiset, ettei turvapaikan hakijat täytä kriteerejä. Albania kuuluu joukkoon.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kolmen-miehen-joukko-yritti-raiskata-nuoren-naisen-oulussa/703639/

yksittäistapaus kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kolmen-miehen-joukko-yritti-raiskata-nuoren-naisen-oulussa/703639/

Lue lisää

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/802459/Mies tunkeutui asuntoon yritti raiskata ja pakeni

niintämäkin kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/802459/Mies tunkeutui asuntoon yritti raiskata ja pakeni

Lue lisää

http://www.metro.fi/uutiset/a1387812446272

Samointämä kirjoitti:

http://www.metro.fi/uutiset/a1387812446272

https://fi.wikipedia.org/wiki/Abdiqadir_Osman_Hussein

eppu2 kirjoitti:

Eivät mitään. Kukaan ei saanut turvapaikkaa. 50 juuri palautettiin.
Joku matkatoimisto kuulemma järkännyt näitä lentoja.
Saivat kuitenkin päivärahan oleskeluajaltaan ja ilmaisen lennon takaisin.
EU juuri listaa maita, joissa olot sellaiset, ettei turvapaikan hakijat täytä kriteerejä. Albania kuuluu joukkoon.

Lue lisää

Ne olisi pitänyt velvoittaa maksamaan takaisin päivärahansa koska kysymys oli ilmeisesti huijausyritys. Tai sitten se matkatoimisto vastuuseen petoksesta. Asioiden käsittely voisi tosin olla ripeämpää ja käännytyspäätökset toteutettava heti.

Paloma.se.co kirjoitti:

Ne olisi pitänyt velvoittaa maksamaan takaisin päivärahansa koska kysymys oli ilmeisesti huijausyritys. Tai sitten se matkatoimisto vastuuseen petoksesta. Asioiden käsittely voisi tosin olla ripeämpää ja käännytyspäätökset toteutettava heti.

Lue lisää

Yrittävät nyt nopeuttaa käsittelyitä.
Nämä tällaiset tapaukset syövät oikealla asiallakin olevien uskottavuutta.
Käsittääkseni Albanialaiset eivät enää turvapaikkaa saa.

Paeta äärimmäistä köyhyyttä???
Jos on varaa maksaa 7000-14000 euroa tänne tulostaan?
Juuri näitä maahantulijoita täällä vastustetaan, ei mitään köyhiä lapsiperheitä.
Sinulla on ihmeellinen tapa vääntää toista mieltä olevien kommentit itsellesi sopivaan muotoon.

Laitappa meille Ruotsin luvut viimeiseltä kymmeneltä vuodelta, ja kerro myös ulkomaalaistaustaisten raiskaajien prosentuaalinen osuus.

Täällä Suomessa on ulkomaalaistaustaisten osuus noin neljännes.

ÄläAliarvioi kirjoitti:

Laitappa meille Ruotsin luvut viimeiseltä kymmeneltä vuodelta, ja kerro myös ulkomaalaistaustaisten raiskaajien prosentuaalinen osuus.

Täällä Suomessa on ulkomaalaistaustaisten osuus noin neljännes.

Lue lisää

En ehdi etsimään tilastoja juuri tällä hetkellä, mutta pidetään mielessä. Minulla on kuitenkin sellainen ajatus (voi tietysti olla väärä) että nämä tilastot koskevat vain seksuaalirikoksia. Jos otetaan mukaan koko kuva (taloudellinen rikollisuus, onaisuusrikokset jne) uskoisin prosenti pienentyvän ja paikallisten prosenttiosuuden kasvavan.

Paloma.se.co kirjoitti:

En ehdi etsimään tilastoja juuri tällä hetkellä, mutta pidetään mielessä. Minulla on kuitenkin sellainen ajatus (voi tietysti olla väärä) että nämä tilastot koskevat vain seksuaalirikoksia. Jos otetaan mukaan koko kuva (taloudellinen rikollisuus, onaisuusrikokset jne) uskoisin prosenti pienentyvän ja paikallisten prosenttiosuuden kasvavan.

Lue lisää

Tässä linkissä vähän tietoa suomen tilanteesta ja myös ruotsinkin.
http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608

Paloma.se.co kirjoitti:

En ehdi etsimään tilastoja juuri tällä hetkellä, mutta pidetään mielessä. Minulla on kuitenkin sellainen ajatus (voi tietysti olla väärä) että nämä tilastot koskevat vain seksuaalirikoksia. Jos otetaan mukaan koko kuva (taloudellinen rikollisuus, onaisuusrikokset jne) uskoisin prosenti pienentyvän ja paikallisten prosenttiosuuden kasvavan.

Lue lisää

Nimenomaan vain seksuaalirikokset, sillä ne aiheuttavat eniten pelkoa, paikallinen naisväestö ei uskalla enää vapaasti liikkua alueilla missä on paljon ulkomaalaistaustaisia. Täällä Suomessa taitaa mökki ja omakotitalojen muroissa olla enemmistönä Baltiasta ja itänaapurista tulleet pitkäkyntiset. Talousrikokset ovat pääosin oman porukan tehtailemia.

Jään odottamaan tilastotietoasi.

Paloma se on aina noitten prosenttien ja promillien perässä.
Siihen verrattuna, kuinka monta prosenttia Suomessa asuvista vain on ulkomaalaistaustaisia, niin kyllä tämä prosenttimäärä heidän tekemistään raiskauksista on liikaa. Minusta yksikin raiskaus on yhtä raiskausta liian paljon.
"""Perusmuotoisen raiskauksen tekijöistä ulkomaalaistaustaisia oli 30 henkeä eli 34 prosenttia tuomituista. Törkeästä raiskauksesta tuomituista 13 henkeä eli 41 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia."""
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909-raiskaukset-suomessa-–-”ulkomaalaisten-osuus-pistaa-silmaan”
Se prosenttilukuhan kasvaa sitä mukaa kuin niitten ulkomaalaistaustaisten määräkin kasvaa (myös prosenteissa). Ei ihme, ettet jouda etsimään tilastoja, koska ne eivät puoltaisi käsitystäsi heidän moraalistaan.

allalahhhh kirjoitti:

Tässä linkissä vähän tietoa suomen tilanteesta ja myös ruotsinkin.
http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608

Lue lisää

Tämä oli blogi. Siis mielipide.
Kukaan tuntemani henkilö ei ajattele "hys hys antaa poikien raiskata" Naurettava kärjistys ja provo.
Ylen kannattaisi katsoa kenen blogeja he julkaisevat.

ÄläAliarvioi kirjoitti:

Laitappa meille Ruotsin luvut viimeiseltä kymmeneltä vuodelta, ja kerro myös ulkomaalaistaustaisten raiskaajien prosentuaalinen osuus.

Täällä Suomessa on ulkomaalaistaustaisten osuus noin neljännes.

Lue lisää

Luin juuri että Ruotsissa ei rekisteröidä rikosten tekijöiden etnistä alkuperää eli tällaisia tilastoja ei ole olemassa. Sverigedemokraatit ovat yrittäneet tehdä omia tilastojaan, joissa tarkoitushakuisesti tutkittiin vain n. puolet kaikista seksuaalirikoksista. Olettamus että ulkomaalaistaustaiset muodostaisivat suurimman prosentin raiskaustapauksissa tulee Norjan poliisilta ja perustuu sikäläisen poliisipäällikön lausuntoon ("ei-norjalainen ulkonäkö").

Mikä pitää paikkansa on että ruotsidemokraattien kansanedustajaryhmästä on suuremmalla prosentilla rikollinen tausta kuin maahanmuuttajilla kokonaisuudessaan. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10243392.ab

Paloma.se.co kirjoitti:

Tämä oli blogi. Siis mielipide.
Kukaan tuntemani henkilö ei ajattele "hys hys antaa poikien raiskata" Naurettava kärjistys ja provo.
Ylen kannattaisi katsoa kenen blogeja he julkaisevat.

Lue lisää

Vielä puuttuen tuohon edelliseen kommenttiini, niin näkyy olevan tuo linkkini samaan luotettavaan lehteen kuin sinunkin linkkisi aloituksessa. Et pääse siitäkään itkemään.

Paloma.se.co kirjoitti:

Luin juuri että Ruotsissa ei rekisteröidä rikosten tekijöiden etnistä alkuperää eli tällaisia tilastoja ei ole olemassa. Sverigedemokraatit ovat yrittäneet tehdä omia tilastojaan, joissa tarkoitushakuisesti tutkittiin vain n. puolet kaikista seksuaalirikoksista. Olettamus että ulkomaalaistaustaiset muodostaisivat suurimman prosentin raiskaustapauksissa tulee Norjan poliisilta ja perustuu sikäläisen poliisipäällikön lausuntoon ("ei-norjalainen ulkonäkö").

Mikä pitää paikkansa on että ruotsidemokraattien kansanedustajaryhmästä on suuremmalla prosentilla rikollinen tausta kuin maahanmuuttajilla kokonaisuudessaan. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10243392.ab

Lue lisää

Taas ne prosentit ja prosentit. Mitä sinulla oli matikasta koulussa?
Montako SD kansanedustajaa on? Montako ulkomaalaistaustaista Ruotsissa on? Maistelepa sitä.
Jos olisi vain yksi SD kansanedustaja, joka on vetänyt joskus nuoruudessaan jotakin turpiin, niin voisi sanoa 100% SD kansanedustajista olevan rikollisia.
Jos olisi tuhat ulkomaalaistaustaista, joista 800 olisi raiskaajia, niin voitaisiin sanoa, että ulkomaalaistaustaisista vain 80% on rikollisia.
Siinäkö saisit todistettua, että SD kansanededustajat ovat järestään rikollisempia kuin mamut?
Ellet sitten taas kirjoittanut "kieli poskessa" tuota kommenttiasi, niin alan vahvasti epäillä (tai oikeastaan olen epäillyt jo kauan) älykkyyttesi olevan alle keskitason.

Paloma.se.co kirjoitti:

Luin juuri että Ruotsissa ei rekisteröidä rikosten tekijöiden etnistä alkuperää eli tällaisia tilastoja ei ole olemassa. Sverigedemokraatit ovat yrittäneet tehdä omia tilastojaan, joissa tarkoitushakuisesti tutkittiin vain n. puolet kaikista seksuaalirikoksista. Olettamus että ulkomaalaistaustaiset muodostaisivat suurimman prosentin raiskaustapauksissa tulee Norjan poliisilta ja perustuu sikäläisen poliisipäällikön lausuntoon ("ei-norjalainen ulkonäkö").

Mikä pitää paikkansa on että ruotsidemokraattien kansanedustajaryhmästä on suuremmalla prosentilla rikollinen tausta kuin maahanmuuttajilla kokonaisuudessaan. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10243392.ab

Lue lisää

Eipä tietenkään, olisi liian karua kerrottavaa, toivottavasti Suomessa ei olla menossa samanlaiseen salailuun. Ja ethän sinä tietoa julkaisi vaikka sellainen olisi saatavilla. Ehkä siivoojaparka on sen verran ehellisempi että linkittää jos löytää.


naurettavaa peilata johonkin ääriryhmään, kysymyshän oli mikä maahanmuuttajataustaisten osuus on koko alkuperäisväestöön verrattuna.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/raiskaukset-33283

Paloma.se.co kirjoitti:

Luin juuri että Ruotsissa ei rekisteröidä rikosten tekijöiden etnistä alkuperää eli tällaisia tilastoja ei ole olemassa. Sverigedemokraatit ovat yrittäneet tehdä omia tilastojaan, joissa tarkoitushakuisesti tutkittiin vain n. puolet kaikista seksuaalirikoksista. Olettamus että ulkomaalaistaustaiset muodostaisivat suurimman prosentin raiskaustapauksissa tulee Norjan poliisilta ja perustuu sikäläisen poliisipäällikön lausuntoon ("ei-norjalainen ulkonäkö").

Mikä pitää paikkansa on että ruotsidemokraattien kansanedustajaryhmästä on suuremmalla prosentilla rikollinen tausta kuin maahanmuuttajilla kokonaisuudessaan. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10243392.ab

Lue lisää

Paloma:
""""Luin juuri että Ruotsissa ei rekisteröidä rikosten tekijöiden etnistä alkuperää eli tällaisia tilastoja ei ole olemassa."""""
Mistä luit? Et laittanut linkkiä, kenen blogissa niin luki.
http://www.migrationsinfo.se/valfard/kriminalitet/
Forskningsammanställningen är författad av Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi vid Stockholms universitet.
"""Utrikes födda har varit överrepresenterade i brottsstatistiken under minst 40 år och under denna tid har invandringen till Sverige sett mycket olika ut både när det gäller typ av invandring (arbetskrafts- flykting- och anhöriginvandring) och från vilka länder utrikesfödda huvudsakligen kommit ifrån."""

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Paloma:
""""Luin juuri että Ruotsissa ei rekisteröidä rikosten tekijöiden etnistä alkuperää eli tällaisia tilastoja ei ole olemassa."""""
Mistä luit? Et laittanut linkkiä, kenen blogissa niin luki.
http://www.migrationsinfo.se/valfard/kriminalitet/
Forskningsammanställningen är författad av Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi vid Stockholms universitet.
"""Utrikes födda har varit överrepresenterade i brottsstatistiken under minst 40 år och under denna tid har invandringen till Sverige sett mycket olika ut både när det gäller typ av invandring (arbetskrafts- flykting- och anhöriginvandring) och från vilka länder utrikesfödda huvudsakligen kommit ifrån."""

Lue lisää

Lisäys vielä tuon linkin tiimoilta: """Webbplatsen har upprättats av den gröna och liberala tankesmedjan Fores.""""

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Paloma:
""""Luin juuri että Ruotsissa ei rekisteröidä rikosten tekijöiden etnistä alkuperää eli tällaisia tilastoja ei ole olemassa."""""
Mistä luit? Et laittanut linkkiä, kenen blogissa niin luki.
http://www.migrationsinfo.se/valfard/kriminalitet/
Forskningsammanställningen är författad av Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi vid Stockholms universitet.
"""Utrikes födda har varit överrepresenterade i brottsstatistiken under minst 40 år och under denna tid har invandringen till Sverige sett mycket olika ut både när det gäller typ av invandring (arbetskrafts- flykting- och anhöriginvandring) och från vilka länder utrikesfödda huvudsakligen kommit ifrån."""

Lue lisää

"De som dominerar bland de misstänkta utrikesfödda är dock nordbor, då personer från Finland, Norge, Danmark och Island utgör ca 5 procent av de misstänkta (eftersom de dominerar bland utrikesfödda i Sverige), medan personer från exempelvis Nordafrika utgör 0,7 procent."

Tämä on samasta tutkimuksesta miten ulkomaalaistaustat vaikuttavat rikollisuuteen epäilystä Ruotsissa Kuten näet, suomalaiset ovat ensi sijalla epäiltyjen listalla.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Taas ne prosentit ja prosentit. Mitä sinulla oli matikasta koulussa?
Montako SD kansanedustajaa on? Montako ulkomaalaistaustaista Ruotsissa on? Maistelepa sitä.
Jos olisi vain yksi SD kansanedustaja, joka on vetänyt joskus nuoruudessaan jotakin turpiin, niin voisi sanoa 100% SD kansanedustajista olevan rikollisia.
Jos olisi tuhat ulkomaalaistaustaista, joista 800 olisi raiskaajia, niin voitaisiin sanoa, että ulkomaalaistaustaisista vain 80% on rikollisia.
Siinäkö saisit todistettua, että SD kansanededustajat ovat järestään rikollisempia kuin mamut?
Ellet sitten taas kirjoittanut "kieli poskessa" tuota kommenttiasi, niin alan vahvasti epäillä (tai oikeastaan olen epäillyt jo kauan) älykkyyttesi olevan alle keskitason.

Lue lisää

"Ellet sitten taas kirjoittanut "kieli poskessa" tuota kommenttiasi, niin alan vahvasti epäillä (tai oikeastaan olen epäillyt jo kauan) älykkyyttesi olevan alle keskitason."

Minä olen jo pitkään epäillyt aivan samaa. Miten ihmeessä olen pärjännyt näinkin kauan itseäni paremmassa seurassa???

Paloma.se.co kirjoitti:

"De som dominerar bland de misstänkta utrikesfödda är dock nordbor, då personer från Finland, Norge, Danmark och Island utgör ca 5 procent av de misstänkta (eftersom de dominerar bland utrikesfödda i Sverige), medan personer från exempelvis Nordafrika utgör 0,7 procent."

Tämä on samasta tutkimuksesta miten ulkomaalaistaustat vaikuttavat rikollisuuteen epäilystä Ruotsissa Kuten näet, suomalaiset ovat ensi sijalla epäiltyjen listalla.

Lue lisää

niin siis mitenkäs ne Ruotsin raiskaukset? täällä Suomessa on kyllä kirjoitettu niistäkin, vaan kun meidän linkkimme eivät ole kelvollisia niin laittaisitko omiasi?

ÄläAliarvioi kirjoitti:

niin siis mitenkäs ne Ruotsin raiskaukset? täällä Suomessa on kyllä kirjoitettu niistäkin, vaan kun meidän linkkimme eivät ole kelvollisia niin laittaisitko omiasi?

No odotellaan, odotellaan nyt Paloman linkkiä. Tuntuu vaan kestävän. Siivoojalla näyttää olevan paremmin noi linkit hallussa.

tik.tak.tik kirjoitti:

No odotellaan, odotellaan nyt Paloman linkkiä. Tuntuu vaan kestävän. Siivoojalla näyttää olevan paremmin noi linkit hallussa.

Jos ja kun löydän jotain luotettavasta lähteestä niin laitan kyllä. Jos ei löydy niin ei voi kun valittaa.

ÄläAliarvioi kirjoitti:

Laitappa meille Ruotsin luvut viimeiseltä kymmeneltä vuodelta, ja kerro myös ulkomaalaistaustaisten raiskaajien prosentuaalinen osuus.

Täällä Suomessa on ulkomaalaistaustaisten osuus noin neljännes.

Lue lisää

tik.tak.tik., on tuossa yksi kotimainenkin:



"Raiskaaminen loputtava


Rikolliset pois

20.4.2014 6:46


Keskityn nyt siis yksittäistapaukseen. Perussuomalaisten pää-agitaattori Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja. Putkonen tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan sakkoihin helmikuussa 1990. Raiskaus tapahtui Kuhmossa vuonna 1988. Raastuvanoikeus vapautti Putkosen, mutta hovioikeus tuomitsi, ja korkein oikeus vahvisti hovioikeuden tuomion. Putkonen ei suostunut eroamaan silloisesta tehtävästään maaliiton liittotoimikunnan puheenjohtajana, mutta jäi puolen vuoden virkavapaalle. Hän kommentoi:

"Virkavapaus on myös minun oman henkisen tilani kannalta tärkeää - - ettei tulisi vääränlaista katkeruutta oikeuslaitosta ja naisasialiikettä kohtaan".

Puolen vuoden virkavapaa oli sopiva lakaista maan alle syntynyt kohu. Olihan silloin menossa Irakin sota ja Neuvostoliitto oli hajoamassa. Ja kansan muisti on tunnetusti lyhyt. Mutta tehty on tehty. Raiskaaja on aina raiskaaja. Ja Putkosen tapaus on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa.

Ihmettelenkin nyt, miksi tietyt Perussuomalaiset nostavat esiin ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia, samalla kun antavat tuomitun raiskaajan sanella politiikkaansa. Onko raiskaus hyväksyttävää, jos sen tekee "yksi meistä"? Onko rikollinen teko tuomittava vain jos sen tekee joku, josta emme pidä?

Sellaiset rikokset ovat ilmeisesti okei, johon on syyllistynyt "hyvä veli". Ei sellaisista tarvitse puhua. Ja onhan siitä niin kauankin, kyllä tää juttu on jo painettu villaisella.

Tähän kirjoitukseen on käytetty lähteenä Helsingin Sanomien uutista, joka on julkaistu 12.3.1990. Uutinen Putkosen tapauksesta on saatavilla HS:n nettiarkistosta. Arkiston käyttämiseksi tarvitsee voimassaolevan tunnuksen hesarin verkkopalveluun."

tik.tak.tik kirjoitti:

No odotellaan, odotellaan nyt Paloman linkkiä. Tuntuu vaan kestävän. Siivoojalla näyttää olevan paremmin noi linkit hallussa.

Siivojan linkissä oli tutkimusta rikollisuudesta vuosilta 1997-2001.
En pitäisi linkkejä joissa on viittä vuotta vanhempaa tietoa relevantteina.

Paloma.se.co kirjoitti:

"De som dominerar bland de misstänkta utrikesfödda är dock nordbor, då personer från Finland, Norge, Danmark och Island utgör ca 5 procent av de misstänkta (eftersom de dominerar bland utrikesfödda i Sverige), medan personer från exempelvis Nordafrika utgör 0,7 procent."

Tämä on samasta tutkimuksesta miten ulkomaalaistaustat vaikuttavat rikollisuuteen epäilystä Ruotsissa Kuten näet, suomalaiset ovat ensi sijalla epäiltyjen listalla.

Lue lisää

Mutta...????, Paloma
Missä se tämä "tietosi" tulee kuvaan mukaan, kun kirjoitit tuolla: "Luin juuri että Ruotsissa ei rekisteröidä rikosten tekijöiden etnistä alkuperää eli tällaisia tilastoja ei ole olemassa."
Silti näitä tilastoja on ainakin netillä, jos vain uskallat googlata pelkäämättä utopioittesi romahtamista.
Tässä on sinulle nyt sitä tämänpäiväistä, kun tuo 40 vuoden ajalta tehty tutkimus ei ollut tarpeeksi relevanttia vai elefanttia.
http://www.svd.se/brottslighet-bland-invandrare-borde-oroa-alla-partier

Pirrepäs kirjoitti:

tik.tak.tik., on tuossa yksi kotimainenkin:



"Raiskaaminen loputtava


Rikolliset pois

20.4.2014 6:46


Keskityn nyt siis yksittäistapaukseen. Perussuomalaisten pää-agitaattori Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja. Putkonen tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan sakkoihin helmikuussa 1990. Raiskaus tapahtui Kuhmossa vuonna 1988. Raastuvanoikeus vapautti Putkosen, mutta hovioikeus tuomitsi, ja korkein oikeus vahvisti hovioikeuden tuomion. Putkonen ei suostunut eroamaan silloisesta tehtävästään maaliiton liittotoimikunnan puheenjohtajana, mutta jäi puolen vuoden virkavapaalle. Hän kommentoi:

"Virkavapaus on myös minun oman henkisen tilani kannalta tärkeää - - ettei tulisi vääränlaista katkeruutta oikeuslaitosta ja naisasialiikettä kohtaan".

Puolen vuoden virkavapaa oli sopiva lakaista maan alle syntynyt kohu. Olihan silloin menossa Irakin sota ja Neuvostoliitto oli hajoamassa. Ja kansan muisti on tunnetusti lyhyt. Mutta tehty on tehty. Raiskaaja on aina raiskaaja. Ja Putkosen tapaus on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa.

Ihmettelenkin nyt, miksi tietyt Perussuomalaiset nostavat esiin ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia, samalla kun antavat tuomitun raiskaajan sanella politiikkaansa. Onko raiskaus hyväksyttävää, jos sen tekee "yksi meistä"? Onko rikollinen teko tuomittava vain jos sen tekee joku, josta emme pidä?

Sellaiset rikokset ovat ilmeisesti okei, johon on syyllistynyt "hyvä veli". Ei sellaisista tarvitse puhua. Ja onhan siitä niin kauankin, kyllä tää juttu on jo painettu villaisella.

Tähän kirjoitukseen on käytetty lähteenä Helsingin Sanomien uutista, joka on julkaistu 12.3.1990. Uutinen Putkosen tapauksesta on saatavilla HS:n nettiarkistosta. Arkiston käyttämiseksi tarvitsee voimassaolevan tunnuksen hesarin verkkopalveluun."

Lue lisää

Onko nämä maahanmuuttajien nykyisin tekemät raiskaukset mielestäsi hyväksyttävämpiä, jos joku suomalainen on raiskannut 27 vuotta sitten?
Palomankaan mielestä viisi vuotta vanhemmat tiedot eivät ole relevanttia.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Mutta...????, Paloma
Missä se tämä "tietosi" tulee kuvaan mukaan, kun kirjoitit tuolla: "Luin juuri että Ruotsissa ei rekisteröidä rikosten tekijöiden etnistä alkuperää eli tällaisia tilastoja ei ole olemassa."
Silti näitä tilastoja on ainakin netillä, jos vain uskallat googlata pelkäämättä utopioittesi romahtamista.
Tässä on sinulle nyt sitä tämänpäiväistä, kun tuo 40 vuoden ajalta tehty tutkimus ei ollut tarpeeksi relevanttia vai elefanttia.
http://www.svd.se/brottslighet-bland-invandrare-borde-oroa-alla-partier

Lue lisää

Olem nyt tuhlannut aikaani aivan riittävästi guuglaillen linkkejä joita ei ole. Sinun (siivojaparka) linkkisi pvat Norjasta, ei Ruotsista. Viimeinen suuri tutkimus rikollisten taustoista on Brån vuodelta 2005.
https://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html
Sen jälkeen ei ole statistiikkaa Ruotsista missä rikoksen tehneiden etnistä taustaa olisi rekisteröity. Kaikki sinun linkkisi ovat joko vanhempia tai sitten viittaavat tilastoihin jotka on kerätty muista pohjoismaista.

Luonnolisestikin nämä vanhemmat tilastot voivat olla viitettä antavia ja yhteiskunnallinen kehitys on kulkenut samaa rataa Ruotsissa kuin naapurimaissakin mutta ne eivät ole sinänänsä köyttökelpoisia. Kaikesta huolimatta ei ole epäilystäkään siitä etteikö kaikista raportoituiduista raiskauksista ja muista seksuaalirikoksista osa olisi juuri Pohjoia-Afrikkalaisten ja Lähi-Idästä tulleiden maahanmuuttajien (mutta ei mitenkään nimenomaan pakolaisten) tekemiä. Syyt miksi ne "pistävät silmään" ja näyttävät olevan melkein jokapäiväisiä tapahtumia, vaikka kysymys on vain promilleista väestöstä on niiden suuri uutisarvo ja etenkin iltapäivälehtien jatkuva herkuttelu seksuaalirikoksilla varsinkin jos asialla ovat olleet ulkomaalaiset. (Tietenkin joukkoraiskauksista pitääkin kirjoittaa ja on ehkä poliisin tutkimusten kannalta tärkeää mainita epäiltyjen tausta tai tuntomerkit, jos epäillyt eivät ole jo poliisin tiedossa, muussa tapauksessa se on turhaa.)
Syyt miksi ulkomaalaissyntyiset ovat niin näkyvästi edustettuina rikosstatistiikassa ovat moninaiset ja mikään niistä ei erityisesti todista että uskonto tai kulttuuri olisi päätekijä vaan syyt johtavat yhteiskunnallisiin haittatekijöihin ja sotien traumoihin (lääketieteelliset syyt). Ne ovat samat kuin alkuperäisväestön rikollisuuteen altistavat tekijät.

Paras ulkomalaistaustaa ja rikollisuutta valoittava artikkeli löytyi Advokatsamfundetin sivulta. Se kannattaa lukea, eikä se ole pitkä.
https://www.advokatsamfundet.se/advokaten/tidningsnummer/2010/nr82010-argang76/invandrare-och-brottslighet--myter-och-statistik/

Tällä kiihkottomalla ja tasapuolisella artikkelilla päätän itse osallistumiseni tähän ketjuun (aloitukseeni.)

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Onko nämä maahanmuuttajien nykyisin tekemät raiskaukset mielestäsi hyväksyttävämpiä, jos joku suomalainen on raiskannut 27 vuotta sitten?
Palomankaan mielestä viisi vuotta vanhemmat tiedot eivät ole relevanttia.

Lue lisää

Eihän siitä olekaan kysymys siivoojparka, tietenkään raikaamiset eivät ole hyväksyttyjä kenenkään tekeminä, MUTTA mielestäni ihminen, joka toimii näkyvällä paikalla yhteiskunnallisissa asioissa, sekä äänitorvena puolueessa joka toitottaa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista ja raiskauksista ei ole oikealla paikalla puolueen riveissä, ...mutta liekö järin puolueen pääsyvaatimuksena jonkunlainen rikostausta...meriittinä yhteisöissä niinkuin esim. skineille pahoinpitelyt olivat/ovat.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Taas ne prosentit ja prosentit. Mitä sinulla oli matikasta koulussa?
Montako SD kansanedustajaa on? Montako ulkomaalaistaustaista Ruotsissa on? Maistelepa sitä.
Jos olisi vain yksi SD kansanedustaja, joka on vetänyt joskus nuoruudessaan jotakin turpiin, niin voisi sanoa 100% SD kansanedustajista olevan rikollisia.
Jos olisi tuhat ulkomaalaistaustaista, joista 800 olisi raiskaajia, niin voitaisiin sanoa, että ulkomaalaistaustaisista vain 80% on rikollisia.
Siinäkö saisit todistettua, että SD kansanededustajat ovat järestään rikollisempia kuin mamut?
Ellet sitten taas kirjoittanut "kieli poskessa" tuota kommenttiasi, niin alan vahvasti epäillä (tai oikeastaan olen epäillyt jo kauan) älykkyyttesi olevan alle keskitason.

Lue lisää

p.s. tulihan noita virheitä, mutta ehkä sai selvää mitä sanoin.., lisään vielä että noissa rikos tilastoissa näkyy varmaan kaikkien ulkomaalaisten tekemät rikokset ja raiskauksetkin, ei pelkästään maahanmuuttajien, Suomeen on tullut 90 luvulla esim. baltian maista lisää lisää tilastoitavaa, ja joka lajin rikoksista.

Siihen verrattuna, kuinka monta prosenttia Suomessa asuvista vain on ulkomaalaistaustaisia, niin kyllä tämä prosenttimäärä heidän tekemistään raiskauksista on liikaa. Minusta yksikin raiskaus on yhtä raiskausta liian paljon.

"""Perusmuotoisen raiskauksen tekijöistä ulkomaalaistaustaisia oli 30 henkeä eli 34 prosenttia tuomituista. Törkeästä raiskauksesta tuomituista 13 henkeä eli 41 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia."""

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909-raiskaukset-suomessa-–-”ulkomaalaisten-osuus-pistaa-silmaan”

JUURI noin!

EDES kiitollisia ja auttavaisia olisivat, johonkin velvoittaa se, että ovat ITSE SAANEET täältä PALJON.

Kun autettuina ja maksettuina meidän suomalaisten rahoilla
ovat täällä loisimassa ja laiskottelemassa ilmaisen rahan kanssa älypuhelimineen,

niin ILKEEVÄTKIN maksaa hyvät tekomme PAHALLA !!!!

Minulle se on tullut omien kokemusteni perusteella selvääkin selvemmäksi, kummalla on enemmän taipumusta raiskaamiseen; alkuperäisruotsalaisilla vai niillä miehillä, jotka ovat alunperin Euroopan eteläpuolelta. En minä siihen mitään virallisia tilastoja tarvitse.
Siksi olenkin sitä mieltä, että niitten turhautuneitten tänne tuloa saisi alkaa jo vähitellen vähentämään.
Tällaisena itsekin rikollisena minulla ei tietysti olisi mitään lupaa avata suutani mistään. Rikollinen siksi, että olen tavallaan syyllistynyt rikollisten suojelemiseen, koska en ole tehnyt poliisi-ilmoituksia minuun kohdistuneista rikoksista.

Ootte sit Paloman kanssa keksineet miten saatte sinne vähän helpotusta http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090920318892_ul.shtml

eiooreiluu kirjoitti:

Ootte sit Paloman kanssa keksineet miten saatte sinne vähän helpotusta http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090920318892_ul.shtml

Lue lisää

Jotkut maathan niitä on auttaneet tulemaan rajojensa yli paperittomina täännekin asti.
Tanska yritti jäpiköidä vähän vastaan ja jarruttaa niitten etenemistä Ruotsiin, kysellä vähän keitä he oikein ovat, mutta pakolaiset rupesivat istumalakkoon (istumaan mistä, ei ainakaan työstä?) ja heille annettiin periksi.
Ei niitä jarruta enää mikään. Ne vyöryy tulemaan ihan minne haluavat, mitä kautta haluavat (kävellen pitkin moottoriteitäkin ja tukkien liikenteen), kaikki jotka haluavat...
Asettuvat luultavasti kohta asumaan mihin taloon haluavat.
Naapurin kouluikäinen poika oli kerran aamulla yksin kotona valmistautumassa kouluunlähtöön, kun vanhemmat olivat menneet jo töihin. Ovi ei ollut lukossa. Sisään käveli mustaihoinen nainen ja asettui istumaan kuin kotiinsa. Istui vain siinä ja smailaili tyytyväisen näköisenä. Ei lähtenyt minnekään ennenkuin vanhemmat soittivat poliisin noutamaan hänet. Ajatteli kai asettua siihen asumaan...

Tellukka kirjoitti:

Jotkut maathan niitä on auttaneet tulemaan rajojensa yli paperittomina täännekin asti.
Tanska yritti jäpiköidä vähän vastaan ja jarruttaa niitten etenemistä Ruotsiin, kysellä vähän keitä he oikein ovat, mutta pakolaiset rupesivat istumalakkoon (istumaan mistä, ei ainakaan työstä?) ja heille annettiin periksi.
Ei niitä jarruta enää mikään. Ne vyöryy tulemaan ihan minne haluavat, mitä kautta haluavat (kävellen pitkin moottoriteitäkin ja tukkien liikenteen), kaikki jotka haluavat...
Asettuvat luultavasti kohta asumaan mihin taloon haluavat.
Naapurin kouluikäinen poika oli kerran aamulla yksin kotona valmistautumassa kouluunlähtöön, kun vanhemmat olivat menneet jo töihin. Ovi ei ollut lukossa. Sisään käveli mustaihoinen nainen ja asettui istumaan kuin kotiinsa. Istui vain siinä ja smailaili tyytyväisen näköisenä. Ei lähtenyt minnekään ennenkuin vanhemmat soittivat poliisin noutamaan hänet. Ajatteli kai asettua siihen asumaan...

Lue lisää

"Tännekin?"
Täälläkö sinäkin Ruotsissa? Värmlannissa varmaan, siellähän niitä karhuja?

Tellukka kirjoitti:

"Tännekin?"
Täälläkö sinäkin Ruotsissa? Värmlannissa varmaan, siellähän niitä karhuja?

Voi heevetti mikä hullu karhu!!!!
Keitä te ootte te pienet poijaat, kun en mä tunne teitä...?

Hah-hah!!!! Hah-hah-haaaaaaaaaa!!!!!!!
Itseltään kysyy, että täälläkö sinäkin. Peilillekö puhuit?