Päivän Pattaya -vitsi

Joku luuseri kirjoitti thaivaimo ketjuun näin:

"Ei pidä aliarvioida myöskään sitä Pattayan fallelle kertynyttä kokemusta naismaailmassa ja elämässä yleensäkin. Monetkaan eivät ole eilisen teeren poikia. "

Ei jumalauta. Nyt peräkammarin Jarmo joka ei ole kun nuuhkinut äitinsä pikkuhousuja salaa, on joku naismaailman kokenut konkari. Eikä ole muka eilisen teeren poika.

Mistä näin vitsikkäitä Jarmoja riittää???? He perikset ihan oikeesti.
371328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Onkos siellä se "merten kauhu" zaphodbx vai Onkomies vai onkos se sama mies eri persoonassa riippuen humalatilasta ja lääkityksestä? Itsensä komppaaminen ja lohduttaminen on ehkä terapeuttista mutta läpinäkyvää.
Kerropas Onkomies mitkä ovat TOP 3 ongelmiasi niin ehkä voin auttaa sinua. Nyt kun on kerta tällainen suuri auttamiskampanja menossa ihan kansainvälisestikin.

Äänestä
  • Ai nyt spr- mies? Sinä se apua kaipaat vainoharhainen puruaivo. teidän jutuille ei voi muuta kuin nauraa. Lukeekohan P. Aalto- Setälä näitä juttuja?

    Äänestä

  • kiähkiäh kirjoitti:

    Ai nyt spr- mies? Sinä se apua kaipaat vainoharhainen puruaivo. teidän jutuille ei voi muuta kuin nauraa. Lukeekohan P. Aalto- Setälä näitä juttuja?

    onkomiehellä on maaninen vaihe menossa. Kohta seuraa depressio.

    Äänestä

  • lääkäri-muikkunen kirjoitti:

    onkomiehellä on maaninen vaihe menossa. Kohta seuraa depressio.

    Anna mennä vaan. Saadaan nauraa lisää teitin jutuille.

    Äänestä

Mulla kävi kans toi sama lause silmään. Läskit vanhat homekorvat naismaailman sankareita ja konkareita. Voi hitsin vitsi miten hauska tämä Pattaya- palsta onkaan, kiva seurata mitä nämä ääliöt vielä keksivätkään. Aller Median huumorinpitoisimpia juttuja ei muualta löydy.

Äänestä
  • Onko kohta tajunta jo laajentunut onkomiehellä?

    Äänestä

  • onkomieshavaittu2x kirjoitti:

    Onko kohta tajunta jo laajentunut onkomiehellä?

    koska näit Jarmo viimeksi oman munasi ilman peiliä?

    Äänestä

vanhat runkkari-käävät on muka kokeneita naissankareita.

huutonaurua kolmannella!

käävät jotka on runkanneet koko ikänsä ja säästävät työttömyykorvauksia että pääsee Pattayalle huoriin, ovat nyt jo asiantuntijoita naisasiassa. Jarmoooooo!!!!!

Äänestä
  • Matemaattinen totuus on että vanhempi panomies on pannut enemmän kuin nuori panomies. Samalla tulee kokemusta.
    Omat kokemukset: (ikäni alle 50v)
    -2 vaimoa (yli 20 vuotta naimisissa, lapsia)
    -Noin 25 tyttöystävää Suomessa yli kuukauden pituinen suhde
    -Noin 50 tyttöystävää Suomessa lyhyt suhde
    -Yhdenyönjuttuja vain muutama
    -Salarakkaita noin 10 suhteiden aikana (yksi heistä saksalainen, yksi virolainen)
    -Suomen prostuissa (kaikenmaalaisia) noin 50 x
    -Euroopan prostuissa muualla noin 150 x ja aina eri nainen
    -Kaakkois-Aasian seuralaisissa noin 300 eri naista, monet useasti
    -Pidempiä suhteita Thaimaassa noin 10 (yli viikon)
    -Tyttöystäviä Thaimaassa 3
    -Kiinassa yksi tyttöystävä
    -Mustia työttöystäviä vain yksi (Eritreasta)
    -Käteenvetoja lisäksi tietenkin :)
    Pyrkikää samaan onkomiehet niin tiedätte sitten mistä puhutaan kun puhutaan naisista. Määrä on joskus korvannut laadun ja joskus taas laatu määrän. Oli aika kun ravattiin liikematkoilla ja kissanristiäisissä ympäri eurooppaa miltei joka viikko ja sitä aikaa kesti toistakymmentä vuotta. Sattui ja tapahtui.

    Äänestä

  • Kaikki miehet haluaa esittää jotain naissankaria, se on miehinen ominaisuus. Halu joillain voimakkaampi ja joillain vähemmän voimakas. Ne jotka vähemmän pitävät mölyä naisseikkailuistaan, ovat menestyneempiä naismarkkinoilla. Ne miehet, jotka koko ajan kehuskelevat edesottamuksillaan, eivät koskaan ole ja tule olemaan niin suosittuja naisten silmissä kuin luulevat. Lihaksikkaat miehet kuvittelevat olevansa jotenkin halutumpia kuin ihan tavalliset, mutta se ei pidä paikkaansa. Myöskin mies, joka kehuskelee panoillaan ja salarakkaillaan on out! Toki Thaimaan neitosta se ei haittaa, koska hän ei ymmärrä yhtään mistään mitään jne....

    Äänestä

  • HeitäOmatLuvutTiskiin kirjoitti:

    Matemaattinen totuus on että vanhempi panomies on pannut enemmän kuin nuori panomies. Samalla tulee kokemusta.
    Omat kokemukset: (ikäni alle 50v)
    -2 vaimoa (yli 20 vuotta naimisissa, lapsia)
    -Noin 25 tyttöystävää Suomessa yli kuukauden pituinen suhde
    -Noin 50 tyttöystävää Suomessa lyhyt suhde
    -Yhdenyönjuttuja vain muutama
    -Salarakkaita noin 10 suhteiden aikana (yksi heistä saksalainen, yksi virolainen)
    -Suomen prostuissa (kaikenmaalaisia) noin 50 x
    -Euroopan prostuissa muualla noin 150 x ja aina eri nainen
    -Kaakkois-Aasian seuralaisissa noin 300 eri naista, monet useasti
    -Pidempiä suhteita Thaimaassa noin 10 (yli viikon)
    -Tyttöystäviä Thaimaassa 3
    -Kiinassa yksi tyttöystävä
    -Mustia työttöystäviä vain yksi (Eritreasta)
    -Käteenvetoja lisäksi tietenkin :)
    Pyrkikää samaan onkomiehet niin tiedätte sitten mistä puhutaan kun puhutaan naisista. Määrä on joskus korvannut laadun ja joskus taas laatu määrän. Oli aika kun ravattiin liikematkoilla ja kissanristiäisissä ympäri eurooppaa miltei joka viikko ja sitä aikaa kesti toistakymmentä vuotta. Sattui ja tapahtui.

    Ja silti sinä olet niin vitun yksinäinen, vaikka mulkkusi kanssa olet riehunut ympäri maailmaa!

    Äänestä

  • kovaoletpanemaanjuuh kirjoitti:

    Ja silti sinä olet niin vitun yksinäinen, vaikka mulkkusi kanssa olet riehunut ympäri maailmaa!

    En ole koskaan väittänyt olevani yhtään mikään sankari. Joskus olen ollut onnellinen ja joskus vähemmän. Joskus yltäkylläinen ja joskus yksinäinen mutta aina omasta tahdostani.
    Olen vaan nähnyt monet puolet asioista. Ei sitä kannata kadehtia. Minä kadehdin tavallaan tasaisia sitkeitä ihmisiä parisuhteissaan ja toivon että löydän vielä itsekin pitkän uskollisen suhteen.
    Kukaan ei kuitenkaan voi sanoa etten tietäisi parisuhteista tai naisista mitään tai että olisin joku peräkammarin Jarmo. Minä olen minä. Panomies.

    Äänestä

  • NormaaliPanomies kirjoitti:

    En ole koskaan väittänyt olevani yhtään mikään sankari. Joskus olen ollut onnellinen ja joskus vähemmän. Joskus yltäkylläinen ja joskus yksinäinen mutta aina omasta tahdostani.
    Olen vaan nähnyt monet puolet asioista. Ei sitä kannata kadehtia. Minä kadehdin tavallaan tasaisia sitkeitä ihmisiä parisuhteissaan ja toivon että löydän vielä itsekin pitkän uskollisen suhteen.
    Kukaan ei kuitenkaan voi sanoa etten tietäisi parisuhteista tai naisista mitään tai että olisin joku peräkammarin Jarmo. Minä olen minä. Panomies.

    Eikä kukaan enää noin käytettyä loppuunajettua ukkoa huoli, paitsi pattayanlumput.

    Äänestä

  • HeitäOmatLuvutTiskiin kirjoitti:

    Matemaattinen totuus on että vanhempi panomies on pannut enemmän kuin nuori panomies. Samalla tulee kokemusta.
    Omat kokemukset: (ikäni alle 50v)
    -2 vaimoa (yli 20 vuotta naimisissa, lapsia)
    -Noin 25 tyttöystävää Suomessa yli kuukauden pituinen suhde
    -Noin 50 tyttöystävää Suomessa lyhyt suhde
    -Yhdenyönjuttuja vain muutama
    -Salarakkaita noin 10 suhteiden aikana (yksi heistä saksalainen, yksi virolainen)
    -Suomen prostuissa (kaikenmaalaisia) noin 50 x
    -Euroopan prostuissa muualla noin 150 x ja aina eri nainen
    -Kaakkois-Aasian seuralaisissa noin 300 eri naista, monet useasti
    -Pidempiä suhteita Thaimaassa noin 10 (yli viikon)
    -Tyttöystäviä Thaimaassa 3
    -Kiinassa yksi tyttöystävä
    -Mustia työttöystäviä vain yksi (Eritreasta)
    -Käteenvetoja lisäksi tietenkin :)
    Pyrkikää samaan onkomiehet niin tiedätte sitten mistä puhutaan kun puhutaan naisista. Määrä on joskus korvannut laadun ja joskus taas laatu määrän. Oli aika kun ravattiin liikematkoilla ja kissanristiäisissä ympäri eurooppaa miltei joka viikko ja sitä aikaa kesti toistakymmentä vuotta. Sattui ja tapahtui.

    Laiska töitään luettelee? Vanhan kansan sanonta. Itse laskin panojani noin 25 vuotis syndeille asti ja niitä oli enemmän kun sulla nyt. Sitten lopetin laskemisen koska viisauteni sanoi, että sillä ei ole mitään merkitystä minkään suhteen, eikä se vaikuta mihinkään mitenkään. Olen siis nainen.

    Äänestä

  • salwadorinnoutajatar kirjoitti:

    Laiska töitään luettelee? Vanhan kansan sanonta. Itse laskin panojani noin 25 vuotis syndeille asti ja niitä oli enemmän kun sulla nyt. Sitten lopetin laskemisen koska viisauteni sanoi, että sillä ei ole mitään merkitystä minkään suhteen, eikä se vaikuta mihinkään mitenkään. Olen siis nainen.

    Kukapa noita niin tarkkaan muistaa. Kerroin vain siksi kun esitettiin että "Pattayan ukot" ovat vain runkkareita eivätkä tiedä muusta mitään kuin Pattayan xxxxxxxx. Kysyvälle vastataan ja valheelliset puheet oikaistaan.

    Äänestä

  • Kiinassakin on monen näköistä kissaa. Siellä nuoret tytöt ovat myös vanhemman länkkärin ja tämän lompakon perään monin paikoin. Etelä-Korealaiset taasen haluavat oman ikäistä seuraa ellei lompakko ole erityisen paksu. Kauniita tyttöjä sielläkin.
    Tässäpä tuo Kiinan helmi (aikaan ennen selfie-kepin keksimistä) viitisen vuotta sitten. Erittäin iloinen ja tosi fiksu tyttö mutta ei osannut sanaakaan englantia enkä minä kiinaa. Kommunikoitiin pari viikkoa translaattoreilla kun reissattiin ja sitten etänä sähköposteilla mutta homma lässähti ajan mittaan. Joku saa hänestä energisen vaimon vielä itselleen.
    http://aijaa.com/SU6Yta

    Äänestä

  • HeitäOmatLuvutTiskiin kirjoitti:

    Matemaattinen totuus on että vanhempi panomies on pannut enemmän kuin nuori panomies. Samalla tulee kokemusta.
    Omat kokemukset: (ikäni alle 50v)
    -2 vaimoa (yli 20 vuotta naimisissa, lapsia)
    -Noin 25 tyttöystävää Suomessa yli kuukauden pituinen suhde
    -Noin 50 tyttöystävää Suomessa lyhyt suhde
    -Yhdenyönjuttuja vain muutama
    -Salarakkaita noin 10 suhteiden aikana (yksi heistä saksalainen, yksi virolainen)
    -Suomen prostuissa (kaikenmaalaisia) noin 50 x
    -Euroopan prostuissa muualla noin 150 x ja aina eri nainen
    -Kaakkois-Aasian seuralaisissa noin 300 eri naista, monet useasti
    -Pidempiä suhteita Thaimaassa noin 10 (yli viikon)
    -Tyttöystäviä Thaimaassa 3
    -Kiinassa yksi tyttöystävä
    -Mustia työttöystäviä vain yksi (Eritreasta)
    -Käteenvetoja lisäksi tietenkin :)
    Pyrkikää samaan onkomiehet niin tiedätte sitten mistä puhutaan kun puhutaan naisista. Määrä on joskus korvannut laadun ja joskus taas laatu määrän. Oli aika kun ravattiin liikematkoilla ja kissanristiäisissä ympäri eurooppaa miltei joka viikko ja sitä aikaa kesti toistakymmentä vuotta. Sattui ja tapahtui.

    Ja maailman suurin luuseri, uskomatonta paskaa...

    Äänestä

  • 36464646467728384 kirjoitti:

    Ja maailman suurin luuseri, uskomatonta paskaa...

    Tunnustit sitten luuseri just että et ole itse saanut kuin lämmintä kättä. Sen nyt näkee kirjoituksistasikin kaikki. Minun jutussa joka sana on totta. Jotakin ennemminkin saattoi unohtua.
    Missäs ne on ne sinun luvut? Sinä kysyit ja väitit jotakin, minä vastasin. Nyt minä kysyn ja odotan vastaustasi.

    Äänestä

  • NormaaliPanomies kirjoitti:

    En ole koskaan väittänyt olevani yhtään mikään sankari. Joskus olen ollut onnellinen ja joskus vähemmän. Joskus yltäkylläinen ja joskus yksinäinen mutta aina omasta tahdostani.
    Olen vaan nähnyt monet puolet asioista. Ei sitä kannata kadehtia. Minä kadehdin tavallaan tasaisia sitkeitä ihmisiä parisuhteissaan ja toivon että löydän vielä itsekin pitkän uskollisen suhteen.
    Kukaan ei kuitenkaan voi sanoa etten tietäisi parisuhteista tai naisista mitään tai että olisin joku peräkammarin Jarmo. Minä olen minä. Panomies.

    Tuskin normaaliapanomiestä kiinnostaa suomalaisten läskipersesiiderivalaiden mielipiteet, ei hän taatusti sitä parisuhdetta suomesta hae.

    Äänestä

  • läskiperseet kirjoitti:

    Tuskin normaaliapanomiestä kiinnostaa suomalaisten läskipersesiiderivalaiden mielipiteet, ei hän taatusti sitä parisuhdetta suomesta hae.

    tämä oli tuolle "Hyväksyse"

    Äänestä

  • Alahankertomaan kirjoitti:

    Tunnustit sitten luuseri just että et ole itse saanut kuin lämmintä kättä. Sen nyt näkee kirjoituksistasikin kaikki. Minun jutussa joka sana on totta. Jotakin ennemminkin saattoi unohtua.
    Missäs ne on ne sinun luvut? Sinä kysyit ja väitit jotakin, minä vastasin. Nyt minä kysyn ja odotan vastaustasi.

    Teeppäs luuseri itsellesi selväksi että aikuinen terve mies ei täällä pullistele omilla saavutuksilla, joten johda siitä oletko kumpaakaan aikuinen tai terve, perkeleen kakara, anna mä arvaa 15-17 vuotias räkänokka, ainoa nainen johon olet koskenut on äitisi, sekin 13 vuotta sitten, vitun debiili, heittele homo kuperkeikkoja.

    Äänestä

  • XiaominMatkassa kirjoitti:

    Kiinassakin on monen näköistä kissaa. Siellä nuoret tytöt ovat myös vanhemman länkkärin ja tämän lompakon perään monin paikoin. Etelä-Korealaiset taasen haluavat oman ikäistä seuraa ellei lompakko ole erityisen paksu. Kauniita tyttöjä sielläkin.
    Tässäpä tuo Kiinan helmi (aikaan ennen selfie-kepin keksimistä) viitisen vuotta sitten. Erittäin iloinen ja tosi fiksu tyttö mutta ei osannut sanaakaan englantia enkä minä kiinaa. Kommunikoitiin pari viikkoa translaattoreilla kun reissattiin ja sitten etänä sähköposteilla mutta homma lässähti ajan mittaan. Joku saa hänestä energisen vaimon vielä itselleen.
    http://aijaa.com/SU6Yta

    Kuvan tyttö on Thaimaalainen ja vetää kaverini omistamaa pientä ruokapaikkaa. On myös rahakkaan kaverini tyttöystävä, tytöllä on pieni poika thaimaalaisen lääkärin kanssa.

    Äänestä

  • HeitäOmatLuvutTiskiin kirjoitti:

    Matemaattinen totuus on että vanhempi panomies on pannut enemmän kuin nuori panomies. Samalla tulee kokemusta.
    Omat kokemukset: (ikäni alle 50v)
    -2 vaimoa (yli 20 vuotta naimisissa, lapsia)
    -Noin 25 tyttöystävää Suomessa yli kuukauden pituinen suhde
    -Noin 50 tyttöystävää Suomessa lyhyt suhde
    -Yhdenyönjuttuja vain muutama
    -Salarakkaita noin 10 suhteiden aikana (yksi heistä saksalainen, yksi virolainen)
    -Suomen prostuissa (kaikenmaalaisia) noin 50 x
    -Euroopan prostuissa muualla noin 150 x ja aina eri nainen
    -Kaakkois-Aasian seuralaisissa noin 300 eri naista, monet useasti
    -Pidempiä suhteita Thaimaassa noin 10 (yli viikon)
    -Tyttöystäviä Thaimaassa 3
    -Kiinassa yksi tyttöystävä
    -Mustia työttöystäviä vain yksi (Eritreasta)
    -Käteenvetoja lisäksi tietenkin :)
    Pyrkikää samaan onkomiehet niin tiedätte sitten mistä puhutaan kun puhutaan naisista. Määrä on joskus korvannut laadun ja joskus taas laatu määrän. Oli aika kun ravattiin liikematkoilla ja kissanristiäisissä ympäri eurooppaa miltei joka viikko ja sitä aikaa kesti toistakymmentä vuotta. Sattui ja tapahtui.

    Tostahan sais lyhemmän version kun vetäis, että 2x naimisissa ja 700x protsuissa vai mitä ne oli ympäri maailmaa. 2 epäonnistunutta avioliittoa lihavien naisten kanssa,, muut huoria?? En lähtisi itseäni kehuskelemaan tälläisella CV:llä?

    Äänestä

  • eikiinalainenei kirjoitti:

    Kuvan tyttö on Thaimaalainen ja vetää kaverini omistamaa pientä ruokapaikkaa. On myös rahakkaan kaverini tyttöystävä, tytöllä on pieni poika thaimaalaisen lääkärin kanssa.

    Syteen meni tuo veikkaus. Xiaomi asui Wuhanissa Kiinassa ainakin vuonna 2012.

    Äänestä

  • maissinenfallos kirjoitti:

    Tostahan sais lyhemmän version kun vetäis, että 2x naimisissa ja 700x protsuissa vai mitä ne oli ympäri maailmaa. 2 epäonnistunutta avioliittoa lihavien naisten kanssa,, muut huoria?? En lähtisi itseäni kehuskelemaan tälläisella CV:llä?

    Tietenkin jos se lyhyt versio pistää vähemmän kateeksi ja miellyttää sinua eniten niin kuvittele minun puolestani vaikka että olen nähnyt vain naapurin mummon ahterin paskahuusin reiästä.
    Totuus on kuitenkin se että minä olen kosketellut enemmän pimslooria kuin sinä ovenkahvoja.
    Minä en voi sille mitään jos vastaukseni ei miellytä mutta valehtelemaan en ala mieliksesi. Mutta onhan sinulla se mielikuvitus.

    Äänestä

  • salwadorinnoutajatar kirjoitti:

    Laiska töitään luettelee? Vanhan kansan sanonta. Itse laskin panojani noin 25 vuotis syndeille asti ja niitä oli enemmän kun sulla nyt. Sitten lopetin laskemisen koska viisauteni sanoi, että sillä ei ole mitään merkitystä minkään suhteen, eikä se vaikuta mihinkään mitenkään. Olen siis nainen.

    Kerropas noi sun luvut miehelles, jos sulla on sellainen, niin näet onko vaikutusta vai ei.

    Äänestä

suomalaista naistakaan ei kiinnosta se miehen sadan kilon paskamaha, pälvikalju eikä paskat hampaat

Äänestä

  • JasonInStation kirjoitti:

    Juu ne tuppaavat olemaan enemmän sen charmin ja lompakon perään.
    Pälvikalju voi muutes olla varsin tyylikäskin:
    http://i.ytimg.com/vi/0u1vB6DNz3c/hqdefault.jpg

    suomalainen paska- ja kusihousu Pattayan baarissa sadan kilon mahalla pälvikaljulla ei ole kovin charmikas.

    sen sijaan on tosi aromikas.

    Äänestä

  • JasonInStation kirjoitti:

    Juu ne tuppaavat olemaan enemmän sen charmin ja lompakon perään.
    Pälvikalju voi muutes olla varsin tyylikäskin:
    http://i.ytimg.com/vi/0u1vB6DNz3c/hqdefault.jpg

    Toi nyt ei ole tyylikästä nähnytkään. Erittäin luotaantyöntävän näköinen. Joku voi tollasesta tykätä, mut mä en, mulla erilainen miesmaku.
    Tänään näin pitkästä aikaan (yli vuosi viimeeksi) Helvetin hyvännäköisen miehen. Oli kyllä tatuoitu, mutta ei kalju. Jumankekka mikä hottis. Suomalainen ilmeisesti, kun puhui suomea mutta tosi tumma ja mustat kiiltävät hiukset ponnarilla ja sivuilta ajeltu kylläkin siileksi. Sellainen tukkamuoti on nyt meneillään. Oli varmaan joku malli. Saamari kun ois kuvan saanut napattua. Harvoin näkee sellaisia otuksia Suomessa.

    Äänestä

  • tänäännäinhottiksen kirjoitti:

    Toi nyt ei ole tyylikästä nähnytkään. Erittäin luotaantyöntävän näköinen. Joku voi tollasesta tykätä, mut mä en, mulla erilainen miesmaku.
    Tänään näin pitkästä aikaan (yli vuosi viimeeksi) Helvetin hyvännäköisen miehen. Oli kyllä tatuoitu, mutta ei kalju. Jumankekka mikä hottis. Suomalainen ilmeisesti, kun puhui suomea mutta tosi tumma ja mustat kiiltävät hiukset ponnarilla ja sivuilta ajeltu kylläkin siileksi. Sellainen tukkamuoti on nyt meneillään. Oli varmaan joku malli. Saamari kun ois kuvan saanut napattua. Harvoin näkee sellaisia otuksia Suomessa.

    Yli kolmekymppinen kaveri millä on ponnari on erittäin oksettava näky.

    Äänestä

  • tänäännäinhottiksen kirjoitti:

    Toi nyt ei ole tyylikästä nähnytkään. Erittäin luotaantyöntävän näköinen. Joku voi tollasesta tykätä, mut mä en, mulla erilainen miesmaku.
    Tänään näin pitkästä aikaan (yli vuosi viimeeksi) Helvetin hyvännäköisen miehen. Oli kyllä tatuoitu, mutta ei kalju. Jumankekka mikä hottis. Suomalainen ilmeisesti, kun puhui suomea mutta tosi tumma ja mustat kiiltävät hiukset ponnarilla ja sivuilta ajeltu kylläkin siileksi. Sellainen tukkamuoti on nyt meneillään. Oli varmaan joku malli. Saamari kun ois kuvan saanut napattua. Harvoin näkee sellaisia otuksia Suomessa.

    Et sitten tunnistanut Jason Stathamia? Veikkaan että hän saa "himppasen" parempia naisia kuin sinä. Muutama miljoonaa seuraajaa somessa hänellä. Sinua ei seuraa kuin vouti ja haastemies. :)

    Äänestä


  • ohhoh- kirjoitti:

    Et sitten tunnistanut Jason Stathamia? Veikkaan että hän saa "himppasen" parempia naisia kuin sinä. Muutama miljoonaa seuraajaa somessa hänellä. Sinua ei seuraa kuin vouti ja haastemies. :)

    haluaisitko olla Statham sen sijaan että olet 180kg Pattaya -onanoija ja nostat työttömyysrahaa?

    elämä on täynnä valintoja, Jarmo.

    Äänestä

  • jasoneiolejarmo kirjoitti:

    haluaisitko olla Statham sen sijaan että olet 180kg Pattaya -onanoija ja nostat työttömyysrahaa?

    elämä on täynnä valintoja, Jarmo.

    Olen hieman lihaksikkaampi kuin Statham. Sama pituus ja päivälleen sama ikä mutta en ole pälvikalju. Hauska kun mainitsit tuon 180kg. Sen verran on penkkipunnerruksessa ennätykseni neljä vuotta sitten. Sen sijaan en nosta työttömyysrahaa. Nimeni ei ole Jarmo.

    Äänestä

  • Nohyhhyhhhh kirjoitti:

    Yli kolmekymppinen kaveri millä on ponnari on erittäin oksettava näky.

    Mutta tämä ei ollut! kerroin vain oman mielipiteeni näkemästäni, en sinun mielipidettä.

    Äänestä

Tottahan tämä "luuseri" kirjoitti ? Lyön taloni vetoa, että ei tosiaan ole eilisen teeren poikia. Yksikään joka tälle forkalle on kirjoittanut. sijoita panoksesi Hermanni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eijumalauta kirjoitti:

Joku luuseri kirjoitti thaivaimo ketjuun näin:

"Ei pidä aliarvioida myöskään sitä Pattayan fallelle kertynyttä kokemusta naismaailmassa ja elämässä yleensäkin. Monetkaan eivät ole eilisen teeren poikia. "

Ei jumalauta. Nyt peräkammarin Jarmo joka ei ole kun nuuhkinut äitinsä pikkuhousuja salaa, on joku naismaailman kokenut konkari. Eikä ole muka eilisen teeren poika.

Mistä näin vitsikkäitä Jarmoja riittää???? He perikset ihan oikeesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu