Auto kuume on kova. Tarvitsisin luotettavan diesel auton. Yksi kriteeri on juuri luotettavuus. Olen pitänyt itseäni ns. Volvo miehenä, mutta nykyään kuulee aivan hurjia juttuja ko. merkistä. Tosin eihän tämä E Mesekään vaikuta aivan viattomalta. Eli kysymys asiasta tietäville: Minkälainen takuu on E Mersussa? Ruoste , moottori yms.vioissa. Jos autossa on kattava takuu ruostumista vastaan, niin silloinhan se ei ole ongelma. Kommentteja.
Mersun takuu
julle
227955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vehon sivuilla pidetään takuuta arvossa. "Uuden auton takuu on todella jotain sellaista, johon voit luottaa." Olen kuullut, että eräs sähkövikainen E-sarjan Mersu vaihdettiin ilmaiseksi sellaiseen upouuteen yksilöön, jossa vikoja on paljon vähemmän. Tämä on mielestäni hyvää palvelua, koska pitkiä aikoja korjaamolla seisseen auton omistaja todellakin ansaitsee parempaa varsinkin, kun auto on uusi.
Mersun takuu on 24 kuukautta. Ei paljon japseihin verrattuna, mutta jotakin sentään.
Puhkiruostumattomuustakuu on peräti 30 vuotta. Mersut ovat varmaankin kehittyneet huimasti vaikkapa 1974-vuosimallin autoihin verrattuna, kun noinkin pitkä takuu voidaan antaa.
On kuitenkin aina syytä varmistua siitä, onko takuu todellinen vai kattaako se ainoastaan (mahdottomat) tapaukset, joissa ruostuminen on alkanut itsestään auton sisäpuolelta! Pitkä takuuaika viittaisi siihen, ettei siitä mitään todellista hyötyä ole. Sama tietysti pätee muihinkin merkkeihin.
Lyhyesti: jos yli kaksi vuotta vanhaa Mersua ostat, olet aika lailla omillasi. Toisaalta, jos sinulla on varaa Mersuun, pystyt varmasti ostamaan myös Vehon hinnoittelemia varaosia.
Jos nimenomaan Volvoon haluat verrata, niin otetaanpa huomioon seuraavat asiat:
MERSUN EDUKSI:
- parempi varustelu, mm. ESP vakiona
- dieselmoottorivalikoima laajempi
- moottori todennäköisesti ainakin hieman kestävämpi
- jälleenmyyntiarvo voi olla parempi
- auton status (ainakin vielä) korkeampi
- voi olla (E) vähän tilavampi ja hiljaisempi
- yleisesti laadukkaampi
- tähti keulassa on hieno!
VOLVON EDUKSI:
- hinta paljon halvempi
- etuveto
- korin kestävyys parempi (ei ruostu)
- turvavarustelu parempi ESP:tä lukuunottamatta
- ei herätä niin paljon kateutta
- D5-moottori tehokas ja taloudellinen
- istuimet paremmat
- muotoilu tyylikkäämpi!
"ei herätä niin paljon kateutta",se on parasta, sillä päästään pitkälle
Olen kuullut että tuota Volvon D5:a on valitettu aika tehottomaksi moottoriksi, onko alakierrosvääntö huono tai jotakin.
MB:n dieselit ovat erittäin miellyttäviä ajella, ja pieniruokaisia!
Taidat kuulua siihen yhteen promilleen autoilijoista, mille tehot on autoissa se tärkein ominaisuus.
No, tuolla mainittiin Volvon eduksi:
...
D5 moottori tehokas ja taloudellinen
...
Empä sanoisi tehokkaaksi, ainkaan niin että sitä voisi mainostaa.
Yksi promille välittää tehoista??
Miksi sitten isompikoneisia yleensäkkään ostetaan? Sanoisin että niiden osuus on paljon isompi kuin mainitsemasi yksi promille, taitaa pienimmän mootorin osuus olla jossakin 50% luokassa, elikkä puolelle sillä teholla on ilmeisesti merkitystä, vai mitä?
Jos nimenomaan Volvoon haluat verrata, niin otetaanpa huomioon seuraavat asiat:
MERSUN EDUKSI:
- parempi varustelu, mm. ESP vakiona
- dieselmoottorivalikoima laajempi
- moottori todennäköisesti ainakin hieman kestävämpi
- jälleenmyyntiarvo voi olla parempi
- auton status (ainakin vielä) korkeampi
- voi olla (E) vähän tilavampi ja hiljaisempi
- yleisesti laadukkaampi
- tähti keulassa on hieno!
VOLVON EDUKSI:
- hinta paljon halvempi
- etuveto
- korin kestävyys parempi (ei ruostu)
- turvavarustelu parempi ESP:tä lukuunottamatta
- ei herätä niin paljon kateutta
- D5-moottori tehokas ja taloudellinen
- istuimet paremmat
- muotoilu tyylikkäämpi!
Volvon etuja Mersuun nähden on kyllä halvempi hinta ja paremmat istuimet ainakin karvalakkina, mutta noita muita en kyllä allekirjoittaisi. Mercedes on turvallisuudessa parempi, siitä kertoo mm. euroncapin testit. Ja nuo tietyn vuosimallin E-sarjalaiset tuntuvat kyllä ruostuvan aika tehokkaasti, ainakin tämän palstan juttujen perusteella, mutta muuten en sitten tiedä. Ja jos Volvon D5-moottori on tehokas ja taloudellinen, niin mitä sitten on Mersun esim. 270 CDI? Ja muotoilusta nyt voidaan olla montaa mieltä.
Lähinnä nyt oli kysymys auton luotettavuudesta. Minulle on aivan sama, herättääkö se kateutta vai ei, onko se tehoton vai ei. Jos ja kun haluan tehokasta autoa, uskon kyllä sen löytäväni. Itseasiassa olen katsellut kesäautoksi -73 mallin Corvettea, mutta se siitä. Ajan paljon ja usein yöllä. Taka-ajatus on se että voin tehdä matkaa valitsemallani autolla, enkä hinurilla. Se, että Mersuissa on ilmeisesti tuo ruoste ongelma, ei haittaa. Kysyinkin siitä takuusta ja sen toimivuudesta. Ja onko vilä jotain muuta mitä pitäisi ottaa huomioon, ettei tarvitsisi matkustaa hinurilla.
Kyllä Eemeli mersusta saa kestävän matkakumppanin pitkäksi aikaan kunhan löytää vähän ajetun Suomi auton, ei Saksan mittarinpyöritys uittoautoja (150tkm = 550tkm).
Tuo ruoste on kyllä riesana, mutta takuu on siltä osin hyvä. Mikäli negatiivisia seikkoja ja hakee niin päällimäisiksi nousee penkki, joka on kyllä aivan pask... Mikäli ajat pitkiä matkoja yhteen putkeen niin Mersun ortopedi penkki ois suotava tai sitten suosiolla Regaro alkuperäisen tilalle. Sitte ajovalot on kyllä surkeat, mutta lisävaloilla saa lisätehoa.. Zenoneista ei tietoa...
Käytetylle Mersulle saat Saksasta iästä riippuen 12-24kk takuun. Suomesta vain 6 kk, joka sekään ei kata kuin ostohetkellä olleet viat. Mittarinpyöritysjutut ei merkkiliikkeestä ostettaessa pidä paikkaansa.
Vai ei merkkiliikkeissä pyöritellä mittareita...
Onko sulla korvan taustat vielä märät kun tommosia höpiset. Niitä mittareita ruuvataan ihan 100%:ti myös merkkiliikkeissä.
rehellinen mies
HÖÖ!!
On BMW.. No, tehot ja ajettavuus tulee väkisinkin kylkiäisenä..
on täyttä soopaa. sehän korvaa vain jos ruoste on lähtenyt sisäpuolelta liikkeelle. Ja milläs sen todistat kun pohja on puhki 23 vuoden kohdalla.
Kirjoituksesi on täyttä soopaa.
Ovet vaihdettiin takuuseen ja auto maalattiin kattoa lukuunottamatta vaikka karmeissa (2x ovi) oli vain ruosteen aiheuttamaa punerrusta.
Eli hyvin toimii ruostumattomuustakuu!
hoidetaan, ei kuitenkaan takuun vaan tuotevastuun nojalla. Koetapa katsoa autosi pitkittäisten kotelopalkkien sisälle endoskoopilla ja kun näet siellä olevan ruosteen niin mene valittamaan siitä. Epäilen, että korvaushalukkuus on vähissä.
Olisiko sinulla lainata sitä endoskooppia kun omaa ei ole??? Sinullahan on ilmeisesti kun päivät pitkät mersujen koteloita tiirailet...
Voi tsiisus?
Jos mersun arvostus on tuollaisesta kiinni niin huh!!!
kuin muutkin kuolevaiset,niin katoo maallinen ruosteeseen,he
katsastusmieskin sinulle aikanaan mersun läpiruostuneet palkit esittelee...
Siis sitten vain uudet palkit takuuseen 25 vuoden päästä. Yksiselitteinen juttu ilman mutinoita.
Katsos kun palkit on niin hyvin suojassa että se ruostuminen alkaa sisältäpäin (jos alkaa). ELi takuuseen menee. Jos ei kaikkia palkkeja voi korjata eikä vaihtaa, saa koko auton!!!!!!
25 vuotta ootella, kun pääsee peltiremonttiin. Oota vaikka 3-5 vuotta, se riittää.