Kyllä näillä päätöksillä saadaan Suomi nousuun ja muotinkin alalle motivoituneita työntekijöitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090820314561_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090820314561_uu.shtml
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 158
Vanhimmat
Kuuluin aikoinaan ammattiryhmään jonka palkkaa alennettii kymmenen prossaa ,mutta ei työnantajien vaatimukset siihen loppuneet.
Nyt kun katselee maahanmuutto virtaa ja sitä suopeutta millä esim kokoomus siihen suhtautuu niin tuli mieleen,matalapalkka reserviäkö siinä tuotetaan?
Nyt on vaan puhuttu armeliaisuuresta mutta mä kaipaisin numeroita asian tiimoilta, kuka ja mistä maksetaan.
Juu. Yks yhteenhän noiden palkanalennusten ja mamujen työllistämisen voidaan katsoa osuvan.
Hyvä oivallus koti-kiusattu. Maahanmuuttajien työllistämiseenkin on ilmeisesti propagandakoneisto valjastettuna. Joku yritysjohtaja puhui jo eilen uutisissa, ettei sen kielitaidonkaan ole enää niin väliä, kun suomalaiset puhuvat englantia...
Hyvä tietysti niin, kun suomen kielen taito nuorilta vähenee kaiken aikaa...
Huh-huh...
Eipä noilla vielä suoranaiseen nousukiitoon päästä, mutta alkuun kuitenkin.
Mitä tulee matalapalkka-aloihin, niin onhan noilla aloilla ja esim. julkisella puolella muitakin kuin matalapalkkaisia.
Jos motivaatio työn tekemiseen siitä heikkenee, että joutuu kaikkien muiden tavoin vähän menettämään, niin ei se kovin korkealla ole ollut alun perinkään.
Ja voihan se motivaatio sitä paitsi vähän noustakin joissakin tapauksissa.
Aijaa. Mainitsetkos lohdutukseksi korkeapalkkaiset. Jotka tekevät jaksotyötä. Ilta -, yö- ja viikonlopputöit nimenomaan julkisella sektorilla mitä nyt rokotetaan.
Kutsumus, jos sitä tarkoitat, ei edelleenkään elätä. Missä tapauksessa näkisit palkanslennusten ja lomalyhennysten lisäävän työmotivaatiota?
Ja vielä, mitä kaikki muut ovat menettäneet?
Kyllä näillä toimilla ostovoima kasvaa. Saa nähdä mitä tuumaavat ammattiliitot?
Ketkä kaikki muut?
Tässä maatalousmatematiikkaa: Viljan tuottajahinta on laskenut 25% vuodesta 2013, maidon tuottajahinta on parin vuoden aikana laskenut 22% ja lihan 11%.
Tänä ja viime vuonna Suomessa on lopettanut joka päivä noin viisi maatilaa.
Nämä kaikki Tilastokeskuksen faktatietoja.
Kun se "valtava" tukikaan ei riitä kattamaan kustannuksia, ilmaiseksi ei viljelijäkään polttoaineita, lannoitteita ym. saa.
Eikä ole ylityö-, sunnuntai- ja juhlapyhäkorvauksia. Ei myöskään lomaltapaluurahaa.
Niin, se maataloustuki on meidän tilallamme ollut alle 2000 euroa vuodessa, ei kannata kadehtia. Kulut kun vähentää, ei paljon käteen jää.
Jokainen ajattelee omaa alaansa eikä antaisi saavutettuja etujaan pois. Ammattiliitot lienevät hampaattomia toimimaan kun tosi paikka etteen tulee ja hoito- ja hoiva-alalla säädetään jopa laki lakkoilun estämiseksi. Ja voihan olla että tässä kurjimuksessa maanviljelijätkin saavat vielä ikioman lisäosansa
Pitäsikö sinullekin sanoa kuin monille hoitajille jotta itse olet ammattisi valinnut, jos ei kiinnosta niin vaihda ammattia :D.
Et nyt tajunnut pointtia, eli sitä kun jotkut joutuu olosuhteiden pakosta jostakin luopumaan.
Minullahan on aivan oma ammattialani, joka ei liity maatalouteen millään tavalla. Kerroin tuon esimerkkini, kun kyselit ketkä muut ovat menettäneet.
Aivan, ketkä muut nyt tässä meneillään olevassa leikkurissa ovat menettäneet:)?
Juu, mulla tuppaa tuossa tajunnassa olla vikkaa :D.
Jännä muuten että ensin kauppojen aukioloaikojakin ollaan vapauttamassa ja sitten viedään työntekijöiltä epämukavien työaikojen lisät pois, tai ainakin vähennetään niitä.
Hoito- ja hoivatyöstä vielä sen verran et nykyisinkin kymmenettuhannet hoitoalan ammattilaiset työskentelevät ihan muilla aloilla ja alaltapako tänä päivänäkin on tosiasia. Nyt tehdyt leikkaukset eivät ainakaan tilanetta paranna, on se semmoiseksi liukuhihnatyöksi mennyt sekin ala.
En minä sinun järjenjuoksuasi epäillyt, vaan huomiokykyä vastaustani lukiessasi.
Tiedän ja tunnen hoitoalan ongelmat oikein hyvin, itsekin sosiaali-ja hoitotyötä tehneenä.
Ja nyt tyttären työtä sivusta seuranneena. Kaksi sisartani tekevät myös töitä hoitajina.
Aivan. Näyttää hoito- ja hoiva-alalle hakeutuminen olevan sukuvika. Vuorotyön epämukavista työajoista saat pieni korvaus on omalta osaltaan auttanut jaksamaan yhä kiristyvässä työtahdissa ja oman etiikankin vastaisessa työssä. Miten käy nyt kun sekin kannustin viedään suurelta osin pois?
Mielenkiinnolla jään seuraamaan uusia sopimuksia. Tehy ja Super ovat taistelleet palkkakuopasta nousun edestä, taitaa nyt tulla pikkunen "kuoppakorotus" :), kuopan reunat senkun kasvavat.
"Ancelina"
Tästä keskustelusta näyttää puuttuvan meitä miehiä, jotka olemme aina pyrkineet hoito-alalle.
Etenkin työskennellen ahkerasti palkka-tasoammekin parantaen.
Vaan kovin innokkaasti eivät nais-alat ole meille arvoa antaneet.
Varsinkin kun ottaa huomioon, paljonko me olemme heille uhranneet.
Vähintään olemme aina antaneet 85cent/kg.per Euro.
Edelleenkin yksin-jätettynä eläkkeestäni nyhdetään naisille hirveän-
loputtomasti.
Jotenkin arvasin naisten nostavan ylä-mummon-mölöä, kun heiltä vihdoinkin
aletaan vaatia jotakin takaisinkin.
Toistaiseksi vielä pahaista rahaa... :)
YH.
hunksz
Sinun hoitoalalle suuntautumiseesi olisivat syyt olleet aivan jotain muuta kuin kutsumus.
Ne hoitajat!!
Joten helpommalla olet päässyt, kun olet "hoidellut" vain vapaa-ajallasi.
Yhtään ei itketä vaikka keliakiakorvaus poistuu, eiköhän näin tanakka mummo pärjää ilman sitäkin. Ei tarvitse sinunkaan moista eläkkeestäsi napattua menoerää surra.
YP.
"Ancelina"
...ollut hoidettavana vapaa...
Mut mie silviisii aattelin, jot siul ko on suvussais monta noita hoito-
siskoloita?
Kyl mie korvaisin, vaik ei ole tautiloitakaan.
Mie en kuitenkaan ihan mahottoloisimpiin kykene.
Jatkahan sie pakatamistas.
Mie se sit nautin pelkästä ajatuksestas.
YH.
Ancelina Esim., he joiden työpaikat on viety halpatyö maihin, ja heitä on paljon tässä armaassa Suomen maassa; en tiedä, mutta minusta tuntuu että tämä markkinatalous ja sen muassaan tuoma mahdoton voitontavoittelu vie meiltä loputkin työpaikat.
Niin, eihän heidän älyttömillä palkkavaatimuksillaan, lakoillaan ja lakkouhkauksillaan ole asian kanssa mitään tekemistä.
Mitä höliset?
En maininnut "lohdutukseksi" mitään?! Kutsumukset liioin eivät käyneet mielessänikään.
Taidat jostain kumman syystä tarkoittaa vain hoitotyössä olevia, kun matalapalkka-aloista puhut? Jo lähihoitajan peruspalkka on reilusti yli 2000 euroa kuukaudessa. Sairaanhoitajan keskimäärin 2500, ja niin edelleen. Siihen päälle tulee vuorotyölisiä joista nyt siis leikataan. Peruspalkka on edelleen suunnilleen sama tai vähän enemmän kuin esim. kaupan kassoilla, varastomiehillä, bussikuskeilla, ravintola-alalla, vartijoilla, ruokapalveluissa, toimistosihteereillä, virastomestareilla, kirjastotyöntekijöillä, huoltomiehillä, siivoojilla, jne. jne.. Poliisien ja palomiesten alkupalkkaa en nyt muista, mutta tuskin on kovin paljon suurempi kuin hoito-alalla. Joillakin näistä aloista ei ole mahdollisuutta saada mitään lisiä, tai vain pari kolme iltatyötuntia silloin tällöin.
Ei siis pitäisi olla kohtuuttoman suuri menetys, jos lisistä vähän nipsaistaan silloin kun palkka lisien ansiosta menee pitkälle yli kolmen tonnin kuukaudessa.
Vähemmän tienaavia lisistä leikkaaminen tietysti kirpaisee aika tavalla, mutta silloin kai pitäisi pyrkiä saamaan enemmän työtunteja. Tarkoitan, että eihän kokoaikatyössä ja hoitoalalla olevan kuukausipalkka yleensä jää alle kolmen tonnin.
Ai mitä kaikki muut ovat menettäneet? Noh, olen saanut sellaisen käsityksen, että eläkeläisiltä on otettu, lapsilta on otettu, työkyvyttömiltä ja vammaisilta on otettu, työttömiltä on otettu ja niinpäinpois. Miksi sitten ei saisi ottaa myös työssä käyviltä?
Ehkäpä elinkustannuksiakin pitäisi saada alemmaksi, jostain päin, - nimittäin jos niitä palkkoja meinataan alentaa samalle tasolle kuin näissä hapatyön maissa, ja oisiko se mahdollista näillä leveysasteilla, jossa jo peruseläminen maksaa mahdottomia, ja ne elintarvikkeetkin..
Kyl se on määrätön ahneus mikä vie tuotantolaitokset halpatyömaihin, oyj -muotoisia pörssiyrityksiähän ne kun ovat.
"pitkälle yli kolmen tonnin kuukaudessa."
Puhunet nyt bruttopalkasta?
Se "vähä nipsaisu on laskettu olevan esimerkiksi myyjällä(kassalla) 1500 euroa vuodessa.Ei ihan pieni nipsaisu.
Siis mitä on otettu eläkeläisiltä, lapsilta, työkyvyttömiltä ja vammaisilts, voistkos yksilöidä?
Minun käsitykseni mukaan peruspalkka sairaanhoitajalla on kutakuinkin 2300-2500 ekee per kuukausi, siis ilman mitään lisiä. Siitä kun otetaan verot niin huraa, matalapalkkaesimerkki on valmis :D.
No enkös minä juuri noin kirjoittanutkin, että sairaanhoitajan peruspalkka keskimäärin 2500?!
Itsestäänselvyys, että palkoista puhuttaessa puhutaan bruttopalkoista.
Taidanpa nyt jättää "yksilöimättä".
Juu, jätä vaan yksilöimättä, niin oletkin jotta jätät :D.
No nyt kyllä täytyy sen verran jatkaa, että kysyn mitä tämä "---, niin oletkin jotta jätät :D." tarkoittaa? Voisitko sanoa saman niin että minäkin ymmärrän, kiitos?
En jaksa. Autohuolto kutsuu.
Juuri tuon takia sinulle kirjoitinkin, että "Taidanpa nyt jättää yksilöimättä"!
Tiesin hyvin entuudestaan, että sinulta tulee yleensä tässä vaiheessa (ensin olet tavallaan samaa mieltä) tuo iänikuinen "en jaksa". Usein kyllä pidemmässä muodossa: "en jaksa tästä jauhaa, en jaksa tästä vääntää yms.. Usein myös paikalle lehahtaa kuin tyhjästä 'tukinikki', joka ilmoittaa pässin tai pessin tai minkä nyt milloinkin olevan palstan pahin jankuttaja tai jotain muuta.
Lähdössä minäkin, päivä täys ja nyt lapsenlasta ja kahta kaveriaan kyyditsemään harrastuksiin, minä kun jaksan!
Eipä mennä henkilökohtaisuuksiin ja mikä tukinikki? En minä vaan näe mittään?
Hyi hitto sie oot sovisti!!! Toivottavasti joku yliylilihava homo tulee vaihtamaan vaippasi tulevaisuudessa, oikein oikein myöhässä.
Joskus näyttää siltä, että tiettyyn poliittiseen suuntaan kallistuneilla on silmälaput silmillään, kun ei nähdä kokonaisuutta laajemmin. Vain se oma pieni osansa ja toisten määrätön ahneus kalvaa pientä mieltä.
Eiköhän elinkustannusten nousukierre ala aina palkankorotuksista, se pakottaa nostamaan kustannuksia.
Maatalous on esim. sinulle kuin punainen vaate härälle, jos tietäisit oikeasti niistä asioista, et räksyttäisi tuohon tyyliin.
Vaikka te saisitte ruokanne ilmaiseksi, keksisitte jotain muuta katkeruuden aihetta. On se vaikeaa, kun toisilla on maata jota viljellä ja hoitaa, oli sää mikä tahansa, tuli satoa tai ei.
Leipä suussa on hyvä räkyttää.
Punanahat, sanoi isäni aikoinaan, kun tarkoitti näitä tiettyjä poliittisia suuntauksia.
No nythän, Anekeli, tarkoitin ettei suomalaisten palkkatasoa voi pudottaa esim. Intian-, Kiinan-, Bangladesin jne. tasolle, ei tietenkään, ymmärtäähän sen nyt tyhmempikin, ja kun tuotantolaitokset on tehtaat vievät teollisuutensa näihin ed. mainitsemiini maihin esim. se on suurta ahneutta ja voitontavoittelua yrityksiltä, ei maataloudella ole tätä mahdollisuutta, ja onneksi ei ole, joten se on vaan kituroitava niillä maataloustuilla ja ehkä siinä sivussa pikku puukaupasta saatavilla ansioilla; mutta sanopa miksi maatilallisilla isoillakin ei ollut koskaan verotettavaa tuloa, sitä kyllä ihmeteltiin punanahkojen kokouksissa ihan urakalla, mutta silti oli varaa ostaa esim. sijoitus asuntoja vuokrattaviksi?
Joku siinä kirjanpidossa ei täsmännyt.
Jos ajattelet pelkkää työtuloillaan elävää ennen ja nyt, ei tullut kuuloonkaan että jotain ansioita olisi saanut piiloon, joka markasta maksettu veromäärä näkyi verokalenterissa, mutta isohkot tilalliset eivät päässeet koskaan "julkisuuteen".
Nyt kun hintataso, tai silloin kun EU:hun liittymisen jälkeen maataloustutteitten hinta laski, siis se osuus jonka viljelijä saa, nyt pienet tilat on joutuneet, joko lopettamaan tai vuokraamaan peltonsa näille jotka kasvattavat tuotantonsa puoleen, ja ilm. näitä maatalous yhtymiä on sitten perustettu, eli siirrytty tehdasmaisiksi yrityksiksi.
Sitä vaan ihmettelen miksi viljelijät ei voi yhdistyä ja ottaa vallan pois väliportailta, tukkuportailta ja jälleenmyyjiltä, vai onko se liian vaivalloista..
Tuosta ympärivuorokautisesta raatamisesta, mie kyllä huomasin että keskipäivä oli hyvinkin lokoisaa eloa, ainakin talvella, ja mikä estää suunnittelemasta työvuorot puolison kanssa niin että jokatoinen viikonloppu olisi toiselle kokonaan vapaa, ei ne mehtä savotat kai koko talvea kestä, ja vie kokonaan miehen työaikaa.
P.s. en vihaa maanviljelijöitä, kritisoin vain joitain pikkuasioita, esim. Nalle Whalroosin laisia maanviljelijötä ja heidän saamiaan eu tukia, ja joitain muitakin sen alan keinottelijoita.
Tuon nyt ymmärtää melkein kuka tahansa, ettei täällä palkkoja voi alentaa kehitysmaiden tasolle.
Ei yksikään ihminen Suomessa raada jatkuvasti kellon ympäri, maanviljelystyö on monesti aikaan ja säähän sidottu. Silloin tehdään kun on tekemisen aika ja kyllä kai maallakin saadaan vapaa-aikaa viettää.
Jos navetassa on illoin aamuin 3-4 tuntia, siinä olisi jo työläisten työpäivä täynnä. Yleensä töitä riittää molemmille jos kyseessä on isompi karja.
En tunne yhtään maanviljelijää joka ei veroja maksaisi, ehkä kierot savolaiset osaavat kiertää niitäkin.
Noihin muihin juttuihisi on turha ottaa kantaa. Jos on vaikka lottovoiton saanut ja asunnon ostanut.
MTK on viljelijöiden keskusjärjestö, kuten SAK työläisten.
Kuinkahan tuo vallanriisto tapahtuisi, ei taitaisi olla ihan yksinkertainen juttu.
Nalle maanviljelijä? oletko nähnyt nallea kyntämässä tai kylvämässä, peltoa ja viljaa?
Tuohan se juuri monia ärsyttää ja sekoittaa, kun maataloustukea saavat jopa firmatkin. Kannattaa lukea listaa näistä tuensaajista, näkee keitä siellä yläpäässä keikkuu.
Vai henkilökohtaisuuksiin...tokko minä sellaista teen edes sen vertaa kuin sinä, mutta se siitä.
Kirjoittelet mm. "epämukavista työajoista". Yötyö on tutkitusti "epämukavaa" ja siitä aiheutuu tekijälle kaikenlaista haittaa (ei silti kaikille). Pakko sitäkin on aina jonkun tehdä, siitä ei mihinkään päästä.
Kun nyt itse hoitoalalla kerrot olevasi, niin varmaan tiedät hyvin, ettei tämä työpaikoilla ole iso ja vaikeasti hoidettava ongelma. Ihmisten elämäntilanteet vaihtelevat ja se otetaan huomioon.
Vuorolistat on tehtävä työ- ja lepoaikoja ym. koskevien lakien mukaisesti aina, mutta aniharvassa paikassa ne tehdään (joudutaan tekemään) ollenkaan työntekijöitä kuulematta.
MUTTA; voidaanko nykymaailmassa edes pitää esim. klo 6 - 22 väliselle ajalle tai arkipyhille tai lauantaille ja sunnuntaille osuvia työvuoroja kovin "epämukavina"? Silloinhan työnteko yleensäkin on epämukavaa?
Otan itse mielelläni vastaan kaikki lisät, mutta silti ajattelen ettei esim. iltalisiä oikeastaan tarvittaisi ja la su vuoroista voisi olla saman suuruinen korotus molemmista, olkoon se nyt sitten vaikkapa 30 prosentilla korotettu.
Jos minun on pakko päästä sunnuntain jumalanpalvelukseen mutta en työn takia pääse, niin eihän sitä rahalla voi korvata? No, vähän kömpelö esimerkki, mutta ajatus kai käy selväksi.
Sitten taas se kaikista tiukimmilla jo lähtökohtaisesti oleva, esim. pienten lasten yksinhuoltaja jolla ei ole omaa verkostoa, hän ei menetä lisien myötä juuri mitään, sillä ei hän ole koskaan pystynytkään ilta- yö- ja viikonlopputyötä tekemään.
Niitä uusia innovaatioita ja nokioita odotellessa työpaikat tulevat enenevässä määrin olemaan palvelualoilla (toivottavasti varsinkin matkailu-alalla), joten näissä on kysymys todella suurista summista ja uusista työpaikoista.
Julkisen puolen lisät tietenkin maksetaan yhteisistä varoista, ja kun tarvittavia ja välttämättömiä rakenne- ym. uudistuksia ei vain saada aikaiseksi niin on aivan selvää että maksamme hyvin paljon tyhjästä ja myös keski- ja jopa hyvätuloisille.
Lomaltapaluuraha - jota muuten ei vuosikausiin enää ole kehdattu edes lomaltapaluurahaksi sanoa, se on lomaraha - joutaa pois sekin. Loma-ajan palkkahan maksetaan.
Niin juuri, hlökohtaisuuksiin: "että sinulta tulee yleensä tässä vaiheessa (ensin olet tavallaan samaa mieltä) tuo iänikuinen "en jaksa". Mit tuo on jos ei sitä. Elä intä.
Minä en oo kerotn olevani hoito-alalla, missä muka oisin niin sanonu?
"Silloinhan työnteko yleensäkin on epämukavaa?" Siis ono epämukavaa vai eikö :D?
Yksinhuoltaja-äidit tai isät tekvät ihan samoja vuoroja kuin mutkin, mistä olet muunlsiseen käsitykseen päässyt?
Kyse nyt kuitenkin taitaa olla siitä, että ammattijärjestöt ovat taistelleet vuosia matala-palkkaisten nostamiseksi palkkakuopasta, näillä leikkauksilla käy juuri päin vastoin. Eli eihn kukaan haluaisi saavutettuja "etuja" antaa pois.
Lomaraha pelastaa monen lapsiperheen kesäloman, on pikkasen enempi rahaa käydä vaikka lomareissu.
Juu, niin on Nalle bisnismies, mutta silti omistaa viljelyksiä joista saa muhkeita eu -maataloustukia, ilm. pinta-alojen mukaan, ja niitä on paljon, mutta herää kysymys tarvitseeko hän vielä maataloustukiakin, samoin Laakkonen Kytäjän kartanon omistaja suurliikemies on näitten suurtukien saajien joukossa.
Tiedän toki että EUn tukia on montaa eri laatua, esim. on kansallisia tukia joista jaetaan rahaa erilaisiin Leader hankkeisiin ja näistähän saa tietoa kun googlailee pikkasen.
Enpä epäillytkään ettei ymmärrä, mutta kun kirjoitit että palkansaaja on liian ahne, tai jotain sinnepäin, ja on aina pyytämässä palkankorotuksia ja lakkoilee ellei korotuksiin suostuta, sillä vaan...ja sitäpaitsi, missäs se MTK:oo nyt on, aiemminhan sieltä vahdittiin ja vaadittiin tasoitusta joka korotuksesta joka työläiselle sattui tipahtamaan.
Ja, tottahan toki työt ovat tiloilla säistä kiinni, kukas se sateella heinää latoon ajaisi tai puisi viljaa, mutta se on sitten sitä luppoaikaa. Työmies (ei Putkonen) lähtee sorvin ääreen yleensä klo 7.00 ja on siinä kiinni sen 8 tuntia ja sen hän tekee joka ikinen arkipäivä, viikonloppuna on aikaa harrastaa niitää kotihommia, pienten lasten äideille tämä on raskasta, kun ne kotityöt tahtoo jäädä iltapuhteiksi, emäntä tekeskelee niitä siinä päivälupon aikaan tai menee marttakerhoon, - ei kannata kiihtyä ankeli, eikä nimitellä savolaiseksi eikä millään muillakaan laatusanoilla, sillä kyllä niitä kieroja löytyy joka heimon edustajista, uskoisin.
p.s. tosin savolaisuus on ihan mukava lisä tässä Pohjois-Karjalaisessa kokteilissa :)
Niin tuota... mitä sinä oikein tarkoitit tällä: "Juu, jätä vaan yksilöimättä, niin oletkin jotta jätät :D." Oli tuo nyt mitä tahansa, niin henkilööni kuitenkin menit, hyvin 'lievästi' tosin tällä kertaa. Pahempaakin on nähty mutta mitäs vanhoista.
Ellet ole hoitoalalla, niin minä joko muistan kokonaan väärin tai, mikä todennäköisempää, sekoitan sinut johonkin toiseen nimimerkkiin, ei sen kummempaa.
Henkilökohtaisesti en pidä mitään vuoroja EPÄMUKAVINA. Joskus harvoin harmittaa olla töissä, mutta se on tosiaan hyvin harvoin. Joka vuorossa on puolensa ja huonot puolensa.
Ai mistä olen muunlaiseen käsitykseen päässyt? No kuule, ihan oikeassa työelämässähän minä sen olen nähnyt. Osa haluaa päiväkotien kanssa yhteen sopivia työaikoja, toiset taas tulevat mieluummin vähän myöhemmin töihin, osa haluaa lasten ollessa pieniä olla viikonloput vapaana koska puolisokin on, jotkut harvat taas haluavat sovittaa vuoronsa niin etteivät ne mene päällekkäin puolison työvuorojen kanssa jne..
Isotkin työpaikat on pilkottu aika pieniin osastoihin ja yksiköihin joissa työvuorolistat laaditaan. Joustamattomuus ei ole työnantajankaan etu, se kostautuu välittömästi sairauspoissaoloina.
Olen sitä mieltä, että palkalla pitäisi elää. Peruspalkalla, koska kuten jo aikaisemmin kai totesin, kaikilla (samankaan alan) pienipalkkaisilla ei ole mahdollisuutta tehdä vuorotyötä.
On hyvin tavallista, että kalliita sunnuntaitunteja teetetään niin vähän kuin mahdollista. Esimerkiksi joku hoitoyksikkö; aina on pakko (laki) olla sairaanhoitaja tai ylipäätään joku määrättyihin tehtäviin oikeutettu henkilö paikalla.
Käytännössä se menee usein niin, että 'vähemmän pätevät' tekevät yhtenä työpäivänään paitsi sen päivän työt, myös toisille mahdollisimman valmiiksi seuraavan päivän tai parin työt, myös tähän liittyvä informointi teettää paljon lisätyötä. Toiset siis pääsevät näiden hommien suhteen melko valmiille ja saavat myös lisät. Oma varsinainen työnsä heidän tietenkin on hoidettava, joten tuota 'ylimääräistä' työtä tehdään vain sen verran kuin on pakko ja loput miten ehditään. Eli vapailtaan tullut saa taas omien sen päivän töiden lisäksi tehdä kahden edellisen päivän töitä.
Jaa päiväluppo emännällä, jos aamulla 4 tuntia ja illalla 4 tuntia navetalla siihen lisäksi extratyöt ja paperihommat, niin eikö se ole yhtä rasittava työpäivä kuin sillä palkkatyössä käyvällä rasittuneella äidillä jonka jonka työt alkaa samoihin aikoihin kun emäntä palaa aamunavetalta ja jonka luppoaika alkaa klo 16 jälkeen kestäen koko illan? Olen seurannut tässä sivussa maatalon elämää ja saanut aika usein tuntea itseni laiskanpuoleiseksi.
Sinähän se minun hekilööni menit elähän nyt sekkoile. Ja kerroit vielä että yksinhuoltajat eivät menetä mitään kun eivät kykene tekemäänkään ilta tai viikonlopputöitä. Nykyäänhän on kaikenmaailman vuorotyöläisten päiväkodit sun muut avut.
Pölijältä kuulostaa tuon viimeisen kappaleesi jutut, miksi ihmeessä jollekin pitäisi tehdä valmiiksi jotain varsinkin jos se ei kuöu tuön tekijön toimenkuvaan, siis "omaan työhön" ?
Saattaa se maatalon emäntäkin hoitaa lapsiansa siinä töiden sivussa ja jopa samaan aikaan. Kyllä ovat meidänkin lapset pienestä pitäen olleet pellolla mukana vauvasta saakka.
Minä en kiihdy, tyhmiin heittoihin on mukava vastailla.
Onpa sinun kovin vaikea kirjoittaa nimimerkkini oikein. Tuo ankeli onkin monesta puskaviestistä tuttu.
Ai niin, sinullakin ongelmia luetun ymmärtämisessä, sillä enhän sun savolaisuudesta mitään sanonut, vaan niiden kierojen viljelijöiden, jotka eivät veroja maksa. Mokomat huijarit.
Oisiko nuo sen kierompia, en ainakaan tunne ketään savolaisviljelijää, en entistä enkä nykyistäkään, ovat niin kaakana täältä.
Taitaa ne työt olla jo maataloissakin paljolti koneellistettuja, ja voihan siellä navetassa kökkiä vaikka koko päivän, ei siin mittää..
P.s. ja mie en puskaile, enkä ilkeile henkilökohtaisuuksilla...jos nyt arvioin maanilveilijöitä, se ei ole henk.kohtaisuuksiin menemistä, eikä siis myöskään pidä ottaa henkilökohtaisuuksina yleisiä arvioitani, ja ankeli on helpompi kirjoittaa, viiti aina tarkistaa enkelin vieraskielistä vastinetta.
Minä pidän savolaisina kaikkia heitä jotka savoa viäntävät.
Vai maanilveilijöitä, etkä pilkkaa ollenkaan, just joo.
Eihän sille mitään voi jos ei kirjoitustaito riitä oikein kirjoittamiseen. Tai halu siihen.
Eihän se emäntä koko päivää voi navetassa kökkiä, kun on kiire marttakerhoon.
Pelkkää ilkeyttä nuo tuollaiset heitot.
Bessie mitkä ovat ne mainitsemasi "muut kuin matala-palkkaiset"?
Kirjoitit:
"Mitä tulee matalapalkka-aloihin, niin onhan noilla aloilla ja esim. julkisella puolella muitakin kuin matalapalkkaisia."
Edut ovat sitä luokkaa ettei talous sitä kestä. Onko niin vaikeaa antaa vähän periksi kun maa on kusessa.
Monille hoitajille kuulostaa olevan. Ilta-, yö-, viikonloppu- ja juhlapyhätyöt eivät ole etuja vaan korvausta työstä. Nykyisin varsinkin moni nuori perheellinen kilvoittelee noista lisistä, sillä pyhätyöt etenkin tekevät tilipussiin mukavan lisän. Jatkossa noihin vuoroihin ei taida olla niin tunkua.
Lisäksi kun ikääntyviltä hoitotyön tekijöiltä lomapäivät vähenevät, voipi olla että saikkulipäivät vastaavasti lisääntyvät.
Luulisi, että juuri nuori perheellinen haluaisi olla viikonloput vapaalla, silloin kun lapsetkin ovat vapaalla koulusta.
En oikein ymmärrä noita hankalan työajan lisiä muutenkaan. Pitääkö nykyisin monikaan enää pyhäpäivää mitenkään pyhänä päivänä?
Jos mistä olisi mielestäni pitänyt maksaa hankalan työajan lisää, niin se olisi ollut jotain tuossa klo 04.00- 12.00.
Nuori perheelinen elää ruuhkavuosia. Lapset ovat pieniä ja on asuntovelkaa ym. Kyllä silloin rahalle on käyttöä. Ja lapset saavat olla enenmmän kotona jos vuorotyössä oleva puoliso on sunnuntaina töissä ja normityöaikaa tekevä taas arkena.
Kun lapset ovat pieniä, mielellään sitä on esimerkiksi jouluaattona kotona kuin töissä. Joulu kuitenkin on lasten juhla ja lapset on niin hetken pieniä.
Taitaa vuoden päästä olla mielenkiintoiset ajat käsillä, helppoa ei tule olemaan neuvottelupöydissä istujilla:
http://yle.fi/uutiset/lyly_arahtaa_leikkauksista_maltillisia_palkkaratkaisuja_turha_odottaa__video/8290809
Noi toimenpiteet, joista käytetään myös nimitystä sisäinen devalvaatio, tulihan sangen tutuksi viimeks 90-luvulla - joutui kyllä selkänahastaan voimaa irroittamaan ja sekin hyvästä treenistä kävi. Toisaalta oli yllä myös itaruuden, kateuden ja katkeranmakeus - työssä, jossa alkupalkka oli 130 euron luokkaa -- verot - miltään väkivallalta, nin henkiseltä kui fyysiseltäkään ei säästynyt -
ilmapiirin kiristymisen varmaan jokainen tunsi nahoissaan. Kuin töiden lisääntymisenkin samanaikaisesti kui tietotekniikan opiskelun ja tiedostojen siirron digitaaliseen muotoon. Silti selvisimme urakasta vaikka henkikulta välillä oli kiikun kaakun kiinni elämässä.
Mulle nousi melko usein mieleen sodan veteraanit - ajattelin että äitini oli 34-vuotias kahdeksan alaikäisen yksinhuoltaja isän kuoleman jälkeen ja jos kerran naapurin Jaskakin aikoinaan rintamalla toisen kätensä ja myös jalkansa
menettäneenä jaksoi vielä elää, liikkua ja töitäkin tehdä - miksen minäkin kun
n kädet ja jalat tallella vaikka on silmäpuoli ja skitso - viisaitten toki sanotaan pääsevän vähemmällä kn ei hullun lailla tartte töitä tehdä -
mutta onko se lopult mikään elämän tarkoitus - jonkun hyödyn irroittaminen
aina enempi muista kui itsestään? Epäilen - oliskohan ikkunainpesua ja pihahommia seuraavaks ku on kaunis ilma - eipä tämäkään kommentti taida mitään syvälliistä viisautta edustaa - tavallista mummujen arkea vaan.
Elämme vaikeita aikoja.
Aivan ensimäiseksi. Täysin turha syyttää mitään puoluetta, tai ketään henkilöä, nyt ollaan tilanteessa, missä joka tapauksessa pitää toimia suurin piirtein näin, kun nyt toimitaan. Veturiksi ja kasvoiksi toimenpiteille vaan sattui sopivasti SLP:lainen Sipilä, aktiivipolitiikan ulkopuolelta. Käytännössä tyyppi tekee saman suomelle, mitä Elop teki Nokialle, saneeraa asiat kuntoon. Ihan sama, mitä ja ketä hallituksessa nyt olisi, samat hommelit pitäisi tehdä kuitenkin.
Onhan näissä asioissa aina tietysti vähän painotuseroja. SLP tietenkin vetää rajusti himaanpäin. Ja net jutut on:
Kaikesta leikataan. Paitsi, yks suomen suurimmista byrokratioista ja tukikohteista, maatalous, siitä leikkaamisesta ei ole kuultu ensimmäistäkään tavua. Nimittäin, maatalouden byrokratia on aivan valtava koneisto. Kyse ei ole siitä alkutuottajasta, joka törryyttää traktorilla pellolla tai jotain muuta, sitä kohti on aivan älytön määrä byrokraatteja ja ties mitä viranomaisia. Ja sitten lisäksi jatkojalostus aina kauppaan asti.
Bioenergia. Ihan jees ajatuksena. Ollut kymmeniä vuosia ja sitä koitettu saada esille. No nyt se on esillä ja duunin alla. Kas, siihen piti saada omat byrokratiansa mukaan ja etenkin välistävetäjät. Harvempi ajatellut. Sipilä ja Pekkarinen mukana tuulimyllypisneksessä suoraan ja välillisesti Siis itse voimaloitten rakentamisessa. Oulun suunnalla tuulimyllyenergiayhtiö, joka siis välittää itse energian on Tuuliwatti. Se saa julmetusti tukijaisia valtiolta, koska myyt uusiutuvaa energiaa. Voito menevät sen omistavalle S-ryhmälle, joka, kuinka ollakaan on Arina, jonka omistus ja johto on lestaatiolaisilla, Hallituksen puhemies on tuomiorovasti Pikkarainen, lestaati, kuten Sipiläkin. Hikiälle muuten tulossa kovalla kiireellä tuulivoimalapuisto, siellä kun noita lestaateja piisaa....... Mutta Sipilällä siis kytkökset sekä tuulimyllyjä rakentavaan firmaan, että niitten energiaa myyvään firmaan ja hikiällähän on yksipuoluejärjestelmä ja se puoluehan tietenkin on SLP. :DDDDDDDDDDDD
Eli nyt SLP tekee duunit ja vetää himaan, minkä kerkiää, seuraava hallitus onkin sitten taas aivan erilainen ja sillä omanlaisensa kujeet :DD
=DW=
Ihan vain erillisenä kommenttina tai mietteenä, että miksiköhän maanviljelijät rinnastetaan yrittäjiin, ja kohdellaankin yrittäjinä, siinä mielessä että he saavat poistaa verotuksessa tuottamisesta syntyvät kulut, esim kone ostot on vähennyskelpoisia, samoin lannoitteet jne...., jos ei olisi niin vähempi ajaisivat monella traktorilla per tila, miksi viljelijät ei perusta erikseen yritystä joka tekisi konetyöt, vai eikö löydy sopua..
Sitten semmoi
Eiköhän tuo ole aivan luonnollinen asia, saavathan työntekijät monasti työnantajan puolesta työvaatteet, terveydenhoidon, matkakorvauksia maksetaan ja paljon muuta.
Kaikilla yrittäjillä on oikeus vähentää verotuksessa kulujaan, ja nimenomaan kulueriä ovat koneiden ja lannoitteiden hankinta.
Varmaan siksi, kun ovat itsensä ja muiden tiloilla työsketelevien työnantajia.
Työnantajat ovat yrittäjiä.
Kantavat siis myös riskit, joita maataloudessa kyllä on.
Maatalousyrittäjät ovat yrittäjiä :O .
Kyllä maatilat on yrityksiä, ne tekee liiketoimintaa.
Pienenkin harrastajaviljelijän pitää perustaa jokin yritys, jos liikevaihtoa. Pitääpi olla kirjanpidot jne. Siinä asia lyhyesti.
Nykyaikana isommat tilat on osakeyhtiöitä. Ja usein kyseessä jonkinlainen yrityskonserni. Elikkäs maata viljelee yksi firma, jos pakkausta jne, siitä toinen, välissä voi olla vielä kolmas, myyntifirma. Ja lisäksi monilla maatiloilla vielä metsääkin, että metsänomistaja on yrittäjä, sekä jos itsellä metsäkoneita ja urakointia, siitäkin voi olla firma erikseen. Ja jollain yrittäjän statuksella net lumiakin kaupungeissa alihankintana aurailee. :D
Päinvastoin kuin tossa oli kommenttia, ei maatalous työllistä paljon minkään vertaa ihmisiä. Sesokiaikoina pätkätöitä, vakipaikat harvinaisia. Se kun on talvisin toi lumi haittaamassa maanviljelyä. Maitotilat, sikalat, kanalat jne. net vaativat päivittäistä työtä, just joka hiton päivä, niissä enenpi henkilökuntaa lomittajat jne.
Että mun mielestä itse maanviljely on kyllä vedetty kireeksi. Vaan kun siihen liittyy se julmettu byrokratia, minkä parissa älytön määrä ihmisiä ja paperia liikkuu valtavasti.
Ja tätä byrokratiaa tarkoitin, sitä ihan varmasti pystyisi suoraviivaistamaan.
=DW=
Ei nyt ihan voi rinnastaa oikeaan yrittäjään, ei esim. kampaamoalan yrittäjä saa mitään tukiaisia EU:ulta, eikä kunnallisia lomittajia putiikkiinsa, eikä voi vuokrailla maita ja peltokoleikkoja, vaikka päivänkakkaraa ja ruiskukkaa kasvamaan, - näiltä ns. viljelysmailtaan saa maatalousyrittäjä pinta-alan perusteella eun maatalous -tukea, se on väärin, veroeurojen tuhlausta, miusta tuet pitäisi maksaa tuotannosta - vuoden tuloksesta laskien.
=DW=
Ollila oli se joka Nokian tuhosi. Hommasi Elopin paikalle ja jäi itse siirtelemään rahojaan veroparatiiseihin.
Tunnen monta katkeraa nokialaista ja Ollilan vihaajaa.
Mikäs kampaamoalan yrittäjää estää maita vuokraamasta, siitä vaan.
Eikös kampaamoalalta alvia alennettu tässä joku aika sitten, laskiko kuluttajahinnat samassa suhteessa?
Nimenomaan.
Elop saneerasi Nokian, nyt Sipilän pitää saneerata suomi. Suomi on ajautunut nykytilaan lukemattomien hallitusten toimesta, ei voi löytää yhtä syntipukkia. Enkä nyt tiedä oliko Nokiankaan tilanne yhdestä miehestä kiinni, Ollila vaan sattui johtamaan firmaa pitkään, tai annettiin johtaa pitkään. Sitäpaitsi, ei Sipilä yksin mitään päätöksiä tee, eikä tehnyt Elopkaan, niillä vaan hyvin ssamantyyppisen asian keulakuvana ja vetäjänä toimimisen roolit.
=DW=
Työllistää perheenjäseniä. Isoilla tiloilla myös ulkopuolisia.
Välillisesti myös työllistää. Ei maatalouskoneitakaan tarvitsisi huoltaa, myydä eikä tehdä, jos maatiloja ei olisi.
Kun alkutuottajan tekemä työ siirtyy kuluttajan pöydälle, on aika monta työllistetty.
Edelleen, ei maatila työllistä paljoakaan.
Aika isokin tila pyörii pitkälti sesonkityövoiman varassa, tarkoitan siis muita, kuin eläintiloja. Perheenjäsenet osallistuvat, jos sellaisia on ja jos osallistuvat. Meinaan, monilla tiloilla tuotto kuitenkin niin pieni, ainakin jommankumman käytävä oikeissa töissä, jos pariskunta, kakarat nyt kakaroita, ei niitä nykyaikana kaikkea uskalla laitta tekemään, joku traktorin koppi kuin formulauto, paitsi enemmän näyttöjä.
Renkipojista muuten huutava pula, johtuu just nykytekniikasta, ei niitä rippikoulupohjalla pysty käyttämään. Ja kun hommat sesonkiluonteisia, päteviä pätkärenkejä' hankala löytää.
Ei maaseudulla monikaan tee mitään maanviljelyyn liittyvää, elanto tulee tavallisista töistä, tai sitten ei tule. Hikijällä pari sataa maatilaa, suurin osa sivupisnestä tai harrastuspohjaista, päätoimisia tiloja ei montaa kymmentä ole. Työttämiä nelisensataa.
=DW=
Tuo oli vitsi eppu, olevinaan.. joo ei mikään estä vuokraamasta, mutta tuskin niillä kampaamoalalla tai muillakaan yritys aloilla, paitsi maatiloilla...
No eikö se ole ihan loogista, että maatilalla voi olla vuokrattuja peltoja.
Ei maajussikaan haikaile kampaajantuolia.
Voi olla jossain, yrityskin, mutta usein vain maanviljelijä pariskunta joka pitää karjaa, myy maitonsa meijerille jne., ja ettäkö kirjanpitovelvollinenkin...liekö noilla muuta kuin kuitit ostoista veroilmoituksen väliin, siinäpä ne, no tietysti en tunne sitä kuuluisaa paperisotaa, mitä sisältänee, mutta maataloussihteerillä on yleensä kunnassa sitä varten sihteerikkö joka täyttelee näitä (tukiin tarvittavia)papereita viljelijöille kerran vuoteen, muistelen. Tietysti voi olla että nykyään joka kunnassa ei ole varaa tuplavirkamiehiin.
Et tunne et mut kälkättää ossaat.
No ei ole, eppu, sama asia, tuskin se kampaamoalan ihminen saisi pinta-alaan sidottua eu -tukea kummiskaan, tietääkseni tuet tulee viljellyistä hehtaareista, ainakin olevinaan viljellyistä.
Maataloustuen nimellä jaetaan tukia, mitä erilaisimpiin toimeentuloihin. Niitä on suorastaan liuta.
Osa vuotaa ylikansallisille yhtiöille. Saipa eräässä maassa asfailttifirmakin maataloustukea, kun teki tietä mitä myöten maataloustraktorit kulkevat.
Tämä vain yksi esimerkki.
Kyllä meidän viljelijöiden tuet on kuin hyttysenpaska itämeressä.
On se sellainen viidakko, on kansalliset tuet, on EU-tuet.
Ei siitä ota selvää erkkikään.
EU-virkamiehet kyllä pitävät huolen, että byrokratiaa riittää.
Millään tilalla ei enää pärjätä ilman tietotekniikkaa.
Juuri oli jossain joku laittanut jonoon kaikki kaavakkeet mitä täytyy täyttää. Tarkkaan en muista, mutta sen muistan, että kauhistuin, niin pitkä se jono oli.
Kandeis päivittää tietonsa.
Sun kuvailemalla tavalla ehkä elettiin vielä 50 vuotta sitten. "tilakoot suurenevat", se tarkoittaa just sitä. Suomessakaan ei tuhannen hehtaarin maatila ole erikoisuus, ei myöskään satojen lehmien robottinavetta- Maata rajattu määrä, sen omistus keskittyy jatkuvasti. Ja rajallinen on määrä, mitä maasta saa irti. Ihminen lisääntyy sen sijaan holtittomasti, maapallo jo nyt liian pieni ihmisrodulle.
http://www.worldometers.info/fi/
=DW=
Niihän sie sanot..:), saatampa tuntea enempikin..
miks pienituloisilta naisilta ja pieneläkeläisiltä viedään, olen kyllä jotenkin ennen vaaleja epäillyt erästä puoluetta,puhuvatko totta vai omaan pussiin..
"tosikurjaaon"
Tarpeettomilta viedään.
Tarpeettomia puolueista toisiinkin.
Olisi järjetöntä ottaa tarpeellisilta.
En tarkoita pelkästään naisia.
Suomella pitää olla tulevaisuus 60 jälkeenkin.
Harmi vain, että Suomesta halutaan tehdä Syyrialainen.
Muistettakoon että ei se meille vanhoille enää kuulu mitenkään.
AJatteles, tulevaisuudessa kysellään:
Onks tosi! Oliks sun mummot Suomalaisia...
H.
Joo!
Matalapalkka-aloja ilmankinhan Suomi pyörii. Matalapalkka-alan naiset hoitamaan vaan lapset ja vanhukset kotona. Isit käymään töissä ja elättämään tamä monisukupolviperhe. Siinähän ne hoituu kaikki sateenkaariperheet ja yksinhuoltajaperheet samassa.
Kertokaapas miten olette pässeet eläkkeelle ennen varsinaista eläkeikää Pitääkö olla paljon saikua takana ennen kuin aletaan eläkkeestä edes keskustelemaan?
Ihmettelen tässä ikääsi. Eikö sinunkin pitäisi jo olla eläkeikäinen, kun niinkin kauan olet ollut täällä 60 palstalla, eri nimimerkeillä tosin?
Ai kuinka kauan olen ollu?
Hoitoalasta puheen ollen. Siellä se työntekijäpula saattaa olla tosiasia ja osittain on jo.
Eivät nämä toimet työtä houkuttavammaksi tee.
Myös tulevien eläkkeiden suuruuteen ne vaikuttavat.
Puhuttiin julkisesta sektorista, siitä ei puhuttu mitään, (en ainakaan sellaista huomannut) että koskeeko se yksityissektoria.
Hyvä Anceli, että toit faktoja maataloudesta. Kyllä täällä sitä mutu- louskutusta on ollut tarpeeksi.
Ei ole eppu hoitoalalla työntekijöistä pula kun entisiltäkin määräyskirjoija katkotaan ja pidetään jännityksessä et jatkuko työt vai ei. Ja väkeä vähennetään, entistä pienemmällä työntekijämäärällä pitää olla hoitavinaan entistä suurempi määrä eläviä avuntarpeessa olevia ihmisiä.
Tuo oli jo arkipäivää silloin, kun itse olin työssä, mutta tulevaisuus lienee toisennäköinen.
Siis miten toisennäköinen?
Ajattelin, että suuret ikäluokat, kun jää elääkeelle löytyykö hoitoalalle tarpeeksi työntekijöitä. Nämä päätökset varmaan kiinnostusta laskee.
Vaan teidä sitten, jospa isoiset suunnittelee maahanmuuttajista uutta työvoimaa ja siksikin vedätetään nyt ansioita pienemmiksi.
Vaikka kyllähän hekin oppivat ajan myötä vaatimaan.
Kunhan pähkäilen.
Onko tarkoitus hyötyä maahanmuuttajista taloudellisesti viime kädessä? Siihennkö ollaan pyrkimässä näillä nykyisillä "leikkauksilla"?.
http://www.vatt.fi/julkaisut/maahanmuuttajien-integroituminen-suomeen
Juu, jatkoinkin tuonne laittamalla linkin. Maahanmuuttajista sunnitellaan Suomen talouden ja ikäpyramidin pelastajaa.
Pelastajaa nuorista raavaista miehistä naisvaltaisille matalapalkka-aloille :D.
Niin ja, kun me olemme kaikki 60 alkaen kuolleet, niin nämä nykyiset tujatkin ovat jo vanhentuneet. Ja jälkeläisensä täyttäneet maan.
Näinköhän nämä muslimimiehet, ainakaan hoitoalalle rupeavat. Uskontohan jo estää työnteon siellä.
No kukapa tästä tulevaisuudesta tietää voi. Ei kai kukaan.
Ei tätä nykyistäkään mylläkkää osattu arvioida tulevaksi ainakaan tämmöisessä mittakaavassa.
No ei niin, tilanne on uusi ja kyllä vähän huuli pyöreänä ihmetyttää miten saadaan kaikki elätettyä, niin kantaväki kuin mamtkin. Velkaa velan päälle vai?Sillä tosiasiahan on että elämonen maksaa, kukaan ei ilmaiseksi elä.
Vähän lisää.
"Yhteiskuntasopimus" oli vaan eri nimi nykyisille toimille. Siitä jauhamalla hallitus sai aikaa rukata toimenpiteensä valmiiksi ja tavallaan onnistui hankkimaan itselleen pelirauhan syyllistämällä koko kansan siitä, että näin nyt vaan pitää tehdä, koska "yhteiskuntasopparia" ei hyväksytty.
Nyt keskustelu keskittyy lillukanvarsiin, siis kansalaisten huomio. Tottakai jokaista, jolta eurokaan viedään, vetää hernettä neesuliin. Vaan kun niitä euroja pitää saada paljon, kaikki vetää herneitä nessuun. Jokaikinen ammattiryhmä tai muu jengi keskittyy narisemaan omista asioistaa, sillä saadaan hajautettua porukat, eikä mitään massiivista vastustusta, kollektiivisella tasolla synny.
Paitsi iso sota tulossa seuraavan tupon aikaan. Hallitus ilmoitti, että tupoja ei tule, noinhan se käytännössä meni. Odotelen mielenkiinnolla. saako kommunistit aikaan yleislakon, vaiko eivät saa. Yks perusideahan koko hommassa on leikata menoja ja sitä kautta nostaa tuottavuutta. Ei kai nyt kukaan edes osapuilleen järkevä ihminen kuvittele, että lomia leikkaamalla, sairaslomia leikkaamalla, arkipyhiä poistamalla saadaan lisää työpaikkoja?
Politiikka mielenkiintoista. Tällainen monipuoluejärjestelmä antaa siihen todella viihteelliset raamit. Jos nyt oltaisiin diktatuurissa itänaapurin tai pohjoiskorean malliin, viihde olisi kaukana, mutta homma pelittäisi paljon tehokkaammin. Itse asiassa, nykyinen pääministeri toimii aika paljon diktaatorimaisia menetelmiä käyttäen, koska muut menetelmät eivät tuota tulosta.
Päätän poliittisen mietiskelyni toistaiseksi tähän, menee tupakille.
=DW=
" Hallitus leikkii nyt tulitikuilla ruutitynnyrin vieressä " Oli hyvin sanottu eräässä haastattelussa.... Kyllä aikasmoisen palkka-alen kaavailivat naisvaltaiselle alalle... Tarkoitus kai saada maahanmuuttajia nopeasti töihin...kun Kauppakamari jo hopuutteli että nopeasti työluvat kuntoon ...
Niin. Ei muuta kuin kieltä oppimaan nopeasti.
Siis englantia vai`? Meidän ? Englannista näyttää hyvää vauhtia tulevan se kolmas kotimainen kieli. Viittaan tuohon aikaisempaan viestiini.
Just heitin vanhoja englannin oppikirjojani mäkeen. Pitää varmasti mennä kurssille, jos hoivapalvelutkin ostetaan jatkossa englannin kielellä.))
Nii. Miten minulla on semmonen kutina et nämä maahanmuuttajat ainakaan kaikki eivät osaa englantia vaan kyllä vastaaottamassa on piänyt olla arabian kielen tulkkeja esimerkiksi. Kyllähän hoivamummat ja papat taitaa arabian kielen tai hebrean :).
Maahanmuttajat voisivat opetella edes auttavan suomen kielen, jos ei englantikaan taivu.
Totta. Eivät läheskään kaikki puhu englantia - se oli tuo bissnessmies, joka siitä puhui. Viittomakieli pitäisi ainakin laittaa pääsyvaatimukseksi sekä hoitajille, että hoidettaville..))
Niinpä. Minä olen joskus aikoinaan käynyt viittomakielen kurssin. Kirja on vielä tallella, josta voi luntata viittomia. Siinähän viriketoimintaa ikäihmisille :).
Voisi olla ideaa, tuossa viittomakielen opiskelussa. Edesmenneellä ystävälläni oli kaksi kuuroa lasta. Kun hän opiskeli viittomakielen, hän koki, että hänen koko olemuksensa muuttui - onhan se hyvin ilmaiseva kieli, naamanilmeetkin korostuvat ja kädet käyvät...
Ja voisi niitä väärinkäsityksiäkin tulla vähemmän. Täälläkin se on huomattu. ilmeitä on kaivattu...))
Kokeiles laittaa muutama viittoma tänne katsotaan lisääntyykös oikeinymmärrys :).
Hymiöhän ei ole viittoma.
Kannattaa aloittaa tukiviittomilla, siihen aikaan kun niitä opettelin, puhuttiin nalleviittomista.
Pictogrammikuvat helpottaisivat ja selventäisivät, mutta ei tänne voi piirtää.
Sairaanhoitajat, perushoitajat, poliisit, myymälöissä työskentelevät, heille ainakin tulee palkanalennus kun heidän työnsä on jatkuvasti myös pyhätyötä. Myös keskeytymätöntä kolmevuorotyötä tekevät häviävät, on paljon muitakin, kaikki matalapalkkaisia.
Kyllä ymmärrän, että moni ala saa hepulin kun katsoo hallituksen päätöksiä. Ihmettelen vain, eikö porukka uskonut, että hallitus aikoo toimia? Yhteiskuntasopimusta väännettiin kaksi kierrosta, ja Sipilä sanoi, että sitä kautta olisi päästy paljon tasapuolisempaan tulokseen, kuin se, mihin hallitus nyt joutuu tarttumaan. Sanoihan hän, ja sanoi moneen kertaan, mutta Lyly ei uskonut. Ammattiyhdistysliike arveli ihan väärin, että valtit ovat heillä. He ovat pyörittäneet hallitusta ja eduskuntaa kauan, eikä ollut ajatustakaan, että eduskunnan porukka ei enää voi alistua ammattiyhdistyspomojen lakkouhan edessä.
Nyt ei ole yhteisöllisyydestä haisuakaan jäljellä. Hallitus saa huutia.
Sairaanhoitajien, poliisien ja muiden jatkuvassa työssä olevien ammatteihin toivoisin tietysti tarkistuksia. On eri asia tarttua palkkoihin ja etuuksiin, jotka koskevat 8-16 välisenä aikana työskenteleviä ammattialoja. Tsemppiä tarkennuksiin!
Kuitenkin olimme olleet vaatimassa Kreikalta paljon laajempia uudistuksia ja kiristyksiä, joihin siellä on alistuttu, vaikkakin hampaita kiristellen. Kreikka alkaa selvitä. Me olemme kohta samassa liemessä, ja silloin ei nämä leikkaukset enää ole kuin hyttysen aivastus.
Ruotsista haettu mallia. Suomi on kuitenkin veroparatiisi verrattuna Ruotsiin täällä täytyy maksaa verot, samoin ei ole sitä suurta eläkkeiden määrää kuin on Suomessa.
Kommentoimatta sen paremmin jo ennemmin sanottuja, niin kuitenkin olen mieltä että esim. pekkaspäivät olisivat jo joutaneet pois, samoin lomalta paluurahat, kuin myös arkipyhäkorvaukset joutaavat romukoppaan, eli on meillä leikattavaakin, palkansaajiltakin, ainakin nuo jos ei muutakin...
Mielenkiinnosta kysyn ,tierätkö pirre lomaltapalurahan taustat?
Eikös firmojen pitänyt ruveta maksamaan että porukat tulisi loman jälkeen töihin...en tiä muistinko/tiesinkö oikein, kerro k/k..
Niin, silloin oli pulaa työvoimasta ja lomaltapaluuraha takasi, ettei henkilö mennyt loman jälkeen muihin töihin ja toiseen firmaan.
Eikä siitäkään pystytä luopumaan, kun se kerran on saatu, niin siitä pidetään tiukasti kiinni. Vaikka nykyisin moni palaa ilman muuta samaan työpaikkaan takaisin, koska muuta ei välttämättä ole tarjolla.
Lomaltapaluurahoista eri mieltä.
Se totta, pekkaspäivät aikansa kehitelmä työajan lyhentämiseksi, nyt pitäisi pidentää. Ja arkipyhäkorvaukset on saattanasta, jonkin uskonlahkon höpötyksiä.
Mutta työmies on lomansa ansainnut. Siis tarvitsee lomaakin, ei se muuten jaksa. Kolmannentoistakuukauden palkka on ihan yleisesti käytössä ympäri pallon. Se on periaatteessa työläisten pakkosäästämistä, minkä työnantaja hoitaa suomessa duunarin puolesta. Toinen vaihtoehto tietenkin olisi palkankorotus ja jokainen duunari säästää sukanvarteensa lomailuaikansa tulot, sekin ihan yleinen käytäntö maapallolla.
Yrittäjät protesttoivat lomaltapaluurahoja vastaan, se ihan ymmärretävää. mutta sitten ovat hiljaa, kun aletaan keskustelemaan palkankorotuksista, että duunarilla olisi itsellään vara säästää lomailunsa etukäteen. Lomaltapaluuraha vain osa palkkakustannuksia, kyllä kaikki yritykset laskevavat sen budjetteihinsa palkkakuluina.
Sinällään hyvä, suomessa on lomaoikeus, sitä ei ole kaikkialla. Periaatteessa ja ihan käytännössäkin duunarista saadaan enenpi tulosta, kun se välillä pääsee lepäämään. Vertaa työhevonen, ei se ole kone. Eikä koneetkaan kestä ikuisesti ilman huoltotaukoja. Kun yrittäjä maksaa lomaltapaluurahaa, se vaan maksaa tehdystä työstä, ei se ole mitään ylimääräistä kulunkia, suomen systeemissä se nyt vaan vähän on saatu näyttämään erikoiselta.
=DW=
Suomi on veroparatiisi ei ole muita näin on totuus.
Pulla kansan eläkkeet samoin--joka lähtöön.
En jaksanut lukkee kaikkia kommentteja. Kyl se niin on jotta löysät pois kunnan ja valtijon työntekijöiltä. Siel ne hoitajat ja liäkärit vetelehtivät kahvihuoneissa ja internetissä. Poikkeuksena taitaa olla vuan ensapu. siellä ei ou jokkaisella ommoo konetta. siellä joutuvat tekemään työtä. Nää loiset lorvijat nyt löysät pois kaikilta.
Nyt marjojenkerrääjä liijottelee, kyllä ne hoitajat on tiukilla nykyään, ei siellä enää kerkee seurustella, olen mie sen verran nähny heidän työtään nykyään, fyysisestikin raskasta on, ainakin vuodeosastojen- samoin dementiaosastojen työ, ei käy katteeksi. Entäpä kotipalveluhenkilökunta, ei siinä pers..anteeksi peffa maata tapaa kun pitää kiirehtiä asiakkaalta toiselle.
Sieltähän se kajahti oikein asiantuntevantuntoien lausunto :DD.
Säilöhän vaa kuules ne marjas sun muut maustees ja oo tyytyväinen jos pärjäät ;).
Ettet häppee, nuin rumasti puhut.
Kyll mie pärjeen on näppärät sormet vaik kyhmyset. Mittei työ miulle vihasii, mie kahoin pulssin vae mikä lie syke ollu telkkarista. kovasti ol nättejä hoitalikkoja ja komioita miehiä. vaekka ol teho osasto nii kerkesivät kupajammaa liinavuotehuoneeseen. semmosta peliä pitivät. Kaukon kanssa kahottiin yhessä.
Joo Kannattaa uskoa noita romantisoituja sairaalakuplasarjoja, sellaasta se on työnteko siellä. Millon missäkin liiniksessä kupajettaan :D. Tottuus komioista ja kauniista kuitenkin on pää-asiassa toinen.
Vae ei oo kommeita akuutissakii on niin sirpsakka neito ja kyllä se liäkärkii on kommii vähän piukat jameshousut o ikkäisekseen ja kiusoo sitä toista miestä. Nii ja se liäkäri se Kiimankinen sehän tekköö kotikäyntejä taitaa käyvä löylyissä kylänmiehii kanssa työaikana. Hirmu kirreet jameshousut silläkii, siittijöt tukehtuu.
No kaikkeen se sinnäi kiinnität huomios.
Onkohan se "SIPPILÄ" ottanut oppia Aatusta vai onko Puttini ollut häneen yhteydessä, kun tuollaista sanelupolitiikkaa on eksinyt esittää..
Eihän tuollaaset asitait koske mitenkään MILJONÄÄRIÄ.....
Lesket levittelee jalkoja etelässä---veron maksajat maksaa--- ei ruotsissa (naiset)
Suomi on veroparatiisi kaikille!!!!
Naislesket valtiomaksaa, niin myös miehille---luulen.
Suomi on hyvin rikollinen valtio taloudessa on tullut esille luultavasti pahin maailmassa!
Eikö polittikot ole ""SANEERANNEET""" suomea !? ELI rahat omat taskuun ..muilta massit pois !? 10 v tätä tuhoa tehty !?!? Tuleeko tästä ISOMPI LAKKO !? Ja köyhät PAKOLAISET ei lähe Bampumaista mihinkään !? Mihin Röyttömät/ köyhät ruunarit lähtee ?? EI MIHINKÄÄ jos ei ola rahaa !? POLITIIKKOJEN PALKKOJA ALAS ! SAMAT ELÄKE EDUT KUIN duunareille. eikä jätti eläkkeitä muutaman vuoden jälkeen perskele !?!??! Liikaa niitä on siellä !?? TYHJÄN TOIMITTAJIA SUURIN OSA !?!?!?!?
Ikääntyneet kaikilta aloilta ja kaikista tulotasoilta leikkausten maksumiehiksi. Kuitenkin ovat kohta poistumassa työelämästä joten ei taritse enää ponnistella työpaikan säilytämiseksi. Kuningasajatus?
http://yle.fi/uutiset/pitaisiko_ikaantyneiden_palkkaa_voida_laskea/6419024
Jospa laittaisin lusikkani tähän mitään sanomattomaan ketjuun jossa asiantuntijat keskustelevat yrittämisestä ja pyhätöistä.
Raamattu sanoo, kuutena päivänä Jumala teki työtä ja seitsemännen hän lepäsi. Mitä vitun tekemistä sillä sunnuntaitykorvauksella on kun viikolla saa levätä.
Nyt kaikki käsi sydämelle. Olette antaneet usein minun ymmärtää, että Jumalan sana on hönttöä, mutta nyt se onkin pyhää ja sunnuntait ovat pyhiä ; )
Sitten siitä yrittämisestä, yrittäjällä ei ole sunnuntaikorvauksia, ei yötyölisiä eikä muitakaan lisiä. Työntekijä saa sunnuntaityöstä 200% palkan ja jos sitä leikataan 25 % hän saa silti sunnuntailta 175% palkan.
Sitten näistä lehti- ja televisohaastatteluista. Yksinhuoltajista on yhtä äkkiä tullut sangen tärkeä ihmisryhmä työelämässä.
Sairaanhoitaja Hilma Hiltunen on yksinhuoltaja jos hänen palkkaansa leikataan hän joutuu ahtaalle. Hän ei saa muita tukia kuin lapsilisän. No, itepähän on tehnyt lapsensa jos ukkoa ei ole maksamassa elatusmaksuja niin vastatkoon teoistaan.
Mistään ei saa leikata joten miten meidän oikein käy, valtion velka lisääntyy ja Suomelle käy kuten Kreikalle.
Työt lähtevät halpatuontimaihin ja en yhtään ihmettele. Onneksi en ole enää työelämässä. Lapseni ovat ja toivon, että he eivät olisi niin tyhmiä, että sahaisivat omaa oksaansa poikki. Ei he tosin olekaan.
Olen ikäni vääntänyt noit sopimuksia ja olen nähnyt sen voiman mikä järjestöillä on
Olisin hallituksen sijassa laittanut niin työnantajat ja tekijät molemmat sanelu politiikan piiriin.
Kun kerran palkkoihin kosketaan pakkolailla niin sitten myös hintoihin ja vuokriin.
Hintasulku päälle ja sillä mentäis vaaleihin saakka.
Edelliset hallitukset suisti meiät suohon ja annetaan nyt tilaisuus erilaiselle politiikalle , turkulaisittain ,ans kattoo ny.
JOs ukko ei maksa elareita niin kyllä kunta maksaa vai valtioko se nyt oli?Tosin summa on pienempi
No esimerkiksi sitä "v...." tekemistä että esimerkiksi jos olet ikääntyvä hoitaja ja jaksamisen kanssa alkaa olla vähän kiikun kaakun ja eläkeikä karkaa edellä, voit saada noista sunnuntailisistä aikana ylimääräisen vapaapäivän. Nyt se perskules viiään niiltä selkin helepotus.Tai yritettään viiä vaan sanovatten että EI KÄY.
tuo siis korppikselle
Pienyrittäjät ovat tiukemmalla kuin palkkatyöntekijät. On ihastuttavaa händä se toivo, jonka pienyrittäjät näkevät näissä uudistuksissa.
Kun pistin luudan firmani oven eteen. Oli jalkapohjani avohaavoilla, olin ylilihava väsynyt ja tressaantunut. En kuitenkaan päässyt eläkeputkeen kuten vieraan työssä olleet työntekijät vaan kituuttelin kuuteenkymppiin kolmannen sektorin töissä jonninjoutavia tekemässä. Ei painanut tressi, ei ollut hulinaa ympärillä sain istua kyläyhdistyksen paikallispostissa, jossa kävi karikymmentä asiakasta päivässä. Tein sanaristikoita ja nautin kerrankin työntekemisestä, palkka juoksi ei iso mutta parempi kuin ei mitään. Tekemistäkään ei ollut juuri nimeksikään. Ellää kituutin vajaan vuoden niillä töillä ja lopuksi pääsin eläkkeelle. Ei se eläke hääppönen ole, mutta näillä mennään en valita.
Selvisin siitä elävien joukkoon, kuten myöhemmin rintasyövästä.
Selostappa minulle yritysmaailmasta mitään ymmärtämättömälle et miten matalapalkka-alaisten naisten palkanalennukset ja lomanyhennykset auttavat pienyrittäjiä? Justiin jostain luin että näillä matala-palkkaisia rokottavien toimien avulla velvoitetaan työntkijöitä auttamaan työttömiä. Siitähän tieten riittää sitten pienyrittäjillekin euroja vai?
Esim. kaupan alalla jos sunnuntai-pyhä-lauantai-ilta- ja ylityölisät poistettaisiin, niin vakituiset työntekijät eivät olisi enää kiinnostuneita niitä tekemään, vaan pitäytyisivät normaalissa viikkorytmissä ja näin yrittäjä todennäköisesti palkkaisi joitain opiskelijoita, työttömiä tai jo ennestään osa-aika työntekijöitä tekemään niitä entisiä kalliita vuoroja mihin ei tarvita ihmisiä jotka ovat esimerkiksi tilausvastuussa olevia osastonhoitajia kalliimmalla palkalla.
Nyt tuppaa olemaan niin, että toisilla on liikaa töitä ja toisilla ei lainkaan.
Hyvä esimerkki isoista firmoista. Pienet yritykset esim. yhden ihmisen kivijalkayritykset olisivat valmiita palkkaamaan työntekijän saadakseen edes yhden ylimääräisen vapaapäivän itselleen. Nykyisin kaupat ovat auki sunnuntaisin ja siihen ei kivijalkayrityksillä ole varaa joten ne ovat katoava yritysmuoto isojen rinnalta. Kuitenkin niillä olisi kysyntää jos ne voisivat kilpailla erikoisosaamisellaan.
Voi herranjumala, palkkatyöläinen ei ikinä suostuisi siihen mitä itse tein pienyrittäjänä.
Esim. Vappu oli tulossa ja ruokaravintolassani oli ensin lounasaika ja aatto iltana yksityistilaisuus. Vappupäivänä vappulounas. Kokkini repes ryyppäämään. Tein yhtäjaksoisesti aattona 16-tuntia kävin kotona sängyn vieressä kontallaan muutaman tunnin ja jatkoin aamulla tehden 14-tunnin työpäivän. Apuna oli yksi salityöntekijä. Itse riuduin keittiössä ja salilla kun työntekijä oli tehnyt oman osuutensa vajaan 8- tuntia ja lähti kotiin. Ylityökorvauksiin en katsonut minulla olevan varaa, saati sunnuntai korvauksiin, joten minun oli tehtävä ne vuorot itse.
Isommissa tilaisuuksissa esim. hää- tai yritysjuhlat jne. oli useampi työntekijä. Tilapaistöihin oli vaikea haalia porukkaa ja kaikkien tunnit piti laskea tarkkaan, että tilauksista jäisi jotain itselle ja yritykselle.
Pakko oli itse tehdä ei auttanut alkaa ryyppäämään tai hakea sairaslomaa kun asiakkaat odottivat myymiäni palveluita.
Esimerkiksi kesäjuhlat myytiin edellisen vuoden lopulla ja seuraavana kesänä piti olla täysvahvuus työntekijöitä. Jos ei muulloin niin itse tilaisuudessa itse tein ruokavalmistelut pitkälle kokkini kanssa.
Jos olisi ollut mahdollisuus palkata enempi työvoimaa, olisi työntekoni ollut ihanaa, rakastan juhlien järjestlyitä, organisointia. Mutta kun kaikki piti repiä omasta sekärangasta se ei enää ollutkaan ihanaa.
Saako kaupan alalla valita työvuoronsa ja kertoa et en suostu tekemän pyhä-, viikonloppu- tai iltatöitä?
Tietysti saa. Saa olla vaikka tekemättä työtä ollenkaan.
Nythän on Suomeenkin tulossa niitä, jotka eivät sellaisista pyhistä ymmärrä mitään ja ovat onnellisia, jos saavat töitä vaikka 1000€ netto kuussa olipa sitten pyhä-, viikonloppu-, ilta-, yö-... ihan mikä vaan. Niitähän sinäkin olet ylistellyt, miten ahkeria he ovat, kun tekevät sellaista työtä, mikä ei laiskoille suomalaisille kelpaa.
Missä muka olen "ylistellyt". Tämä lienee kuitenkin fakta. Meillä kyllä tyataja jo työsopimuksessa åpalkaa vain niitä, joille käyvät kaikki vuorot. Ei sinne voi tulla nokkaa nyrpstellen tulla valkkaamaan sopivat vuorot päältä. Jos on vuorotyötä hakemassa, sitten tehsään vuorotyöstä, oli pyhä tai arki.
Ja kyllä vaan , mielestäni Suomessa on liian helppoa kiletäytyä työstä. Siinä olisi yksi keino saada työllistettyä porukkaa kun vapaamatkustajat työllistettäisiin kantaväestöstä.
Niin nii. Nyt on tulossa Suomeenkin porukkaa, joille kelpaa mikä aika vain töitä ilman mitään lisäkorvauksia ja puoleen hintaan. Meillä niitä jo on.
Mutta kuka kantaväestön "vapaamatkustaja" suostuu tekemään töitä niillä ehdoilla, kun sinäkin jo nyt nariset, että hankalan työajan korvauksia pienennetään.
Kieltäydy sinäkin työstä ja jää "vapaamatkustajaksi", jos se on sinusta niin kadehdittavaa. Kyllä tilallesi aina joku löytyy jostain.
Tiukennetaan tuensaantiehtoja, kyllä alkaa työt maistumaan. Lisäksi velvoitetaan ottamaan vastaan myös muuta kuin oman alan töitä. Ei ole kadehdittavaa olla vapaamatkustaja, se on toisten selkänahasta pois. Minulle vapaamatkustajuus ei ole koskaan ollut todellinen vaihtoehto.
Mitä töitä sinulla on tarjota sitten kun otat ne tuet pois?
Et kai kuvittele, että Suomeen tuodaan ulkomaalaisia tekemään halvalla töitä siksi, että suomalaiset ovat laiskoja?
No tiedän nytkin muutaman paikan johon olisi heti töitä kun olisi vaan tulijoita. Mutta kun ei kiinnosta. Tyät eivät ehkä ole säännöllisiä, mutta töitä kuitenkin.
NO sanotaan näin että laiskojakin mahtuu joukkoon. Mutta se on systeemin vika. Heidät on opetettu siihen etä töitä ei tarvitse tehdä Suomessa elääkseen. Näkeehän jo noista pakolaisten kommenteista, miksi haluavat Suomeen. Savat helpommalla tuet ja myös perheensä tänne. Jopa kahdeksan maan läi matkaavat kohteena Suomi, juuri äsken haastateltiin tv:ssä.
Et kertonut minkälaisia "töitä" sinulla olisi tarjota. Palkka? Onko ne työt sellaisia, mihin itse menisit jos jäisit työttömäksi (mieluummin kuin käyttäisit hyväksesi työttömyysvakuutustasi, mitä olet maksanut muutaman kymmentä vuotta)?
En usko ollenkaan, etteikö suomalaisille työ kelpaa, jos siitä maksetaan sen verran, että sillä tulee toimeen.
Minulla ei ole tarjolla minkäänlaista työtä. Palkasta sen verran et riippuu paljon omasta aktiivisuudesta se palkan määrä. Työ on sellaista mihin itse olen jopa vakavasti harkinnut vaihtavani, ans kattoo nyt mihin tämä työmaailma menee. Ei minulla ole mitään säästössä työttömyyden varalle.
Ai et usko et työ ei kelpaa, missäs pumpulipolvessä elät :D. Miksi sitten muutama työtön joille olen ehdottanut tätä tietämääni työtä, eivät ole sinne edes yhteyttä ottaneet. Vastas on yksinkertainen: heille riittää tuet millä elävät vallan mainiosti.
Eikös tässäkin sairausloman kelakorvausosuudessa ole pienipalkkaiset menettämässä vähemmän prosentuaalisesti?
30 000 euroa: 70 prosenttia palkasta
40 000 euroa: 67,3 prosenttia palkasta
50 000 euroa: 61,85 prosenttia palkasta
60 000 euroa: 57,22 prosenttia palkasta
70 000 euroa: 52,6 prosenttia palkasta.
Sairauslomalla tavallisella taavilla on pienemmät menotkin kun esim. työmatkakustannukset jää pois.
Itse en ymmärrä lainkaan sitä miksi työnantajan pitää maksaa omavastuupäiviä työntekijän sairaslomasta jos työnantaja ei ole aiheuttanut sairastumista.
Aatteletkos et työntekijöiden sairaudet ovat itseaiheutettuja?
On ne monesti...
Ei tietysti aina. Mutta onko ne aina työnantajan aiheuttamia?
fifty sixty :D
Minulle olisi ollut ihan sama vaikka mitään sairaspäivärahaa ei olisi koskaan ollut olemassakaan. Jonkun päivän noin kerran kymmenessä vuodessa olin sairaskirjoilla.
Vaikka väitetään, että tupakoitsijat ovat useammin sairaskirjoilla kuin tupakoimattomat, niin ei se yhdelläkään minun työpaikallani pitänyt paikkaansa. Oli ihan päinvastoin. Tupakoitsijat tulivat töihin vähän sairainakin tienaamaan tupakkarahaa.
Tuo on varmaan totta, terva suojaa tupakoijaa :D.
Minä olin koko n.40 vuoden työurani aikana n. 2-3kk sairaslomilla.
Siinäkin 2 viikkoo sellaista, kun lääkäri pakotti.
Raamatusta: Anna heille mitä he haluavat, mutta sinun on Jumalan valtakunta.
Näin sitä sontaa raamatussa ja kaikissa uskonnoissa.
Nytpä näköjään ajavat kokoomus ja keskusta liittoja alas, ja palkkoja työnantajan ja työntekijä keskisiksi sopimuspalkoiksi, noinhan ne Harkimo ja persujen Turunen siinä tämän iltaisessa A -studiossa(ko se nyt oli) tunnustivat, mutta siitähän ei tule mitään, pianhan työnantajapuoli maksaa minkä haluaa maksaa ja jos työnhakijalle ei tarjottu palkka kelpaa, niin otetaan toinen jonka saa halvemmalla, mennään siis historiassa 100 vuotta taaksepäin.
Siihen sitä ollaan Ruotsissa jo paljolti mentykin ainakin siivousalalla. Ei maahanmuuttajien omistamat pikku siivousfirmat ole liitossa mukana ja maksavat työläisilleen ihan älyttömän pieniä palkkoja (paljolti pimeänä), sellaista 10000kr/kk käteen. Jos ei kelpaa, niin häivy. Jos menet liittoon mukaan, niin saat häipyä heti ilman irtisanomisaikaa. Ei mitään kesälomarahoja, jos saavat kesälomaakaan. Ei mitään tapaturmavakuutuksia niinkuin liitossa olevilla...
Sillä niitten on helppo saada asiakkaita, kun asiakas haluaa mahdollisimman halvan siivouksen. Liitossa mukana olevat firmat menee peskeikkaa.
Siinä tulee sitten se vaikutelma, että täällä hukuttaisiin paskaan ilman maahanmuuttajia (kun ruotsalaisille ei kelpaa paskatyöt), kun näkyy vain niitä siivoamassa.
Täällä, kun nyt pienennetään vuorotyölisiä, joka koskee erityisesti naisvaltaisia aloja, niin tuli vaan mieleeni, että petataanko nyt vierastyöläisille sijaa.
He kun eivät varmasti osaa vaatia, eivätkä tiedä mistään ammattiyhdistyksistä.
Saadaan halpaa työvoimaa sitä kautta pitkäksi aikaa.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Siinähän vaaditaankin ammattiliittojen suorittamaa "kotouttamista" ;)
Liitoilla oli kaikki mahdollisuudet sopia jostakin muusta, vaikkapa lomarahojen poistamisesta.
Mutta sakilaiset Rinteen yllyttämänä ja Lylyn johtamana päättivät kaataa koko jutun koska ehdotus yhteiskuntasopimukseksi oli Sipilän eikä Rinteen.
No eikö mahdollisuudet ole ainakin teoriassa vieläkin olemassa? Sitten kun oikeasti istuvat sopimusasioissa pöytien ääreen.
Olen samaan mieltä kaikesta. Olen jeejeemies. Aku Ankan näytenumero on jeejee: http://tinyurl.com/4akuankkaa