Minkälaiset popot ovat talvella jaloissasi? Käytätkö kalosseja/päällyskenkiä tai kumisaappaita loskakeleillä?
Itse käytän reilusti kumisaappaita jopa mekon (takki tietysti) kanssa jos on loskaista. Minulle tekee oikein pahaa katsoa kun jotkut pilaavat kauniit kenkänsä suolasohjossa.
Niin on mulla nilkkurit ja saappaatkin, useampikin pari.
Itse käytän reilusti kumisaappaita jopa mekon (takki tietysti) kanssa jos on loskaista. Minulle tekee oikein pahaa katsoa kun jotkut pilaavat kauniit kenkänsä suolasohjossa.
Niin on mulla nilkkurit ja saappaatkin, useampikin pari.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Camel-boots.
Sen kummemmin selittelemättä, meitsillä pitää olla nilkkaa tukevat nauhakengät. Tai sitten käyttää jotain nilkkatukea eikseen. Olen tässä hiljakseen uusinut koko kenkäkarberoorini nauhakengiksi.
Tollaset maihinnousukenkä-tyyppiset kengät ei ehkä ole kovin häävin näköisiä, mutta ajavat asiansa käytännön tasolla erinomaisesti. Pitoa piisaa, vesikin pysyy pois sukista, mukavat kävellä, tukevat.
Kalosseita olen joskus haeskellut, net ois kerrassaan loistava ratkaisu kaupunkiolosuhteissa. Kalossit yllättävän hankalia löytää, sekä yllättävän kalliita. Seurailen toki syrjäsilmällä, jos sattuisi sopuhintaan eteen joskus.
Kumisaappaat omistan, en muista, koska olisin viimeksi käyttänyt.
Tollasilla normiCameleilla pärjää oikein hyvin sekä tsadissa, että pöndellä, kaikenlaisissa keleissä.. Toki erikseen kesä- ja talvikengät. Lämpötilan mukaan sopivat jalkaan.
Niin, on mulla toki muunkinlaisia kenkiä erikoisjuttuhin, lakeerikenkät, metsurinkenkät, kalastussaappaat jne, niille harvemmin käyttöä., tosin, ei ensimmäisiäkään lenkkikenkiä :DD
=DW=
Onks sulla conversit? Nauhallisista kun tykkäät.
Tarkistappas kaapin perältä, siellä on kuitenkin tarralenkkarit :D
Ei ole tarralenkkareita.
Ei ole koskaan ollutkaan. Se on totta, mulla on ollut Conversit joskus nuorempana, että joskus on ollut jonkinlaiset "urheilujalkineetkin", tosin itse mielsin ne lähinnä rokkikengiksi. Ja se totta, ollut monotkin, kun piti kakarana hiihtää kouluun kesät ja talvet. Mutta tollasia urheilujalkineista, sellaisista ei ole sen kummemmin kokemusta.
Omistatko itse uimaräpylät? Mä en.
=DW=
Converseja sanottiin ennen koripallotossuiksi. Mulla oli oranssit, että mä kehtasin :) En omista uimaräpylöitä. Ei muuten ole monojakaan, mutta kaunoluistimet on, nauhalliset. Onks sulla hokkarit?
Jaa luistimet.
Itseasiassa oli luistimet. Nuorena jotenkin oletin, että miehen pitää pelata jääkiekkoa. Kyllä kiekon lätkiminen oli ihan kivaa, mutta se luisteleminen, eipä innostanut. Pikkasen treenasin kotirannassa itekseni. Kerran luistelin vajaan kilometrin naapuriin pelaamaan naapurin kakaroitten luokse. Takasin piti kontata, nilkat paskana.
Sen jälkeen sain onnekseni myytyä luistimet ja muut värmeet yhdelle typerykselle. Jääkiekkoilijan urani oli siis lyhyt, mutta tympeä.
Golf kiinnostaisi, niihinkin tietenkin olemassa omat kenkänsä. Bägi, mailoja jne on, kenkien ostoa en ole harkinut, koska pelaaminen toistaiseksi lähinnä teoreettista.
=DW=
Ettei sulla vaan olis löysät nivelsiteet nilkoissa jos silleen vinksin vonksin. Vai sanotaanko niitä pullajaloiksi nykyisin.
Golf näyttää olevan sellaista tekstiiliurheilua, että kyllä nauhakengät pitänee viheriöllä olla. Vaikka toisaalta jos kompastuu avautuneeseen nauhaan ja putti epäonnistuu, onkohan niissä kuitenkin tarrat.
Golfkengät
Net on erikoisjalkineet, suunniteltu nimenomaan siihen. Noin periaatteessa laadukkaita nahkakenkiä, joissa erikoispohja, erikoisnastoituksella. Nastat joko sellaisia yksittäin ruuvattuja pikkejä, tai piikkiryhmiä. Kun lyö täyttä, tai puttaa, jalka ei saa lipsua, oli sittten nurmella, hiekassa, tai greenillä. Vähn, kuin juoksupiikkarit, mutta rajumpi piikitys. Nastoja vaihdellaankin, niiden vaihtamiseen tarvitaan erikoisavain.
Ite asiassa golf ei ole välineurheilulaji. Mailat, pallot, kengät jne ei paljoa maksa. Mutta pelaaminen tulee helpolla kalliiksi kenttämaksuineen ja matkakuluineen.
Muuten, kai tiesit, keilaamiseenkin tarvitaan omanlaiset kenkänsä, niitä voi vuokrata keilaradoilta, jos itse ei halua ostaa. Kävin keilaamassa muutaman kerran, muuten hyvä, mutta olisi pitänyt porauttaa oma pallo, vakipallot ei sopineet mun sormille.
Mnaa, keskustellaanko jatkossa vaikka mäkihyppykengistä? Niistä ei ole omakohtaista kokemusta.
=DW=
Linkki golfkenkiin:
http://www.golfcenter.fi/index.php?inc=31&pID=2612130624&img_id=0
=DW=
Keilakengistä on kokemusta. Ns. eteentulojalan pohja on liukkaampi. Balkerinoissa on usein myös nauharusetti. Olkoot tällä erää mäkimontussa kengät :)
Minulla on kaikenlaisia kenkiä: lenkillä lenkkarit, juhlissa korkkarit, metsässä lenkkarit, maiharit tai kumpparit.
Kesällä avosandaalit paljaassa jalossa, vielä tänäänkin.
Minä en enää kovin korkeita kenkiä juhlissakaan. Ihan parin sentin korko vaan. Kerran on nilkka nyrjähtänyt, tosin ilman korkkareita ja siitä on kivusta on muistijälki. Eräänä päivänä näin yhden naishenkilön, sellainen 60 , hänellä on stilettikorot. Täytyy olla hyvä tasapaino, varsinkin mukulakivetyksillä. Tyylikkäästi hän käveli, selkä suorana eikä polvet olleet koukussa.
Landepaukkupää olen. Ihan on lantsarit lantakengät kumiterillä läpi vuoden. Käy kaikkien vaatteiden kanssa pussihousuista tikitaali pöksyihin ja james varkkujen kera. Persuksista ja polvista kuluneet teryleenit korostuvat kenkien kera.
Teryleenejä ei oo ikävä. Jatsareita kyllä.
Saa nyt nähdä, minkälaiset.
Viime talviset (oli kai ne jo sitäkin edelliset ja sitäkin edelliset...) talvibootsit heitin roskiin, kun alkoivat vuotamaan. Toivottavasti tulee niin lämmin talvi, että tarkenee lenkkareissa.
Inhoan kenkäkauppoja, kun niissä on vain niin kapeita kenkiä, että on pakko ostaa niin isoa numeroa, että jää sitten kärkeen kymmenen senttiä tyhjää tilaa. Ei ne ajattele kenkätehtailijat yhtään meitä, joilla jalka levenee siinä kohtaa kun yleensä ihmisellä kapenee. Aku-Ankka jalat.
Eikö Ruotsissa ole leveälestisiä kenkiä myynnissä? Suomessa on useammankin merkkisiä.