Tähän saa postata tieteellisiä todisteita siitä että kannabis on haitallisempaa kuin esim. alkoholi, tupakka tai mikä tahansa muu päihdeaine. Minä lupaan uskoa heti kun täysin aukotonta tutkimustietoa on saatavilla. Raamatun lauseiden mielivaltaista tulkitsemista en laske tieteelliseksi näytöksi.
Tieteellisiä todisteita kannabiksen haitoista
EpäileväTuomas
36210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ja aivan kaikenlaisiin tutkimuksiin kannabiksen haitoista saa laittaa linkkejä, jotta voimme näihin haittoihin yhdessä perehtyä.
huumehörhöjen pitää mollata kaiken aikaa alkoholia ja ylistää kannabista. se on riippuvuus ja se elämä se on ainut mitä heillä on kannabis
Pyydettiin tutkimustuloksia. Olisiko sinulla niitä tähän esittää? Kukaan ei nyt mollaa kaikkien rakastamaa alkoholia vaan pyydetään mollaamaan kannabista tuomalla esiin tieteellisiä tutkimuksia haitoista.
Vittu kaikissa aineissa on omat haittansa ja hyötynsä,tää kannabis asia on ihan turhaa jaarittelua täällä koska on kaksi puolta eikä kumpikaan anna periks xD 99.99% tästä palstasta käsittelee kannabista mikä on suoraansanoen alkanu vituttaa koska toi aihe ei miksikään muutu,ympyrää pyöritte täällä.
Kyseessä on siinä mielessä periaatteellinen asia että elämmekö yhteisessä konsensuksessa siitä että maailma toimii tieteen vai uskomusten pohjalta. Uskon mitä tiede sanoo kunhan saadaan ensin riittävästi asiallisesti tutkittua tietoa.
Jos molemmat eri mieltä olevat osapuolet tuovat oman tieteellisen tietämyksensä mukaan asiaan niin saamme selville että mihin suuntaan vaaka kallistuu, haittoja, sekä hyötyjä tietenkään vähättelemättä.
Jos taas toimimme yhteiskunnassa vastoin yhteistä hyötyä, eli vastoin suurinta määrää onnellisuutta koko kansan kesken minkä voimme saavuttaa, niin silloin kyse on ihan jostain muusta kuin hyvästä tahdosta.
Kannabista on tutkittu jo ihan tarpeeks,yritetäänkö sieltä nyt väkisin löytää jotain? ei mitään tutkita niin paljon ku hamppua,mun mielestä on paljon monia muita aineita joita sopis tutkia enemmän. Tää on niin loppuun kulutettu aihe ja kaikki sen tietää jo että kannabis on yleisesti mitattuna vähemmän haitallisempaa ku suurin osa päihteistä mitä tiedetään. Mä oon ite yli puolet elämästäni polttanu ja tiedän kyllä mitkä on ne hyödyt ja haitat. Toki on myös ihmisiä joille ei sovi,olkoot polttamatta. Ja tiedoks niille vitun älypäille jotka juoksee täällä huutelemassa pelkkää paskaa,ottakaa vittu asioista selvää ja lopettakaa se turha viisastelu. Polttakaa paukut niin tiedätte enemmän,on turhaa huudella asioista joista ei tiedä mitään.
Kaippa se pointti on että on mahdotonta todistaa kannabiksen olevan jotenkin erityisen haitallista. On näitä tarinoita murrosikäisistä jotka polttavat pilveä ja koulut menee sitten huonosti jne.. No eihän sen ikäisten kuulu polttaa. Mikä estää laittamasta ikärajaksi vaikka 25 vuotta?
Minä en potki ketään. Jaloissa on vahvemmat lihakset kuin käsissä. Mutta tinttaan aina kannabistia nyrkillä kuonoon, koska se on paljon vaarattomampaa kuin potkiminen.
miksi hakkaat narukäsiä? etkö pärjää itsesi kokoisille joten hakkaat avuttomia kannanbisnarkkeja!
Jos seurataan täysin raittiita ihmisiä 20 vuotta niin heidänkin elämässään tulee olemaan sairauksia ja mielisairauksia ja keskeytyneitä opintoja jne.. Helppo se on aina päihteitä syyttää maailman ongelmista. Käyttääkö ISIS päihteitä? Ei käytä, ne ei polta edes tupakkaa.
ISIS leikkaa ihmisiltä kauloja poikki ihan selvinpäin. Raiskaa naisia ihan selvinpäin, kivittää homoja ihan selvinpäin ja sytyttää ihmisiä palamaan ihan selvinpäin. Jumalan nimessä.
Entä jos katsotaan Länsi-maita nykypäivänä. Mikä on raakalaismaisinta toimintaa mitä täällä harrastetaan? Onko ehdotuksia?
käyttävät khat-huumetta. selvinpäin eivät ole ikinä. huumeet uskonto ei ole ikinä hyvä juttu.
Onko tämä fakta?
Julius Axelrod sai 1970 Nobelin lääketieteellisen palkinnon mm. siitä, että hän tutkimuksissa totesi kannabiksen olevan rasvaliukoinen aine, joka kerääntyy käyttäjänsä elimistöön, etupäässä aivoihin, muuttaen täten käyttäjänsä persoonallisuuta vahingolliseen suuntaan.
Itse käyttäjän tuntemus on päinvastainen, eli käyttäjästä tuntuu, että "hän on terveempi kuin muut", ja että "ylipäänsä muut ovatkin sairaita, kun eivät tajua kannabiksen tajunnanlaajennuksen hyviä puolia."
Kannabiksen tieteellinen tutkimus, että miten se vaikuttaa ihmisen terveyteen, on hyvin ongelmallinen asia, koska lain mukaan ihmistä ei saa käyttää koekaniinina.
Ongelmalisuus ilmenee myös siinä, että negatiiviset seuraamukset saattaa ilmetä käyttäjässään vasta vuosien käytön jälkeen.
Sitä ennen olevat seuraamukset ovat sen verran lieviä, että niitä ei aina osata laittaa kannabiksen aiheuttamiksi, ihmetellään vain, että miksihän "poikani tai tyttäreni on niin muuttunut oudoksi".
Oma-aloitteisia "koekaniinia" on maailmassa lukematon määrä ja niiden kokeilutulokset on nähtävissä ja havaittavissa esim. niissä potilasmäärissä, joita on mielitautisairaaloissa kannabispsykoosin takia.
Tällä palstalla joku mainitsi, "ettei esim. ISIS sotilaat käytä edes
tupakkaa...satikka sitten kannabista ?
Esim. Osama Bin Laden oli ISIKSEN kantaisä, ja hänen puutarhastaan löytyi kokonainen kannabispuutarha.
Osama Bin Laden oli kannabiksen käyttäjä
Norjan Joukkomurhaaja Breivik alkoi käyttämään kannabista jo 16 vuotiaana.
Eri puolilla maailmaa tapahtuneet koulusurmaajat on todettu tutkimuksissa kannabiksen käyttäjiksi.
Kauhajoen koulusurmaaja hihitteli poliisikuulusteluissa (ilman hihittelyn aihetta) Poliisi nimittäin kuulusteli Kauhajoen koulusurmaajaa ennen surmatyötä hänen hallussaan olleiden aseiden takia. Kannabiksen käyttäjäthän tunnetusti hihittelevät jopa ilman aihettakin.
Eli näiden "vapaaehtoisten koekaniinien" avulla on nähty kannbiksen vaarallisuus ihmisen mielenterveyteen perusteellisella ja vaikuttavalla tavalla.
jaahas,että sillai...
Vai että sellaista kannabisrasvaselitystä Joukolta jälleen kerran. Vielä kun selität meille sen, miksi kannabiksen lääkekäytössä (jossa vahvaa kannabista käytetään useita grammoja joka päivä) ei tule yleensä mitään ongelmia vaikka käyttö jatkuisi vuosia.
Tuntuu vähän oudolta, kun lääkekäytössä kuitenkin kannabista käytetään monisatakertaisesti satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna, ja pääasiassa täysin ongelmitta. LIsäksi sinun kannattaa muistaa myös, että se poikasi (jonka edessä olet aika paljon kännissä riehunut ja joka on myös ainoa esimerkkitapauksesi) söi myös LSD:tä kuin karkkia, ja suvussanne kulkeva skitsofrenia puhkesi hänessäkin. Sinussakin on paljon tuolle sairaudelle tyypillisiä piirteitä. Kuvittelet harhoja ja elät täysin omassa mielikuvitusmaailmassasi, ja mikä törkeintä, ensin pahoinpitelet poikasi mielenterveys- ja päihdeongelmaiseksi, ja sitten kehtaat vielä syyttää kannabista riehumisesi tuloksista.
Lisäksi tähän ketjuun piti laittaa tutkimuksia kannabiksen haitoista alkoholiin verrattuna, eikä vain mitään itsekeksimiäsi BinLaden-sekoiluja. Jos sinulla ei sellaisia ole, niin onhan se valitettavaa.
narkit ei ymmärrä lääke ja päihdekäytön eroa XD kuvittelevat että kun sairas ottaa kannabista ja terve ottaa kannabista niin ainut ero mikä siinä on se määrä XD XD tyhmiä noi pössytteliät ainakin on voi voi sentään
Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista jopa useitakin grammoja päivässä, ja päihdekäyttäjät käyttävät kannabista muutaman gramman kymmenesosan satunnaisesti.
alahuuli vipattaa taas samaa viestiä XD
Tottakai käyttötarkoitus erottaa lääkekäytön ja viihdekäytön, mutta ei se tee siitä aineesta yhtään sen vaarallisempaa tai myrkyllisempää vaikka joku sitä ottaa vaikkei ole tarvetta. Lääke ei kuitenkaan ole mikään "vitamiini", joka puuttuu sairaan elimistöstä. Se ei ole myöskään mikään insuliinin kaltainen jota lääkekäyttäjän oma keho ei tuota. Kyse on ihan samalla tavalla vaikuttavasta aineesta molemmissa tapauksissa. Vai miten on lääkekäyttäjät?
US patent 6630507, Hampson, Aidan J.; Axelrod, Julius; Grimaldi, Maurizio, “Cannabinoids as antioxidants and neuroprotectants”, issued 2003-10-07. Retrieved from http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabidiol#cite_note-patent6630507-61 - See more at: http://healthimpactnews.com/2014/medical-cannabis-the-real-reason-the-government-wants-to-keep-it-banned/#sthash.NXubJJ5r.dpuf
Julius Axelrod on tutkinut ainakin cannabiksen vaikutusta antioksidanttina ja hermosoluja suojelevana aineena. Joku patenttikin näkyy olevan.
sä oot kyllä yks vitun urpo
Ajattele, kuinka vähänhaittaista kannabis on, kun edes useiden grammojen jatkuva päivittäiskäyttö lääkekäytössä ei yleensä aiheuta mitään ongelmia. Vaikea on väittää, että paljon vähäisempi päihdekäyttö niitä ainakaan enemmän aiheuttaisi.
" Osama Bin Laden oli ISIKSEN kantaisä, ja hänen puutarhastaan löytyi kokonainen kannabispuutarha."
Olet jälleen kerran väärässä, mutta eihän se mitään uutta ole sinun tapauksessasi. Bin Laden neuvoi jihadisteja olemaan perustamatta ISIS-järjestöä, ja varmaan itsekin ymmärrät syyn, jos edes hetken mietit.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/bin-laden-warned-jihadists-not-to-form-isis-10264505.html
No kannabis tuskin kenestäkään tekee murhaajaa, mutta voi se jo valmiiksi syrjäytyneen ja psykoottisen ihmisen tilaa syventää niin että pää menee entistä pahemmin solmuun. Juttu on vähän samanlainen kuin elokuvien katsomisessa. Ei tavallinen ihminen sekoa katsottuaan Arpinaamaa tai Teksasin moottorisahamurhaajaa.
aivan varmasti sekoaa!!!
Onko sulla moottorisaha? No on, on, on. Tämä varmaan oli se tieteellinen todiste kannabiksen vaarallisuudesta? Ei vaiskaan vähän huumoria ja niitä todisteita vaarallisuudesta saa odottaa. Niitä on kysytty ennenkin eikä niitä ole näkynyt niin ei niitä kukaan pysty nytkään näyttämään.
Vähän kuin pyydettäisi todistamaan joulupukki todelliseksi.
tää samanlainen ulvontaa kuin joskun kun luultiin et jos kävelee liian kauas voi tippua maailmasta pois. myöhemmin kävi ilmi et maa on pallo. joku päivänä tulee ne todisteet kun sitä on tarpeeksi tutkittu. turhaan joka päivä niitä todisteita kyselet tääl
Minä katsoin liian nuorena Tappajahain ja nyt sitten aikuisena käyn kesäisin rannoilla hainevä selässä ja tartun hampaillani ihanan sopusuhtaisten naisten bikineihin:)
Jos polttaa liikaa kannabista niin elämä alkaa näyttää Cheese:tä ja Chongilta. Tässä olisi väitöskirjan aihetta.
Ja jos polttaa liian vähän, mutta kuitenkin polttaa niin ei tapahdu mitään.
TUPAKKA AIHEUTTAA SYÖPÄÄ! TUPAKKA AIHEUTTAA SYÖPÄÄ!
jos lopettaa tupakanpolton ennen 40 vuoden ikää niin on yhtä terveellinen loppuelämän kuin "ei polttajat" joten se siitä vaarallisuudesta.!!
Mutta kun tuoskointi johtaa heroiiniin! Illinononsensin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan mukaan tupakassa on radioaktiivisia rasvaa joka varastoituu ihmisen selkäytimeen! Juuri tuo varastoitunut, säteilevä selkäydinrasva saa ihmisen himoitsemaan heroiinia!