Olen hieman aloittanut isäni sukupuuta Myheritagessa. Tähän mennessä puuhun on kertynyt vähän yli 300 henkilöä, joista 125:lle on tiedossa syntymä- ja kuolema-aika. Järkytyksekseni suku näyttää olleen ja olevan vieläkin todella lyhyt ikäistä. Jopa 1950-luvulla syntyineistä on todella iso osa kuollut.
51% kaikista on kuollut alle 39 vuotiaana. Voiko tämä olla normaalia? Mistä voisin helpoiten selvittää kuolinsyitä?
51% kaikista on kuollut alle 39 vuotiaana. Voiko tämä olla normaalia? Mistä voisin helpoiten selvittää kuolinsyitä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuolinsyyt (/arvelut) selviää vanhemmista ikäluokista kirkonkirjoista (haudattujen luettelot). Tuoreempia voi tietyiltä vuosiluvuilta pyytää tilastokeskuksesta, ainakin niiden osalta joiden suora jälkeläinen olet.
Kun teet noita tilastoja, ota lapsikuolleisuus erilleen. Lapsikuolleisuus oli ennen suurta, ja esim. omaa elinaikaasi pohtiessasi et tee mitään sillä tiedolla, kuinka paljon sukulaisia on kuollut lapsena (olettaen, että et enää itse ole lapsi). Keskimääräistä kuolinikää laskiessa ne myös vääristävät keskiarvoa. Jos 4 hlöä on kuollut 65-vuotiaina ja yksi hlö 1 kk ikäisenä, noiden 5 hlön keskiarvo on 52 v.
Miten niin vääristävät? Jos olet kuollut lapsena, olet yhä hengetön. Keskiarvo on juuri se ikä, milloin olet kuollut.
Onko tuo ohjelma järjellinen? Olen ymmärtänyt, että jokainen voi viedä sinne tietojaan ja sitten ohjelma yhdistää se eri sukujen tietoihin. Onko väärä tulkinta?
His-ki, joka on suomalainen nettiin vapaaehtoisvoimin siirretty tietokanta on jo tarpeeksi epävarma tiedon antaja, koska siihen voi tulla lyöntivirheitä ja väärää tulkintaa. Se on erinomainen apu tutkijalle, mutta kaikki tiedot on kuitenkin tarkistettava alkuperäisistä lähteistä.
Mistä Myheritagen käyttäjä tiedot tarkistaa?
Suomi on täynnä samannimisia ihmisiä. Anna Korhosia ja Matti Hämäläisiä riittää ympäri Suomen. Miten voitte tietää, että Myheritagesta löytämänne tiedot ovat varmasti oikeat?