Perintötietokin MONILLA unohtuu, suomalaiset eivät tunne historiaansa !
Totuus on, että Suomesta lähteneet ihmiset ovat Amerikassakin
varsinkin 1900-luvun alkukymmenellä
ja samoin Ruotsissa auttaneet maan taloudellisessa nousussa!
.
Suomalaiset ovat hyvässä maineessa kaikkialla, he ovat ahkeria ja luotettavia
HE eivät ole silpojia eivätkä raiskaajia!
Takaisin itsenäisiksi VIHDOIN v. 1917 päästyämme
olemme saaneet takaisin myöskin omaa kulttuuriamme jo tässäkin lyhyessä itsenäisyyden ajassa, (vaikka silloinkin vielä sota vv. 1939 -45 yllätti),
Ja ny Helsinkiä mainostetaan näin:
The Economist: Helsinki maailman toiseksi paras eurooppalainen kaupunki
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1439872842455.html
Vaarana mainostamisessa on kaikkien ryntääminen osille
tästä Suomen paratiisista.
Hyvä että helsinki on myös yhtä hyvässä maineessa kuin suomalaiset ulkomaille muuttaneet TYÖNtekijöinä,
(ei autettavina löhööjinä
kuten nuo tänne tulleet mamut).
Totuus on, että Suomesta lähteneet ihmiset ovat Amerikassakin
varsinkin 1900-luvun alkukymmenellä
ja samoin Ruotsissa auttaneet maan taloudellisessa nousussa!
.
Suomalaiset ovat hyvässä maineessa kaikkialla, he ovat ahkeria ja luotettavia
HE eivät ole silpojia eivätkä raiskaajia!
Takaisin itsenäisiksi VIHDOIN v. 1917 päästyämme
olemme saaneet takaisin myöskin omaa kulttuuriamme jo tässäkin lyhyessä itsenäisyyden ajassa, (vaikka silloinkin vielä sota vv. 1939 -45 yllätti),
Ja ny Helsinkiä mainostetaan näin:
The Economist: Helsinki maailman toiseksi paras eurooppalainen kaupunki
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1439872842455.html
Vaarana mainostamisessa on kaikkien ryntääminen osille
tästä Suomen paratiisista.
Hyvä että helsinki on myös yhtä hyvässä maineessa kuin suomalaiset ulkomaille muuttaneet TYÖNtekijöinä,
(ei autettavina löhööjinä
kuten nuo tänne tulleet mamut).
Vastaukset 37
Vanhimmat
pahin on Stalinin kosto, jolla nimellä kasvia kutsutaan myöskin, Se ei Suomen
kasvistoon sovi, vaan kohta ei muuta olekaan jos sen annetaan levitä.
Jos on hakkuualue metsässä ja siihen istutetaan puutaimet koko alueelle,
niin jos jättiputki siihen pääsee, se estää taimikon kasvun, se leviää maan alla
valtavana valkoisena juuristona, joka saattaa vallata kaikki parhaat puutarhamaat.
Kohta ei muuta olekaan, ellei sitä rajoiteta.
Se on vaarallinen myrkynkylväjä.
Kasvualustaksi ei sovi tavallinen turvenuija eikä tavallinen multa. Pitää käyttää perinteistä punamultaa ja annetaan sini-puna-hallituksen päättää, mihin istutetaan jätti-työputki.
Suomen sosiaaliturvaa käyttävät omaan tapaansa.
Ei suomalainen tekisi noin:
" Suomessa somalilla tai muulla muslimilla voi olla monia perheitä, joissa laiskana makoileva mies vierailee säännöllisesti ja hakee luukulta lisää rahaa, välillä näppäilee äly-puhelintaan ja puhuu kovalla äänellä sitä omaa kieltään."
Aloittaja voisi aloittaa sukujen välisen sodan.
Miksi sukunne pakeni Amerikhan ja Ruohtin?
Miksi ei se jäänyt kehittämään Suomea?
Isoilla kirjaimilla tietenkin :)
H.
Onhan tässä vähän arka olo, kun en jäänyt kehittämään Suomea.
Prhna, minun syytäni Suomen nykyinen tila. Pitikö minun nyt saada tässä tuollainen lasti omalletunnolleni.
Olen minä siitä saanut kuulla, miten Suomi maksoi koulutukseni ja sitten livistin auttamaan naapurimaata nousuun. Olisi niitä ylioppilassiivoojia tarvittu Suomessakin. Tähän se nyt johti, että minun tilalleni on tuotettava laivalasteittain siivoojia ulkomailta.
Harvoin noin tehokasta työntekijää löytyy, että hänen työpanoksensa korvaamiseksi tarvitaan laivalasteittain ulkomaalaisia siivoojia!!
Miksi valitsit siivousalan, kun olit sentään ylioppilas?
Tutkinnostasi lienee vierähtänyt useampia vuosikymmeniä, näin oletan.
Silloin olisi varmaan ollut muitakin töitä tarjolla, mutta teit valintasi itse.
Nykyään ylioppilas ilman jatko-opintoja toimii todellakin alipalkatulla siivousalalla, jos työntekeminen häntä ylipäätään kiinnostaa.
Hyvin harvoja suomalaisia se kiinnostaa.
Useimmiten esim. hotellisiivooja on ulkomaalainen.
Onhan sinulla kuitenkin se toinen koulutus ja olet viittä vaille pappi, näin olen ymmärtänyt.
Nythän on otollinen tilanne saattaa opinnot loppuun ja ryhtyä papiksi. Työsarkaa riittää varmasti.
Imaamiksi ei pääse nainen, ainakaan vielä. Pappeja ei enää tarvita.
Minä valikoin siivousalan, kun tohtori käski liikkumaan 20 min. päivässä.
Entinen työ meni alta, kun suomalaiset (ironista kyllä) ostivat yrityksen ja laittoivat sen Ruotsissa alas.
Vieraslajeista pahin on Stalinin kosto, jolla nimellä kasvia kutsutaan myöskin.
Se ei Suomen kasvistoon sovi, kohta ei muuta olekaan jos sen annetaan levitä.
Jos on hakkuualue metsässä ja siihen istutetaan puutaimet koko alueelle,
niin jos jättiputki siihen pääsee, se estää taimikon kasvun, se leviää maan alla
valtavana valkoisena juuristona, joka saattaa vallata kaikki parhaat puutarhamaat.
Kohta ei muuta olekaan, ellei sitä rajoiteta.
Se on vaarallinen myrkynkylväjä.
______________________________
Noin on jättiputken niin sanottu "kotoutuminen" todella mennyt, se saattaa kasvaa
jopa 4 metriä korkeaksi, jos ei huomata, ja menepä katkaisemaan se,
vaikka sullä olisi putarha-hanskat ja pitkävartiset sakset, voivat ranteesi palaa
suuriin palohaavoihin, jotka kipeinä kiusaavat sinua pitkiä aikoja. Stalinin kosto
ei ole hassumpi nimi tuolle ryökäleelle.
Tyhmät suomalaiset tämän vieraslajin ovat Suomeen tuoneet.
Eräässä "pitäjässä" kyläpäällikkö 1990-luvulla tämän vitsauksen alueelle toi.
Lieneeköhän ollut ahkerin sitä hävittämään?
Ko.kasvin hävittäminen on todella vaikea ja vuosikausia kestävä projekti. Kasvit on kaivettava juurineen maasta ja poltettava. Senkään jälkeen ei voida olla varmoja, että kasvi on lopullisesti hävitetty.
On se kumma, etteivät suomalaiset ymmärrä selviä määräyksiä, ettei mitään kasveja saa tuoda turistimatkoiltaan Suomeen!
Onhan niitä saattanut tuoda joku ulkomaalainenkin tullessaan. Ainakin Eestiläiset tuovat kovasti tänne kasveja kotomastaan ja siellähän jättiputkea riittää.
Vieläkin huuhaillaan siitä, että maahanmuuttajat auttaisivat maan taloudelliseen nousuun. Siis tänne työttömäksi tulevat maahanmuuttajat?
Ne oli eri aikoja ne, kun Ruotsissakin oli teollisuutta, mihin tarvittiin lisää työvoimaa.
Nythän täältä on melkein kaikki teollisuus muutettu halpamaihin, mutta maahanmuuttajia otetaan aina enemmän ja enemmän siinä toivossa, että kun maahanmuuttajat auttoivat viime vuosisadallakin maan taloudelliseen nousuun, että se ihme tapahtuisi maahanmuuton ansiosta nytkin.
Ensinhän pitäisi olla niitä työpaikkoja (muutakin kuin vanhustenhoitoa ja maahanmuuttajien omien kusiensa ja paskojensa siivoamista) mihin niitä maahanmuuttajia tarvitaan.
Huuhaillaan, että Suomi hukkuisi paskaan ilman maahanmuuttajia. Mutta ovathan ne omana lisänään sotkemassakin paikkoja. Ilman niitä olisi siivoamistakin vähemmän. Kyllä minä uskon, että suomalaiset saisivat paikat siivotuksi niinkuin ennen maahanmuutoryntäystäkin.
Sinulla on viisaan ihmisen kirjoituksia, ketjun parhaita! Kiitos!
"Työttömyys vähenee Ruotsissa syntyneiden joukossa, mutta kasvaa ulkomailla syntyneiden ryhmässä suuresta maahanmuutosta johtuen. Vuoden 2015 nettomaahanmuutoksi ennustetaan 65 000–70 000 henkeä ikäryhmässä 16–64 -vuotiaat. Työvoiman tarjonnan arvioidaan kasvavan 44 000 hengellä vuonna 2015 ja 50 000 hengellä 2016. (Arbetsförmedlingen)."
http://www.finland.se/public/default.aspx?contentid=326731&culture=fi-FI
Paikallisväestöä työllistyy maahanmuuton ansiosta, onko se sitten tyottavaa, se on eri juttu.
Oikeassa olet.
Maahanmuuttajat työllistävät paljon paikallisia; Poliiseja, sosiaalihenkilökuntaa, vankiloitten henkilökuntaa, kouluhenkilökuntaa, hoitohenkilökuntaa ...
Migrationsverket huutaa lisää henkilökuntaa...
Kuka maksaa palkan?
Voi ihmisparka kun et joko ymmärrä, tai ole ymmärtävinäsi, että meillä ei ole valinnan varaa, mitä tulee turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen.
Annetaanko oleskeluoikeus, ja lopulta mahdollisesti kansalaisuus, sen voimme päättää.
Kukaan ei varmuudella tiedä, kuinka kauan joku konflikti jatkuu. Jotain voimme oppia ja päätellä historiasta, mutta sekään ei kovin suurella todennäköisyydellä kerro miten meille ja kaikille muillekin uudet asiat tulevat vaikuttamaan juuri meidän yhteiskuntaamme joskus tulevaisuudessa.
Voisi olla viisasta ottaa nyt niin vähän kuin suinkin mahdollista, koska ei näytä siltä että kansainvaellukset tulevat koskaan loppumaan. Lähden huolettomana siitä, että päättäjämmekin tämän ymmärtävät.
Vain yhdestä asiasta olen nyt jo varma: Sinun ja muiden rasistien syrjivällä ja vihamielisellä asenteella ei mitään hyvää voida saada aikaan. Vain turvaton ja rauhaton yhteiskunta, jossa ainakaan syrjityillä ja heihin vihamielisesti suhtautuvilla ei ole hyvä olla. Lopulta ja pahimmillaan ei enää kenelläkään ole hyvä ja turvallinen olo.
Rakentavampaa myös paremmin tuloksia tuottavaa olisi tuoda ilmi kielteinen suhtautumisensa maahanmuuttajiin ilman rasistisia ja vihamielisiä sävyjä. Jos ja kun sellaisia sisimmässä on, ja niitä ei pysty pitämään sisällään, niin ei muuta kuin hengenheimolaisten kanssa keskenään nokkeluuksiaan ja ilkeyksiään laukomaan, niitä vuosikymmenestä toiseen tolkutettuja hätäisesti päivitettyjä, niiin kuultuja ja niiin nähtyjä.
Palkat maksetaan verovaroista, etkös tuota muka tiennyt? Sinne on muutama miljoonaa kansalaista äyrisensä maksanut ja sinä et koskaan tule saamaan täsmällistä tietoa siitä, mihin kohteisiin nämä miljoonat yksilöt toivoisivat äyrejään käytettävän. Tämän kanssa tässä on itse kunkin pystyttävä elämään, yritä sinäkin.
Valitettavasti ei ole valinnan varaa, niin. Oikeassa olet. Pakolaiset ovat asia erikseen, mutta entäs nämä, jotka tulevat tänne pohjoismaihin elätettäväksi sen aikaa, kun ovat lomalla IS-joukoista. Miksi "pakolaiset" pelkäävät Tanskan poliisin ottavan heiltä sormenjäljet ja tunnistavan heidät? Miksi heille ei kelpaa tarjottu turvapaikka Saksassa jaTanskassa? Miksi he eivät matkallaan edes yritä noudatta kyseisten maitten sääntöjä ja lakeja (kävelevät esim. pitkin moottoriteitä kuin villiintynyt karjalauma). Paljon pyörii kysymyksiä päässäni heidän suhteensa.
Puhut vihastani kuin paraskin asiantuntija? Minä en edes osaa vihata ketään ihmistä vaikka minulla jos kenellä olisi kyllä vahvat syyt vihata.
No, edelleenkään ei ole valinnan varaa.
Joukossa on aivan varmasti lomailevia ja varainhankintaa suorittavia (eri ryhmien) kapinallisia, suunnitelmallisesti ja lähetettyinäkin oman maansa olematonta sosiaaliturvaa meidän verorahoillamme rahoittavia, huumekauppa organisaatioiden lähettämiä, sellaisia joilla ei omasta syystään ole paluuta entiseen omaan yhteisöönsä, sellaisia jotka eivät yksinkertaisuutensa ja/tai fanaattisuutensa takia ehkä koskaan tule tänne sopeutumaan, sellaisia jotka muuten vain ottavat enemmän kuin haluavat antaa, täällä jo olevien kutsumia ja systeemejä neuvoneita, jne. jne..
Mutta joukossa on ilman muuta myös oikeasti hädässä olevia, myös niitä. jotka eivät välttämättä ole turvassa nykyisillä leireilläkään.
Mielestäni en kirjoittanut sinusta ja vihastasi ? kuin paraskin asiantuntija. Jos tarkkoja ollaan, niin en kirjoittanut sinun vihastasi yhtään mitään. Mielipiteeni perustuvat sinun omiin kirjoituksiisi. Mielestäni osa niistä on selvästi ns. vihakirjoittelua ja minun mielestäni sinä olet myös rasisti, siis nimenomaan sillä tavalla kuin mitä sanalla tänä päivänä yleensä ja varsinkin täällä ymmärretään.
Toisin sanoen en väitä sinun olevan sellainen 'perinteinen' rasisti, joka pitää toista rotua alempana kuin toista, sillä sellaisia en ole sinun huomannut kirjoittavan. Toki voit olla sitäkin.
Rasisti ei (minun mielestäni) välttämättä vihaa. Voi olla inhoa, suuria ennakkoluuloja, suurta tietämättömyyttä, pahantahtoista halua luoda jostain ryhmästä vastenmielisiä mielikuvia (etenkin kun sen tekee tarkoituksella vastoin parempaa tietoaan), ja kaikenlaista muuta.
Turhautumisen ja väärin kohdelluksi tuntemisen ymmärrän, ja en täysin 'moitteetonta', hiljaista ja nöyrää käyttäytymistä edellytä keneltäkään, mutta toivoisin että erityisen röyhkeistä ja aggressiivisen oloisesti käyttäytyvistä pyrittäisiin saamaan valokuvat itse tilanteessa, ja myös heidän kanssaan matkustaneita pyrittäisiin jollain tavalla kuulemaan. Paraskaan tulkki ja poliisi/maahanmuuttoviranomainen ei pysty saamaan heidän taustoistaan selville sitä, minkä he mahdollisesti haluavat salata. Kanssamatkustajille tai noin suunnilleen samoilta alueilta tulleille se voi olla aivan selvää. Eri asia tietysti, uskaltavatko kertoa. Siihen kannattaisi jo leireillä ja sitten täkäläisissä vastaanottokeskuksissa vähän panostaa. Tai ei ehkä leireillä vielä, se voi olla liian vaarallista.
Meidän kirjoitustemme, sinun ja minun,sisällöissä ei oikeastaan ole mitään eroa.
Tyyli vain eroaa siinä, että minä kirjoitan suunnilleen saman kuin sinä, mutta lyhyemmin ja ymmärrettävämmin ilman tuota jonnin joutavaa liirum laarumia kierrellen kaarrellen toista keskustelijaa samalla hänen kirjoitustensa perusteella analysoiden.
Sisällössä ei varmaankaan ole paljon eroa siinä mielessä, että samasta aiheesta kun keskustellaan niin pakosta tulee vastaavuuksia. Emme kuitenkaan ajattele kaikista asioista samalla tavalla, sillä emme koe ja näe niitä samalla tavalla.
Totta kai erilaisilla ihmisillä on erilainen tyyli ilmaista itseään. Sanot kirjoittavasi lyhyemmin ja ymmärrettävämmin kuin minä. Varmastikin se niin on, sillä minäkin kuvittelen ymmärtäneeni sinun kirjoituksesi. Sinun mielestäsi minä kirjoitan jonnin joutavaa liirum laarumia kierrellen ja kaarrellen toista keskustelijaa samalla hänen kirjoitustensa perusteella analysoiden. Sinä ymmärrät minua noin, mutta oletkohan ihan oikeassa? Ehkä yritänkin perustella omia sanomisiani ja voi olla myös pyrkimystä tarkastella asioita muistakin kuin omasta näkökulmastani? Tämähän on keskustelupalsta.
Vastaan kirjoituksiin. Kirjoitustesi perusteella pidän sinua rasistina, ei siihen mitään analysointia tarvittu.
Ärsyttää minuakin jotkut turvapaikan hakijat ja heidän tyylinsä, ja saatan siitä kirjoittaakin. Mielestäni meillä on oikeus myös 'arvostella' ja yksilötasolla suhtautua torjuvasti. Jollain asemalaiturilla tai aukiolla emme kuitenkaan voi ruveta seulomaan porukasta niitä jotka kelpuutamme. Siitä ei hyvä seuraisi.
Tilanteen kanssa on siis vain elettävä ja toivottava että tähän saadaan mahdollisimman pian joku tolkku ja järjestys. Vihakirjoittelulla ja väärän tiedon levittämisellä asiat vaikeutuvat entisestään.
Siinähän tuon nyt todistitkin oikeaksi, että kirjoitat liirum laarumia kierrellen kaarrellen. Monisanaisesti, mutta oikeastaan mitään uutta edellisestä kommentistasi poikkeavaa sanomatta. Vähän niinkuin auto prutkuttaisi tyhjäkäynnillä.
Odotinkin sinun uudelleen huomauttavan että kirjoitan liirun laarumia kierrellen ja kaarrellen ja monisanaisesti. Lyhytsanaisuuttasi jätit tällä kertaa jonnin joutavan pois.
Oli tuossa uutta, tosin jatkona edelliseen. Et tainnut ymmärtää?
Se, että olemme erilaisia ja kirjoitamme omilla tyyleillämme elävöittää palstaa, eikö vain? Sinulla on oma, lyhytsanainen tyylisi, minulla ei sellaiseen edes olisi aikaa. Mutta tyyleistä viis, sisältöhän se on mistä keskustelu syntyy.
Koristekasvinahan jättiputkea aikanaan myytiin kui elämänlankaakin ja muita
voimakaskasvuisia lajeja - ei sitä ees arvannu silloin mikä riesa niistä koitui -
kui lupiineistakin - etelä-suomessa uudessa puutarhalehdessä oli hienoja kuvia
uudentyyppisistä istutuksista ja maanpinnan verhoamisest teidenvarsilla matalilla kasveilla, jotka selviävät 1-2 krt kesäaikaisella hoidolla - hieno kasvihan se aasialainen palsamikin on - silloin tällöin näkee ryöpsähtäneita kasvustoja millon missäkn - lienee hyvää kompostiainetta - ei kai silleen vaarallista kui jättiputki. Maanpinnan kattaminen kasveilla ja puillakin lienee parempi vaihtoehto kuitenkin kuin avoin raaka tyhjä maa, pölyttäjähyönteisiä ajatellen, samoin lannoite- ja ravinnekatoa, typen haihtumista, hiilidioksidin sitomista ja ilmakehän h appipitoisuuden lisäämistä.
Hajoavia biojätteitähän noi ihmisten eritteetkin on - jätehuollon ammattilaisilla on varmaan parhain tieto jätteiden lajittelusta ja hyötykäytöstä
- ei ole samanlaista "haisuillakyllästettyätunnepitoistavuodatusta" kui lopenuupuneilla. Lähinnä joltain tihutyöltä kuulosti toi uutisointikin aikoinaan kun Turun tuomiokirkon seinustoille oli noussut laajoja hamppukasvustoja -
poliisin toimesta kai sitten suoritettiin maanpuhdistusta.
Kerron itsestäni . 1970 maaliskuun lopulla Tulin Saab autotehtaalle klo 10, klo 11:00 oli haalarit päällä ja töissä. Siellä 3 vuotta sitten telakalla puolivuotta sitten paperitehtaalla 3kk, kromitehtaalla 12 vuotta. lentokonetehtaalla(moottorit-90% maailmalla lentävissä) 19 vuotta. Lopetin työt 2005 .
Suomessa myös töissä lapsesta lähtien--ei eläkettä suomesta.
Minä taas maaliskuun alussa 1970 Volvolle :D
Volvolle--- Volvo Aireo-tulin 1986. Kysyn onko apinalla aivot?
Mitä???
Monethan oli taidemaalari.
Eikä edes suomalaista sukujuurta.
Monnet on konjakkimerkki ; )
Taisi olla ranskalainen.
Monet-merkkisiä terveyssiteitä oli silloin kun olin nuori.
Claude Monet on nuoremman likkani lemppari taidemaalari. Kerran hän näytti seinällään ylpeänä jotain paperilappua ja kysyi tiedänkö kenen maalauksesta. Kun kysyin, että onko kuva jostain omasta töherryksestäsi, niin minulle meinasi käydä huonosti.
Claude Monet'sta. En ihan häntä silti aloituksessani mainostanut.
Taide--- Sukunimi on Takananen-- historia on kai lähellä.
Takanen.
Tässä haen sanaa Takanen---Johannes-- tuskin olen sukua kuitenkin pidän taiteesta hänen tavalla.
Suomalaiset yleensä ovat nollia kaikessa oli Suomi tai mikä muu tahansa.
Helmikuussa -70 Borås Wäfverille ja kiltsikaveri Algotsille ja kortteeri pillupankissa.
Joraamassa B-parkilla että S-seuralla.
Paljon oli tyttöjä myös Eiserillä haarasauman ompelijoina.
Minäkin, joskus sitä tikkailin.
Ja wan vei tikits.